ELE - Global turnaround. Nye tider, ny økonomi
Å lage ny tråd var ikke min eller mine rådgiveres idè, Melanie som trykker på i kulissene her. Hun har lastet godt, og sier nå hun skal selge alle juvelene og laste ytterligere. Jaja, kvinnfolk. Men jeg løper etter, hun er bjellesau så det holder.
Redigert 21.01.2021 kl 09:40
Du må logge inn for å svare
oddivar
07.05.2020 kl 09:09
3348
Men er Mindoro en 'open pit mining' operasjon slik man vanligvis forestiller seg dette? Med betydelig 'dype sår' i terrenget. Mindoros masseuthentingsmodell er, etter det jeg har forstått, meget skånsom og burde vært klassifisert som noe annet enn 'open pit'?
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
nopetter
07.05.2020 kl 09:32
3323
beklageligvis er jeg helt enig med vestrum jeg tviler sterkt på at de får solgt dette prosjektet iallfall ikke med duterte som president og slett ikke begynne med noen mining aktiviteter til dette er de ikke i nærheten å ha noen lisenser heller, når ingen ville ha prosjektet under forrige regjering med president aquino bak rattet som var mer vennlig innstilt så er dette noe de bare må gi bort, om noen i det hele vil ha det som nærmest har blitt prøvd før. se bare hvor store tap de måtte ta i q rapporten. slik har det vært i alle år. må gudene vite hvor mange hundre millioner som har vært sløst bort opp igjennom årene. jeg mener de bare må gi dette tilbake til de filippinske myndighetene for å slippe ytterligere tap
det er bare å se hva som skjedde da beitnes og stiletthælen prøvde ta ut malm og skulle frakte dette til kina for prosessering med filippinske arbeidere og selskap. guvernøren ( sikkert sammen med kirka) la ned forbud umiddelbart.
det er bare å se hva som skjedde da beitnes og stiletthælen prøvde ta ut malm og skulle frakte dette til kina for prosessering med filippinske arbeidere og selskap. guvernøren ( sikkert sammen med kirka) la ned forbud umiddelbart.
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Kommer ELE-aksjen til å forlate sitt jordiske hylster?
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Rubin. Du må lese innlegget en gang til. Sikkerheten er bare et argument i det Oddivar beskriver som «samfunn». Ethvert grensesnitt mot andre applikasjoner skaper risiko. Du må ha sett alle meldinger om hacking og tyveri av crypto valuta fra crypto børser og «lommebøker». Det er altså behov for børser og grensesnitt mot andre applikasjoner da «samfunnene» er for begrensende. Bitcoin for eksempel er stor i crypto valuta sammenheng, men knapt en fis i generelt valuta sammenheng. Jeg mener blockchain mister mange av sine fordeler straks det blir grensesnitt mot andre applikasjoner. Av denne grunn kjøper jeg ikke argumentene rundt blockchain fullt ut, noe jeg mener også utviklingen viser. Var det så magisk som påstått ville bruken og utviklingen sett anderledes. PT er det litt aquired tast.
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
nopetter
07.05.2020 kl 10:05
3293
blockchain er IKKE bitcoin eller kryptovaluta, den er teknologien bak dette den er nå i en 3 generasjonsfase. bitcoin var i 1 generasjon da den kom i 2009, kryptovaluta er kun er bitte liten del av hele segmentet. dette har bla sentralbanksjefen ikke forstått siden han i flere års taler har advart mot segmentet. han har til nå vist at dette har han ikke skjønt en pøkk av sammen med mange andre i hans sko. kort fortalt vestrum det er en grunn til at kineserne vil launche en egen CBDC innen kort sammen med facebook sin libra og mange andre forskjellige trading plattformer.
herr olsen tok iallfall grep nå og kuttet renta til 0%
herr olsen tok iallfall grep nå og kuttet renta til 0%
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Rubin
07.05.2020 kl 10:12
3331
Tror du virkelig at blockchain teknologien handler om kun crypto valuta? Da vil du etterhvert få en «Wake up Call» 🥳
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Hjelpe meg. Kan dere ikke lese. Skjønner nå hvorfor jeg ikke orker dette forumet. Jeg kun eksemplifiserer med crypto valuta hvor utviklingen har kommet lengst og hvor svakhetene viser seg umiddelbart når «samfunnet» må/skal kommunisere med andre applikasjoner/plattformer . Ser dere ikke hva jeg skrivet om andre applikasjoner, grensesnitt. Dere er jo verre enn en sekt og leser bare det dere vil lese. Gjør som dere vil.
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
nopetter
07.05.2020 kl 11:04
3289
du skriver værre enn oddivar som sikkert har 1000 vekttall eller en politiker :)) samfunnet kommer til å tilpasse seg dette slik de måtte tilpasse seg internett eksempelvis kunne arbeidsledighetskøene hos NAV lett vært handlet med 2. generasjons blockchain teknologi. denne teknologien fins allerde i markedet og i de nye mobiltelefonene og appene som du laster ned. politikerne bruker nå tekniske digitale uttrykk i det offentlige som kun ble brukt av nerder kun for noen år siden. alle appene og plattformene vil være lik i utseende i framtiden men softwaren vil være blochchain relatert. forbrukerne bryr seg kun at dette går raskt og sikkert ikke i innholdet i vær app. det finnes svakheter i denne teknologien også slik som i den ordinære data teknologien. dette jobbes det med hele tiden slik at alle kan stole på sikkerheten bak teknologien
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
07.05.2020 kl 11:48
3299
Som vanlig null referanse til selskapet...
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Du bekrefter jo det jeg sier om blockchain Nopetter. Vi er tilsynelatende enige om muligheter og begrensninger mht blockchain teknologien. Så kommer forskjellene som Møyfrid etterspør. Hva er det ELE’s kunnskap, fortrinn i dette som de skal tjene penger på. Det egentlig intet, i beste fall veldig lite å få ut av selskapets rapporter om dette. Klarer ikke å finne en strategi som det går an å forholde seg til eller benchmarke imot. Dagens styre og ledelse har mye erfaring og kunnskap, men ikke på «blockchain» såvidt jeg kan se fra «CV’ene». Da blir spørsmålet om ELE er det beste «fondet» mht blockchain teknologi? For å ta en analogi; ikke sikker på at jeg ville brukt min eminente rørlegger til å fikse tennene mine, selv om rørleggeren er veldig opptatt av å ha fine tenner og kanskje har hobbylest seg opp på odontologi. I alle andre sammenhenger vil vi foretrekke å bruke spesialister på et fagfelt. Er ELE spesialisten? Neppe. Er de i stand til å vurdere «tannlegen»? Jeg har mine tvil, men som sagt, gjør som dere vil. Dere har ihvertfall «tålmodighet». Må bare ønske lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
nopetter
07.05.2020 kl 12:24
3283
Jeg har forklart dette så mange ganger at jeg ikke gidder mer. Det får andre gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Så vidt jeg kan se har du ikke forklart noen verdens ting. Derfor etterspør Møyfrid og jeg sammenheng/verdien av et hav av irrelevante uttalelser og linker opp mot ELE’s høyst uklare strategi og tilsynelatende manglende intern kompetanse på «blockchain» området. Du har absolutt aldri forklart hvilke fortrinn du mener ELE har, og hvordan disse eventuelle fortrinnene skal implementeres og skape verdier for ELE. Du lever i et parallelt univers og spammer tråden med ikke nødvendigvis uinteressante linker, men linker som er irrelevante for ELE som selskap. Av denne grunn håper jeg aksjonærene ikke hører på «rakett» historiene dine, men tenker selv.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
nopetter
07.05.2020 kl 12:55
3378
Se deg i speilet og spør Møyfrid 🤣😂
Derfor gidder jeg ikke å forklare noe du aldri kommer til å forstå
Derfor gidder jeg ikke å forklare noe du aldri kommer til å forstå
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
Bertelli
07.05.2020 kl 13:03
3359
Kan du ikke bare vise til en av dine innlegg nopetter hvor du forklarer ele sin fortrinn i å utnytte teknologien.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
07.05.2020 kl 13:47
3320
Da grutauleres Jan med årets hittill beste innlegg på samtlige ELE tråder.
Ferdig snakket.
Ferdig snakket.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
07.05.2020 kl 13:51
3308
Da er det heller lettere å finne vann i Sahara.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
Er det sånn å forstå at aksjonærene i Ele ikke vet hva selskapet driver med?
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
07.05.2020 kl 15:47
3207
Vel, man tror man forstår deler av det de tror de skal levere, uten at noen direkte vet hva. Om det siste også gjelder konsernet er jeg usikker på, men mangelen på informasjon kan tilsi at det er noe utfordrerne å presentere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
07.05.2020 kl 15:53
3195
Vel, bortsett fra nopetter - han vet absolutt alt.
Han velger dog å hemmeligholde all infoen.
Han velger dog å hemmeligholde all infoen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
Rubin
07.05.2020 kl 15:54
3191
Jesuuus, nå er jo ELE midt inne i en restruktureringsfase hvor mest energi har blitt brukt på å kvitte seg med gamle synder. ELE er kun i startgropa når det gjelder fokus på nye områder som blockchain. Første skritt var å sikre samarbeid med PALCapital og mister Haft. Nå pågår mye bak lukkede dører, men vi bør jo forvente at de snart informerer mer om PALelement. Blir jo veldig useriøst å påstå at Haft er blank innen blockchain teknologien. Han er forøvrig en av de største aksjonærene i ELE. 💰💰💰
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
Det betyr vel kort sagt at man betaler 3,6 for noe man egentlig ikke aner hva er?
Hva bedriver ledelsen tiden med, dank?
Jeg har lest utallige ganger at dette papiret skal meget høyt, det er jo litt rart når ingen vet hva dette er.
Hva bedriver ledelsen tiden med, dank?
Jeg har lest utallige ganger at dette papiret skal meget høyt, det er jo litt rart når ingen vet hva dette er.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
nopetter
07.05.2020 kl 16:24
3139
At du gidder🙄
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
Rubin
07.05.2020 kl 16:30
3126
Ja, kun av og til for moro skyld. 😉 Disse baisserne er jo betalt 24/7, så vi som har normale jobber har ikke tid til å krangle så mye med disse to kranglefantene...eller skal vi si robotene...🤖🤖
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
For snart ett år siden! LARGE AND GROWING UNIVERSE
Hmmm. Ikke stort nok til å skape noe tilsynelatende.
The Board and management have assessed Element existing digital business and see a large and growing universe of opportunities within the digital space. We look forward to work with James to create an integrated strategy to develop new business initiatives for Element, leveraging on digitized information", says Thomas Christensen, Chairman of Element.
Hmmm. Ikke stort nok til å skape noe tilsynelatende.
The Board and management have assessed Element existing digital business and see a large and growing universe of opportunities within the digital space. We look forward to work with James to create an integrated strategy to develop new business initiatives for Element, leveraging on digitized information", says Thomas Christensen, Chairman of Element.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
07.05.2020 kl 20:19
3009
JanV, er det han 4-år-fengsel-og-fratatt-retten-til-verv-i-virksomheter-Vestrum?
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
07.05.2020 kl 20:21
3001
Hvis så, så er det en ting du skal ha, JanV. I din tid som styreleder gjorde både Finanstlsynet og Økokrim jobben sin. Nå for tida bruker de to år på å avdekke manglende shortrapportering fra ABO, noe som tar 5 min å finne ut av - samt gidder ikke en gang se på Paschi-Beitnes-saken (omtalt i e24).
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
nopetter
07.05.2020 kl 20:25
2994
Sorlandsinvest skrev JanV, er det han 4-år-fengsel-og-fratatt-retten-til-verv-i-virksomheter-Vestrum?
Det stemmer svært presist, that's the man himself 👍
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
Det er noen morsomme referanser her. Jeg ble dømt for korrupsjon for å ha hatt en profit splitt med største aksjonær ved salg av deres aksjer. Beitnes hadde akkurat samme profit splitt med White November fund. Trøim hadde en profit med Fredriksen og et stort antall styremedlemmer i inn og utland har identiske avtaler. Forstå det den som kan. La oss si det slik, den saken er ikke over, det kan jeg forsikre dere om. Kommentarene rundt dette er som alt annet dere skriver ignorant og kunnskapsløst. Som alt det andre sprøytet dere lirer av dere har absolutt intet med ELE eller ELE aksjen å gjøre. I mangel av noe med et snev av relevans å skrive om selskapet, kommer stakkarslige patetiske kommentarer. Lykke til med investeringen dere ikke ønsker å diskutere. Paranoiaen lenge leve med ypperstepresten Dustepetter som leder. Iflg selskapet var for et års tid siden ssååå mye som skjedde at de måtte kjøpe Hafts tilsynelatende «tomme» selskap. Vel et år senere synes intet og ha skjedd, men menigheten ropet fremdeles halleluja og er ikke lykkerus i påvente av «meldingen» som skal starte «raketten». Jeg viser til Norwegian kommentaren over. Jeg følger menigheten med spenning.🙄
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
07.05.2020 kl 21:28
2940
Lykke til med saken, Vestrum, og velkommen tilbake til forumet!
Bra det kommer noen av ditt kaliber inn og realitetsorienterer og utfordrer menigheten, til tross for at trådene stort sett er totalt ødelagt.
Man trenger dette mens man venter på at konsernet, på 1,5 person, skal oppheve tyngdekraften...
Bra det kommer noen av ditt kaliber inn og realitetsorienterer og utfordrer menigheten, til tross for at trådene stort sett er totalt ødelagt.
Man trenger dette mens man venter på at konsernet, på 1,5 person, skal oppheve tyngdekraften...
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
JanV er uskyldigheten selv, det er jhala der er banditten.
i øvrigt kunne jeg ikke drømme om at investere i ELE og har ikke ejet aktier i selskabet de sidste 2 år.
nye tider nye muligheder....poLight er fremtiden, hvem husker ikke FINGs kursudvikling.
i øvrigt kunne jeg ikke drømme om at investere i ELE og har ikke ejet aktier i selskabet de sidste 2 år.
nye tider nye muligheder....poLight er fremtiden, hvem husker ikke FINGs kursudvikling.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
07.05.2020 kl 21:50
2905
Var det fordi at dørene skulle lukkes at Haft kvittet seg med 1 mill aksjer?
Måtte han stacke opp med kyllingvinger, frites og øl i tilfelle det kunne ta tid...?
Måtte han stacke opp med kyllingvinger, frites og øl i tilfelle det kunne ta tid...?
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
nopetter
07.05.2020 kl 22:14
2871
Jeg lurer bare på hva som nå kommer til å skje i denne aksjen når gamle travere av noen kjeltringenr samlet seg på disse trådene. Som har spammet disse trådene I månedsvis.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
Men hva driver selskapet med egentlig?er det ikke en eneste som kan svare, skravla går jo i ett her men det er ikke noe selskaps relatert som diskuteres.
Er vel ikke bare et pyramidespill?
Er vel ikke bare et pyramidespill?
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
HP17
07.05.2020 kl 22:27
2851
Er det ikke Lars Beitnes og ABO som er skurkene her da?
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
07.05.2020 kl 22:30
2847
Jeg tipper trådene kommer til å dø ut, på lik linje med selskapet "Element" som vi kjenner det i dag. Oddivar var inne på det i går.
Jeg har en vag teori om hva som vil skje, men det er det meningsløst å forklare for deg, da du vil sitte her i årevis og poste mangna-linker, insinuere, lyve og skjelle ut folk - i årevis etter at selskapet er over alle vinder.
Lykke til med det.
Jeg har en vag teori om hva som vil skje, men det er det meningsløst å forklare for deg, da du vil sitte her i årevis og poste mangna-linker, insinuere, lyve og skjelle ut folk - i årevis etter at selskapet er over alle vinder.
Lykke til med det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12
Du må logge inn for å svare