Tenkte jeg det ikke, slesk fyr det der......
Er nok riktig dette, helt sikkert det. Å ja.

Hun er en gammel røy nå. Får sikkert godt betalt av WH, av skattebetalernes penger sannsynligvis.
Hun har ikke noe imot å sone noen år for falsk anmeldelse siden hun er en gammel røy og får godt betalt.

Forresten, white house har offisielt endret navn til "The house of darkness".

Ja når VG Heller Ikke har funnet denne klagen, ja da må det jo være sånn da.
Det var rette Rævva som feis ja!

Huff, den fisen din lukter nok jævlig dårlig.

Dersom det ikke finnes bevis er dette poengløst, og vi vet at bakgrunnen for denne saken er politisk.

Den må med andre ord legges død, og man bør vurdere å straffe mennesker som kommer med påstander de har null bevis for.

Å blåse opp en 30 år gammel sak uten bevis er jo rett og slett tåpelig, og kan vel ikke sees på som annet enn politisk.
Dessuten er vel en 30 år gammel sak foreldet for lenge siden skulle man tro.

Media og Dems har blåst opp tilsvarende gamle påstander både om Trump og Kavanaugh,så selvsagt vil media nå kreve at Biden trekker seg og gi dama all støtte,sympati og honnør!
Eller?

MeToo...!

https://www.foxnews.com/politics/dems-on-vp-short-list-silent-on-biden-sexual-assault-allegation

Uff...ikke bra for Biden dette.

https://www.dagbladet.no/emne/joe%20biden

Ser ikke at Dagbladet har nevnt dette....ennå. Kan være de ikke gjør det. Er nok opptatt med noe annet.

Dagbladet har vel mer enn nok med å oversette anti-Trump artikler fra CNN.

Nettop. Her må det være lik moralsk standard.

MSM sin store helt og demokratene sin presidentkandidat Michael Avenatti skulle få Trump avsatt og fengslet, men dessverre så sitter han bak lås og slå for storsvindel og utpressing.

Denne moraliserende skrikende bløffmakeren og storsvindleren hadde en svindel på gang også i Kavanaugh- saken som var et tragisk skue for åpen scene.

Det hele ble avslørt som svindel av en « høyrevridd presse» (du store verden!!),men det stinket svindel lang vei uten at MSM reagerte.

Håper dette ikke skader Biden politisk, for det er selvsagt dette som er hele bakgrunnen for disse beskyldningene.

Straffen for å komme med falske anklager og anklager uten bevis må være hard, for dersom dette ikke stoppes vil beskyldninger som dette kunne stoppe politiske karrierer i hytt og pine, kun kvinner vil nyte godt av alt dette, for det er selvsagt ekstremt sjelden at kvinner får slike ubegrunnede anklager mot seg.

Hvem, andre enn Avenatti, ønsket ham som president? Når han ble avslørt som svindler var det ingen som ville ha noe med ham å gjøre, heldigvis. Stormy Danlels saken, som han ble kjent for, ble ikke mindre korrekt av den grunn. Cohen ble dømt for å betale henne og det hadde Trump også blitt dersom han ikje var president.

I USA er beskyldninger om seksuell trakassering blitt en hersketeknikk. Denne beskyldningen er altså 27 år gammel, den ble ikke anmeldt den gang og det var ingen vitner. Dette viser hvor hysterisk landet er blitt.

Nettopp, det spiller ingen rolle om slike beskyldinger kan bevises eller ikke.

Har diskutert dette med rødstrømper, og påpekt at kvinner bruker disse anklagene for å oppnå noe, enten politisk eller økonomisk, men får til svar at det er "svært sjelden" at kvinner gjør slikt.

Så da er det altså okå gjøre det??


Faktum er at bruk av hersketeknikker knapt er straffbart. Det rammer de fleste i samfunnet, og er skadelig for de aller fleste.

Man fremhever stadig at kvinner er enn sårbar gruppe, hvor fælt det kan være etc etc.

Og det er sant, men menn rammes også av dette, hvem har ikke i oppveksten blitt mobbet? En gutt som er liten av vekst, som blir valgt sist hver gang man skal dele inn lag i diverse idretter? Jeg husker spesielt de av guttene som kontstant ble stående igjen sist, og som ble mobbet for dette uten at lærerne gjorde noe som helst.

Menn som blir mobbet som voksne fordi de er små av vekst, dårlig hårvekst etc. Man gjør narr av alt og alle og dette må være ok, det er en naturlig del av de ulike hierarkiene vi har i samfunnet, og er noe man aldri kan bli kvitt uten at man lager regler som plutselig ikke er av det gode lengre, men blir et tyrrani.

Hvem andre som ønsket det, vet jeg ikke, men blant de som uttrykte det direkte med begeistring på liveTV nevner jeg» Brian Stelter CNN
Rachel Medow MSMBC samt uttallige andre programledere i uttallige programmer den tiden han bodde i TV studioer
Sjekk det opp selv. Prøver du å forsvare denne galskapen som storsvindleren Avenatti skapte ved hjelp av MSM?

Jeg synes du skal linke til påstandene dine. Jeg finner det svært usannsynlig at programlederne du nevner anbefalte at Avenatti skulle bli president. At de rapporterte at Avenatti lanserte seg selv blir ikke det samme. Det rapporterte sikkert Fox news også. Hvilke demokratiske politikere endorset Avenatti?
Fyren var en hot shot en stund kun pga at han var advokaten til Stormy Daniels. Jeg skrev vel her på forumet at han var like narssisistisk som Trump når han begynte å involvere seg i andre saker, jeg regner med at andre også gjennomskuet ham.

At det kommer påstander om seksuelle overgrep så mange år etterpå er suspekt i seg selv,men denne saken viser igjen hvordan msm
overreagerte i sakene hvor Trump og Kavanaugh ble beskyldt for overgrep men som nå enten ignorerer eller toner denne gamle saken ned.

Ikke sant VG,Nrk,TV2,Dagbladet og dere andre?

Biden-familien og andres demokrates plyndringstokt i Ukraina: Korrupsjon, korrupsjon og atter korrupsjon. Plyndring av Ukraina av korrupte amerikanske demokrater.
En samtale med Oleg Tsarev avslører den påståtte identiteten til «Trump/Ukraina Varsleren»Ledende demokrater er involvert i plyndringen av Ukraina: med nye frontfigurer og uekte kontoer. Den mystiske ‘varsleren’ hvis rapport hadde sluppet ut med forfalskninger er navngitt i det eksklusive intervjuet som ble gitt til Unz Review av en fremtredende ukrainsk politiker. Et tidligere parlamentsmedlem som har sittet i fire valgperioder og som tidligere var kandidat til Ukrainas presidentembete, Oleg Tsarev. https://www.derimot.no/biden-familien-og-andres-demokrates-plyndringstokt-i-ukraina-korrupsjon-korrupsjon-og-atter-korrupsjon/

Om denne Biden er listen lang som en toalettrull, full av bulshit «Joe Biden skal ha mottatt 900.000 dollar for å drive lobby for Burisma Group der sønnen Hunter var ansatt.» (Altså samme snuskerier som Clinton-Fondation her drevet med, uten at noe av snuskeriene har interessert norsk presse.) Hva hadde blitt skrevet i norsk presse om dette hadde vært Trump & sønn?

Ukrainske kilder: Joe Biden fikk 900.000 dollar for å drive lobby.

https://www.derimot.no/ukrainske-kilder-joe-biden-fikk-900-000-dollar-for-a-drive-lobby/

https://www.derimot.no/riksrett-saken-mot-trumpdreier-seg-om-noe-annet-enn-korrupsjon-i-ukraina/

«KOLOMOISKY PYRAMID STARTET MED HILLARY CLINTON OG VICTORIA NULAND I STATSDEPARTMENTET PLUS CHRISTINE LAGARDE I IMF.»
johnhelmer.net/the-kolomoisky-pyramid-started-with-hillary-clinton-and-victoria-nuland-of-the-state-department-plus-christine-lagarde-of-the-imf/
Om Georg Soros globalist overtakelse av et land med eksempel fra Ukraina.
«Anti-korrupsjon er den Nye korrupsjonen» https://www.youtube.com/watch?v=VHud_qBZrhM&t=0s

Derimot bloggen din er fake news.

Nei de gjennomskuet ham ikke. De var begeistret. Du holder dem til å være nøytral og balanser.

Jeg gidder ikke å linke,men programledere har ikke offisielle «endorsement», men samtlige vurderte ham begeistret som en som kunne slå Trump.
Fakta er fakta selv uten link. Hadde du fulgt med den gangen når denne aggressive sjarlatanen var fast gjest hos samtlige stasjoner dag ut dag inn, hadde du visst det.