Det blir boost på tirsdag 😁

Historien har en tendens til og kopieres.

Vi mangler bare et oppkjøpsfond,eller en annen større aktør som tør og utfordre JF.
Potensialet er ikke vanskelig å se.

Det kommer, det kommer.

Huff, huff.

Goldman Sachs advarer: Aksjer har steget for mye, for fort.

– Sannsynligvis har oppgangen gått for fort gitt de langsiktige utsiktene vi ser for økonomiske- og inntjeningsdata, sier Peter Oppenheimer, sjefstrateg i Goldman Sachs.

– Vi vil hevde at dette rallyet har gått for høyt og for raskt. Det er fortsatt sannsynlig med ulemper, sier Oppenheimer.

https://finansavisen.no/nyheter/bors/2020/04/16/7518108/goldman-sachs-advarer-aksjer-har-steget-for-mye-for-fort

For tre dager siden var bunnen forbi og alt skulle opp, i følge samme GS. Tipper de lokker de siste dumme pengene inn i bull trapen, så smeller kjøttøksa ned.

https://finansavisen.no/nyheter/aksjeanalyse/2020/04/13/7517116/wall-street-har-nadd-bunnen

Nå er det forskjell på å sette bunnen og at det er variasjoner i markedet

Penger har få andre muligheter enn et fungerende aksjemarked med renter på NULL i årevis

At det er uroligheter nå er helt normalt
man må tåle at aksjene beveger seg noen prosenter opp/ned dersom man nå er inne på relativt lave nivåer :-)

Innkasso er vel det viktiske leddet i en finanskrise.

Kommer ikke pengene inn til utlåner avler det flere konkurser.
Derfor har myndighetene skjerpet reglene for innkasso.
Dette skjer i alle land.

Huff, huff.

GS må vel snart bestemme seg, for fem dager gikk de ut med dette:
– Under 2.000 er ikke sannsynlig
Den amerikanske investeringsbanken Goldman Sachs tror S&P 500-bunnoteringen på 2.237 poeng sannsynligvis blir stående.
– Fed og Kongressen har utelukket utsiktene for en fullstendig økonomisk kollaps. De politiske tiltakene betyr at vårt tidligere kortsiktige nedsidesyn på 2.000 poeng ikke er sannsynlig, skriver banken i et notat mandag ifølge Bloomberg..
Det er vel ingen som p.t. vet hvor markedet skal. Kommer en behandling som virker, skal markedet mest sannsynlig opp, uten
at noen behandling dukker opp, og kommende frislepp fører til ny oppblomstring av viruset, skal vi sikkert ned.
En må imidlertid ha in mente er den lave renten og stor tilgang på kapital, dette kan ha sitt og si for oppgangen i det siste.

Hvordan gikk et egentlig med innkassoselskapene under/etter finanskrisen i 2008 ?

Huff, huff.

Anbefaler og google dette.

Ser ut til at jo flere konkurser (volum) øker, jo mere inntekter blir det på innkasso siden .
Stykt og si det,men slik fungerer det.
Følg med.

Huff, huff.

Liten tvil om hvor du skal være i lang tid fremmover.
Innkasso blir den sikreste havnen vi ikke kommer utenom.

Oljeverdien snart null.

Blir verre og verre for grønn energi når man snart får kjøp bensin og diesel for under 5,-
Kort og godt amerikanske Tromp tilstander.

Huff, huff.

Usa får neppe brukt drivstoff slukerne sine heller i kjøresessongen - dette
forsterker selvfølgelig ikke oljeprisen.
For en elendighet som rammer oss.

Glad jeg er i AXA.

Siste hauseinnlegg for i dag - går i null i morgen.

Huff, huff.
Kansje ikke - futtene er grønne og Intrum i +++++

Huff, huff, huff.

AXA leverte ROE vekst i Q1 selvsagt med den utbombede kursen (ekskluderende minoriteter).

Les dere opp på finnanskrisen 2008.
Humøret stiger etter hvert som dere leser hvordan det gikk med innkassoselskapene.

Huff, huff.

Det er både lest og konsumert.

Mange som fortsatt ikke forstår at flere innkassosaker skaper mere jobb til innkassoselskapene
Detter er jo en lærdom de fleste forumbrukerne har fått med seg, eller burde det.

Dette er jo bevist ved siste finnanskrise 2008.

Huff, huff

Hvorfor må de nå bruke emi pengene på å ikke komme i brudd på lån, enn å kjøpe billige portiser?

Nå går fortjenesten (gebyrene) ned i ingenting, så her er bare elendighet ved å eie inkasso.

SS

Jeg nevnte "de fleste forumbrukerne " har fått med seg....
Les børsmeldingen en gang til.

Huff, huff.

Ingen vedtak på at gebyrene går ned - går direkte til innkrevning - trenger ikke innkasso/ tvang.
huff, huff, for elendighet.

Huff, huff.

världens ekonomier kollapsat

Börsen har återhämtat sig tydligt sedan kraschen i mars. Men är uppgången hållbar? Krönikör Claes Folkmar reder ut begreppen.
Claes Folkmar
Claes Folkmar
Publicerad 2020-05-05

Aktier har i april haft en av sina bästa månader sedan 1987. Hur är det möjligt när världsekonomin samtidigt mer eller mindre har kollapsat och arbetslösheten vuxit lavinartat i spåren av den nyckfulla och svårförutsägbara viruspandemin. Har det samlade investerarkollektivet tappat förståndet?

Det är lätt att få det intrycket, men så är det naturligtvis inte. För det första är aktiemarknaden en prognosmakare som försöker sätta ett pris på framtiden. Det vi ser omkring oss i samhället och läser om i medierna kring viruseffekterna är visserligen relevant till viss del, men det pågår nu och inte i framtiden. Prissättningen i dag är ett slutsumman av ett gigantiskt stort antal gissningar om vad som ligger framför oss i ekonomiska termer.

Ett snarlikt historiskt exempel på den här typen av aktiemarknadsbeteende är hösten 2009 när finanskrisens extremt förgiftade tillgångar plågade den globala ekonomin och framtidsutsikterna var depressiva, men aktiekurserna rusade ändå. Visserligen kan man kanske säga att finanskrisens ursprung var lättare för regeringar och ledande centralbanker att kontrollera än dagens "naturkatastrof", men resonemanget är snarlikt.

För det andra, i synnerhet USA, har staterna klivit in på ett aldrig tidigare skådat sätt för att stötta och lyfta den döende ekonomin. Detta är huvudförklaringen till att aktiemarknaderna klättrat kraftigt sedan botten den 23 mars. Den amerikanska regeringen och centralbanken övertar konsumentens roll i att driva företagsvinsterna.

Detta kan förklaras med Kalecki-Levys vinstförklaringsekvation (Företagsvinster=investeringar+utdelningar/återköpsprogram-hushållens sparande-statligt sparande-sparande i omvärlden). Vad ekvationen säger är att om utdelningar/återköpsprogram hålls konstanta kommer varje ökning i sparande hos staten och/eller hushållen leda till lägre företagsvinster.
https://www.realtid.se/

Svenske syn kan være godt å få med seg.

Huff, huff.

Dette kan vi forvente når bearmarkedet tar slutt.

Sakset fra Fa AGENDA.

Huff, huff.

SAKSET FRA REALTID SE.


Realtids nyhetsbrev
Prenumera på våra dagliga nyhetsbrev helt gratis.
Genom att skicka in mina uppgifter godkänner jag Realtid ABs allmänna villkor. Jag har även tagit del av Realtids personuppgiftspolicy.
Debatt
Den goda viljan finns – problemet handlar om distribution

Staten satsar 10 procent av BNP på att mildra effekterna av corona-epedemin. Mycket pekar på att satsningen kan hamna på hälleberget. Det skriver ekonom Martin Atterby, vd och grundare av Floda Risk och Finans.
Realtid Opinion
Publicerad 2020-05-08

Utmaningen med att nå ut till SME-sektorn är att den är så fragmenterad. Det är 10 000-tals bolag som sysselsätter 100 000-tals människor och står för 25–30 procent av svensk export. Men hur når hjälpen fram till Bettans Hårvård AB i Örnsköldsvik eller Bertils Billack i Tranås?

Problemet är inte unikt för Sverige. I USA arbetar statliga SBA, Small Business Administration, med att hitta nya sätt att nå ut till landets småföretag efter att man besviket konstaterat att de stora affärsbankerna inte har incitament att agera distributör åt statens hjälp-program. Det finns lärdomar att dra av SBA:s arbete, men man kan börja med att titta på hur det gick för Sverige förra gången, 2009.

Riksrevisionen konstaterade i sin utvärdering av stödet 2009 att satsningen var svårt att utvärdera eftersom det var bristande rapportering och uppföljning i hela processen. En andra slutsats var att stödet gick till bolag som distribuerande affärsbanker såg som kreditvärdiga, medan nödlidande bolag inte var kreditvärdiga i bankens ögon och därför inte fick del av stödet. Samma princip gäller fortfarande och är förmodligen den största enskilda anledningen till att dagens satsning riskerar att missa målet. Erbjud bankerna kostnadstäckning plus vinstmarginal för att göra jobbet!

Lån under stödprogrammen är väsensskilt från det som sker vid normal kreditprövning. Vid en normal kreditprövning är frågan som ska besvaras: är motparten tillräckligt stark? Gäller det förmedling av statligt stöd är frågan snarare: är motparten tillräckligt svag? Det blir en omvänd kreditprövning. Det är inte realistiskt att förvänta sig att bankerna ska göra det av egenintresse, oavsett hur mycket subvention som ligger i villkoren. Även om det bara är 10 procent egen risk i utlåningen är det 10 procent på ett bolag som enligt bankens modell inte är kreditvärdigt – och därmed blir det ingen utlåning. Man behöver alltså ta fasta på att bankerna utför en tjänst åt staten. Om stödet ska gå ut via affärsbankerna måste staten ta ställning till vilka kriterier som ska gälla och banken erbjudas kostnadstäckning plus en vinstmarginal som tas ur hjälpprogrammet. Det är en distributionskostnad för hjälpen.

Ett liknande problem finns även på myndighetsnivå. Det myndigheterna gör under stödprogrammet är väsensskilt från deras normala verksamhet, oavsett om det nu är Riksgälden, SEK, EKN eller någon annan. Som det är nu är kan arbetet med det statliga stödet vara i strid med gällande direktiv och internationella regelverk och arbetet med stödprogrammen sker på marginalen av gällande direktiv. Det krävs att man ser över direktiven och gör de ändringar som behövs för att myndigheten ska kunna agera fullt ut mot de distributörer man vänder sig till.

En tredje faktor är infrastrukturen för distribution. Det finns inget som säger att det behöver vara just affärsbanker som är bästa – eller den enda – kanalen. Det finns en uppsjö ”factoringbolag” som EuroFinans, Arvato eller Svea Ekonomi som har en existerande, bred kontaktyta mot SME-sektorn. Staten behöver hitta rätt affärsmodell med dessa bolag, så att de får en ersättning för att agera distributör åt staten med givna regelverk för hur distributionen ska gå till och en process som möjliggör kontroll och utvärdering. Lyckas man med det är factoringbolagen förmodligen en utmärkt kanal.

En annan kanal är nya teknik-baserade spelare som Capcito, Klarna eller Izettle som arbetar med finansiering baserat på ny teknologi som gör det möjligt att nå ut till bolag med bättre förutsättningar för kontroll och till lägre distributionskostnad än vad de normala affärsbankerna klarar av. Ytterligare andra kanaler är kreditförsäkringsbolag, som Atradius, Euler Hermes eller Coface, som har tiotusentals SME-kunder vars kundfordringar man säkerställer. När de nu drar ned limiter för en försäkringstagare innebär det att försäkringstagaren får sämre möjligheter till överlevnad, samtidigt som deras kunder och leverantörer också får det. En statlig garanti så att limiterna kan stå kvar kan stoppa den domino-effekt som alltid händer vid en nedgång, där det börjar med att banker och försäkringsbolag drar ner limiter och det orsakar en företagskonkurs som sedan leder till att ytterligare två bolag går i konkurs. Ett konkurs-virus som sprider sig i näringslivet.

Stödet som det nu är utformat kommer att ge ganska blygsam hjälp till nödlidande bolag. Den goda nyheten är att det finns sätt att arbeta med affärsbankerna som kan göra dem mer effektiva som distributörer för statlig nödhjälp och det finns dessutom andra typer av finansiärer och nya tekniker som förmodligen är mer ändamålsenliga än de vanliga affärsbankerna för att sänka kostnaderna för distributionen av stödpengarna, nå ut till fler bolag och öka kontrollen i stödprogrammen.

Martin Atterby
Ekonom, grundare och vd för Floda Risk och Finans

Tror det kan være smart og følge med svenskene.

Huff, huff.

INKASSO-BOOM: 4,4 millioner inkassosaker – E24
e24.no › naeringsliv › inkasso-boom-44-millioner-inka...
11. mar. 2009 - Lindorff venter fortsatt økning i antallet inkassosaker i 2009. - I år vil mange av sakene være en konsekvens av finanskrisen og arbeidsledighet.

SAKSET FRA E-24

Den som ikke tror på at dette kommer til og gjenta seg bør tenke seg om flere ganger.
Axa kommer til og fråtse i innkassosaker.

Den dagen det går et lys opp for finanseliten skal jeg være inne i AXA.
Tør ikke være ute ett sekund i denne.

Aksjemarkedet priser hvert øyeblikk inn dette, og innkasso kommer til og ta helt av.
Kall dette gjerne for hausing, men finner ikke noe sikrere segment og satse på i ose.

Huff, huff.

Jada - inkasso vil få sin rennesanse - men ikke i år......nå slukkes lysene over hele verden og 2020 er et lost case - men 2021 og 2022 blir mye morsommere - vi snakkes når Axa står i 4 kr og B2h har nedskrevet et par milliarder og står i 2 kroner.... men inntil da har jeg andre ting å bruke tiden min på - og det er rimelig patetisk å lese disse trådene med paniske innlegg om hvor urettferdig alt er. Face the fact - det er svarte natta der ute - og tilogmed tomhjernede US investorer begynner å forstå dette nå.

Da er det bare å kjøpe derivat bear da

Er enig. Skjønner ikke at folk gidder å skrive her engang.

Korrekt

SAKSET FRA REALTID SE.


Realtids nyhetsbrev
Prenumera på våra dagliga nyhetsbrev helt gratis.
Genom att skicka in mina uppgifter godkänner jag Realtid ABs allmänna villkor. Jag har även tagit del av Realtids personuppgiftspolicy.
Mathias Winge, advokat och partner på Fylgia. Foto: Fylgia
Mathias Winge, advokat och partner på Fylgia. Foto: Fylgia
Juridik
"Vi kommer få se fler konkurser och rekonstruktioner i sommar"

Fylgias nya obeståndsavdelning hade precis slagit upp portarna på kontoret innan coronakrisen vällde in och förändrade allt. Idag har de mer att göra än någonsin.
Olof Ehrs
Uppdaterad 2020-05-13
Publicerad 2020-05-13

Mathias Winge, partner på Fylgia och ordförande för Rekonstruktör- & Konkursförvaltarföreningen (REKON) i Stockholm, hade i mitten av februari precis fått över de tidigare kollegorna från Setterwalls till byråns obeståndsavdelningen innan coronakrisen stod innanför dörren. Läs mer om hur Fylgia plockade Setterwalls obeståndsavdelning här.

– Vår flytt till Fylgia kom att få en väldigt bra timing. Vi hann precis komma på plats på kontoret innan krisen briserade. De första veckorna ringde det företagare dagligen som behövde hjälp med rekonstruktioner och obeståndsfrågor, säger Mathias Winge, advokat och partner på Fylgia.

Arbetet på advokatfirman Fylgia rullar nu på för fullt. Under våren har obeståndsavdelningen på Fylgia blivit över 20 procent större och även topprankats av flera rankinginstitut. Flera av byråns medarbetare arbetar hemifrån enligt Folkhälsomyndighetens rekommendationer.

Det nya obeståndsteamet har så mycket att göra att teamet den senaste tiden har fått förstärkning från jurister från övriga avdelningar på firman.

– Vi ser en viss nedgång i efterfrågan av den vanliga juridiska rådgivningen men en ökning på obeståndssidan. Det är två vågskålar som lyckligtvis kompenserar varandra.

– Under de tre senaste månaderna har vi fått lika många konkursärenden som är normalt på ett helt år. Tittar vi på rekonstruktioner har ärendetillströmningen varit ännu större. Enligt Mathias Winge hade Stockholms tingsrätt nästan lika många rekonstruktionsärenden i mars som de brukar ha under ett helår.

Även om han är nöjd med vissa delar av regeringens åtgärdsprogram, oroar sig Mathias Winge för att dessa åtgärder skjuter fram problemen i framtiden.

– Visst har regeringens åtgärder gett företagen ett visst andrum just nu. Däremot frågar jag mig hur effektiva åtgärderna verkligen är i det längre perspektivet. Även om utvecklingen bromsas nu är det alltid någon som behöver ta notan längre fram.

Mathias Winge menar att det värsta med själva sjukdomen, coronaviruset, förhoppningsvis ligger bakom oss, men att de värsta ekonomiska effekterna sannolikt istället ligger framför oss.

– Jag tror dessvärre att vi kommer få se fler konkurser och rekonstruktioner i sommar. Om en andra sjukdomsvåg skulle bli aktuell kommer det bli ännu värre.

– Problemet med de åtgärder som presenterats är att de skjuter för brett. Jag skulle vilja se ett mer selektivt urval av företagsstöd där företagens livskraft tas i beaktning. Vid varje ekonomisk kris kommer en viss procent företag slås ut, det är inte statens uppgift att rädda redan sjunkande skepp.

RENNESANSEN FOR INNKASSO KOMMER FØR DU ANER DET.

HUFF, HUFF.

Og idiotene selger, galskapen leve ikle rart at 90% ikke tjener penger i enkelt aksjer over lang tid, de eier ikke et snev av tolmodighet.

Tror det er flere som lider av den sykdommen.

Huff, huff.

Problemløser staten.......
Vil opprette 45 nye stillinger Regjeringen vil bevilge 17,5 millioner kroner til 45 midlertidige stillinger hos namsmannen, melder VG. Regjeringen venter at tiltakene i forbindelse med koronapandemien, vil føre til en ekstraordinær økning i saker hos namsmannen i 2020. https://www.nrk.no/nyheter/vil-opprette-45-nye-stillinger-1.15013445
https://finansavisen.no/nyheter/naeringsliv/2019/10/08/7459655/selv-solide-kjeder-sliter-na-advarer-bostyrer

En umoralsk bransje, ikke noe for dem som vil sove godt om natta.

https://www.youtube.com/watch?v=lOsABwCrn3E

De umoraske er vel de som ikke betaler gjelden sin.

For innkassoselskapene er det tryggest at staten tar på seg ansvaret.

Huff, huff.

Hva med likplyndrere som smører på med omkostninger som umuliggjør betaling av gjelden, fysj !



Huff, huff .

Blir oppgitt av så.mye baissing. Kommer aldri i livet å selge aksjen på. All time Low, 3 mnd siden var aksjen på 17.25. Kr
De store aksjonærer sitter..

Ikke rart når børsen stormer klarere Disse motbydelig headgefonds å presse aksjer ut av småinvestorer
Utolig mange klarer ikke å sitte still ê i båten. Må på. Død å liv selge med smertefulle vanvittige tap.

Hvor mange nick står person bak SS,, tipper minst 10 stk
Huffa, pluss ni til.

Du glemte og ta med de h... shorterne som er hovedreplikken dine i teaterlaget.

Huff, huff.

Kan du vennligst gjenta det du skrev uten min underskrift Huff, huff.

Huff, huff.

Det nærmer seg nå en gjentagelse av finaskrisen fra 2008.

INKASSO-BOOM: 4,4 millioner inkassosaker – E24
e24.no › naeringsliv › inkasso-boom-44-millioner-inka...
11. mar. 2009 - Lindorff venter fortsatt økning i antallet inkassosaker i 2009. - I år vil mange av sakene være en konsekvens av finanskrisen og arbeidsledighet.

Nå er det flere billioner saker så jeg i en artikel på nettet forige uke.

Regner med at AXA får litt av dette snart.

Huff, huff.

Din nisse er jo derfor kursen gruses for tiden.