Coming of the Burn II

Slettet bruker
17.04.2020 kl 11:34 5093


I går 16 april bykset gullprisen. Brent hoppet over 3% hvor WTI over ett. Gullet falt ned med dobbeltopp isted hvor oljen falt rett i kne. I dag er det verre enn det.

Der oljeprisen står siden 2010 analysert til 15-10 dollar fatet tilkommes konstruksjoner fortellende om 6 US kommende sommer. Det er dog oftest slik at når kursmål nærmes stiller moment og volum og paraboliske utskrifter slik å gi enda mer rom enn først oppgitt.

Markedstreffet sålangt 2020 kommer av T konstruksjonen til gullprisen givende 2020 fra 1980 via 2000. Kommer av T konstruksjon 2019 givende 2020 fra 2018, og hvor T konstruksjonen av 2009 gav 2020 fra 2000. Treffer så langt kommer av perioden 15 år før 1850 til 10 år etter til 1929 til 1932 pekende 2020. Treffet sto varslet 2010 der man gikk til grundig test av T teori hvor den traff markedet presist flere uker i praktisk. Treffet sto varslet der oljeprisen toppet 2007 der gullprisen toppet 2008 hvor ikke før metallet falt ordentlig ned falt det bredere marked hardere til. Og før gullprisen toppet 2011 det sto varslet at oljeprisen ville møte første depresjonsdelsbunn 2016. Som så skjedde der gullet dro ned oljen til bunnen av resesjonen sist. Og der treffet 2020 så langt kom av gullprisens varslede enorme negative divergens til markedet siden 2011 har metallet siden bunnen 2016 dannet en korrektiv opphenting nå nærmere, om ikke ikke nettopp utført, en topp før kommende krasj nærmere sommeren eller slutten av året. Og til tross at gullprisens korreksjon til oppsiden baseres på Elliott Wave innenfor T konstruksjonen har den virket så langt men hvor T konstruksjonen er førende.

Per i natt og så langt i dag står det en enorm ubalanse mellom US futures og olje og gullpris. ES (SPX futures) står bla ved kraftig nok ‘ending diagonal’ hvor som typisk er ved EW(2) og hvor A,B,C strukturen stå tydelig. I dette står 2855.50 som målet men hvor futures presser enda høyere og hvor gapet over stenges ved 2900. Når EW(2) avsluttes, om det er det det er, kommer EW(3).

Skulle det likevel vises markedstoppen er EW3 større skala hvor vi søker EW4 står bunnen så langt som A hvor vi søker toppen av Bravo nå og hvor Charlie og enden av EW4 står ved 1834 SPX kommende sommer.

Skulle bunnen så langt stå som EW3 lavere skala hvor vi fremdeles jakter avslutningen av EW4 nå vil EW5 møte 2000/1950 SPX rett før sommeren omtrent samme tid.

Snakker vi Deflasjon søkes 1800 ved mai måned før korreksjon til oppsiden i test mot 2600 SPX under ifra før Stagflasjon retning minst 1550 SPX der verdens økonomiske tilstand faller helt ut. Dette da ved en større A,B,C formasjon.

Men, om denne over 10 års analyse fortsetter å treffe rent hvor nærmere fremtid beviser Depresjon er det også her et par muligheter å følge; den ene er hvor markedet fortsetter å falle i en 5 takts progresjon hvor bunnen så langt gir EW(1) og hvor markedet nå søker avslutningen av EW(2) og hvor EW(3) nødvendigvis gir 1350 SPX hvor EW(5) da like nødvendig faller under S&P 500s intradags lavpunkt av 666 ved resesjonen sist, men da fortsatt innenfor grammafonen fra året 2000. Den andre mulighet blir da hvor markedet søker prishyllen av perioden 1974 hvor hele verden stenger ned og ikke kommer opp. Dvs full uttelling av kombinasjonen av 1850-1930 og nå 2020. Fundamentalt er det ikke vanskelig å se for seg der virus bølge 2 ankommer som ved Spanske influensaen ved slutten av WW1, hvor da den globale produksjon aldri kommer opp igjen og hvor utdelte lettelsespakker aldri treffer der de skal - for det er den menneskelige natur der eg lettelsespakken for mindre bedrifter i USA gikk i går tomt allerede - og hvor slike pakker er aldri nok når ingen kommer i arbeid, ingen kan betale gjeld og hvor denne verden aldri har stått i så mye gjeld som den gjør nå. Hvor systemet rekalibreres (hvor Oslo har da rekalibrert for lenge siden allerede) og hvor den eneste gangbar valuta er gull.

Vi ser an de faktiske forhold:

https://stockcharts.com/public/1172710/tenpp/1

Volumoscillasjon: bevitner om volatilitet. Elliott Wave fungerer også her med 5 progressive bølger opp fra bunnen og med fall nå der etter igjen.

Tillitsindeksen venter tydelig nok en igangsetting av EW5.

Graf 01: plasseres T konstruksjon ved MFIs midtre lavpunkt før å plassere T konstruksjon ved SPXs lavpunkt setter man den tellende T konstruksjonen helt i midten av disse andre to. Det forteller når tiden er omme ved eventuelt toppen av bølge 4 eller (2). Mfi står fortsatt i fall fra toppen. Vi ser midtre trendlinje telle mye. Vi ser gapet rett over ved 2900 eventuelt. Vi ser gapene under som blir fylt. Øverste gap ‘kan’ ta 27 år å fylle.

Graf 02: ser ut som EW(2) eller..!?

Graf 03: GLD stanger ved normalvekted overkjøpte øverste trendlinje. 5 bølger opp men heller en korrektiv a-e opptelling.

Graf 03,a,b: både olje som kobber ved 5 progressive bølgers formasjon. Begge søkende til å igangsette den 5 the. Oljen analysert til 15-10 dollar fatet. Ved eventuell depresjon av prishyllen 1974 blir oljen liggende ved prisleiet i 25-27 år.

Graf 04: VUSTX forteller alt er ikke vel.

Graf 05: så midtre trendlinje ble testen.

Graf 06: A/D indikerer igjen?

Graf 07 (bla om): rett over toppen av T teori’s bølge 8 29 april 2011 gir 0% ved vektet indeks av fond/pris. Dvs utgangspunktet - rart det treffer ved 1350 SPX hvor vi også da-eventuelt ser normallengde av en EW(3).

Essensielt:

Det skjer 3dje bølger faller 3,5 x distansen av bølge 1.

Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.04.2020 kl 03:50 5002


Der WTI sto under 15 dollar fatet noen minutter siden treffer en (1) av hovedaktører, analysert over 10 år siden, markedet. Der råvaren sto analysert til først midlertidig bunn 2016 treffes nå bunnområdet analysert til 2020. I dette beviser disse analyser, innlegg og tråder at boblen aldri sto forårsaket av Korona men av oppbyggingen av matematiske formula vel-handlet frem, kjøpt og solgt og bevitnet, givende den stadig oppbygging av markedskonstruksjoner der tekniske elementer gav hvor, når og til hvilken grad, og hvor hva som helst av fundamentale forhold gir ‘hva’ som prikker boblen til slutt. Og det er bare tidlig i året i hva 2020 kan gi.

Bare for den matematiske verdi nevnes Asteroiden som etter alle forhold passerer ufarlig men nærmere Jorden 29 april. Man tenker da tilbake til 27 april 2010 beregnet i refleksjon til 27 april 2011 men treffende 29 april hvor T teoriens bølge 8 traff markedstoppen før fall der etter. Og hvor gullprisen toppet samme år givende indikasjon til oljeprisens første falldel før indikerende falldelen nå. For de som var våken den gang.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.04.2020 kl 14:27 4887


Der det argumenteres avslutningen av EW(2) møtet SPX 20EMA. Slik også skjedd ved tidligere større markedsfall med første reaksjon til oppsiden. Om depresjon faller OSEBX minst 60% fra bunnen så langt = 245 børspoeng. Om helt til 1974 kommer rekalibrering ved/før/etter null. De Amerikanske hovedindekser overlever men hvor det spørs om ikke systemet også der gjennomgår prosess.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.04.2020 kl 19:00 4821


Sannsynligheten av 6 dollar fatet treffer nå også markedet der WTI nettopp falt over 67% intradag. Da et poeng i å reflektere over de større markedsomveltninger hvor den Amerikanske FED fant det strengt nødvendig å hindre matematiske konstruksjoner fra å fortsette å prikke inn markedstreff. Det skjedde 26 august 2010, 4 oktober 2011 og flere instanser jeg ikke kommer på. Og det skjedde nå nettopp der verdens oljeprodusenter gjorde og fortsatt gjør halvhjertet forsøk i å hindre oljekollapsen som nettopp kollapset. Og hver gang siden 2009 Fed kastet seg inn rett før markeder ellers hadde ramlet så verifiserte FED de tekniske analyser på riktig spor. Og akkurat nå ser det ut som like før man blir betalt for å bruke den Amerikanske råvaren der produsentene også de nå feilet. I dette vet vi kontrakten går ut i morgen. Men det er spørs om junikontrakten ikke møter samme skjebne - for oljeprisen sto aldri analysert til krakk alene der FED ikke bare gjentar men overgår fullstendige de tidligere grep som ikke virket den gang og ikke kommer til å gjøre det nå. Og der de forsøkte å hindre visste vi det kun ble utsettelser, og fordi markedet nå er klar over det stilles det alvorlige spørsmål til om FED nå klarte mer enn en EW(2).
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.04.2020 kl 11:44 4751


- akkurat nå faller Brent som Juni WTI oppå mai kontrakten som nettopp gikk ut. Fra lokaltoppen truer gullprisen å falle ned i eget EW(3), og leder trolig nedom herifra, dog mai kontrakten nok signaliserte godt og vel ‘eventen’ som trolig nå står og tripper ved igangsatt EW(3) SPX (skal ikke nekte indeksen et siste hopp, men sannsynligheter bygges opp). I dette har Oslo ingen mulighet der den prøver å holde hevd. 1ste bølge ved EW(3) kan bli på minus 15-20% ved OSEBX.

Gullets T konstruksjon av 1980-2000-2020 varslet dette. Varslet kollapsen ved oljeprisen 2016 og 2020. For de som var flinke kunne det leses 2000. For de som sto ekstra begavet fantes det matematiske spor 1980. Undertegnede ante det 2008 men beregnet det 2009, og skrev det 2010.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.04.2020 kl 07:50 4637

Etterspørselen etter dommedagsprofetier er tydeligvis svært liten for tiden. Denne monologen din fremstår som det reneste vrøvl. Litt pinlig at du selv tror du er så begavet i motsetning til absolutt alle andre som ikke deler din forkvaklede virkelighetsoppfatning.

Tenk så trist: S&P500 er ned 12% siden nyttår og 16% fra toppen i februar, DJIA er ned 16%, OSEBX og OBX er begge ned ca 20%.

Det verste er vel at fryktindeksen faller:
http://www.cboe.com/vix
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.04.2020 kl 12:44 4555

Cogito, ergo sum.

Det er omtrent kun det de vise klarer å si for tiden: https://e24.no/norsk-oekonomi/i/Xg7x6m/ssb-tror-norsk-lavkonjunktur-vil-vare-i-flere-aar-det-er-braastopp

Veldig mye er med andre ord usikkert.

I respekten for religioner dras gjerne frasen: Enhver er salig i sin tro.

Når det meste ligger nede med brukket rygg pga virus og oljesmell, oppfører investorer seg som at dette blir en enkel V-formasjon, og hei hvor det går.

På tide å få av seg skylappene, and get the hell out of there.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.04.2020 kl 15:11 4453

https://stockcharts.com/public/1172710/tenpp/1


Mens vi opplever mye trafikk ved midtre trendlinje Graf 01 ivrer S&P 500 til å ta ut gapet ved 2900, kanskje også ved 3000. Men som vi ser bygges større negativ divergens oljeprisen og det bredere marked seg i mellom. Og markedet krasjer sannsynligvis ikke ut før gullprisen faller ut, eller gir tegn til det først. Gull er verdens ledende - oljen er det ikke som påvist siden 2004.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.05.2020 kl 11:40 4343


Gullprisen virker til å ha falt ut av EW tellingen, stigende avsluttende diagonal og T konstruksjon. Alltid, alltid, alltid ha den store konstruksjonen av 1980-2000-2020 i hodet der enhver mindre konstruksjon innenfor kan plutselig nøytraliseres. Men, EW har dette til 700 dollar per ounce., 400 maybe. Kan nå være på vei.

Vi ser påvirkningen på oljeprisen der enhver mindre gullbevegelse indikerer. Har ikke helt vært slik siste dager der oljeprisen har gått sine ville veier, og som sto direkte påvirket av gullprisens voldsomme negativ divergens siden 2011, og hvor midlertidig oljebunn 2016 ikke sto på langt nær nok. Og hvor oljen da har korrigert oppad naturlig nok har gullet som kobber langt mer å falle hvor oljen derved har ingen sjans.

Påvirkningen ser vi også ved US futures, dog noe også her litt sent, men hvor også her markedet måtte ferdigstille egen stigende avsluttende diagonal. Fall under 2700 verifisere avsluttet EW(2).

Essensielt.

Som før - enhver bevegelse i gullprisen registreres, følges og justeres fortløpende etter.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.05.2020 kl 12:34 4297


Om innlegget over har styringsrett kan det vises riktige å ha solgt i april. Altså før mai. Solgt i mai har historisk vist seg fortregende på investorer flest, for de har solgt før mai, før det antatte månedskaoset inntrer - men ikke sant, det har vist seg oftes at man best lar mai rulle før så å selge mot slutten av måneden før sommermånedene inntrer, og hvor markedet da-typisk selger ned. I år ser det dog foreløpige ut at ‘feilen’ nå stemmer og treffer markedet bedre - å ha solgt rett før.

I dette har det slått meg vi nærmer 6 mai. Og da tenke på flashkrasjet 6 mai 2010 som fortsatt, så langt jeg vet, kun mulig sto analysert gjennom T teori. Ble nysgjerrig på om det lå noen T konstruksjoner til advarsler fra datoen - tenkende nei og da eventuelt bare tilfeldigheter. Men så tenker man på 2018-2019-2020 - og med finjustering - 2000-2010-2020.

https://stockcharts.com/public/1172710/tenpp/2

Graf 07:

Se an 6 mai 2010. Vi vet toppen forut å være T teori bølge 4 á 27 april 2010. Vi vet bunnen etter, om jeg ikke tar helt feil, til å være bunnen av bølge 5 26 august 2010 (derved står ikke grafen nødvendigvis 100% korrekt i forhold til matchene datoer under). Men., fra flashkrasjet 6 mai til resesjonsbunnen 9 mars 2009 USA teller av 5 ruter (ca halvveis per rute). Teller man 5 ruter (halvveis, altså ved hver rutes midtpunkt) frem mot 2020 kommer man frem til enten avsluttende prisleier eller det motsatte ved topper. Det nærmer seg 6 mai 2020. Just saying.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.05.2020 kl 15:35 4150

Mye optimisme på forsiden hvor det vises til billige aksjer, glimrende kjøpsmuligheter og hvor noen mener det heldige å ha kjøpt seg inn allerede ved denne utrolige muligheten. De kommer nå alle til å bli vasket ut. Dette er en global finansiell depresjon. Den Amerikanske administrasjonen så den ikke komme heller. Nekter for den også. Og alt skal tilbake som det var før uansett.

Mens gullprisen sitter litt høyre hvor oljeprisen gjorde det samme sto US futures i tenkeboksen. Men hvor råvarene gjorde seg irrelevant blir de samlende mørke skyer for meget og hvor futures ikke får det til. Vi ser an de faktiske forhold:

Volumoscillasjon: HS varslet det som kom. Undertegnedes analyser fra over 10 år siden varsler det som kommer.

Tillitsindeksen: 4 av 5 så langt som meget sannsynlig gir fallende tillit bølge 1 større skala.

Graf 01: T konstruksjon med antydning til dobbeltop ved oppstart og dobbeltopp nå ved avslutningen av EW(2). Mfi holdt seg i negativ leie. EW(3) beregnet til 1350 hvor bølge 1 av EW(3) etter all sannsynlighet dekker nederste gap men mulig bunnen så langt.

Graf 03: GLD slår stadig i taket og står fanget. Elliott Wave har dette fortsatt i kommende krasje. T konstruksjonen bryr seg ikke vitende hvor enden er. Kobber står med 4 før 5 fortsatt. Oljeprisen faller igjen og blir der lenger tross alle undertegnedes oljeprisanalyser siste 16 år nå står innfridd. Depresjonen befaler.

Graf 05: midtre trendlinje spilte sin rolle som analysert.

Graf 06: ja det kunne se ut som en progressiv opphenting fra bunnen så langt. Med 5 bølger og det hele. Men som analysert var det ikke det - korrektiv a,b,c med rar Charlie. (a,b,c,d,e,f,g).

Essensielt:

De globale markeder står igjen foran utvasking. Det blir enten verre enn de aller, aller fleste kunne forestille seg eller langt verre enn det.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.05.2020 kl 22:34 4091


Farlig å avfeie verdens ledende sentiments indikator som irrelevant.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.05.2020 kl 23:55 4046


For å bevitne hvordan trådenes analyser har samstemt med historiske markedsbevegelser, og hvor å se dette ikke er noe nytt der teknisk analyse alltid sannsynliggjør fra tidligere markedsbevegelser kan man finne graf over Dow Jones Industriell Average - se perioden 1915-1932, tilsvarende oppløpet til september 1974, og perioden 1999 til 2020. Benjamin Graham forsto det ikke før bunnen var et faktum men skrev bok om det. Buffet ser det ikke helt der han ikke så det tidligere men føler det nok til å trekke kapitalen. Dyptgående TA med langtstrekkende historisk perspektiv er ikke for alle. Og vi vet historien ikke trenger å gjenta seg. Men vi har bevis det har den allerede gjort. Og prøv å ikke telle opphentingen 1915-2020 i 5 progressive EWs.

Holder ikke megafonen er det 1974 på gjensyn.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.06.2020 kl 22:56 3909


De faktiske forhold:

https://stockcharts.com/public/1172710/tenpp/1

Violumoscillasjon: exuberance

Tillit: fra toppen 4 bølger manglende den 5 te. T konstruksjon og HS traff.

Graf 01: om ABC sees siste brikker ved 5 minibølger ved Charlie. Om 1-5 ditto. Om A = 1 og B = 2 vil 3 skyte langt over ATH. Treffer det dog virkeligheten? Jeg traff Brexit fordi alt var i taket. Mfi ligger negativt divergert i forhold til oppgangen hvor oppgangen står full av hull (gaps), som alltid blir fylt. En stor en opp. Mange ned. T konstruksjonen virker her heller ikke. Ikke ved pris alene og ikke ved å bruke Mfis bunn i mars og topp i april hvor man sikter midtpunktet. Men...

Graf 02: ... bruker man den loddrette røde streken tidlig april her, hvor om markedet faller i fra herifra, så treffer konstruksjonen. Den er da dog ikke min men avdøde Laundry sin satte matematiske paradis.

Graf 03: GLD krasjer i taket etter a-e telling. Dobbeltopp så langt. Tok noen motsatt korrelerende bevegelser idag. Innimellom rettet.

Graf 03a: oljeprisen forsøker å tette gapet Trendlinjen gir vel plass. Typisk dog, om SPX EW(2), at det glipper akkurat.

Graf 05: så ikke midtre men øverste trendlinje.

Graf 06: A/D forteller SPX skal over toppen.

Essensielt:

Markedet kjemper imot å gi analysen 100% uttelling. Når er det ikke slik?

Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.06.2020 kl 23:15 3882

Interessant analyse. Kan du oppsummere på hva du tror som kommer? Har vi truffet den 5 toppen og vill omsider snu nedover nå? Oljeprisen opp, men på vei ned nå. Indeksen i statene ATH. Gullprisen opp og VIX indexen steg kveld. Hva er det vi andre ikke ser? Jeg føler meg aldeles ikke trygg. Magefølelsen sier selg når alle andre sier kjøp.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
børst
08.06.2020 kl 23:36 3841

Jeg kan lite om teknisk analyse. Men når Verdensbanken sier at dette er den største økonomiske krisen på 150 år og børsene nærmer seg ATH etter historiens raskeste gjenhenting, så blir jeg skremt og selger aksjer. Så får tiden vise om det var lurt.

"Vær redd når de andre er grådige og vær grådig når de andre er redde."
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.06.2020 kl 13:37 3715


OK boys. Ærlige nok spørsmål.

Den enkleste måte å lese dette på er fra forståelsen at markedet står reaktivt. Gjerne som en pendulum. En aksjon gir nærmere reaksjon. Energien forteller (moment/volum) om til hvilken grad. Så - SPX krasjet hardt feb/mars givende hard reaksjon til oppsiden. Om mars gav EW(1) så gir oppsiden EW(2) (må ikke gi ATH), hvor der etter kommer nå EW(3). Om isteden markedet nå fortsetter å klatre hardt givende 5 punkts telling fra bunnen, vel da har vi en 1-5 EW telling, som da kommer til å gi ATH - dvs tetter gapet over før tetting av alle gap under.

I følge min analyse av siste over 10 år skjer alt nå i 2020. Så om verdens overflate ramler ut er det nå det skjer. Dvs global valutakollaps og alt av mulige fundamentale forhold. Mulighetene har jo vært asteroide, virus, knekt skorpe fra Everest gjennom Island, rundt Norge til Brasil. Konflikt Iran, Nord Korea, Kina., venter bare på at Russland blir noe ordentlige fornærmet, at boligprisene ved Blå Stater USA kollapser der næringslivet trekker seg ut der politiet legges ned og våpenbutikker går tomme.

Nå husker jeg ikke om det var 40% av SPX som nå står over 70 Rsi hvor Oslo igår endte over 80. Men det er så godt som ingen som ser ned. Og det er akkurat det en EW(2) gjør.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.06.2020 kl 15:37 3668


- om EW(3) er under utvikling, med prismål 1350 (toppen av T bølge 8 29 april 2011) SPX, vil bølge 1 av EW(3) slå under bunnen av mars istad. 2 av EW(3) sannsynlig i test mot 2600 underifra hvor 3 av EW(3) er den som river gulvet. Mens alle ser oppover kan først 6% intradagsfall før 9 prosenter hamre løs om man husker resesjonen sist. Om isteden oppsiden ikke står ferdiggjort for perioden regn med 4 og 5 prosenter til oppsiden ved 3 av 3. Enn så lenge står markedet noe sliten nå ved tydelig korrektiv oppside - 3 stegers til oppsiden = A,BC fra bunnen så langt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.06.2020 kl 11:16 3564


Slo spikeren? Man kan telle seg ferdig til EW(2)? Mens hele opphentingen fra bunnen i mars EW(2) telles i 3 bølger - (ABC). Markedet ser suspekt ut.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.06.2020 kl 21:54 3483

OK. Så klokken er 21:27. USA ikke stengt enda.

https://stockcharts.com/public/1172710/tenpp/1

Graf 01: refleksjonen i priskonstruksjonen tydelig. Fant ikke T konstruksjonen. Mfi varslet negativ divergens en lenger periode. Indeksen stopper før det store gapet over. Indeksen tettet dog to gaps til nedsiden mens skape en ny til oppsiden. Det at indeksen dog ikke tettet den øverste samt avverger å fylle nå rett over forteller om store negative krefter i sving. I dette kan gapene over bli stående åpne depresjonen igjennom (27år?).

Kreftene i sving er da båret fra 1915-1932 gjennom 1959-1974 og 2000 - 2020. Vi ser samme mønster 2000 - 2007 og 2018/19/20. Stadig oppbyggende gramafoner før det slippes til bunnen, og hvor markedet kommer seg omsider. Nå befinnes vi dog ved avslutningen av 5 bølgers scenarioet fra 1915 til idag, men når vi ser lenger tilbake, altså før og etter 1850, for ikke å snakke om 1600, da forstår vi det finnes tyngre konstruksjoner enn som så. I dette har gullprisen fått seg en skikkelig T konstruksjon hvor som ledende indikator metallet har skriket varsko her i 40 år.

Om det nå står riktig at EW(2) er avsluttet og EW(3) igangsatt vil EW(3) kunne utføres minst like glatt som EW(1). Dvs normalt er det å forvente kontroll og test opp mot nærmere toppen før negativ test og styggere fall. Dette er dog ikke nødvendigvis normale tider hvor en slik ‘once in a lifetime’ EW(3) kan fossefalle rett ut. I SPX tilfellet er det ikke sikkert det blir å oppdage de interne 5 bølger på veien retning 1350 SPX. Ved normale tilstander vil nok ruten av bølge 1 finne ved 2100 området, om ikke 1950, før bølge 2 av EW(3) søker nærmere 2600. Deretter vil 3 av EW(3) falle som konsekvens av tyngdeloven over 150 år igjennom og gå som en snøskred og dra med seg mye politisk uvett og nødvendig rett alt i samme tid (2600-1500/1450)? Hvor 1350 gir bunnen av EW(3) - Før EW(4) og EW(5). Det da eventuelt som EW1 større skala hvor i verste tilfellet vi skal til prishyllen av året 1974. Det kan dog allerede hende markedet nå gir opp hvor fallet blir så glatt vi nesten ikke får med oss korreksjonene til oppsiden på veien. Eller om noen tørr ta i dem.

Graf 02: om dette er toppen av EW(2) treffer Laundry rent her med sin T konstruksjon.

Essensielt:

Som vi vet hadde jeg oljeprisen til 15-10 dollar fatet som prisbunn 2020. Det er nå på ingen måte, om analysen treffer rent hele veien, at råvaren forholder seg positiv i hva vi tidligere har sett. En som mener -70 dollar på vei. Vel, om gullprisen leder nedom til 700 dollar per ounce blir det nok svært mulig.

Essensielt:

USA nekter videreutvikling av prisleiet i kveld der mange bølgekonstruksjoner gjennom mange tiår har sin sammenkomst. Om ikke jeg tar helt feil skulle det stemme med analyser gitt ut først mars 2010.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.06.2020 kl 22:23 3445


https://stockcharts.com/public/1172710/tenpp/1

Volumoscillasjon: kalte BS på opphentingen.

Tillitt: reagerer nærmere trendlinjen under ifra.

Graf 01: A,B,C = EW(2). Enn så lenge.

Graf 02: Lodrette røde streker er symmetriske T konstruksjoner fra 80 tallet vel.

Graf 03: trippeltopp. Krone. Dive?

Graf 03a: like typisk som gapet SPX, oljen når ikke helt opp. Samstemmer med EW(2).

Essensielt:

Oslo endte med en Rsi på 47,01. Ser ikke den over 50 tomorrow.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
rappo
11.06.2020 kl 22:28 3426

Flashback 2006😀
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.06.2020 kl 22:26 3328


Rsi endte ved 51,09. Frekt.

https://stockcharts.com/public/1172710/tenpp/1

Graf 01: 6% fallet fra igår vitner om manglende bølge hvor intradag i dag vitner om det samme. Derved logisk med fall mandag før igangsettelsen av 2 av 1 av EW(3). Men det er klart vi har sett unntatte eller avkortet 5 te bølger før, men da til oppsiden. I så tilfelle fortsetter bølge 2 første dag(er) kommende uke. Når den topper kommer bølge 3 av 1 av EW(3), merkelig nok. Den blir heftig nok om dette nå treffer virkeligheten. 3 av EW(3) blir bekreftelsen ved tilfellet at folk flest har feilet.

Graf 03,a forteller oljeprisen står i ferd med å tette gapet om den ikke nå akkurat gjorde det.

Essensielt:

Gullprisen bøyde ned farlig langt før den spratt opp. Når den ryker...
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.06.2020 kl 12:34 3200


Som skrevet over manglet fallet torsdag en bølge som nå nok kom ved US futures idag. Futures dro ned Asia som Europa og hvor oljeprisen blødde ut. Signalet forrige uke var gullprisens plutselig fall.

US futures står da akkurat nå ved EW påvirkningen av bølge 2 av 1 av EW(3). Hvor det må regnes positive US prisutdlag - dog vet ikke om jeg personlig hadde satset på det helt - for om dette er The Mother of all Crashes, strengt tatt bølge 2 her kan vises særdeles glatt og tett intill kroppen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.06.2020 kl 15:11 3142

Forsidene predikerer 730-740, det er ned 9 % herfra, jeg leser deg til at alt kan skje raskt herfra, men et slikt fall blir for voldsomt i første omgang(?)
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
JosefK
15.06.2020 kl 15:37 3128


Slapp av. Dette fikser Canargo.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.06.2020 kl 17:06 3014


Om disse analyser presentert her først fra mars 2010 fortsetter å treffe kommer nå 3 av 1 av EW(3) som da skal kunne falle ut ca 10 gangeren dagens OSEBX intradag.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.06.2020 kl 14:36 2883

https://stockcharts.com/public/1172710/tenpp/1

Graf 01: refleksjon i form tydelig. Gapet fra stupet fra februar ikke tettet, ei heller gapet rett over i refleksjonen. Trendlinjer tellende. Velter mandagen litt velter den over helt i Svart. Veltes det ikke men hvor indeksen heller holder seg her oppe flere sager øker sannsynligheten for sikting mot ATH. Skjer det øker sannsynligheten for at det ikke blir depresjon i denne omgang men hvor etter ATH det likevel korrigeres retning bunnen så langt.

Graf 02 forteller stupet kommer.

Graf 03b kjemper til oppsiden ved trendlinje.

Graf 05: kjemper til oppsiden over trendlinje.

Essensielt:

Om markedet nå klasker ned vil de aller fleste stå overveldende overrasket. Vise dem grafer i ettertid som fortalte om det SP er det ‘oh ja’ - Som fra toppen i februar. Faller markedet ikke rett ut er det andre krefter i sving. Da treffer ikke disse analyser like rent lenger. Da legges de ned. Grensen finnes dog fortsatt noe litt lenger ut der gullprisen har til først slutten av året men også litt inn i begynnelsen av 2021 å gjelde.

OSEBX:

Mandag 15 juni endte Oslo ved Rsi (14) 41,39
Tirsdag slo vel over 53.
Torsdag endte ved 47,40.
Fredag 48,60
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.06.2020 kl 22:27 2755


S&P500 futures satt dyp. Gullprisen viste tegn til å stikke av hvor da i litt panikk. Men som verdensledende sentimentindikator kom markedet etter når metallet stanset opp. Og slik gikk det pågående - ved plutselig spurt gikk gullet først ifra hvor US futures dukka ned før omsider til oppsiden. Det er i det minste et nervøst marked.

Det er dog ikke enda bra nok. Skal analysen treffe må det fosse og gatene blø. Markedet kjemper om livet nå. Mens de fleste sover.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2020 kl 22:18 2645


Venter stadig analysefeil og global ATH. Og hvor Nas har ledet enkeltdager tidligere har den sin rett...Men., flat SPX intradag fikk aldri med seg moment til oppsiden og falt isteden av. Oslo ditto tidligere på kvelden. Oljen har holdt lenger ut med gullprisen men også gitt seg litt (tettet gapet og falt av). Mfi nedom. Om strukturen fra bunnen i mars er sann (A B,C) er samtlige forsøk oppover korrektive. Dvs avslutningen av korreksjonen gir tilbakeføring av trend. Og treffer Ew(3) virkeligheten skjer det voldsomt og raskt. Analysen fortsatt i live da der man aksepterer EW innenfor større konstruksjoner tellende til årsslutt/begynnelsen av neste.

Husk det var rom for gullprisen til å bykse til høyere prishyller før dramatiske ledelse til nedsiden før reaksjonen til oppsiden før splittelsen hvor gullprisen akselererer kraftig i fra samtidig som markedet ellers faller dypere ut (global valutakollaps). 80-00-20.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.06.2020 kl 17:50 2534


https://stockcharts.com/public/1172710/tenpp/1

Graf 01: SPX argumenterer for igangsatt EW(3). Mangler styrke for å kunne tette gapet rett over i refleksjon av gapet fra februar. Mangler styrken til å tettet gapet av februar og mulig manglende moment til å rette gapet skapt nå nettopp idag. Enn så lenge. Trendlinjer ved grafen vil kunne øke sannsynligheter hvor spillereglene (ABC/1,2 nå) også øker sannsynligheter. Om 3 av 1 av EW(3) står igangsatt vil 1 av EW(3) treffe under mars bunnen EW(1). Det vil verifiser at EW(3) står igangsatt hvor 5 av EW(3) står analysert til 1350 SPX. Der etter EW(4) før EW(5) hvor vi får se om EW(5) utgjør A større skala eller 1 større skala hvor depresjonen står verifisert (1450) men hvor vi gleder oss til nivået hvor om året 1974 blir involvert eller om det holder ved bunnen av megafonen under bunnen av resesjonen sist. Oslo må rekalibreres eller ei.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.06.2020 kl 16:48 2436


https://stockcharts.com/public/1172710/tenpp/1

Graf 01: kan stå avgjørende akkurat nå men midtre trendlinje vil sannsynligvis avgjøre helt bull/bear caset - dvs der man beregner Elliot innenfor de større konstruksjoner. Glipper EW for bull argumentet her er det vel avgjort. Mfi ved 38 støtter argumentet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.07.2020 kl 22:48 2287



https://stockcharts.com/public/1172710

Graf 01: å fortsatt telle Elliott Waves innenfor - fra mars 23 bunnen - øverste anslag oppad mot nederste trendlinje under ifra bølge 1 hvor dypeste fall rett ned bølge 2. Øverste anslag over øverste trendlinje bølge 3 hvor bølge 4 lander på midtre trendlinje rett under. Jeg teller opphentingen fra resesjonsbunnen (09 USA) på samme måte hvor man ikke teller bulken i midten annet enn mindre skala. På samme måte har vi blitt vant til., i løpet av opphentingen fra 2016 til nå, at det er ikke alltid at 5te bølger når helt opp - at de heller lander kort. Fra bølge 4 ved grafen og nå a,b,c kan hende den 5te uteblir i alle sine farger også nå. Om ikke, i forhold til bølge 1, har den ikke alt for langt igjen om den likefullt skulle fullbyrdes. Og skulle den 5te korsfestes er det trolig a-e der hele strukturen likefullt virker korrektivt. Dobbeltbunnen ved midtre trendlinje etter bølge 3 har dog tradisjon for å bære på energi.

Om gullprisen bykses ligger bølge 5 SPX her. Går gullet i panikk er det motsatt.

Essensielt:

Gapene under blir fylt.

Oslo endte ved Rsi 45.56 fredag.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare