Vet ikke, men noen tror fast og helt på det som er trykket, og står i "bladet". Hørte en gang et utsagn fra noen som diskuterte et problem, - "det sto i avisen", og da er det liksom riktig .

Ny avtale meldt i dag, ser ut som GIG nå skal rett tilbake over kr 4. Skjer det alt før helgen?

Kanskje vi kan få en short sqeeZzz i GIG:)
Noen som har sjekket i short registeret?

Det er liksom ikke samme svung over en kontrakt i Latvia i stedet for Amerika. Men pytt pytt, alle monner drar.

Jag vet inte vilken pölsebod Molnes relaterar till, är det den här som Draftkings VD pratar om möjligtvis ? Får sälja väldigt bra med korv för att nå den omsättningen tror jag ;) https://www.bloomberg.com/news/videos/2018-08-22/draftkings-ceo-sees-potential-for-hundreds-of-billions-from-sports-betting-video

Mulig pressemelding angående GIG og HR er like rundt hjørnet!
Se selv:
https://pbs.twimg.com/media/DlWPioDXoAEWHVn.jpg:large

Kontaktet journalister hos b.la Gambling.com, ESPN

Hvem vet?

Man funderar ju på vad Molnes får ut av att skriva negativt om GIG, för det kan väl inte finnas några ekonomiska incitament? Det känns uppenbart att han något personligt emot GIG och vill göra allt för att svartmåla, kanske har han själv varit spelberoende eller har någon nära anhörig eller liknande som varit det. Annars känns det ju som bortkastad tid att lägga fokus på GIG då han inte får något somhelst för det och tvärtom smutsar ned Norne Securties rykte genom att gång på gång visa att han inte satt sig in i fakta och sprider direkt felaktiga uppgifter.

vardehunter;
Hehe, den var god :)
Forøvrig ett veldig godt intervju med Draftkings CEO. Verdt å se om man lurer på hvor mye "pølseboder" kan bli verdt ;)

Det er for mine egne øyne ganske åpenlyst at Norne kommer med denne feilinformasjonen for egen vinning.
De kan bruke disse feilinformasjonene grovt til egen vinning uten noen form for konsekvenser, som viser seg om og om igjen i det finansielle "nåløyet" av personer / institusjoner som kommer ut til hvermannsen (feks. hegnar.no , dn.no , norne )

Ikke vet jeg hva angendaen mot gig er i det norske finansmedia, men det viser seg jo, finn noe "gammel vag info" om gig, spinn dette og lag en dommedagsoverskrift (eks. artikler i dn.no for et år eller 2 siden) da kursen falt over 20% om jeg ikke tar feil, på informasjon som faktisk allerede var kjent for de som hadde satt seg inn i selskapet.

skal bli godt å komme seg over til stockholmsbørsen å få dekning av folk som vet hva de driver med så vi slipper denne sinnsyke berg og dalbaneturen fremover (forhåpentligvis) god helg

Bruk av kåseri og raljering kan være et godt virkemiddel og en kunstform. Det fordrer at man har en spiss penn, skarpe observasjoner og et dypere syn inn i det man radbrekker, enn folk flest.

Brukt på feil måte, som Norne Molnes gjør her, der man har lempfeldig omgang med fakta og har så grunne observasjoner at man kjenner sneken av tarelukten, blir resultatet ikke pent. Er man i tillegg kledd naken i forkant, som her, og har skapt seg stor fallhøyde, bør man ha selvinnsikt nok til å unngå et mageplask fra 10 meteren. Det fører ikke godt med seg.

Molnes skal ha for en ting, han gir hvertfall svar på hvorfor omsetningen på pølsebodene på Manhattan har peaket i 11 år. Det han ikke får poeng for er aktiv bruk av eget firma til kagging, der selvoppfyllende profeti er hovedformålet. Er man avkledd og fryser så trenger man gjerne penisforlenger. Metaforene og anekdotene er bare rør. Nesten samtlige utledninger er basert på misoppfatning og faktafeil (at man ikke forstår hva A og B er). Det er som man rødmer når man leser det. Dette er som når en taxisjåfør tror han har hele vettet og skal fortelle Al Gore om klimakrisen.

Å være høy på seg selv er en god rus, men det fordrer at man kanaliserer det på riktig måte. Har man en jobb med stort ansvar og driver med lisens bør man være ekstra varsom. Her ser man et eksempel på hvor ille det kan gå når man blir høy på seg selv og kombinerer det med svekket forståelse for bransjen og svekket respekt for kundene og selskapet en analyserer.

Bakteppet for Norne sin agenda er at de føler seg satt i varetekt og arrestert av igamingclusteret. Å ha blitt kledd naken gang på gang på faktafeil og useriøsitet i utledningene var nødvendig, alternativet blir at det ligger manipulerende fake news i markedet.

Ser man bort ifra den useriøse raljeringen i denne oppdateringen finner man faktafeil og misforståelser i hvert eneste avsnitt. Nei, GiG har ikke sendt ut LOI på sportsavtale med HR. Nei, HR kan ikke gå til annen platform med sitt HR Brand. En sports supplier må uansett benytte GIG sin plattform. Nei, lengre tid for kunngjøring spiller det ikke i fanget på konkurrenter, dette da det vil ha en lengre integreringstid (man må da koble en ekstern leverandør til GIG platform og NFL kommer opp.) NFL problematikken ble kringkastet 28 juni som avklart og ikke et problem. Insinuering om at ledelse ikke har kjøpt aksjer vil være vanskelig om de er under NDA (kontrakter) og slik kan man fortsette. Molnes fikk hvertfall frem og skrytt av at han har leilighet på Manhattan. Da får vi bære over med at han måtte grave dypt i lommene etter en søkt stephen Ross utledning for å få frem dette.

Om noen allikevel vektlegger å se på at kursmål 3 viste seg å være riktig på et tidspunkt, så handler dette om "på tross av" og ikke "på grunn av". Bestafars gamle veggur har rett 2 ganger i døgnet selv om det har stoppet.

Her er Norne sin skarpe observasjon om dagens situasjon:

Norne Securities: GIG har nå annonsert sin første sportsbok kontrakt med et firma i Latvia. Det er ikke dette tastatur brigaden i chatrommene har ventet på.

De ser ut som om den litt større sportsbok kontrakten som de sendte ut børsmelding om et LOI (Letter of Intent) på at de hadde med Hard Rock International Hotels blir holdt igjen av hotellkjedens samarbeid med Miami Dolphins og NFL. Se kopi av artikkel fra Gaming.com

Hard Rock International er en voksende hotellkjede som har tatt over Trump Taj Mahal i Atlantic City som er en kasinoby i sydlige New Jersey nær Philadelphia. I Februar sendte GIG ut en børsmelding om at de hadde et Letter of Intent om å utvikle en sportsbok for hotellkjeden. GIG er nok fortsatt #1 i køen for å få den kontrakten, men det virker ikke som om det haster for Hard Rock. I mellomtiden har de signert 2 spill kontrakter med Kindred og Bet365. Dess lenger tid det tar før GIG får signert en kontrakt med Hard Rock International Hotels dess større sjanse er det for at den ender hos det desidert største Gaming teknologi selskapet i verden Playtech som er fra Israel og er listet i London. Playtechs aksjekurs også har falt med 50% det siste året ettersom de har møtt sterk priskonkurranse i Asia og har redusert prisene.

Hard Rock kjeden er eid av Seminoles som er Florida’s indianere. Det eneste som kan sammenlignes i kjennskap med Miami Dolphins og NFL i Kristiansand er Kaptein Sabeltann og Eliteserien. Når Hard Rock har en avtale med 2 store nasjonale organisasjoner vil de naturlig nok vente med å høre hvordan de har tenkt å posisjonere seg og da blir det fort til at kontrakten går dit hovedeierne i Miami Dolphins vil fordi når gambling legaliseres vil også ligaene som NFL og lagene som Miami Dolphins ha sitt og da blir det sannsynligvis en stor sportsbok for NFL. Sannsynligheten for at GIG vinner teknologikontrakten med NFL den er like stor som at IK Start skal vinne NFL i år. De er i forskjellige vektklasser.

Stephen Ross som eier 95% av Miami Dolphins har bygget seg opp som utleier av de største og beste leilighetsbyggene på Manhattan i New York med firmaet Related Management. Komplekset han er mest kjent for er Time Warner Senter. Selv har jeg leid en leilighet av hans selskap på Manhattan i 11år. De er svært diskret og svært gode med forretninger. Stephen Ross vokste opp i en jødisk familie i Detroit.

Helt til slutt: Vi tror at det er best at både IK Start og Gaming Innovation Group fokuserer på å vinne Eliteserien i Norge og å komme seg til Europaligaen. Det er fullt mulig å gjøre selv om man er liten. Det er bare å se på Sarpsborg 08. Vi har aldri skjønt hvorfor tastatur brigaden har hausset GIG’s muligheter innen teknologi i USA om sportsveddemål ble legalisert fordi det bare ville medføre at alle de store interessene ville ta størstedelen av kaka. Alle TV selskapene, alle stadionene og alle idrettene vil sannsynligvis ta veksten fordi du trenger ikke lenger dra til et hotell for å spille.

Årsaken til at GIG kursen har falt med 50% siden mars er noen av de største aksjonærene har forstått at verdivurderingen som var på NOK 6mrd var for høy og nå skal selskapet i stedet forsvare en børsverdi på NOK 3mrd.

De gode nyhetene er at GIG har fått sin første sportskontrakt i Latvia og at CEO og selskapets eier bak styreformannen begge er langsiktige og forstår at børskursen er den mest riktige verdien på aksjen

Den dårlige nyheten er at dess lenger tid det tar før Hard Rock gjør sitt LOI om til en hard kontrakt dess større sjanse er det for at kontrakten går til den desidert største tekonologiplattform leverandøren Israelske Playtech eller et annet stort amerikansk selskap.

Den stygge nyheten er at svært mange i chat rommene har for store forventninger til hvor store GIG kan bli i USA og tror at kontrakter med inntekter på et nivå med en pølsebod på Manhattan kan forrente oppstylte verdier på nesten 10 mrd i NAV.

Vi beholder vårt kursmål på NOK 3 for GIG.

"Tastatur brigaden". Haha. Kan det bli mer platt?

Uff, dette tviler jeg på at Norne vil være bekjent av. Flaut

Ja, helt fantastisk egentlig(og det ser ikke ut som om at jeg heller blir ferdig med Norne(les K.J.Molnes))
Hans første innlegg ble jo lagt ut på XI sent i går kveld(da begynte jeg igjen å lure på om det var ett glass eller to inne i bildet) men mens jeg rett før børsåpning i dag satt å skrev på mitt tidligere innlegg i denne tråden(ang LOI/kontrakt(børsmeldinger) for å vise hvor feil han tar, så ramlet det inn en mail fra Norne(kl 08:58) som sendes deres kunder og de som abb på deres nyhetsbrev.

Jeg ble nesten "forskrekket" da jeg kunne se at det var samme ordlyd som kom frem der(da la jeg dette med "ett glass eller to" vekk) og måtte bare konstatere at han faktisk sto for det han sa i går kveld/nesten natt.

Skremmende når man er i den posisjonen(og med det ansvaret) han har ovenfor både det ene og det andre reglementet.
Det er beviselig feil det han sier, og han har gjort det samme for ikke mange dagene siden.

Når han dementerte på bakgrunn av sine grovt feilaktige tweets sist gang så avsluttet han med dette;

"......og vi har lovet å spørre GIG før vi tweeter om GIG neste gang."

Nå har han vel ikke tweetet denne gangen, men jeg ville jo likevel anbefalt han å likevel sjekke litt med selskapet uansett før han går på slike blemmer enda en gang. Kanskje han har lært etter denne, men jeg må vel si at jeg tviler.

Husker jeg så et program av "Hellstrøm rydder opp" for noen år siden. Han var på besøk hos et slags gatekjøkken/restaurant hvor en del kompiser drev og jobbet dugnad for å få det til å gå rundt, samt at de nok synes det var moro og sosialt. Han ene "kokken" som var med lagde noe typisk gatekjøkkenmat med pommes frites og béarnaise-saus. Det var dårlig mat. Skikkelig elendig faktisk! Men "kokken" gjentok igjen og igjen ovenfor Hellstrøm at "jeg står for det jeg har laget". Hellstrøm ble til slutt litt forbannet og spurte ganske bryskt hva i alle dager han mener "med at han står for det". Da ble "kokken" svar skyldig og visste ikke helt hva han skulle si :)

Ingen tvil om at Molnes sliter med rødvinsfylla.
Mannen er jo sprø.
At mannen er i jobb er jo smått utrolig, og på toppen av det hele..... han hever faktisk lønn for å " servere suppe" gang på gang

Hvor finner man siste uttalelse fra Molnes an Gig? Link?

far-far;
Blant annet i Orakels innlegg her kl 12:06 og jeg la det ut som printscreen rett etter børsåpning i dag(også i denne tråden)

Takk. Beklager litt hurtigblaing i strengen.

Nå må dere ikke la dere "ristes av" nå da. VWAP i dag er 3,645 og vi handles i skrivende stund nå ca 3,56. Det er litt "negativ" VWAP contra slutt i går som skal "tas igjen", men ta med dere volumet i dag kontra i dag. Intradagskreditt-traderne er sannsynligvis ute og åpning i dag var 3,55(noen få aksjer solgt under)

Så venter vi i tillegg på en evnt bekreftelse ang HR(sier ikke at vi får den, men jeg har en god følelse)

Disclaimer: Jeg eier aksjer i GIG ;)

Eier du aksjer i GIG Warom. Nå ble jeg overasket;-))))))

Jepp anderix;
Det var bare om noen var i tvil ;)

Spøk til side. Jeg mener jo faktisk helt oppriktig at vi er på vei "mot gamle høyder" igjen.
En litt morsom digresjon er jo at selskapet vi gjorde avtale med i går er eiet 75% av MGR(MisterGreen). MGR har fra før av avtale med vår konkurrent på plattform, Kambi. Det skal jo likeledes sies at 11.lv(avtalen i går) allerede fra før var på vår plattform GIG Core, men "litt morsomt da" ;)

EDIT;
Det samme er forøvrig også HR med casino for de som lurte ;)

Hvis GIG får på plass avtale om sports betting med HR vil nok Norne komme med at HR er drevet av indianere, og at det i dagens samfunn kun er et tidsspørsmål før Trump bygger en vegg rundt de også e.l... ;)

Hehehe :) Eller at indianerne er så glade i lage leiebål, så Norne anser at det er en betydelig risiko for at leirbålet kan komme ut av kontroll og brenne ned alt av teknisk utstyr :)

Sannsynlig så mener vel Norne at gambling ikke er trygt i tipi'er, så den viss risiko der:-)

Nok en dag der vi raser helt vanvittig siste 10 min selv om volumlista indikerte det motsatte.
Er det roboter og daytradere som herjer så til de grader?
Et tips til folk som skal inn langsiktig på gode dager, er å vente til slutthandelen. Da får man tydeligvis billige aksjer. Gjentar seg gang på gang.

Lachho;
Den var god, nå fikk jeg meg en god latter for helgen setter inn :)
TommyLee;
Ofte er det siste de som handler på intradagskreditt. Dette er en kreditt som ikke koster noe intradag, men går du inn så må du ut samme dag.

Hvis du ser på volumet uder 3,6 ned til 3,515 i dag siste 20 min(frem til SA) så var det 330k som ble omsatt. I SA ble det omsatt 169k på en kurs som ville gjort at om det var intradagstrader, så ville de i beste fall gått i null. Totalt volum i dag er 3,9M aksjer. Jeg regner jo med at de som handler på den måten har solgt tidligere i dag, men det er likevel nok av de som kjøpte i går som synes ca 10% i fra i går er mer enn bra nok(og det er jo gode prosenter da).

Mitt lille enkle tips er å følge litt med på VWAP dag for dag(noe jeg var litt inne på litt lenger opp). En aksje som feks GIG har en "lei tendens" til å slutte ganske nært VWAP og gjør den ikke det, så korrigerer den gjerne dagen derpå(+- ett par tre øre)
Ser du på GIG i går så sluttet den på 4,40 mens VWAP var 3,335, mao 6,5 øre under sluttkurs.
Ser du på sluttkurs i dag som ble 3,63 og slutt 3,515(VWAP 9,5 øre over slutt) så har den korrigert godt i forhold til gårsdagen, men innenfor de "par tre ørene".

Volumet i dag var godt over det dobbelte av i går, men kursen også langt høyere(noe en må ta hensyn til) så jeg hadde forventet en slutt i dag rundt 3,55, men det kan utmerket godt korrigeres mandag.

Uansett to veldig fine dager som avsluttet uken. En jevn og fin stigning er etter min mening bestandig å foretrekke(om man ikke liker å se kursen sprette opp og ned;)) Vi avsluttet uken ca 15% over der den endte sist uke og selv om de fleste av oss har sett kursen gruses siste tiden, så kan det i alle fall se ut som om at vi er på rett vei igjen.

Ha en strålende helg alle sammen :)

EDIT;
Denne er også verdt å ta med seg. her ser man hva som sto igjen både på kjøp og salg(og hvor) etter SA i dag.

http://goi.nf/?maziozoaofwu

Ønsker å rette en takk til analgutta i Investech og Norne for fin baiss,ville vært umulig å få kjøpt fallende til rundt 3 uten deres hjelp,timing/volum er fortsatt nr 1.
Satser på aksjen hausser seg selv fremover,kjekkere i pos trend.

Morsomt med den analysen fra danskene: De sier mye av det samme som "halleluja-gjengen" og tastatur-brigaden her inne :)
De trekker også frem at GIG ser til selskaper som Amazon. Husker et intervju med RR. Han nevnte noe om bøkene fra oppstarterne av Amazon og Apple (hvis jeg husker riktig). Det sier veldig mye om den dynamikken som utspiller seg i GIG og hvor man vil hen i fremtiden. De driver ikke et selskap som slår seg på brystet over å bli verdsatt til noen milliarder, som sikkert veldig mange andre ville gjort m.t.p. at de startet fra scratch. Tvert i mot så vil de forandre hele spillindustrien, eie hele verdikjeden, trekke selskaper mot seg osv osv.

Det er selvsagt ikke gitt at GIG vil lykkes med dette. Men når man ser de siste årene og hva man faktisk har fått til. Så ser man at det hele tiden blir tatt ett steg videre. Fremtiden blir unektelig meget spennende :)

Warom, Takk for ditt detaljerte og gode svar ?.
Intrakreditt handel må jeg innrømme at jeg ikke hadde hørt om før nå ?. Ja ja, man lærer så lenge man lever ?.
Ja, det har vært en fin stigning de siste dagene.
Men jeg hører til Halleluja-menigheten som mener det er helt vanvittig at vi fortsatt surrer nede på 3-tallet ?.

Takk warom og co for å holde oss alle oppdatert.
Uken ble riktig så pen til slutt, selv om veien opp til tidligere høyder fortsatt er et stykke unna.
Likte spesielt godt at vi fikk litt brukbart volum i dag, og tror og håper trenden fortsetter kommende uke.
Får vi i tillegg gode nyheter fra USA på mandag, så fiser vi ut av startblokkene ?

Hilsen medlem av Halleluja gjengen ?

Det er vel strengt kun ett par kjente nick, som ikke mer medlem av gjengen:) Så er det et par mer edruelige i "gjengen" som er litt "negative"/avventende, men det er faktisk de som har hatt mest rett til nå :)

God helg ja!
Men en siste ting...
Ingen flere som reagerte på fremgangsmåten til Jools Moore i går? Kan umulig være vanlig å informere markedet om at de skal sende ut en pressemelding på den måten? Utenfor boksen om ikke annet?

Ventetiden er snart over, får håpe på et passende bra utfall.

Krilan, det har vært ett par ting med GIG som jeg håper de ikke gjentar: De solgte en del aksjer for en god stund siden og pakket det inn med kvalitetsaksjonærer og at disse "hadde vært på" for å få kjøpe aksjer. Disse aksjene ble solgt samtidig som de var i lock-up. Og rett etter analyse fra CAR. Dette likte jeg særdeles dårlig! Jeg håper vi ikke ser noe liknende igjen! En ting, som mange flinke personer gjør, er å WPT - work hard, play hard and train (workout) hard. Det har vært mange eksempler, opp gjennom historien, på at denne typen oppførsel ikke nødvendigvis er en selvskreven vei til suksess (hovmod står for fall). Jeg håper ikke "gutta i GIG" tar seg vann over hodet og tar for mange "spanske".

Det virker litt merkelig å kontakte ulke reportere åpent over twitter for å fortelle at man ønsker å sende ut en pressemelding. Spesielt gitt forventninger ang HR og en mulig sportsbook avtale. Det er selvfølgelig en mulighet at dette kun gjelder casinodelen av HR, og at det derfor ikke ble ansett som så spennende. Så at de la ut en oppdatering på facebook siden i går der annonserte at HR nå er live på desktop og mobil:

https://www.facebook.com/HardRockCasino/

Håper selvfølgelig at det er en glipp av Juuls Moore og at det har med en sportsbook avtale å gjøre :-) Satser på at vi får svar om ikke så lenge.

Ja, enig med deg Dealsen. Frekk tunell som bare går én gang.
Nåværende lock-up er til Mars 2019?

Krilan, jepp mener å huske det samme - uten å sjekke det opp.
Og jeg er veldig enig. Det går ikke igjen:

Markedet ser hva som skjer. Aktørene består hovedsakelig av oppegående mennesker. Jeg er bull på GIG så det holder! Satser på at de, for all fremtid, kommuniserer på en måte som gjør at aksjonærer og markedet ikke sitter igjen med en feeling av at de ble (halvveis) ført bak lyset!

Edit: Medio 2019.

Ja, Goodhead.
Satser på boklansering:)

Krilan;
Jeg klarer rett og slett ikke å se det som det virker at noen andre ser i de tweetene. For meg ser det ut som om at Jools Moore bare gjør jobben sin ut mot aktører innenfor "pressen" og ønsker å sende ut pressemeldinger til disse "influencers" når det er kommet meldinger som kan være av interesse både for GIG og "disse samme" å få "distribuert" langt bredere og raskere enn de kanskje ellers ville blitt spredt.

Her selve tweeten(det er flere av dem)
http://prntscr.com/kmo34q

Denne kan umulig(slik jeg leser disse) tas til inntekt for at han skulle sende ut noe til dem før til andre eller at feks HR avtalen nå skulle være på plass og at han på en måte ønsket å kommunisere dette.

Ja, mulig det bare er tiden vi er inne i som får det til å virke spesielt. Ikke bare meg som koblet de tweetene med en potensiell boklansering.

Som nævnt før estimerer jeg at EBITDA vokser med 100 % i 2019 og 50% i 2020. Det giver mig en fair værdil på 3,4 nok ved fremadrettet p/e 22.
Potentialet kan være meget større hvis GiG overgår disse forventninger og/eller fortsætter med kraftig vækst i 2021 og fremover.
Som seriøs investor mener jeg imidlertid at det er for meget tro, håb og kærlighed til at regne det ind i en fair kurs allerede nu

Så altså en samlet EBITDA vækst på ca 200% over to år og fair kurs på 3,4 ved fremadrettet p/e på 22. Måske 10-15% højere hvis de lander I den høje ende a deres guiding for 2018.

Gør det mig negativ i forhold til GiG uden tro på deres forretningsmodel og mulighed for succes som selskab??

Disclaimer. Jeg er foreløbigt langsigtet aktionær i GiG, da jeg forventer vækst mange år frem. Min strategi i forhold til fair værdi er at jeg handler aktien ved at reducere over og købe tilbage på tilbagefald. Det betød f.eks. at jeg før sidste regnskab (hvor jeg havde væsentlig højere fair værdi-blev igen snydt af vækst i omkostninger) solgte en stor del fra op til 6,5 og købte tilbage ned mod 4,5 - altså langt fra på bunden. I grove træk. Benytter en matematisk model.

Med hensynet til at vurdere selskabet ved at splitte det op. Det er en meget sjov øvelse og kan give noget information i forhold til potentiale men det er alt for forenklet og ikke meget værd i forhold til kursvurdering.
Det kan højest give en bonus, men ellers handler det om selskabets indtjeningevne. Det gælder også i et bud på selskabet.

Det svarer lidt til når de håbefulde aktionærer værdisætter diverse oliemyg efter værdierne i bakkerne, eller selskaber som REC i forhold til hvad man kan regne sig frem til på den sunde del af virksomheden.

Never gonna happen. Markedet er ligeglad. De er interesseret i indtjeningevne, afkast, return of investment osv.
Her kræves en række overvejelser og hensyn som ikke indgår i den slags øvelser.

Misforstå mig ikke. Interessant læsning og tak for det Warom.

Læser blot et hav af den beregninger i forskellige tråde som giver kurser flere 100% over dagens værdi, og folk lapper det i sig uden at fokusere på de ting der virkeligt er afgørende i selskabet.
Det er en fatal fejl. Vi er her for at tjene penge

Endnu en kommentar her fra morgenstunden.
Andre kan mene fair værdi er væsentligt højere eller lavere end mig, og det kan være ligeså korrekt efter min mening. Det handler om hvordan man vægter ricisi og muligheder og hvor konservativ man er i sine beregninger. Man kommer aldrig uden om begreber som tillid og tro som investor

Jeg prøver blot at skabe lidt modvægt til flertallet her som tror at GiG automatisk er 7,5 nok værd blot der kommer en god nyhed. Lige præcis her har Norne en pointe i deres pudsige artikel.

Som alltid interessant med dine vurderinger bokaj,men dersom nå Gig dobler ebitda neste år(som også er mitt estimat)mener du da at riktig kurs om 1,5 år er 3,4?

Satser på at vi slutter året høyere enn fjoråret :)

Bokaj70: Interessant også at læse dine synspunkter, hvad vil du mene at eksempelvis HardRock og/eller Veikaus sport samarbejde ville være værd?

Warom og Orakel: Hvad tænker i om Bokaj70 estimater?

@Riskypick

Jeg mener at p/e 22 om to år vil modsvare kurs 3,4 Nok (virkeligheden bliver naturligvis en anden. men det er nu engang mit estimat med den viden jeg har nu). Og mener dermed at 3,4 nok er fair værdi nu og her, da selskaber baseres på fremtid indtjening. Det vil jeg naturligvis regulere ved hvert regnskab, da tallene næppe lander, som jeg forventer. Det er nu engang vilkårene.

Om 1,5 eller 2 år håber jeg GiG som minimum har indfriet de forventninger, og at vi kan se frem mod yderligere vækst. Så vil korrekt kurs eller fair værdi naturligvis være højere på det tidspunkt. Det er det gode ved vækstselskaber. Med min tilgang kan jeg hæve kursmålet ved hver kvartal, hvis de leverer som ventet. Med GiG gik det så modsat vej i Q2.

Danskeren1:
Jeg ved det ikke. HR kommer f.eks. ikke til at bidrage meget til revenue i 2018 ifølge GiGs egne udmeldinger "a small positive contribution to revenues in Q4".
Vi har ikke fået meget at vide om værdien af den aftale - måske ligger vigtigheden mere i selve aftalen og de døre den kan åbne for GiG end det økonomiske. I don't know.

Vil lige understrege det åbenlyse - at det her blot er mine estimater og min styrepind. Jeg har ingen intention om at overbevise alle om at GiG nu er 3,4 Nok værd. Sådanne værdiestimater afhænger jo enormt meget af en række faktorer, som hvilket nøgletal man benytter, hvor langt man ser frem osv.
Min tilgang er et forsøg på at balancere det i forhold hvad "markedet" er villig til at betale. Uden at der er noget rigtigt svar på det.

Hvis man er enige med "markedet" i selskabets udvikling og potentiale, men til gengæld mener at værdien er dobbelt så høj - så taber man jo penge med sikkerhed.

Edit: eksempelvis regner jeg med fremadrettet P/E 22 da jeg stadigt forventer EBITDA vækst på >30 % på det tidspunkt. Hvis jeg af den ene eller anden årsag ændrer min tro til EBITDA vækst på 15 % vil jeg regne med P/E omkring 15 og altså væsentlig lavere kurs. Mere tror jeg ikke markedet vil være villig til at betale.
Men NOK om mig og mine amatørstrategier.

God weekend

Kul humor med noen store bokstaver på slutten :)