GIG - Hva er egentlig riktig verdi om man splitter opp?

Warom
GIG 23.08.2018 kl 11:30 32815

I en tidligere tråd så tok Varedehunter i sin verdisetting frem ett dansk affitiateselskap kalt Better Collective AS men notert i Sverige(ticker BETCO) og sammenlignet børsverdien dems mot HELE GIG. Hvis man går nærmere inn på deres tall så så vil man se at deres KPI’s(dvs nøkkeltallene er ganske så like) er veldig sammenlignbart med GIG Media. Børsverdien på Betco er i dag ca 3 mrd SEK og GIG er i skrivende stund ca akkurat det samme, riktig nok i norske kroner. Det skal riktignok sies at BETCO er litt mer spisset mot SB enn vi per nå, men det er det jo grunn for å tro at endres for GIG Medias del.

GIG består jo som de fleste har fått med seg(håper jeg i alle fall) av langt mere enn «bare affiliate», "bare operatører", "bare plattform" eller "bare gaming" . Vi fyller nå stort sett «hele verdikjeden» men i en sammenligning mot for eksempel BETCO så er man ikke i nærheten kursmessig på nåværende tidspunkt å ta ut det potensialet.

Jeg kom også over ett dansk selskap kalt Symmetri Invest AS som nylig kom ut med en analyse på GIG(faktisk første gang jeg har sett danskene der). Dette selskapet har selv investert i GIG så man må også ta det for det det er. Analysen er fra 15.08 med utgangspunkt i kurs 3,40. Den er meget grundig og består av 52 sider(så dette er ingen «Norne Analyse» på 3 sider)
Jeg tenkte jeg kunne ta frem noen punkter og avsnitt derfra.

Creating the marketplace for iGaming
-Gaming Innovation have been one of the fastest growing iGaming businesses over the last 4-5 years.
-Insiders owns big amounts of shares and control the company. Incentives are aligned.
-The company has been making big investment and consolidating the space. As the earnings from those investments flows through the P&L, the cash flow will increase significant.
-M&A accounting disturbs the true underlying picture of growing cash earnings.
-Great balance sheet with big funding headroom for more M&A
-The company are undergoing a change of listing which we believe will be a big positive catalyst over the coming year.
-At 10x FCF multiple the stock is directly cheap. Based on Sum of the parts valuation with peer comparisons or an DCF model, the stock should at least double from here over the coming time.
-The company are building a marketplace for iGaming suppliers. They look at tech companies like Amazon etc. to get inspiration, not to financial firms.

De forsøker også å sette en verdi på GIG core(altså plattformen) men det er ikke helt lett gitt den veksten som har vært og ikke minst den vekstraten man ser for seg.

Valuation:
-GIG Core is not easy to put a valuation on. Because they are growing so quickly and it is difficult to estimate the current runway for growth.
-The main competitors like Playtech and NYX are trading at 7-9 times EBITDA. But they are not even coming close to the growth GIG Core have. The organic growth of these companies is closer to 5-8 %. -GIG Core grew 184 % last year.
-The current EBITDA margin for 2018 are depressed by high investments in H1 2018. We think margins will go up in 2019 and stabilize around 40 %. Which are lower than 2017.
-We value GIG Core at 300 mio. Euro. That corresponds to a 33 times 2018 EBITDA multiple. With high revenue growth and margins to go up to 40 % again we think this is fair.

Da har vi med oss to deler, en som kan sammenlignes mot børsverdi(BETCO som er affiliate) og en(plattformen) som er mer en verdisetting basert på en analyse som sikkert kan diskuteres, men også sammenlignes.

Tar man i tillegg med seg verdivurderingene «per part» som de kommer med så ser man følgende:

http://prntscr.com/kly68s

Denne ovenfor her gir en samlet EV value på hele 731MEUR

"Our sum of the parts analysis can be seen above. We use the 4 segments we have walked trough in this report. Then we adjust for net debt and outstanding warrants and get to a fair share value of 7,5 NOK per share. Corresponding do an upside of 121,5 % from current share price levels."

"There are of cause uncertainties to such an analysis. But with such a big difference between market price and fair value, even though we me may have missed something the current stock just seems absurdly cheap."

Dette er også understøttet av en DCF modell:

As our sum of the parts analysis are based on competitor valuations etc. we wanted to do a discounted
cash flow model to estimate fair value. That one can be found below.

http://prntscr.com/klyf54

Our discounted cash flow yields a fair value of 7,3 NOK per share. A little below the sum of the parts
valuation. The main difference are the highly valued peers in affiliation and because we assume a quite dramatic slowdown in GIG Core revenue growth in the DCF to be a little conversate in year 3+ as we don’t know the future.

In either way, our calculations show above 100 % upside form current share price levels.
On an FCF multiple a 7,5 NOK per share price would equal to around 19 times 2019 free cash flow and 16 times 2020 cash flow. That does not in any way sound stretched to us.

Compare this to the multiple on the current share price which are around 9 times 2019 free cash flow and 7 times 2020 free cash flow. Way to low for such a growth company.

An important note here: our DCF valuation uses a growth slowdown where growth slows down and B2C margins expand. If the company keeps getting great returns un upfront marketing the company could keep investing in upfront acquisitions cost and in R&D through the P&L. As such, there could be a scenario where cash flow in the coming years will be lower but on much higher growth.

Det har også «kommet meg for øret» at det handles en god del for tiden fra Danmark. Jeg vet hverken antall eller noe mer om det, men det(i tillegg til analysen) kan jo være greit å ta med seg for Nordmenn som «har fått helt panikk» ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:22 Du må logge inn for å svare
TommyLee
24.08.2018 kl 17:53 6004

Warom, Takk for ditt detaljerte og gode svar ?.
Intrakreditt handel må jeg innrømme at jeg ikke hadde hørt om før nå ?. Ja ja, man lærer så lenge man lever ?.
Ja, det har vært en fin stigning de siste dagene.
Men jeg hører til Halleluja-menigheten som mener det er helt vanvittig at vi fortsatt surrer nede på 3-tallet ?.
Slettet bruker
24.08.2018 kl 20:26 5839

Takk warom og co for å holde oss alle oppdatert.
Uken ble riktig så pen til slutt, selv om veien opp til tidligere høyder fortsatt er et stykke unna.
Likte spesielt godt at vi fikk litt brukbart volum i dag, og tror og håper trenden fortsetter kommende uke.
Får vi i tillegg gode nyheter fra USA på mandag, så fiser vi ut av startblokkene ?

Hilsen medlem av Halleluja gjengen ?
Dealsen
24.08.2018 kl 20:36 5814

Det er vel strengt kun ett par kjente nick, som ikke mer medlem av gjengen:) Så er det et par mer edruelige i "gjengen" som er litt "negative"/avventende, men det er faktisk de som har hatt mest rett til nå :)
Krilan
24.08.2018 kl 20:59 5728

God helg ja!
Men en siste ting...
Ingen flere som reagerte på fremgangsmåten til Jools Moore i går? Kan umulig være vanlig å informere markedet om at de skal sende ut en pressemelding på den måten? Utenfor boksen om ikke annet?

Ventetiden er snart over, får håpe på et passende bra utfall.
Redigert 24.08.2018 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Dealsen
24.08.2018 kl 21:05 5715

Krilan, det har vært ett par ting med GIG som jeg håper de ikke gjentar: De solgte en del aksjer for en god stund siden og pakket det inn med kvalitetsaksjonærer og at disse "hadde vært på" for å få kjøpe aksjer. Disse aksjene ble solgt samtidig som de var i lock-up. Og rett etter analyse fra CAR. Dette likte jeg særdeles dårlig! Jeg håper vi ikke ser noe liknende igjen! En ting, som mange flinke personer gjør, er å WPT - work hard, play hard and train (workout) hard. Det har vært mange eksempler, opp gjennom historien, på at denne typen oppførsel ikke nødvendigvis er en selvskreven vei til suksess (hovmod står for fall). Jeg håper ikke "gutta i GIG" tar seg vann over hodet og tar for mange "spanske".
Redigert 24.08.2018 kl 21:40 Du må logge inn for å svare
Dr. Goodhead
24.08.2018 kl 21:25 5667

Det virker litt merkelig å kontakte ulke reportere åpent over twitter for å fortelle at man ønsker å sende ut en pressemelding. Spesielt gitt forventninger ang HR og en mulig sportsbook avtale. Det er selvfølgelig en mulighet at dette kun gjelder casinodelen av HR, og at det derfor ikke ble ansett som så spennende. Så at de la ut en oppdatering på facebook siden i går der annonserte at HR nå er live på desktop og mobil:

https://www.facebook.com/HardRockCasino/

Håper selvfølgelig at det er en glipp av Juuls Moore og at det har med en sportsbook avtale å gjøre :-) Satser på at vi får svar om ikke så lenge.
Krilan
24.08.2018 kl 21:29 5650

Ja, enig med deg Dealsen. Frekk tunell som bare går én gang.
Nåværende lock-up er til Mars 2019?
Dealsen
24.08.2018 kl 21:34 5633

Krilan, jepp mener å huske det samme - uten å sjekke det opp.
Og jeg er veldig enig. Det går ikke igjen:

Markedet ser hva som skjer. Aktørene består hovedsakelig av oppegående mennesker. Jeg er bull på GIG så det holder! Satser på at de, for all fremtid, kommuniserer på en måte som gjør at aksjonærer og markedet ikke sitter igjen med en feeling av at de ble (halvveis) ført bak lyset!

Edit: Medio 2019.
Redigert 25.08.2018 kl 00:32 Du må logge inn for å svare
Warom
25.08.2018 kl 08:07 5400

Krilan;
Jeg klarer rett og slett ikke å se det som det virker at noen andre ser i de tweetene. For meg ser det ut som om at Jools Moore bare gjør jobben sin ut mot aktører innenfor "pressen" og ønsker å sende ut pressemeldinger til disse "influencers" når det er kommet meldinger som kan være av interesse både for GIG og "disse samme" å få "distribuert" langt bredere og raskere enn de kanskje ellers ville blitt spredt.

Her selve tweeten(det er flere av dem)
http://prntscr.com/kmo34q

Denne kan umulig(slik jeg leser disse) tas til inntekt for at han skulle sende ut noe til dem før til andre eller at feks HR avtalen nå skulle være på plass og at han på en måte ønsket å kommunisere dette.
Krilan
25.08.2018 kl 08:36 5368

Ja, mulig det bare er tiden vi er inne i som får det til å virke spesielt. Ikke bare meg som koblet de tweetene med en potensiell boklansering.
bokaj70
25.08.2018 kl 10:02 5268

Som nævnt før estimerer jeg at EBITDA vokser med 100 % i 2019 og 50% i 2020. Det giver mig en fair værdil på 3,4 nok ved fremadrettet p/e 22.
Potentialet kan være meget større hvis GiG overgår disse forventninger og/eller fortsætter med kraftig vækst i 2021 og fremover.
Som seriøs investor mener jeg imidlertid at det er for meget tro, håb og kærlighed til at regne det ind i en fair kurs allerede nu

Så altså en samlet EBITDA vækst på ca 200% over to år og fair kurs på 3,4 ved fremadrettet p/e på 22. Måske 10-15% højere hvis de lander I den høje ende a deres guiding for 2018.

Gør det mig negativ i forhold til GiG uden tro på deres forretningsmodel og mulighed for succes som selskab??

Disclaimer. Jeg er foreløbigt langsigtet aktionær i GiG, da jeg forventer vækst mange år frem. Min strategi i forhold til fair værdi er at jeg handler aktien ved at reducere over og købe tilbage på tilbagefald. Det betød f.eks. at jeg før sidste regnskab (hvor jeg havde væsentlig højere fair værdi-blev igen snydt af vækst i omkostninger) solgte en stor del fra op til 6,5 og købte tilbage ned mod 4,5 - altså langt fra på bunden. I grove træk. Benytter en matematisk model.
Redigert 25.08.2018 kl 10:04 Du må logge inn for å svare
bokaj70
25.08.2018 kl 10:21 5243

Med hensynet til at vurdere selskabet ved at splitte det op. Det er en meget sjov øvelse og kan give noget information i forhold til potentiale men det er alt for forenklet og ikke meget værd i forhold til kursvurdering.
Det kan højest give en bonus, men ellers handler det om selskabets indtjeningevne. Det gælder også i et bud på selskabet.

Det svarer lidt til når de håbefulde aktionærer værdisætter diverse oliemyg efter værdierne i bakkerne, eller selskaber som REC i forhold til hvad man kan regne sig frem til på den sunde del af virksomheden.

Never gonna happen. Markedet er ligeglad. De er interesseret i indtjeningevne, afkast, return of investment osv.
Her kræves en række overvejelser og hensyn som ikke indgår i den slags øvelser.

Misforstå mig ikke. Interessant læsning og tak for det Warom.

Læser blot et hav af den beregninger i forskellige tråde som giver kurser flere 100% over dagens værdi, og folk lapper det i sig uden at fokusere på de ting der virkeligt er afgørende i selskabet.
Det er en fatal fejl. Vi er her for at tjene penge
bokaj70
25.08.2018 kl 10:38 5215

Endnu en kommentar her fra morgenstunden.
Andre kan mene fair værdi er væsentligt højere eller lavere end mig, og det kan være ligeså korrekt efter min mening. Det handler om hvordan man vægter ricisi og muligheder og hvor konservativ man er i sine beregninger. Man kommer aldrig uden om begreber som tillid og tro som investor

Jeg prøver blot at skabe lidt modvægt til flertallet her som tror at GiG automatisk er 7,5 nok værd blot der kommer en god nyhed. Lige præcis her har Norne en pointe i deres pudsige artikel.
Redigert 25.08.2018 kl 10:39 Du må logge inn for å svare
riskypick
25.08.2018 kl 11:50 5129

Som alltid interessant med dine vurderinger bokaj,men dersom nå Gig dobler ebitda neste år(som også er mitt estimat)mener du da at riktig kurs om 1,5 år er 3,4?
Dealsen
25.08.2018 kl 12:39 5060

Satser på at vi slutter året høyere enn fjoråret :)
Danskeren1
25.08.2018 kl 14:12 4971

Bokaj70: Interessant også at læse dine synspunkter, hvad vil du mene at eksempelvis HardRock og/eller Veikaus sport samarbejde ville være værd?

Warom og Orakel: Hvad tænker i om Bokaj70 estimater?
bokaj70
25.08.2018 kl 16:06 4861

@Riskypick

Jeg mener at p/e 22 om to år vil modsvare kurs 3,4 Nok (virkeligheden bliver naturligvis en anden. men det er nu engang mit estimat med den viden jeg har nu). Og mener dermed at 3,4 nok er fair værdi nu og her, da selskaber baseres på fremtid indtjening. Det vil jeg naturligvis regulere ved hvert regnskab, da tallene næppe lander, som jeg forventer. Det er nu engang vilkårene.

Om 1,5 eller 2 år håber jeg GiG som minimum har indfriet de forventninger, og at vi kan se frem mod yderligere vækst. Så vil korrekt kurs eller fair værdi naturligvis være højere på det tidspunkt. Det er det gode ved vækstselskaber. Med min tilgang kan jeg hæve kursmålet ved hver kvartal, hvis de leverer som ventet. Med GiG gik det så modsat vej i Q2.

Danskeren1:
Jeg ved det ikke. HR kommer f.eks. ikke til at bidrage meget til revenue i 2018 ifølge GiGs egne udmeldinger "a small positive contribution to revenues in Q4".
Vi har ikke fået meget at vide om værdien af den aftale - måske ligger vigtigheden mere i selve aftalen og de døre den kan åbne for GiG end det økonomiske. I don't know.

Vil lige understrege det åbenlyse - at det her blot er mine estimater og min styrepind. Jeg har ingen intention om at overbevise alle om at GiG nu er 3,4 Nok værd. Sådanne værdiestimater afhænger jo enormt meget af en række faktorer, som hvilket nøgletal man benytter, hvor langt man ser frem osv.
Min tilgang er et forsøg på at balancere det i forhold hvad "markedet" er villig til at betale. Uden at der er noget rigtigt svar på det.

Hvis man er enige med "markedet" i selskabets udvikling og potentiale, men til gengæld mener at værdien er dobbelt så høj - så taber man jo penge med sikkerhed.

Edit: eksempelvis regner jeg med fremadrettet P/E 22 da jeg stadigt forventer EBITDA vækst på >30 % på det tidspunkt. Hvis jeg af den ene eller anden årsag ændrer min tro til EBITDA vækst på 15 % vil jeg regne med P/E omkring 15 og altså væsentlig lavere kurs. Mere tror jeg ikke markedet vil være villig til at betale.
Men NOK om mig og mine amatørstrategier.

God weekend
Redigert 25.08.2018 kl 16:19 Du må logge inn for å svare
Dealsen
25.08.2018 kl 16:24 4826

Kul humor med noen store bokstaver på slutten :)
Slettet bruker
25.08.2018 kl 22:33 5195

Min refleksjon er at Bokaj70 sin analyse er svært konservativ.
Faktisk så konservativ at jeg finner det merkelig.
Hvorfor kjøper man på kurs ned mot 4,5 kr hvis man mener fair verdi er 3,4 kr ?
Det faller vel på sin egen urimelighet.
Men Bokaj70 skal selvsagt få synse og mene som alle oss andre, men noen «hårete» analyse kursmessig, det er det i alle fall ikke ?
Når man ser på lignende selskaper i bransjen som er priset til det dobbelte, hvorfor skal GIg kun være verdt 3,4 kr pr aksje ?
Nei mine venner, jeg tror GIG kommer nå, og tok noen nye lodd på fredag ?

Et godt råd, tenk selv og gjør egne betraktninger.

Ha en fin kveld
bokaj70
26.08.2018 kl 16:17 4903

@Ny i GIG

Jeg købte tilbage på 4,5 før regnskab. Dengang var mit kursmål over 5. Så på det tidspunkt var det ganske rimeligt.

Det er muligt at EBITDA vækst på 200% over to år er konservativt. Det vil jeg da håbe. Det er enormt svært at forudsige selv for RR tror jeg. Men det er nu engang det estimat jeg føler mig komfortabel med.
I hvert fald har jeg taget udgangspunkt i et resultat for 2018 i den nedre del af guidance så det er konservativt.

Som sagt er mit budskab ikke at du skal mene det samme. Blot mit bidrag i debatten. Helt enig i at folk bør tænke selv.

Hvordan GiG er prissat i forhold til peers er en subjektiv vurdering. Det afhænger helt af hvad du vægter i sammenligningen. Bl.a. spiller fremtidig performance af både GiG og peers en altafgørende rolle, og det er der i sagens natur mange meninger om.

Hvad baserer du det på?
Redigert 26.08.2018 kl 16:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.08.2018 kl 08:57 4671

Finner ikke noe annet sted, så jeg svarer her, det må bli hvem vet, for jeg finner ikke mer relevant.
anderix
27.08.2018 kl 14:17 4470

Hva skjer? Norne vært ute å skrevet noe dumt igjen?
Warom
27.08.2018 kl 15:02 4353

anderix;
Ikke som jeg vet, men personlig så mener jeg det er en "naturlig" teknisk korreksjon ned til den kortsiktige motstanden vi hadde for noen dager siden. Den volummotstanden er nå blitt støtte, men det som er litt mer spennende er at det dermed er en OHS(omvendt hode skulder) formasjon under oppseiling. Disse formasjonene når de bekreftes er en av de "sikreste" man har når det gjelder oppgang i TA. Den er ikke helt "perfekt" men slik som det kan se ut(om den snur opp nå) så får vi akkurat det samme som vi så når nedgangen begynte, den gang med en bekreftet HS(hode skulder) som tilsier nedgang tilsvarende "hodets høyde" fra halslinjen. Formasjonen er ikke "gammel" og den er ikke bekreftet, så se det litt an noen dager(om det ikke kommer en melding som veldig raskt bekrefter den)

Bruddet vil i så fall ligge litt over 3,60 og og neste da er (i så fall) ca 4,30-4,40.
Danskeren1
27.08.2018 kl 15:09 4329

Var der egentlig ikke snak om at GIG kun skulle have en sports kunde fra starten, hvor de havde forpligtet sig til ikke at signe flere da de skulle teste. Betyder 11.lv i så fald at der ikke bliver noget HR?
anderix
27.08.2018 kl 15:17 4299

Warom; vi satser på det. Blir bare litt nervøs om dagen når det gjelder GIG. Litt mer svingninger enn det jeg trives med. Særlig siden GIG for meg er først og fremst en long aksje, og ikke så mye trading, selv om jeg trader litt i denne også;-)
Warom
27.08.2018 kl 15:17 4296

Danskeren;
Nei tvert i mot. her er hva de sier i Q2 rapporten.

"The Companyhas started selling the portfolio of products to external operators,
expecting to sign clients in August."

....legg merke til flertallsformen.
Danskeren1
27.08.2018 kl 16:38 4138

Hmm, var ret sikker på at jeg havde hørt eller læst det et sted.
Lyder godt med det s....