Lurer på hvorfor NRKs foretrukne ekspert på oljemarkedet, Thina Saltvedt (Sjefanalytiker, Sustainable Finance, Nordea), ikke evner å fortelle det norske folk hva som egentlig skjer om dagen?

Thina Saltvedt forklarer de historisk avvikende hendelsene (spesielt i WTI) som et grunnleggende tilbud/etterspørsel-problem utløst av korona-krisen. Det siste har hun rett i, men det første er delvis feil. På NRK radios ettermiddagsending sa hun til og med at; -nå fikk folk betalt for å bruke olja, noe jeg går ut fra må ha vært en uheldig glipp siden det kan avfeies som tullball.

Det er i den spekulative delen av futuresmarkedet hos CME Group (NYMEX), i forbindelse med rullering av kontrakter dette fenomenet har oppstått. Og en ekspert burde vite noe mer om hva som foregår ved handelsstedet enn det hun tilsynelatende gjør?

Hvis hun i motsatt fall er klar over dette - at NYMEX har tiltrukket seg spekulanter uten fundamentale kunnskaper om hvordan futures-kontraktene og markedet fungerer, i tillegg til at den enorme ETF-handelen uten eksponering mot olje har vært med på å drive prisene, som igjen har tilført potensiell energi til nedsiden og krakket - feilinformerer hun folk og det er heller ikke bra.

Synes det er merkelig at ikke mer av hovedstrømmedia er interessert i å finne ut hva som egentlig foregår? Det skal ikke alt for store innsatsen til for å skjønne at noe ikke henger på greip, og da må man jo begynne å lure på hvorfor bare tilbud/etterspørsel-fortellingen er den som blir formidlet?

Er det meningen at det norske folk skal ha gale oppfatninger om hva som skjer?

Feilallokeringer i råvarer (eller derivater av råvarer) kommer i hovedsak som følge av selvtilfredse tradere og bedragerske markeder, og gjelder forsåvidt ikke bare NYMEX, men også CME Groups COMEX. Det fungerer mer som et kasino enn et møtested mellom interessenter der hensikten er å legge til rette for effektiv bruk av prismekanismen for å opprettholde et marked man kan ha tillit til.

Eksperten skuffer!