Det lå an til recovery ved slutten og av 2019 og inn i 2020. Så kom covid-19 og utsatte denne, men recovery for offshore kommer. Dette ser vi bl.a. på bonds (klikk på 3-års chart): https://cbonds.com/bonds/454919/

For långivere er det hensiktsmessig å få mest mulig tilbake/alt av lån. Det får man ikke ved konkurs og opphørssalg. Om man tror på recovery innen olje og offshore er det dårskap å slå dem konkurs og ikke gi SDRL økt runway (som vi allerede ser at nesten alle långiverne har gjort det siste halve året). Om jeg ikke tar feil, er det faktisk JF som ønsker en refinansiering der eksisterende aksjonærer vannes ut og hans imperium vinner, men flertallet av andre långivere (banker) ønsker å få tilbake pengene på vanlig vis. SDRL er vanvittig gearet, så selv om vi bare kommer litt over i positivt farvann (og ikke komplett bonanza) vil det være mer enn nok til at SDRL er godt rigget (pun intended) for framtida. Transocean prises til rundt 2 milliarder dollar (17 milliarder kroner) per i dag og er eneste riggselskap der dette er priset inn. SDRL har kun 100 millioner aksjer og er priset til skarve 230 millioner kroner. JF sin våte drøm om refinansiering går nok ad undas denne gangen, og godt er det! JF sin trøst er at han får tilbake en del kroner i gjennom kursoppgang, selv om vi neppe ser 200 kr igjen. Men det er klart, ser han at slaget er tapt mot de andre kreditorene, kan han jo kjøpe hele SDRL og på den måten få seg en fin gjenvinning.

Nei, for gjelden er høyere enn verdien på riggene.

Ja,men ved en utvannede emisjon får de vel bare brøkdeler tilbake av innskutt kappital,? iallafall nå med runde nummer 2 av restrukturering ? Nb kjenner ikke til avtalene her, så blir spekulasjoner.

Hvor mye gjeld har sdrl p.t?

Her fra eldre dn artikkel, viser litt av utfordringene: Nå har Danske Bank, en viktig långiver for selskapet, kastet kortene.
Banken solgte denne uken videre sine krav på omtrent 240 millioner dollar (2,2 milliarder kroner), ifølge kilder med kjennskap til transaksjonen. Gjelden ble solgt til spottpris – 20 prosent av pålydende eller mindre, får DN opplyst. Det er også den største biten av bankgjelden som hittil har skiftet hender.
I tillegg har to nederlandske banker, ABN Amro og ING, tidligere solgt deler av sin eksponering, ifølge kildene. Både Danske, ABN og ING er medlemmer av komiteen som forhandler med Seadrill på vegne av bankene, en rolle de også spilte i forrige runde..... resten kan leses her, nb eldre artikkel: https://www.dn.no/oljeservice/seadrill/john-fredriksen/ing/danske-bank-har-dumpet-22-milliarder-i-seadrill-gjeld/2-1-911996


Og her fra en annen dn artikkel for noen mnd siden, litt av en gjeld ass?John Fredriksens Seadrill forhandler om å slette 40 milliarder i bankgjeld

Det ligger an til knallharde forhandlinger om riggselskapets massive bankgjeld, som endelig skal kuttes. Fortsatt er det uklart om hovedeier John Fredriksen blir med videre.

Publisert: 11.11.20 — 05.32 Oppdatert: 3 måneder siden

Jeg husker ikke helt eksakt men ca 6 mrd usd,.og riggene er nok ikke verdt mer enn 2mrd. Det har vært spekulert i at selskapet ønsker redusere gjelden til 1-1,5 mrd usd. Da må 4-5 mrd gjeld konverteres til aksjer.

Utsiktene er vell like gode eller bedre nå enn i november når det ble litt fart i seadrill.

Da blir det mye igjen til løkene:-))
Her blir det aksje trykking som et mutert virus
Knegg knegg

Skal ikke se bort fra om det kommer en pump og noen feite kontrakter før konvertering. Kanskje på kurs 10. Bare oppkjøpet for en tid tilbake er 2-3kroner aksjen og ikke priset inn. JF blir jo utvannet også så høyest mulig kurs er vel et ønske.

Synes du ønske om høyest mulig kurs slo til sist SDRL var i tilsvarende situasjon??

Hvis du ikke husker det så ble resultatet en nedgang på 80-90 % over natta....

leste på forum at man spekulerer i store short posisjoner som ikke kommer tydelig frem siden man rapporterer kun 0,5 posisjoner og det er kun de som gir hele prosentsatsen for short i registeret på totalen, altså kan shorten være betydelige høyere. Ser noen cruncher tallene.

Her kommer en løsning, som ligner Borr. Forhandlingerne fortsætter og i mellemtiden forbedres markedet.

Omsatt for millionen i går, og lavere idag.
Så det blir fortsatt bunnfiska mens det spres skremselpropaganda.
Taktikken til pesimistane ser a ut til å fungere den.

Det blir en løsning og den er ikke lenger unna enn det er kortere til en avtale mellom SDRL og de tre siste kreditorer.

Du får kjøpe deg noen ordentlige rigg aksjer, Borr for eks.
Så dobler du pengene dine stedet for å tape alt i Sdrl

SDRL - Seadrill Announces Forbearance Agreements

https://newsweb.oslobors.no/message/523760

Selskapet har jo gjentatt gang på gang at dette går til helvete. Men en del klarer eller vil ikke skjønne det. Helt utrolig. Men de får jo heller oppleve det om ikke lenge.

Jeg kan ikke se at SDRL har fått noen bedring i underliggende verdier. Jeg solgte meg ut med mye tap på 2,15kr fordi jeg ikke turte å være med lavere.
At den nå ligger på 2,25 er vel fordi eierne holder på aksjen i håp om at det skal skje et under i rigg-bransjen.
Mulig det kommer, men så langsiktig er ikke jeg, og risikoen for en kraftig utvanning av aksjen er overhengende.
En slik nedtur ville ikke jeg være med på.
Set er vel bare Aker BP, Equinor m.fl. som kommer til å tjene på den oppgangen vi ser nå i oljeprisen.
Selv den norske krona, virker uanfektet av oljeprisen.
Angivelig på grunn av Norges stadig mindre avhengighet av oljesmurt økonomi.

https://www.seadrill.com/investors/news/detail/?id=6A4A77C64CC953C1

Hva skjer???? Det ligger et monsterkjøp inne på 720000 aksjer???

Aksjekapitalen med aksjekurs 2,2kr er nå priset til ca 0,1% av hva den var i år med god drift. Gjentatte børsmeldinger om at det blir lite eller ingenting til eksisterende aksjonærer ved en eventuell refinansiering av gjelden har hatt enorm effekt. Siste rest av disse aksjene er av fond, investorer og pensjonsforvaltere solgt. Ansatte tørr forståelig nok ikke satse jobben ved å ta sjansen på sitte på slike aksjer og få kritikk for ikke å ha hørt på at alt kan tapes.
Kursen på obligasjonene i SDRL derimot har steget kraftig slik at beste selger ligger på 49% mens Transocean sin gjeld tilbyes til 40%. Aksjekapitalen i Transocean har siste 2 måneder steget 500% mens SDRL sin aksjekapital har stått stille/falt.
Det kan være greit å huske på at etter en ekstrem dyp bølgedal kommer det en ekstrem høy bølgetopp. I år med god aktivitet leverte Seadrill over 2 milliarder i utbytte per kvartal etter å ha betalt gjeldsrenter selv om rentenivået var betydelig høyere enn i dag. SDRL har allerede vært igjennom refinansiering og allerede redusert det mye høyere gjeldsnivået som selskapet levde lett med den gangen. Det var største eier som tok hoveddelen av refinansieringen den gang og det er ikke sikkert at han synes det er greit å tape de milliardene. Det er ikke sikkert at banker og obligasjonseiere etter dagens oljeprisoppgang blir enige om å konvertere gjeld til aksjer for dette kan gå begge veier raskt og obligasjonseierne har rett og slett ikke mandat til å øke risikoen. Største eier har ikke lyst til å tape alt han investerte i siste restrukturering uten at långivere gir mye. Min vurdering ved dagens prising 2,2kr er 10% sjanse for en restrukturering der det ikke blir noe til eksisterende aksjonærer, 20% sjanse for restrukturering der eksisterende aksjonærer får aksjer som etter restruktureringen er verd mindre enn 2,2kr. Jeg tipper 20% sjanse for restrukturering der bedre informasjon fra selskapet og mer forutsigbarhet fører til at dagens aksjer prises til mer enn 2,2 kr. Jeg tror det er 50% sjanse for at største eier ikke blir enige med banker og långivere om gjeldskonvertering fordi oljeprisen har svingt ekstremt raskt opp kan falle og fordi obligasjonseierne ikke ønsker økt risiko og høye restruktureringskostnader som de må bære 100% av risikoen for i dagens situasjon hvor aksjekapitalen er verdiløs.
Fredriksen har allerede vist at han ikke er redd for dagens gjeld da han skjøt inn milliarder ved forrige refinansiering i en tid da utsiktene til at det skulle snu var mye dårligere. Hvis etterspørselen og oljeprisen etter sommeren kommer opp i over 80$ slik Bjarne Shieldrop forteller at nesten alle kompetente oljeinvestorer tror på ja da skal SDRL-kursen snart helt plutselig eksplodere kursmessig. Jeg vil anta at 4900 Robboten fort og når som helst nå avslutter å gi fra seg billigaksjer til småinvestorer for å holde kursen kunstig nede. Når jeg har ligget som beste kjøper får jeg ikke aksjer og da får nok ikke 4900 Robboten mye aksjer lenger heller. Her tror jeg vi plutselig kan få kursreaksjoner så ekstreme og kraftige som bare SDRL tidligere har hatt og denne gangen enda kraftigere enn noen gang tidligere.

At det trækker så meget ud, tyder på, at JF forsøger en løsning med hel eller delvis refinansiering.

Der kan også være kontrakter på vej, som gør at en løsning kommer nærmere. Der bliver trods alt stadig lavet kontrakter. Et selskab som Mærsk gør det rigtig godt:
https://www.offshore-energy.biz/aker-bp-adds-two-new-wells-to-maersk-rig-backlog/

Jeg sitter med tap i SDRL, men akter ikke å selge nå. Noen vil nok hevde at det er høyrisiko. Når jeg i dag leser at West Hercules har boret frem til et nytt større oljefunn i prospektet 'Røver Nord' ( nær Troll ), tror jeg dette ( sammen med øket oljepris ) muligens er god PR for Seadrill frem til nye oppdrag. West Hercules flyttes nå over til ny boring i Blast- og Apodidaprospektene. Fredriksen har vært ute i hardt vær før - mon tro det blir en god løsning for han og andre aksjonærer.... - om konkurs hadde vært eneste løsning, tror jeg den hadde vært realitet allerede 👍

https://finansavisen.no/nyheter/bors/2020/12/15/7598268/dnb-markets-presenterer-arets-nyttarsraketter

Kursen på obligasjonene i SDRL har steget kraftig slik at beste selger ligger på 49% mens Transocean sin gjeld tilbyes til 40%. Markedsverdien til Transocean har siste 2 måneder steget 500% til 17 milliarder. SDRL sin markedsverdi 0,22 Milliard har stått stille/falt etter at oljeprisen har steget enormt siste tiden. Det er vanskelig å arrestere ledelsen på en uttalelse der det sies at "det kan bli lite eller ingen ting til eksisterende aksjonærer ved en refinansiering". Effekten er dog at nesten alle skremmes til å selge seg ut gratis. Hvis det ikke blir noen refinansiering kan jo storeier kjøpe aksjene som fondsforvalterne ikke har fått lov til å eie samt alle aksjene formuende har solgt gratis disse årene til banker og hedgefond. Oppsiden i SDRL er så stor og kursen kan plutselig gå så brutalt mye denne gangen at dette er en aksje jeg ikke ville turt å solgt meg ut av et eneste sekund.

Bra resonert.Drillen har også en større kontantkasse enn noen av de andre drillingselskapene. I september cashet de ut 31 millioner dollar, https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2020/09/14/7567044/seadrill-oker-i-asia-offshore-drilling
Verdien av eierskapet i Archer har siden i sommer steget 150 % og vil fortsette 50 - 100 prosent til.
Store kontrakter startes snart opp https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2020/01/01/7485459/milliardkontrakter-og-desemberjubel-i-grusomt-seadrill-ar
Renten på lån er nå på en annen planet enn i 2017 /2018
Jeg skule ikke forrundre meg om denne kontrakten tikker inn nå når alle har glemt drillen. https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2020/07/31/7552029/seadrill-leder-an-i-anbudsprosessen-for-monsterkontrakt

Spennende tider....ingen aksjer løper raskere oppover enn drillen når det først smeller...

SDRL utløst kjøpsanbefaling. Anbefaling en til seks måneders sikt: Kjøp Investtech.com
Seadrill har brutt den fallende trendkanalen på mellomlang sikt, noe som i første omgang indikerer svakere falltakt. Kursen har reagert tilbake etter bruddet på en omvendt-hode-og-skuldre-formasjon. Det er støtte rundt 2.35 kroner, noe som åpner for gode kjøpsmuligheter nå. Etablert brudd under denne støtten vil imidlertid nøytralisere kjøpssignalet. Aksjen tester støtten ved cirka 2.20 kroner. Dette kan gi en reaksjon opp, mens et brudd ned gjennom 2.20 kroner vil utløse et salgssignal. Volumtopper og volumbunner korresponderer godt med topper og bunner i kursen. Dette styrker aksjen. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på mellomlang sikt.

Jo mere samarbejde, jo bedre: https://www.offshore-energy.biz/energy-drilling-to-manage-three-tender-rigs-for-seadrill/

Nei, mindre inntekt til seadrill. Frem til nå ha seadrill tjent penger på å drifte tender riggene for seadrill partners og det gjør de ikke lenger. Ser ut som seadrill partners er på vei ut av seadrill systemet og dette er nok bare første steg.

Der er en fordel for både Seadrill Partners og SDRL. De bedste folk i de respektive regioner til at varetage jobbene.

Før avtalen fikk seadrill inntekter fra seadrill partners for å drifte tender riggene. Det gjør de ikke lenger så det er negativt for seadrill. Har du problemer med å forstå norsk danmark?

Det afhænger helt af "udgifterne" ved at betjene riggene. Jeg tror på, at det er bedre, at SDRL bruger krudtet på egne rigge.

Og så skal vi lige huske, at det er Seadrill Partners, der er under Chapter 11.

Selv om seadrill partners er under chapter 11 må de fremdeles betale for drift av rigger.

Nei, sdrl tjener gode penger på å drifte riggene til seadrill partners. tender rigger har uansett ikke seadrill og de trenger ikke konkurere med de. Seadrill sin tender flåte solgte de for mange år siden. Seadrill partner vil nok ha andre til å drifte resten av flåten også og det er tapte inntekter for seadrill på mange ti-talls millioner usd i året.

Jeg tror JF ved, hvad han gør :-) og det er ikke til skade for SDRL.

Nei, JF har mistet kontroll på Seadrill partners.

https://www.dn.no/rigg/john-fredriksen/seadrill/seadrill-partners/full-konflikt-mellom-john-fredriksens-seadrill-og-kreditorer-vil-forsoke-a-skille-ut-datterselskap-fra-riggkjempen/2-1-925303

https://www.dn.no/rigg/john-fredriksen/seadrill/seadrill-partner/krangel-i-john-fredriksens-seadrill-peker-mot-storfusjoner-i-riggbransjen/2-1-926330