Rart att så mange som ikkje eier aksjer her, bruker fine sommerdager på å diskutere om hvor langt ned den skal.

Blir det nytt run til 10 kr ++ da? bull!

Det er norske småsparere som har vært hovedeierne i SDRL og som fortsatt er hovedeiere med 63% av selskapet. Det er også Norske småsparer som har gjort at Fredriksen er blitt god for snart 200Milliarder. I både aksjeloven og verdipapirloven er det krav om likebehandling av små og store aksjonærer. Fredriksenmetoden som avisene skriver om er egentlig bare en omgåelse av lovverket der Kapteinen går i livbåten og stikker av fra en et synkende skip fullt av medborgere gang på gang uten at noen skjønner noe eller tar til motmæle. Det siste forslaget der (norske småsparere som er SDRL sin desidert største eier) skal avspises med kun 0,25% er greit nok hvis vi likebehandles med Fredriksen. Det som overhode ikke er greit er hvis det kun er Fredriksen som får tegen gunstig konvertibelt lån og får kjøpe aksjer billig fra bankene. Hele forslaget fremstår som en luguber omgåelse av lovverket der man tilslører det faktum at lovverket brytes ved at små aksjonærer ikke får tilbud om å tegne gunstige lån og kjøpe konverterte aksjer fra banken på like vilkår. Etter mye såkalt "vanskelig arbeid" har de kommet frem til hvordan de kan frastjele småsparerne alt denne gangen også uten at menigmann evner å forstå hva som har skjedd. Det er tydelig at de eneste som ikke har fått delta på møtene til nå er foreslått fratatt tilnærmet alt. Det aller verste er selvfølgelig at de heller ikke skal få plass i livbåten videre. Jeg frykter ikke at eksisterende aksjer blir lite verd men jeg frykter at ingen reagerer kraftig på at eksisterende eiere ikke likebehandles og at vi ikke får lik rett til å tegne eventyrlig gunstig konvertibelt lån og kjøpe billige aksjer fra bankene slik Fredriksen får. Jeg solgte ikke på 12,9kr for da så jeg et håp om at vi kunne få til en kurs der det var mulig å kjøre en emisjon og skaffet likviditet frem til markedet ble bedre. Potensialet i aksjen nå består i at långivere vinner frem med krav om å vurdere bud fra konkurrenter, utsettelser, at eksisterende aksjonærer går sammen og krever likebehandling og at vi får reparasjonsemisjon med omsettelige tegningsretter slik småaksjonærene gjorde og vant frem i XXL. Konkurrenter kan også sikre seg sammen med småsparere over 27% i SDRL og tar da fra Fredriksen mulighet til å diktere særbehandling +++. Hvis ikke mange nok aksjonærer nå sender klagebrev til dommer, finanstilsynet og Oslo Børs er det fort at dagens forslag går videre og får flertall og da er dagens aksjer fort verd langt under 1kr etter utvanning. .

Huff ,dette minner mye om hva vi leste fra deg før Soff struktureringen nylig, der akkurat samme prosess ble gjennomført, av hvem?
Røkke og Fredriksen, at du ikke lærer av dine feil.
Det er lite å sutre over, når alternativet er konkurs 0, så er 25 øre bedre en ingenting og dette har vært varslet gang på gang det siste 1/2 året at dette ville komme.
Nå har vi diskutert dette selskapet så mange ganger på denne tråden siste året, det nytter rett å slett ikke snakke fornuft med folk som nekter å innse realiteten.

Småaksjonærer har ingen ting å stille opp med i en slik prosess, når egenkapitalen er tapt ender det slik hver gang.
Er det noen som har tapt penger her så er det John Fredriksen, og bankene, det småspareren taper er bare lommerusk.
Det er soleklart John skal ha fordeler ingen andre får i denne prosessen, ingen andre har muskler til eller er villige til å redde stumpene.
Bare å bite i eplet før det står 0,5-0,3/aksje på konto, et poeng er å ta lærdom av sine feil en gang for alle, i slike struktureringer finnes det ikke alternativer.

Så kan man alltids diskutere om ikke aksjen burde vært stoppet fra all handel når selskapet går inn i en konkurs prosess, så kapitalistene ikke kan lure uvitende små sparere gang på gang.på gang rett før det smeller, slik vi har vært vitne til siste uker.

Jeg syns psykologi er interessant. Sånn sett er SDRL trådene meget interessant. Man kan fint diskutere en aksje, selv om man ikke eier den selv.

Hvorfor prøver du deg hele tiden på personangrep? Ser du skrøt av at du kjøpte på 1,8 og solgte helt på første topp dvs 5,9. Har du mindreverdighetskomplekser? Tror det er veldig få her inne som er interessert i å høre skrytet ditt om hva du har tjent og ditt behov for å rakke ned på andre. Dette er vel en tråd for utveksling av forskjellige vurderinger omkring selskapet. Jeg kjøpte hoveddelen av SDRL aksjene mine på 1,8kr og som du kan lese litt tidligere på denne linken var jeg tilnærmet alene om å omdiskutere potensialet i aksjen den gangen. Aksjen gikk opp til 12,9kr på et par uker etterpå så er absolutt ingen grunn til å skrive Huff Huff. Selv i dag etter nyheten var det anledning til å selge seg ut med over 100% gevinst så hvem er misfornøyd med oppgangen fra 1,8kr? Jeg sitter fortsatt med mye aksjer i SDRL og gleder meg hver dag til svingningene. SOFF har heller ikke vært noen Huff Huff for meg fordi jeg snittet meg ned hele veien på kurser som er under halvparten av dagens. Hva trenger jeg å lære av deg? Du bør evne å ikke blande sammen sutring og det å påpeke at lovverket bør følges hvis tilliten til aksjemarkedet også for småsparer skal opprettholdes i fremtiden.

Da er det Seadrill igjen som er den mystiske aksjen på børsen, håper på en sjokkbølge så sender kursen langt opp igjen. Alt er mulig. Vi prøver igjen.

Jeg bare håper at de brukerene som har lurt andre uvitende inn i denne aksjen, ved å komme med helt hinsides kursmål som 33, 50, 100, etc. Og samtidig har rakket ned på de som har advart om hva som vil komme, Har gått på noen skikkelig saftige tap...

John Fredriksens Hemen Holding har forpliktet seg til å finansiere et usikret obligasjonslån på 50 millioner dollar. Dette kan konverteres inn i fem prosent av aksjene i det nye selskapet under nærmere angitte vilkår. Hvis Fredriksen har foreslått at han selv skal ha 5% ved å bistå med 50 mill dollar. Så er jo 0,25% som han har foreslått for sine med aksjonærer verd 2,5 mill dollar. = ca 20Mill NOK. Man forstår jo da godt hvorfor den mannen er blitt veldig rik hvis medaksjonærer ikke evner å forstå at de blir lurt og heller ikke klager.

Tidenes scam fra JF.

Om man tar seg tid til å lese seg opp på caset før man investerer, ikke forelsker seg i en aksje, men forholder seg til viktige endringer og handler der etter så slipper man å føle seg lurt ... ;)

Kjipt å kjøpe aksjer til over 10'ern nå JF får de samme aksjene til noen ører.. Eller hva???

JF som visstnok tok hensyn til sine medaksjonærer.... Fyren stakk fra Norge for å slippe å måtte bidra til landet som han vokste opp i, hva forventet dere egentlig???

Han setter selvfølgelig seg og sin formue først...

Ja, det er jo nettopp fordi han ikke tenker på andre enn seg selv at han er blitt så veldig formuende ...

Generøse utbytter i gode tider og i dårlige tider så tar alle andre regninga ... ;)

Er det også noen aktive skribenter på dette forumet som opplevde børskrakket i 1929?

JF har selvfølgelig vært en dyktig forretningsmann som har bygd opp enorme formuer, selskaper samt skapt arb.plasser..
Men samtidig så har han vært "grådig" når det gjelder å tappe selskapene for evt. Overskudd... At han gir f.. i medaksjonærer tror jeg neppe, men at skylappene stenger de ute, levner vel liten tvil..

De har vel hoppet ut av vinduet forlengst ... Fra 5etg..

Han skal jo også finansiere plastikkdøtrene og de er ikke billige i drift ... ;)

Mitt kortsiktige kursmål på 3 kroner ble nådd i dag - er det andre som tør å spå den videre retningen og neste kortsiktige kursmål?

Kunne skviset noen liter ut av dem hos Qfuel..
Du traff spot on på aksjekursen risc...

Hva tror du om den videre kursutviklingen - blir det en "dead cat bounce" før den siger videre ned?

Det blir isåfall bare tIpping..
men muligens kursen kan bevege seg opp/ned i perioder slik det samme skjedde ved NAS.. man da tror jeg toppen vil være på 2,5..
Så den må nok falle litt mer først.
Hva tror du?

Jeg har egentlig holdt meg unna slike "caser", for her kan ting slå begge veier.. Det fundamentale og fremtidsutsiktene er jo et restrukturert SDRL som garantert vil tjene penger fremover.. Samtidig er det vel kanskje en slags "sikkerhet" for kjøper av tjenestene til SDRL, at de nå ikke vil konke med det første.. For det er mye gjeldsforpliktelser i den bransjen der..

Ja, og legger vi Vladimir Zernov sin analyse til grunn (og han har truffet spikeren gang på gang) så vil det kanskje ikke bli 0,25%, men nærmest NULL-0 til eksisterende aksjonærer. Uansett, det vil nok bli tidvise krampetrekninger (begge veier) men trenden fremover vil helt klart være ned så det fornuftige vil være StayAway inntil restruktureringen er over ...

https://seekingalpha.com/article/4441493-seadrill-stock-restructuring-plan-and-its-impact-on-the-industry?mail_subject=sdrlf-seadrill-a-look-at-restructuring-plan-and-its-impact-on-the-industry&utm_campaign=rta-stock-article&utm_content=link-0&utm_medium=email&utm_source=seeking_alpha

Dersom de klarer å få redusert gjelden betraktelig, vil SDRL kunne utkonkurrere andre på priser, mtp at de slipper enorme gjeldsforpliktelser..
Da kan de faktisk bli et interessant case for de som ikke har noe imot slike "slemme-aksjer" (anti-grønne)..
For verden trenger olje også i mange tiår fremover..

Støtten lå på 3,3 og ikke 3,2 så den er allerede brutt - den neste støtten av betydning ligger på 2,14. Det blir nok en humpete periode fremover ....

Sluttkurs i USA i går var 0,36. Det tilsvarer ca 3.18 i Norge. Hvordan går det i Norge i dag?

Spør dere virkelig fortsatt om hvor aksjen går, når selskapsverdi er 25 øre aksjen, og John Fredriksen senere skal konvertere gjeld til 22 øre.

Er dettes SÅ vanskelig å forstå?

Kjøp Nol

Forslaget sikrer SDRL sin overlevelse, men det går på bekostning av dagens aksjonærer. Fredriksen har nok tapt en god del sammenlignet med oss private investorer og det er naturlig at han får en kraftig rabatt ettersom han spytter inn mer kapital. Med det sagt, er jo forslaget som kom i helgen ikke i favør for eksisterende aksjonærer, i det hele tatt.

Nå er dette kun et forslag - og ingenting har blitt vedtatt fra min forståelse. Med det sagt, så trenger man ikke å være et geni for å innse risikoen i å investere i et selskap som er nær randen av konkurs.

Med det sagt ser jeg på SDRL som casino. Særlig med all oppmerksomhet aksjen har fått i det siste. Synes virkelig synd på dem som spyttet inn millioner på 11-12kr kurs, som nå har mistet 75% av sin investering i løpet av noen få dager. Kan nok hende at denne vil fortsette å svinge opp og ned og jeg tror personlig at denne vil gå litt opp igjen før den går ned (snittpris til de som har kjøpt). Håper dere får solgt dere ut da. Tviler på at vi ser 12kr igjen, men her handler det om å minimere tapet, tenker nå jeg.

Da har JF (Hemen) begynnt å lempe ut..

https://newsweb.oslobors.no/message/538620

Men hvorfor kun selge 100k aksjer? Det tilsvarer jo nærmest ingenting med nåværende aksjepris. Merkelig. Hva tror dere?

Prisingen av selskapet etter restrukturering er 1Milliard dollar hvis Fredriksen sitt forslag slukes ukritisk av øvrige aksjonærer. Regnestykket er: John Fredriksens Hemen Holding finansierer et usikret obligasjonslån på 50 millioner dollar. Dette kan konverteres inn i fem prosent av aksjene i det nye selskapet. Hvis Fredriksen har foreslått at han selv skal ha 5% ved å bistå med 50 mill dollar da er 100% priset til 1 Milliard dollar. Dagens aksjer etter restrukturering er da verd 2,5 mill dollar eller 0,025dollar/stk. Hvis dagens aksjonærer går med på dette uten å protestere til dommer eller sende inn klage på forslaget til finanstilsynet og Oslo Børs kan de takke seg selv. Det er greit at eksisterende aksjer skrives ned til tilnærmet null men det er ikke greit at eksisterende aksjonærer ikke får fortrinnsrett og likebehandling slik som Fredriksen i retten til å kjøpe i 5% lånet og kjøp aksjer billig fra bankene. Dette er en omgåelse av lovverket som er ment å beskytte småaksjonærer. Normalt vinner småaksjonærer alle slike rettstvister da lovverekt er opprettet for å sikre at store eiere ikke misbruker tilliten i styret til å forfordele seg selv. Oppsiden i SDRL er enorm hvis man får vært med på like vilkår som Fredriksen noe som forutsetter at lovverket blir fulgt og at småaksjonærer nå eller i ettertid ved søksmål vinner igjennom med retten om likebehandling av små og store aksjonærer. Egentlig er denne retten sikret i både verdipapirloven og aksjeloven men med nåværende forslag er forsøkt omgått. Hvis man sitter på SDRL aksjen fortsatt slik som meg er det håpet om at man vinner frem nå eller i ettertid med krav om likebehandling som man gambler på. Dagnes aksjer er med fredriksens prising av egen forfordelt inngang og eventuell utestengelse av medaksjonærer foreslått kun kjøpt for ham for 0,025dollar/stk dvs. godt under 25øre som noen skriver. Vi bør nå sende krav til dommer om følging av lovverk og likebehandling eller at alt selges til beviselig høyeste bud fra konkurrenter så riktig pris på eiendelene beviselig blir oppnådd. XXL aksjonærene vant frem med krav om likebehandling og omsettelige tegningsretter for eksisterende aksjonærer så det er mulig hvis mange nok sender inn klage. Jeg tror Rødland takket nei til å fremføre dette som nå er kommet fordi han i ettertid ikke ville stå ansvarlig for den tilslørte forfordelingen som nå er presentert.

Det er får å komme rett under flaggegrensen på 25%...
Neste stopp er 20% og det er vel ca 5 mill aksjer..

Kun en symbolhandling, prisen ønskes ned.

Det er vel ingen overaskelse.
Han gliser nok bredt, han selger på 2,5 og får Aker på 22 øre

Muligens han kjøper opp gjelda til SDRL, det er de som tilslutt får aksjene..

Han går under 25%-grensen for flaggin. Hemen Holding regnes vel ikke som primærinnsider og kan selge aksjer uten melding ned til passering 20%?

Ja, og 1 milliard usd er også helt på linje med hva tilsvarende selskaper i rigg bransjen i dag prises til.
Dette er en plan som er 99% sikker, det nytter selvf ikke for små aksjonærer å klage på dette.
Sdrl sier selv at går ikke dette i gjennom får aksjonærene 0, for da gidder ikke JF å stille opp, naturlig nok hvis aksjonærene er så utakknemlige.

Jeg ville selv solgt alle mine aksjer nå umiddelbart hvis jeg ikke hadde tro på at småsparerne vil vinne igjennom med krav om at lovverket i verdipapirloven og aksjeloven om likebehandling må følges vil vinne fem nå eller ved søksmål nå eller i ettertid. Oppsiden er enorm nå og oppsiden kan man se ved å se hvor mye Fredriksen har tjent på denne fredriksenmetoden. De som får gjennomslag for kravet om å få være med i fredriksenmetoden har enorm oppside. Nedsiden er å tape tilnærmet alt hvis utvanningen blir gjennomført uten at det blir nok motstand. Hvis foreslått utvanning blir gjennomført forsvinner også tilnærmet all oppside og for min del vil da aksjen være totalt uinteressant når Fredriksen igjen skal kjøre emisjoner med prising over 100ganger det han selv har kommet inn på. Det vil da kun være godt betalte meglerhus og banker med hundrevis av millioner i bonuser som vil tjene godt på dette. Jeg vil tro disse ekstremt godt betalte oppdragene er blitt delt ut til DNB og andre banker mot å gå med på konvertibelt lån kun for fredriksen samt å forfordele salg av masse aksjer til uderpris til ham. I andre land kalles dette korrupsjon og straffes med mange år i fengsel. I Norge forstår ikke folk dette og alt er greit bare man betaler titalls millioner til de dyreste advokatene i landet.