SDRL: Last man standing - the winner takes it all
VAL er i praksis konkurs og ned 26% akkurat nå. RIG er ned 13%. SDRL er derimot opp 8%. Vi har sett liknende handelsmønstre i den senere tiden, og SDRL var også oppe på 0,999 dollar forleden. Riktignok er vi tidlig i reprising, og det er ikke frislipp i kursen. Ennå.
Utrolig nok er SDRL høyere akkurat nå enn etter krakket mandag 9. mars og i tiden etter, der oljeprisen har gått ad undas!
Så hva er det som skjer?
Min tese er at coronaviruset og oljekrisa virker paradoksalt nok til fordel for Seadrill. Vi får en kraftig shakeout mye raskere enn antatt. Shaleindustrien går over ende som fluer. Det samme gjør offshorekonkurrenter. Det blir skraping og konkurssalg. SDRL er selvsagt også bekymret for sine gjeldsforfall.
Men markedet har allerede begynt å tenke på den oljerekylen som kommer. Etter denne washouten av shale m.m. vil oljeprisen nå nye høyder (dersom corona kommer under kontroll). Eksakt når vet man ikke, men verden rigges når for peak oil pga. de mange shut downs som kommer. Det er kostbart å starte opp igjen. Mange brønner vil aldri åpnes igjen.
Mao. dersom det ligger an til en kraftig peak oil i 2022-2023 og videre, så vil det bidra til at SDRL får refinansiert til gunstige betingelser.
For meg ser det mer og mer ut til at markedet har tro på SDRL som en av vinnerne og når røyken legger seg.
Utrolig nok er SDRL høyere akkurat nå enn etter krakket mandag 9. mars og i tiden etter, der oljeprisen har gått ad undas!
Så hva er det som skjer?
Min tese er at coronaviruset og oljekrisa virker paradoksalt nok til fordel for Seadrill. Vi får en kraftig shakeout mye raskere enn antatt. Shaleindustrien går over ende som fluer. Det samme gjør offshorekonkurrenter. Det blir skraping og konkurssalg. SDRL er selvsagt også bekymret for sine gjeldsforfall.
Men markedet har allerede begynt å tenke på den oljerekylen som kommer. Etter denne washouten av shale m.m. vil oljeprisen nå nye høyder (dersom corona kommer under kontroll). Eksakt når vet man ikke, men verden rigges når for peak oil pga. de mange shut downs som kommer. Det er kostbart å starte opp igjen. Mange brønner vil aldri åpnes igjen.
Mao. dersom det ligger an til en kraftig peak oil i 2022-2023 og videre, så vil det bidra til at SDRL får refinansiert til gunstige betingelser.
For meg ser det mer og mer ut til at markedet har tro på SDRL som en av vinnerne og når røyken legger seg.
Redigert 21.01.2021 kl 09:27
Du må logge inn for å svare
McCartney
25.07.2021 kl 00:22
5268
Fredriksen er med videre og gir nesten en halv milliard i lån og skal øke sin posisjon, synes det er gode nyheter jeg.
Jeg vil fortsatt være med👍
Jeg vil fortsatt være med👍
Fevang
25.07.2021 kl 00:28
5238
Enig i at det er gode nyheter, men det drukner jo fullstendig i den kraftige utvanningen. Tipper aksjen trades mellom 2 og 4 en stund framover selv om den neppe er verdt det. Den siste nedturen for aksjen tipper jeg sammenfaller med tidspunktet for når alle de nye aksjene kommer i omløp. Sannsynligvis mot slutten av året. Da skal jeg vurdere å kjøpe - ikke før.
rischioso
25.07.2021 kl 00:53
5161
Ikke overraskende så kom bekreftelsen som jeg mfl advarende har repetert noen ganger til sterke protester fra de som ikke skjønte bedre - en god melding for noen få (obligasjonseierne) og en dårlig melding for alle de andre som skal finansiere festen gjennom å ta regningen i utvanningens navn.
Det kortsiktige kursmålet mitt er fortsatt et eller annet sted på 3 tallet hvor kursen med største sannsynlighet vil fortsette å svinge i perioder for å suge ut siste rest av håpefulle kamikaze tradere før skinnet faller til bunns ...
Det kortsiktige kursmålet mitt er fortsatt et eller annet sted på 3 tallet hvor kursen med største sannsynlighet vil fortsette å svinge i perioder for å suge ut siste rest av håpefulle kamikaze tradere før skinnet faller til bunns ...
Redigert 25.07.2021 kl 01:13
Du må logge inn for å svare
Er ikke 3 tallet litt høyt priset, mtp. at den lå på mellom 1,8 og 2.4 i lange perioder til slutten av juni??
De siste ukene har jo kursen blitt pumpet opp...
De siste ukene har jo kursen blitt pumpet opp...
rischioso
25.07.2021 kl 01:15
5100
Kortsiktig kursmål - den vil jo ikke gå til bunns med det samme, men at den skal innom 1 tallet igjen før restruktureringen er ferdig bør man ikke se bort i fra alternativt at den holder seg noe høyere helt frem til at det blir gjennomført en spleis om det er mange nok håpefulle lenket til masta frem til the bitter end fordi de ikke skjønner bedre - uansett, det blir stygt, veldig stygt - for veldig mange ...
Redigert 25.07.2021 kl 01:26
Du må logge inn for å svare
enig, dette blir NAS om igjen, fascinerende hvor mange som er villige til å bli med ned i dragsuget, men som klamrer seg til et surrealistisk håp.
Nå venter jeg spent på et nytt saklig innlegg fra hypotetic
Her skal man ikke kjøpe en aksje før konverterings aksjer blir dumpet i markedet.
I Soff trodde mange at de konverterte aksjene ikke ville bli dumpet, selvfølgelig blir de det, banker skal ikke sitte som største eiere i et supply eller rigg selskap, det som er tapt er tapt og da er det bare å redde det lille som er igjen for lånegivere, kan bare gjøres på en måte og det er å dumpe alt i markedet.
Kursmålet 1,5-2 var nok noe opptimistisk, kanskje holder kronestykket, sannsynlig vis ikke.
Her skal man ikke kjøpe en aksje før konverterings aksjer blir dumpet i markedet.
I Soff trodde mange at de konverterte aksjene ikke ville bli dumpet, selvfølgelig blir de det, banker skal ikke sitte som største eiere i et supply eller rigg selskap, det som er tapt er tapt og da er det bare å redde det lille som er igjen for lånegivere, kan bare gjøres på en måte og det er å dumpe alt i markedet.
Kursmålet 1,5-2 var nok noe opptimistisk, kanskje holder kronestykket, sannsynlig vis ikke.
Redigert 25.07.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Viro
25.07.2021 kl 09:26
4712
Tja, om det ble 1-2% eller 0,25% betyr vel ikke allverden, her blir det mange som kommer seg ned på jorden igjen de nærmeste dagene:)
LAst man standing er som alltid John Fredriksen.
Ville forundre meg om han ikke tar med NOL i dragsuget da de har forpliktelser til Seadrill, han låner fra andre selskaper og stjeler det han makter.
LAst man standing er alltid Fredriksen. Han vil tjene rått på neste opptur som kommer nå når han eier enda mer av SEADRILL. Den "reddendeengel".
Selskapet burde blitt tvangssolgt bare slik at han ikke kunne tjene avsindig på selksapet han har kjørt i grøfta og han burde rette en stor takk til alle aksjonærer som har bidratt i lommeboken hans.
Ville forundre meg om han ikke tar med NOL i dragsuget da de har forpliktelser til Seadrill, han låner fra andre selskaper og stjeler det han makter.
LAst man standing er alltid Fredriksen. Han vil tjene rått på neste opptur som kommer nå når han eier enda mer av SEADRILL. Den "reddendeengel".
Selskapet burde blitt tvangssolgt bare slik at han ikke kunne tjene avsindig på selksapet han har kjørt i grøfta og han burde rette en stor takk til alle aksjonærer som har bidratt i lommeboken hans.
5198
25.07.2021 kl 10:57
4477
Beste og rimeligste veien til Seadrill aksjer er vel mest sannsynlig å kjøpe NOL slik jeg ser det. Fredriksen vil garantert bruke NOL som et verktøy for å få en god tilstedeværelse i Nordsjøen. Fredriksen sitter også låst i NOL så er en fordel for han å få NOL inn i Seadrill og da blir det slik. Mange som har tvilt på Fredriksen men han viser jo at han kommer ut på topp igjen.
NOL aksjonær.
NOL aksjonær.
Redigert 25.07.2021 kl 16:46
Du må logge inn for å svare
Fevang
25.07.2021 kl 14:45
4099
Sorry - hoderegningen min fungerte ikke. Burde falle langt under kr 1,00. Men mye sykt på OSE - det har vi jo sett i denne aksjen i det siste også.
AdFontes
25.07.2021 kl 14:51
4056
Bokført verdi i regnskapet for 2020 (i USD)
Anleggsmidler: 2 899 mill
Varelager: 1 062 mill
Med minimal gjeld igjen bør vel marketcap sånn nogenlunde tilsvare bokført verdi (verdien av rigger + utstyr etc), dvs 4 milliarder $,
35 mrd kr, særlig når sistnevnte med nåværende rater genererer overskudd.
Og med 40 milliarder nye aksjer => kurs ~85 øre
------------------------------------Edit:
Dog, f.eks Odfjell drilling har ca 21 mrd kr i bokført verdi og litt under halvparten av det i gjeld, dvs i overkant av 10 mrd i egenkapital, og med en børsverdi fredag på 4.56 mrd gir det en price\book på 0,43. Pluss de har god drift og 'goodwill'.
Så med en p\b på 0,43 for Seadrill også, gir det børsverdi under halvparten av det ovenfor anslåtte dvs 15 mrd og kurs ca. 38 øre..
(Negativt ift Odfjell er dårligere drift og ikke fullt så bra kundekrets, men det oppveies nok av at de nå får lavere gjeldsgrad enn Odfjells 47%).
Anleggsmidler: 2 899 mill
Varelager: 1 062 mill
Med minimal gjeld igjen bør vel marketcap sånn nogenlunde tilsvare bokført verdi (verdien av rigger + utstyr etc), dvs 4 milliarder $,
35 mrd kr, særlig når sistnevnte med nåværende rater genererer overskudd.
Og med 40 milliarder nye aksjer => kurs ~85 øre
------------------------------------Edit:
Dog, f.eks Odfjell drilling har ca 21 mrd kr i bokført verdi og litt under halvparten av det i gjeld, dvs i overkant av 10 mrd i egenkapital, og med en børsverdi fredag på 4.56 mrd gir det en price\book på 0,43. Pluss de har god drift og 'goodwill'.
Så med en p\b på 0,43 for Seadrill også, gir det børsverdi under halvparten av det ovenfor anslåtte dvs 15 mrd og kurs ca. 38 øre..
(Negativt ift Odfjell er dårligere drift og ikke fullt så bra kundekrets, men det oppveies nok av at de nå får lavere gjeldsgrad enn Odfjells 47%).
Redigert 25.07.2021 kl 19:45
Du må logge inn for å svare
JanOrge
25.07.2021 kl 21:26
3662
Hypotetic hypet polarcus, seadrill og Dof. Polarcus gikk litt dårlig, seadrill omtrent likt. Blir spennende å se om han går for hattrick.
hypotetic
26.07.2021 kl 08:22
3238
Lovverket tilsier likebehandling av store og små aksjonærer. Er ikke redegjort for enda hva som er foreslåes av reparasjonsemisjoner og er vel ikke nødvendig flertall enda for forslaget hos långivere heller. Långivere har krevd at dommer foretar en mekling mot budgivere og hva konkurrenter er villige til på betale. Dagens eiere er 63% andre enn Fredriksen så her kan det fort bli mange runder, maktkamp og mye uenighet også etter at flertallet av långivere og Fredriksen er enige....
Møre75
26.07.2021 kl 08:25
3213
Ser ut som den legger seg rundt 5 kr .. får håpe de holder seg til åpning , da skal en se den går oppover ett stykke
Anywhere
26.07.2021 kl 08:49
3022
Det som er sikkert, er at "eierne", altså aksjonærene, vil ha lik null å si på utfallet. Eierne har ingen valg på å erkjenne at all egenkapital er tapt. Kreditorene eier nå Seadrill.
Vel dette pipet om likeverd ser vi ofte i slike selskaper, og det går igjen og igjen på HO
Når alternativet er konkurs settes små aksjonærer til side, dette ser vi gang på gang, sist i Soff som du vel også var med på?
Lærte du ikke noe den gang?
Når alternativet er konkurs settes små aksjonærer til side, dette ser vi gang på gang, sist i Soff som du vel også var med på?
Lærte du ikke noe den gang?
HP17
26.07.2021 kl 08:58
2947
Hvor langt ned går kursen i dag og fremover etter helgens nyhet at dagens aksjonærer i SDRL kun vil sitte igjen med 0,25% av det nye restrukturerte selskapet?
Snakk om bli kjørt til bunns, vi "driter" i dagens aksjonærer, men kan være snille og gi de 0,25%". Helt utrolig.
Snakk om bli kjørt til bunns, vi "driter" i dagens aksjonærer, men kan være snille og gi de 0,25%". Helt utrolig.
Rart att så mange som ikkje eier aksjer her, bruker fine sommerdager på å diskutere om hvor langt ned den skal.
Blir det nytt run til 10 kr ++ da? bull!
hypotetic
26.07.2021 kl 21:58
3712
Det er norske småsparere som har vært hovedeierne i SDRL og som fortsatt er hovedeiere med 63% av selskapet. Det er også Norske småsparer som har gjort at Fredriksen er blitt god for snart 200Milliarder. I både aksjeloven og verdipapirloven er det krav om likebehandling av små og store aksjonærer. Fredriksenmetoden som avisene skriver om er egentlig bare en omgåelse av lovverket der Kapteinen går i livbåten og stikker av fra en et synkende skip fullt av medborgere gang på gang uten at noen skjønner noe eller tar til motmæle. Det siste forslaget der (norske småsparere som er SDRL sin desidert største eier) skal avspises med kun 0,25% er greit nok hvis vi likebehandles med Fredriksen. Det som overhode ikke er greit er hvis det kun er Fredriksen som får tegen gunstig konvertibelt lån og får kjøpe aksjer billig fra bankene. Hele forslaget fremstår som en luguber omgåelse av lovverket der man tilslører det faktum at lovverket brytes ved at små aksjonærer ikke får tilbud om å tegne gunstige lån og kjøpe konverterte aksjer fra banken på like vilkår. Etter mye såkalt "vanskelig arbeid" har de kommet frem til hvordan de kan frastjele småsparerne alt denne gangen også uten at menigmann evner å forstå hva som har skjedd. Det er tydelig at de eneste som ikke har fått delta på møtene til nå er foreslått fratatt tilnærmet alt. Det aller verste er selvfølgelig at de heller ikke skal få plass i livbåten videre. Jeg frykter ikke at eksisterende aksjer blir lite verd men jeg frykter at ingen reagerer kraftig på at eksisterende eiere ikke likebehandles og at vi ikke får lik rett til å tegne eventyrlig gunstig konvertibelt lån og kjøpe billige aksjer fra bankene slik Fredriksen får. Jeg solgte ikke på 12,9kr for da så jeg et håp om at vi kunne få til en kurs der det var mulig å kjøre en emisjon og skaffet likviditet frem til markedet ble bedre. Potensialet i aksjen nå består i at långivere vinner frem med krav om å vurdere bud fra konkurrenter, utsettelser, at eksisterende aksjonærer går sammen og krever likebehandling og at vi får reparasjonsemisjon med omsettelige tegningsretter slik småaksjonærene gjorde og vant frem i XXL. Konkurrenter kan også sikre seg sammen med småsparere over 27% i SDRL og tar da fra Fredriksen mulighet til å diktere særbehandling +++. Hvis ikke mange nok aksjonærer nå sender klagebrev til dommer, finanstilsynet og Oslo Børs er det fort at dagens forslag går videre og får flertall og da er dagens aksjer fort verd langt under 1kr etter utvanning. .
Huff ,dette minner mye om hva vi leste fra deg før Soff struktureringen nylig, der akkurat samme prosess ble gjennomført, av hvem?
Røkke og Fredriksen, at du ikke lærer av dine feil.
Det er lite å sutre over, når alternativet er konkurs 0, så er 25 øre bedre en ingenting og dette har vært varslet gang på gang det siste 1/2 året at dette ville komme.
Nå har vi diskutert dette selskapet så mange ganger på denne tråden siste året, det nytter rett å slett ikke snakke fornuft med folk som nekter å innse realiteten.
Småaksjonærer har ingen ting å stille opp med i en slik prosess, når egenkapitalen er tapt ender det slik hver gang.
Er det noen som har tapt penger her så er det John Fredriksen, og bankene, det småspareren taper er bare lommerusk.
Det er soleklart John skal ha fordeler ingen andre får i denne prosessen, ingen andre har muskler til eller er villige til å redde stumpene.
Bare å bite i eplet før det står 0,5-0,3/aksje på konto, et poeng er å ta lærdom av sine feil en gang for alle, i slike struktureringer finnes det ikke alternativer.
Så kan man alltids diskutere om ikke aksjen burde vært stoppet fra all handel når selskapet går inn i en konkurs prosess, så kapitalistene ikke kan lure uvitende små sparere gang på gang.på gang rett før det smeller, slik vi har vært vitne til siste uker.
Røkke og Fredriksen, at du ikke lærer av dine feil.
Det er lite å sutre over, når alternativet er konkurs 0, så er 25 øre bedre en ingenting og dette har vært varslet gang på gang det siste 1/2 året at dette ville komme.
Nå har vi diskutert dette selskapet så mange ganger på denne tråden siste året, det nytter rett å slett ikke snakke fornuft med folk som nekter å innse realiteten.
Småaksjonærer har ingen ting å stille opp med i en slik prosess, når egenkapitalen er tapt ender det slik hver gang.
Er det noen som har tapt penger her så er det John Fredriksen, og bankene, det småspareren taper er bare lommerusk.
Det er soleklart John skal ha fordeler ingen andre får i denne prosessen, ingen andre har muskler til eller er villige til å redde stumpene.
Bare å bite i eplet før det står 0,5-0,3/aksje på konto, et poeng er å ta lærdom av sine feil en gang for alle, i slike struktureringer finnes det ikke alternativer.
Så kan man alltids diskutere om ikke aksjen burde vært stoppet fra all handel når selskapet går inn i en konkurs prosess, så kapitalistene ikke kan lure uvitende små sparere gang på gang.på gang rett før det smeller, slik vi har vært vitne til siste uker.
Redigert 26.07.2021 kl 23:09
Du må logge inn for å svare
Jeg syns psykologi er interessant. Sånn sett er SDRL trådene meget interessant. Man kan fint diskutere en aksje, selv om man ikke eier den selv.
hypotetic
26.07.2021 kl 23:22
3417
Hvorfor prøver du deg hele tiden på personangrep? Ser du skrøt av at du kjøpte på 1,8 og solgte helt på første topp dvs 5,9. Har du mindreverdighetskomplekser? Tror det er veldig få her inne som er interessert i å høre skrytet ditt om hva du har tjent og ditt behov for å rakke ned på andre. Dette er vel en tråd for utveksling av forskjellige vurderinger omkring selskapet. Jeg kjøpte hoveddelen av SDRL aksjene mine på 1,8kr og som du kan lese litt tidligere på denne linken var jeg tilnærmet alene om å omdiskutere potensialet i aksjen den gangen. Aksjen gikk opp til 12,9kr på et par uker etterpå så er absolutt ingen grunn til å skrive Huff Huff. Selv i dag etter nyheten var det anledning til å selge seg ut med over 100% gevinst så hvem er misfornøyd med oppgangen fra 1,8kr? Jeg sitter fortsatt med mye aksjer i SDRL og gleder meg hver dag til svingningene. SOFF har heller ikke vært noen Huff Huff for meg fordi jeg snittet meg ned hele veien på kurser som er under halvparten av dagens. Hva trenger jeg å lære av deg? Du bør evne å ikke blande sammen sutring og det å påpeke at lovverket bør følges hvis tilliten til aksjemarkedet også for småsparer skal opprettholdes i fremtiden.
X-43 scramjet
26.07.2021 kl 23:43
3329
Da er det Seadrill igjen som er den mystiske aksjen på børsen, håper på en sjokkbølge så sender kursen langt opp igjen. Alt er mulig. Vi prøver igjen.
Jeg bare håper at de brukerene som har lurt andre uvitende inn i denne aksjen, ved å komme med helt hinsides kursmål som 33, 50, 100, etc. Og samtidig har rakket ned på de som har advart om hva som vil komme, Har gått på noen skikkelig saftige tap...
hypotetic
27.07.2021 kl 00:21
3203
John Fredriksens Hemen Holding har forpliktet seg til å finansiere et usikret obligasjonslån på 50 millioner dollar. Dette kan konverteres inn i fem prosent av aksjene i det nye selskapet under nærmere angitte vilkår. Hvis Fredriksen har foreslått at han selv skal ha 5% ved å bistå med 50 mill dollar. Så er jo 0,25% som han har foreslått for sine med aksjonærer verd 2,5 mill dollar. = ca 20Mill NOK. Man forstår jo da godt hvorfor den mannen er blitt veldig rik hvis medaksjonærer ikke evner å forstå at de blir lurt og heller ikke klager.
rischioso
27.07.2021 kl 01:26
3051
Om man tar seg tid til å lese seg opp på caset før man investerer, ikke forelsker seg i en aksje, men forholder seg til viktige endringer og handler der etter så slipper man å føle seg lurt ... ;)
Kjipt å kjøpe aksjer til over 10'ern nå JF får de samme aksjene til noen ører.. Eller hva???
JF som visstnok tok hensyn til sine medaksjonærer.... Fyren stakk fra Norge for å slippe å måtte bidra til landet som han vokste opp i, hva forventet dere egentlig???
Han setter selvfølgelig seg og sin formue først...
JF som visstnok tok hensyn til sine medaksjonærer.... Fyren stakk fra Norge for å slippe å måtte bidra til landet som han vokste opp i, hva forventet dere egentlig???
Han setter selvfølgelig seg og sin formue først...
Redigert 27.07.2021 kl 01:32
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.07.2021 kl 01:36
3038
Ja, det er jo nettopp fordi han ikke tenker på andre enn seg selv at han er blitt så veldig formuende ...
Generøse utbytter i gode tider og i dårlige tider så tar alle andre regninga ... ;)
Generøse utbytter i gode tider og i dårlige tider så tar alle andre regninga ... ;)
rischioso
27.07.2021 kl 01:41
3042
Er det også noen aktive skribenter på dette forumet som opplevde børskrakket i 1929?
JF har selvfølgelig vært en dyktig forretningsmann som har bygd opp enorme formuer, selskaper samt skapt arb.plasser..
Men samtidig så har han vært "grådig" når det gjelder å tappe selskapene for evt. Overskudd... At han gir f.. i medaksjonærer tror jeg neppe, men at skylappene stenger de ute, levner vel liten tvil..
Men samtidig så har han vært "grådig" når det gjelder å tappe selskapene for evt. Overskudd... At han gir f.. i medaksjonærer tror jeg neppe, men at skylappene stenger de ute, levner vel liten tvil..
De har vel hoppet ut av vinduet forlengst ... Fra 5etg..
rischioso
27.07.2021 kl 01:45
3048
Han skal jo også finansiere plastikkdøtrene og de er ikke billige i drift ... ;)
rischioso
27.07.2021 kl 01:48
3044
Mitt kortsiktige kursmål på 3 kroner ble nådd i dag - er det andre som tør å spå den videre retningen og neste kortsiktige kursmål?
Redigert 27.07.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
Kunne skviset noen liter ut av dem hos Qfuel..
Du traff spot on på aksjekursen risc...
Du traff spot on på aksjekursen risc...
Redigert 27.07.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.07.2021 kl 01:57
3051
Hva tror du om den videre kursutviklingen - blir det en "dead cat bounce" før den siger videre ned?
Det blir isåfall bare tIpping..
men muligens kursen kan bevege seg opp/ned i perioder slik det samme skjedde ved NAS.. man da tror jeg toppen vil være på 2,5..
Så den må nok falle litt mer først.
Hva tror du?
men muligens kursen kan bevege seg opp/ned i perioder slik det samme skjedde ved NAS.. man da tror jeg toppen vil være på 2,5..
Så den må nok falle litt mer først.
Hva tror du?
Jeg har egentlig holdt meg unna slike "caser", for her kan ting slå begge veier.. Det fundamentale og fremtidsutsiktene er jo et restrukturert SDRL som garantert vil tjene penger fremover.. Samtidig er det vel kanskje en slags "sikkerhet" for kjøper av tjenestene til SDRL, at de nå ikke vil konke med det første.. For det er mye gjeldsforpliktelser i den bransjen der..
Redigert 27.07.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.07.2021 kl 02:23
3028
Ja, og legger vi Vladimir Zernov sin analyse til grunn (og han har truffet spikeren gang på gang) så vil det kanskje ikke bli 0,25%, men nærmest NULL-0 til eksisterende aksjonærer. Uansett, det vil nok bli tidvise krampetrekninger (begge veier) men trenden fremover vil helt klart være ned så det fornuftige vil være StayAway inntil restruktureringen er over ...
https://seekingalpha.com/article/4441493-seadrill-stock-restructuring-plan-and-its-impact-on-the-industry?mail_subject=sdrlf-seadrill-a-look-at-restructuring-plan-and-its-impact-on-the-industry&utm_campaign=rta-stock-article&utm_content=link-0&utm_medium=email&utm_source=seeking_alpha
https://seekingalpha.com/article/4441493-seadrill-stock-restructuring-plan-and-its-impact-on-the-industry?mail_subject=sdrlf-seadrill-a-look-at-restructuring-plan-and-its-impact-on-the-industry&utm_campaign=rta-stock-article&utm_content=link-0&utm_medium=email&utm_source=seeking_alpha
Redigert 27.07.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
Dersom de klarer å få redusert gjelden betraktelig, vil SDRL kunne utkonkurrere andre på priser, mtp at de slipper enorme gjeldsforpliktelser..
Da kan de faktisk bli et interessant case for de som ikke har noe imot slike "slemme-aksjer" (anti-grønne)..
For verden trenger olje også i mange tiår fremover..
Da kan de faktisk bli et interessant case for de som ikke har noe imot slike "slemme-aksjer" (anti-grønne)..
For verden trenger olje også i mange tiår fremover..
AdFontes
27.07.2021 kl 02:34
3035
Enig med Hypotetic. Dette minner om utvanningen i Crew Gold høsten 2009 akkurat da gullprisen hadde gått over 1000$/unse og begynt oppsvinget mot 1900$. Etter den massive opptrykkingen av milliarder nye aksjer til kreditorene fikk deretter et russisk gruveselskap overtatt disse rimelig fra dem, noe som sikret at de tjente seg søkkrike da gullprisen fortsatte opp. Var selv aksjonær, lite beløp heldigvis men husker hvor bittert det var. Kanskje JF ender opp med Seadrill eierskapet rimelig fra kreditorene akkurat som det russiske gruveselskapet?
Solgte meg ut ikke så langt fra toppen nylig fordi fryktet en 'Crew-løsning' og ville vente litt på mer avklaring først (kommenterte på forumet at j hadde solgt og gått over i Nol).
Syns de kunne gjort en mindre emi på f.eks kr 10, dvs løst den umiddelbare likviditetskrisen og deretter latt nye høykonjunkturer gi resultater. Hvorfor var ikke minst like stor gjeld noe problem i 2018 (dengang rentenivået var mye høyere enn nå og inflasjonen lavere, dvs at realrenten i motsetning til da nå er negativ, noe som er gunstig for all gjeld..)?
Nå endte faktisk kursen tilsv. 3.2 kr i USA idag, dvs akkurat på 'støtten' så kanskje man håper å få dradd ut prossessen inntil høyere rater løser problemet?
Uansett ikke mitt problem lenger, returnerer ikke før mer avklaring har skjedd men ønsker alle lykke til.
Solgte meg ut ikke så langt fra toppen nylig fordi fryktet en 'Crew-løsning' og ville vente litt på mer avklaring først (kommenterte på forumet at j hadde solgt og gått over i Nol).
Syns de kunne gjort en mindre emi på f.eks kr 10, dvs løst den umiddelbare likviditetskrisen og deretter latt nye høykonjunkturer gi resultater. Hvorfor var ikke minst like stor gjeld noe problem i 2018 (dengang rentenivået var mye høyere enn nå og inflasjonen lavere, dvs at realrenten i motsetning til da nå er negativ, noe som er gunstig for all gjeld..)?
Nå endte faktisk kursen tilsv. 3.2 kr i USA idag, dvs akkurat på 'støtten' så kanskje man håper å få dradd ut prossessen inntil høyere rater løser problemet?
Uansett ikke mitt problem lenger, returnerer ikke før mer avklaring har skjedd men ønsker alle lykke til.
Redigert 27.07.2021 kl 02:49
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.07.2021 kl 02:54
2997
Støtten lå på 3,3 og ikke 3,2 så den er allerede brutt - den neste støtten av betydning ligger på 2,14. Det blir nok en humpete periode fremover ....
Redigert 27.07.2021 kl 03:12
Du må logge inn for å svare
Sluttkurs i USA i går var 0,36. Det tilsvarer ca 3.18 i Norge. Hvordan går det i Norge i dag?
Spør dere virkelig fortsatt om hvor aksjen går, når selskapsverdi er 25 øre aksjen, og John Fredriksen senere skal konvertere gjeld til 22 øre.
Er dettes SÅ vanskelig å forstå?
Kjøp Nol
Er dettes SÅ vanskelig å forstå?
Kjøp Nol
Redigert 27.07.2021 kl 09:13
Du må logge inn for å svare
Forslaget sikrer SDRL sin overlevelse, men det går på bekostning av dagens aksjonærer. Fredriksen har nok tapt en god del sammenlignet med oss private investorer og det er naturlig at han får en kraftig rabatt ettersom han spytter inn mer kapital. Med det sagt, er jo forslaget som kom i helgen ikke i favør for eksisterende aksjonærer, i det hele tatt.
Nå er dette kun et forslag - og ingenting har blitt vedtatt fra min forståelse. Med det sagt, så trenger man ikke å være et geni for å innse risikoen i å investere i et selskap som er nær randen av konkurs.
Med det sagt ser jeg på SDRL som casino. Særlig med all oppmerksomhet aksjen har fått i det siste. Synes virkelig synd på dem som spyttet inn millioner på 11-12kr kurs, som nå har mistet 75% av sin investering i løpet av noen få dager. Kan nok hende at denne vil fortsette å svinge opp og ned og jeg tror personlig at denne vil gå litt opp igjen før den går ned (snittpris til de som har kjøpt). Håper dere får solgt dere ut da. Tviler på at vi ser 12kr igjen, men her handler det om å minimere tapet, tenker nå jeg.
Nå er dette kun et forslag - og ingenting har blitt vedtatt fra min forståelse. Med det sagt, så trenger man ikke å være et geni for å innse risikoen i å investere i et selskap som er nær randen av konkurs.
Med det sagt ser jeg på SDRL som casino. Særlig med all oppmerksomhet aksjen har fått i det siste. Synes virkelig synd på dem som spyttet inn millioner på 11-12kr kurs, som nå har mistet 75% av sin investering i løpet av noen få dager. Kan nok hende at denne vil fortsette å svinge opp og ned og jeg tror personlig at denne vil gå litt opp igjen før den går ned (snittpris til de som har kjøpt). Håper dere får solgt dere ut da. Tviler på at vi ser 12kr igjen, men her handler det om å minimere tapet, tenker nå jeg.
Da har JF (Hemen) begynnt å lempe ut..