Skal Øystein Stray Spetalen trække sig fra styret ??
Skal Øystein Stray Spetalen trækker sig fra styret, da hans olieeventyr efterhånden har kostet Vistin over 500 millioner i tab.
Ledelsen har fuldstændigt skudt over mål og været en katastrofe for Vistin Pharma.
Er meningen nu, at Vistin Pharma vil udbetale 1 kr i udbytte og derefter investerer 100 millioner i nyt udstyr, som de så skal ud og låne ??
Hvem ved det.
Ledelsen har fuldstændigt skudt over mål og været en katastrofe for Vistin Pharma.
Er meningen nu, at Vistin Pharma vil udbetale 1 kr i udbytte og derefter investerer 100 millioner i nyt udstyr, som de så skal ud og låne ??
Hvem ved det.
Redigert 20.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
dalglish
23.04.2020 kl 09:11
4285
De skal ikke låne. Utvidelsen dekkes av cash og cashflow. Spetalen blir sittende i styret. Han har fått til mye etter oppkjøpet av Weifa (inkl Vistin) i sin tid. Har skapt og vil skape arbeidsplasser. Han blir sittende til hele Vistin blir solgt (noe som ikke trenger å ta så lang tid).
Nils
23.04.2020 kl 09:43
4206
Alle som har lest siste melding vet🙄 er du ute i kulden og vil inn eller? 😳
Kvike11
23.04.2020 kl 10:08
4143
Weifa kunne tjene penge, og Vistin kan tjene på Pharma, men på olie er det en katastrofe, med kæmpe tab som følge deraf
Det er der kun en person der er ansvarlig for..
Det er der kun en person der er ansvarlig for..
d12m
23.04.2020 kl 10:26
4089
"..som de så skal ud og låne ??"
Selskapet skriver jo klart og tydelig: "The investment will be approximately NOK 100 million and will be financed through existing cash balance and running cash flow."
Hvor får du lån ifra?
Selskapet skriver jo klart og tydelig: "The investment will be approximately NOK 100 million and will be financed through existing cash balance and running cash flow."
Hvor får du lån ifra?
dalglish
23.04.2020 kl 10:32
4073
Det ble hentet inn penger (300 mill) til olje-trading i en emisjon på kr 11,20. De pengene er blåst nå, og de som gikk inn i Vistin pga olja har nok grunn til å være skuffet, men slik er business. Det er vanskelig å forutse en sort svane. For dagens og morgendagens Vistin har dette ingen betydning. Jeg mener det er betryggende å ha Spetalen som største med-aksjonær.
Redigert 23.04.2020 kl 10:32
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
23.04.2020 kl 10:44
4044
Hvorfor ville ikke CFO si noe om valuta hedgen? Salgsvolum vs omsetning tyder på at de fikk dårligere betalt pr tonn i Q1'20 i forhold til Q4'19. Dvs 70,3 kroner pr kg. Hvordan er det mulig?
Valutaendringene burde gitt 14-15% høyere omsetning, som i Q1 burde gitt 8,5 mill ekstra på bunnlinjen.
Det virker som de bommer på både oljetrading og andre finansposisjoner.
Valutaendringene burde gitt 14-15% høyere omsetning, som i Q1 burde gitt 8,5 mill ekstra på bunnlinjen.
Det virker som de bommer på både oljetrading og andre finansposisjoner.
Redigert 23.04.2020 kl 10:48
Du må logge inn for å svare
Over 500mill i tap? Tapet var vel på 184mill NOK totalt for oljetradingen.
VISTIN hadde 300mill til oljetrading, tapte 184mill og har 116mill til overs. De skal bruke 30mill av dette til økning av produksjon og betale en del av resten i utbytte. Og så beholde det som er igjen i kassen.
Hvorfor så svartmaling som attpåtil er feil?
VISTIN hadde 300mill til oljetrading, tapte 184mill og har 116mill til overs. De skal bruke 30mill av dette til økning av produksjon og betale en del av resten i utbytte. Og så beholde det som er igjen i kassen.
Hvorfor så svartmaling som attpåtil er feil?
Kvike11
03.07.2020 kl 13:51
3527
Selvfølgelig skal han trække sig, han er ikke long investor, han går efter hurtige penge, og virker ligeglad med virksomhederne.
Vi siger tak til ham for hans gode råd om olie investering, som har kostet Vistin rigtig mange penge
Vi siger tak til ham for hans gode råd om olie investering, som har kostet Vistin rigtig mange penge
Norsman
03.07.2020 kl 18:35
3409
Spetalen er helt klart en kortsiktig investor. Forklaring på hvorfor han solgte seg betydelig ut av Vistin er mulighetene han fikk i markedet, her satset han i KOA og vant, og gamblet i Shelf og tapte.
Det er fullt mulig å gjøre betydelig bedre investeringer i andre selskaper enn Vistin på kort sikt i dagens marked, men ved å holde seg rolig og heller øke beholdning over tid i Vistin, vil gi betydelig avkastning over tid uten for stor risiko. Denne aksjen er fortsatt billig! Vi får se utover høsten, men at vi går over 15 kroner i år...det er lite trolig. Men aksjen kan se både 25 og 50 i løpet av 22&23 og at utbytte kommer igjen i løpet av 22. Alt annet ser jeg på som bonus, denne aksjen kan gi plutselige triggere. Men hvis man kun ser på Metformin som diabetes medisin...22/23 med dagens marginer.
Det er fullt mulig å gjøre betydelig bedre investeringer i andre selskaper enn Vistin på kort sikt i dagens marked, men ved å holde seg rolig og heller øke beholdning over tid i Vistin, vil gi betydelig avkastning over tid uten for stor risiko. Denne aksjen er fortsatt billig! Vi får se utover høsten, men at vi går over 15 kroner i år...det er lite trolig. Men aksjen kan se både 25 og 50 i løpet av 22&23 og at utbytte kommer igjen i løpet av 22. Alt annet ser jeg på som bonus, denne aksjen kan gi plutselige triggere. Men hvis man kun ser på Metformin som diabetes medisin...22/23 med dagens marginer.
Redigert 03.07.2020 kl 19:02
Du må logge inn for å svare
May-Liss
03.07.2020 kl 19:59
3358
Påstanden om at Spetalen er kortsiktig i Vistin er feil. Vistin ble etablert som eget selskap av nettopp Spetalen for 5-6 år siden (metforminproduksjon og pilleproduksjon skilt ut/kjøpt ut fra Weiders Farmasøytiske - Weifa)
Det hadde ikke eksistert noe Vistin i dag uten Spetalen.
Det hadde ikke eksistert noe Vistin i dag uten Spetalen.
Redigert 03.07.2020 kl 20:00
Du må logge inn for å svare
Norsman
03.07.2020 kl 20:47
3319
Spetalen er en dyktig forretningsmann, han har gode kontakter, både investorer og får god hjelp av media.
Hans inntreden i Weifa fikk mye oppmerksomhet, de ble etablert på børs og mange fulgte han der. Opiat delen ble solgt og store deler av gevinsten ble gitt i utbytte. I forhold til Vistin og utvikling av Selskapet, utvidelse ble satt på hold...og man gikk inn i derivater. Derivater er gambling, kun det.
Mulig det var en riktig beslutning da den ble tatt, men at det ble en god beslutning, det vet vi at dette ikke var i forhold til en langsiktig utvikling av Selskapet. Det ble satt tilbake i tid. Så når Tvenge selger seg ut og Spetalen selger seg så formidabelt ned, samt at tidligere styreleder som hadde ansvaret selger seg helt ut, da sier det sitt.
Nå derimot, her er en ledelse som har forretningsteft for langsiktig investering. Jeg har fulgt Weifa og Vistin i mange år, men gikk først tungt inn i Selskapet rundt midten av Mars, og jeg har fortsatt å kjøpe. Lå lenge på snitt på rundt 6,5, ligger nå på rundt 9,4 og har økt beholdningen betraktelig, og vil fortsette og øke.
Jeg bryr meg lite om hva Spetalen gjør i denne aksjen, han må gjerne være en betydelig aksjonær og sitte i styret, men om han selger seg ned ytterligere eller til null sier det bare at triggeren eller utbytte ikke er like om hjørnet.
At ikke dette Selskapet har vært en realitet uten Spetalen...det er bare tull. Men det hadde vært et annet Selskap!
Hans inntreden i Weifa fikk mye oppmerksomhet, de ble etablert på børs og mange fulgte han der. Opiat delen ble solgt og store deler av gevinsten ble gitt i utbytte. I forhold til Vistin og utvikling av Selskapet, utvidelse ble satt på hold...og man gikk inn i derivater. Derivater er gambling, kun det.
Mulig det var en riktig beslutning da den ble tatt, men at det ble en god beslutning, det vet vi at dette ikke var i forhold til en langsiktig utvikling av Selskapet. Det ble satt tilbake i tid. Så når Tvenge selger seg ut og Spetalen selger seg så formidabelt ned, samt at tidligere styreleder som hadde ansvaret selger seg helt ut, da sier det sitt.
Nå derimot, her er en ledelse som har forretningsteft for langsiktig investering. Jeg har fulgt Weifa og Vistin i mange år, men gikk først tungt inn i Selskapet rundt midten av Mars, og jeg har fortsatt å kjøpe. Lå lenge på snitt på rundt 6,5, ligger nå på rundt 9,4 og har økt beholdningen betraktelig, og vil fortsette og øke.
Jeg bryr meg lite om hva Spetalen gjør i denne aksjen, han må gjerne være en betydelig aksjonær og sitte i styret, men om han selger seg ned ytterligere eller til null sier det bare at triggeren eller utbytte ikke er like om hjørnet.
At ikke dette Selskapet har vært en realitet uten Spetalen...det er bare tull. Men det hadde vært et annet Selskap!
Redigert 03.07.2020 kl 22:22
Du må logge inn for å svare
Treidar
03.07.2020 kl 21:30
3283
Spetalen er Norges soleklart mest oppskrytte "forretningsmann". Han er en ren spekulant som kan leve på god likviditet og gode kontakter. Hvis noen trenger penger og kan gi en deal i bytte, da ringer de gjerne ham. Så hvis det kommer rekende på en fjøl gjør han det bra, hvis han må gjøre noe selv kan resultatet variere svært mye.
Vistin og oljederivater er en av de største "I told you so"-historiene i norsk forretningsliv. Makan til reinspikka dumskap og hybris finner en sjeldent utenfor Norge. Det er en grunn til at vi har nisselue-selvbildet vårt, det er helt passende og vel fortjent. I tilsvarende historier fra USA er det i det minste en skurk eller noen som har et rus eller gamblingproblem. Her er vi bare genuint dumme, men tror vi er smarte. Jeg skjønner at de som har sittet gjennom det ikke vil innrømme det, spesielt ikke til raljører på forum, men dere får da i alle fall prøve å lære litt til neste gang.
Vistin og oljederivater er en av de største "I told you so"-historiene i norsk forretningsliv. Makan til reinspikka dumskap og hybris finner en sjeldent utenfor Norge. Det er en grunn til at vi har nisselue-selvbildet vårt, det er helt passende og vel fortjent. I tilsvarende historier fra USA er det i det minste en skurk eller noen som har et rus eller gamblingproblem. Her er vi bare genuint dumme, men tror vi er smarte. Jeg skjønner at de som har sittet gjennom det ikke vil innrømme det, spesielt ikke til raljører på forum, men dere får da i alle fall prøve å lære litt til neste gang.