PCIB - Emisjon helt ned på kr 30, hvor store er utfordringene?
Nå ble PCIB tvunget til å sette en emisjon med en betydelig rabatt. Emisjonskurs kr 30.
Hvor store er utfordringene fremover?
Her er det bare å holde seg unna en god tid fremover. En vet at erfaringsmessig så faller ofte aksjekursen ned til emisjonskurs og under enten i emisjonsperioden eller like etterpå når emisjonaksjene er på konto. Og dersom det hadde vært positive nyheter på gang i nær fremtid burde en vel klart å fått en bedre emisjonskurs?
24/08-2018 07:30:00: (PCIB) PCI Biotech convenes an extraordinary general meeting to propose a fully underwritten Rights Issue of NOK 360 million
.....PCI Biotech Holding ASA's ("PCI Biotech" or the "Company") proposes to carry out a fully underwritten rights issue of NOK 360 million at a subscription price of NOK 30.00 per share, with pre-emptive subscription rights for existing shareholders (the "Rights Issue"). ...
Hvor store er utfordringene fremover?
Her er det bare å holde seg unna en god tid fremover. En vet at erfaringsmessig så faller ofte aksjekursen ned til emisjonskurs og under enten i emisjonsperioden eller like etterpå når emisjonaksjene er på konto. Og dersom det hadde vært positive nyheter på gang i nær fremtid burde en vel klart å fått en bedre emisjonskurs?
24/08-2018 07:30:00: (PCIB) PCI Biotech convenes an extraordinary general meeting to propose a fully underwritten Rights Issue of NOK 360 million
.....PCI Biotech Holding ASA's ("PCI Biotech" or the "Company") proposes to carry out a fully underwritten rights issue of NOK 360 million at a subscription price of NOK 30.00 per share, with pre-emptive subscription rights for existing shareholders (the "Rights Issue"). ...
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
liang
29.08.2018 kl 10:57
4245
Får samme følelse når jeg leser denne tråden her som i linken under her.
Noen er tydligvis vanskeligere å overbevise enn andre , eller hva yess.....hehe
https://www.space.com/38869-flat-earther-homemade-steam-rocket-launch.html
Noen er tydligvis vanskeligere å overbevise enn andre , eller hva yess.....hehe
https://www.space.com/38869-flat-earther-homemade-steam-rocket-launch.html
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Flaxx
29.08.2018 kl 09:26
4327
@Yess
Her glemmer du at det bare er aksjonærer/de som kjøper tegningsrett som får kjøpe nye aksjer til kurs 30.
Dette er med andre ord en EKSKLUSIV rett.
PCIB prioriterer som før aksjonærene.
Her glemmer du at det bare er aksjonærer/de som kjøper tegningsrett som får kjøpe nye aksjer til kurs 30.
Dette er med andre ord en EKSKLUSIV rett.
PCIB prioriterer som før aksjonærene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Polygon
29.08.2018 kl 09:21
4352
@Yess
Du gir deg bare ikke med usaklighetene du!
Emisjonskursen har ingen ting å si i denne typen emisjon. Det kommer ingen nyheter på Q2, og emisjonen “settes” uansett etterpå, nemlig på EGF 14. september.
Du gir deg bare ikke med usaklighetene du!
Emisjonskursen har ingen ting å si i denne typen emisjon. Det kommer ingen nyheter på Q2, og emisjonen “settes” uansett etterpå, nemlig på EGF 14. september.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
I morgen kommer Q2 og da får en kanskje svaret på hvorfor PCIB hadde slik hastverk med å få satt denne emisjonen før Q2?
Ingen grunn til å løpe etter PCIB når emisjonskursen er helt nede på 30. At investorene krevde en rabatt på over 40% for å tekne i denne emisjonen forteller mye om hvilke utfordringer det var. Her bør dere være forsiktige fremover. Fallhøyden er stor
Ingen grunn til å løpe etter PCIB når emisjonskursen er helt nede på 30. At investorene krevde en rabatt på over 40% for å tekne i denne emisjonen forteller mye om hvilke utfordringer det var. Her bør dere være forsiktige fremover. Fallhøyden er stor
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
flaksegrisen
28.08.2018 kl 14:31
4516
Skremmende lesning denne tråden. Det verste er at noen av nikkene gikk igjen med det samme våset ved forrige emi.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
fabian2
28.08.2018 kl 10:52
4600
Yess har ifølge NAV søkt om sufflørjobb hos Hartvigsen.... skal til jobbintervju inneværende uke. Det påregnes at han har gode muligheter til å bli ansatt , siden han foreløpig er eneste søker
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Polygon
28.08.2018 kl 10:45
4629
@Yess
Nå tror jeg faktisk du omsider må ha forstått poenget, men siden du får dine baissetråder opp idag også og repeterer dette med lav emisjonskurs, så får jeg poste mitt svar nok en gang på usakelighetene dine. Når det gjelder Q2, så kommer det ikke nyheter her, så timingen er helt irrelevant:
Du er tydeligvis en av de som *fortsatt* ike har forstått hvordan en emisjon med omsettelige tegningsretter fungerer, og hvordan den skiller seg vesentlig fra en rettet emisjon, evt. med etterfølgende rep. emisjon.
Kopierer inn det jeg skrev flere steder i går:
Det kan virke som om mange ikke har fått med seg at tegningsrettene er omsettelige, og hva dette faktisk betyr, nemlig at at emisjonskursen i en slik emisjon i prinsippet er helt vilkårlig, og ikke noen “magnet” for fremtidig kurs. Selskapet kunne like gjerne ha hentet de 360 millionene ved å gi en tegningsrett for hver aksje (i stedet for 0,48) og satt emisjonsprisen til kr. 14,41. Tegningsrettene ville da bare blitt tilsvarende mer verdifulle.
At emisjononsprisen er vesentlig lavere enn kursen forsikrer at tegningsrettene vil bli benyttet. Dersom kursen er under 30 kroner 3. oktober vil tegningsrettene bli verdiløse og ingen benytte seg av dem, og garantistene må steppe inn.
Grunnen til at emisjonskursen er kr. 30 og ikke enda lavere er at det alltid er noen som er sløve nok til å ikke benytte seg av eller selge tegningsrettene, og disse ville blitt brutalt utvannet ved en emisjonskurs på f.eks. kr. 14,41.
Verdien av PCIB skal etter emisjonen alt annet likt være verd nøyaktig det samme pluss de 360 millionene de henter inn. Antallet aksjer øker til 36.994.890, og verdien av selskapet vil alt annet likt være kr. 1 309 501 820 (basert på kursen akkurat nå), så kursen vil alt annet likt være 35,01 i tegningsperioden og etter at de tolv millioner nye aksjene er delt ut. Om man vil selge nå og heller kjøpe etter emisjonen, så tilsvarer kursdifferansen nøyaktig det tildelte tegningsretter vil være verd, altså 0,48*4,9
Edit: Den siste utregningen var basert på en intradagkurs i går på 37,5. Og er den samme måten å regne såkalt TERP på som i innkallingen til EGF
Edit 2: Og Susanne Stuffers oppsummerer altså det samme poenget i sin oppdatering med "Thus, in an efficient market, the shareholder should be economically indifferent to the level of the subscription price." Men med alle dimlingene som er aksjonærer i dette selskapet, så er markedet langt fra effisient...
Nå tror jeg faktisk du omsider må ha forstått poenget, men siden du får dine baissetråder opp idag også og repeterer dette med lav emisjonskurs, så får jeg poste mitt svar nok en gang på usakelighetene dine. Når det gjelder Q2, så kommer det ikke nyheter her, så timingen er helt irrelevant:
Du er tydeligvis en av de som *fortsatt* ike har forstått hvordan en emisjon med omsettelige tegningsretter fungerer, og hvordan den skiller seg vesentlig fra en rettet emisjon, evt. med etterfølgende rep. emisjon.
Kopierer inn det jeg skrev flere steder i går:
Det kan virke som om mange ikke har fått med seg at tegningsrettene er omsettelige, og hva dette faktisk betyr, nemlig at at emisjonskursen i en slik emisjon i prinsippet er helt vilkårlig, og ikke noen “magnet” for fremtidig kurs. Selskapet kunne like gjerne ha hentet de 360 millionene ved å gi en tegningsrett for hver aksje (i stedet for 0,48) og satt emisjonsprisen til kr. 14,41. Tegningsrettene ville da bare blitt tilsvarende mer verdifulle.
At emisjononsprisen er vesentlig lavere enn kursen forsikrer at tegningsrettene vil bli benyttet. Dersom kursen er under 30 kroner 3. oktober vil tegningsrettene bli verdiløse og ingen benytte seg av dem, og garantistene må steppe inn.
Grunnen til at emisjonskursen er kr. 30 og ikke enda lavere er at det alltid er noen som er sløve nok til å ikke benytte seg av eller selge tegningsrettene, og disse ville blitt brutalt utvannet ved en emisjonskurs på f.eks. kr. 14,41.
Verdien av PCIB skal etter emisjonen alt annet likt være verd nøyaktig det samme pluss de 360 millionene de henter inn. Antallet aksjer øker til 36.994.890, og verdien av selskapet vil alt annet likt være kr. 1 309 501 820 (basert på kursen akkurat nå), så kursen vil alt annet likt være 35,01 i tegningsperioden og etter at de tolv millioner nye aksjene er delt ut. Om man vil selge nå og heller kjøpe etter emisjonen, så tilsvarer kursdifferansen nøyaktig det tildelte tegningsretter vil være verd, altså 0,48*4,9
Edit: Den siste utregningen var basert på en intradagkurs i går på 37,5. Og er den samme måten å regne såkalt TERP på som i innkallingen til EGF
Edit 2: Og Susanne Stuffers oppsummerer altså det samme poenget i sin oppdatering med "Thus, in an efficient market, the shareholder should be economically indifferent to the level of the subscription price." Men med alle dimlingene som er aksjonærer i dette selskapet, så er markedet langt fra effisient...
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
fabian2
28.08.2018 kl 10:40
4657
Når til og med Hartvigsen har tatt seg tid til å fabulere på andre steder enn egen logg ...ja , da må det være skumle saker på gang:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Fallhøyden er stor nå. Q2 rett rundt hjørnet og emisjonskurs på kr 30.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Har dere ikke gjort noen tanker om hvorfor PCIB akkurat måtte få gjennomført denne emisjonen før Q2 og ikke etter Q2?
Og vet dere ikke at aksjekursen nesten ved alle emisjoner som gjennomføres kommer ned (eller under) emisjonskursen enten før, i emisjonsperioden eller like etterpå når emisjonsaksjene er på kontor?
Legg også merke til hvordan en robot nå kjøper 2 aksjer for å holde kursen oppe, finnes jo ingen annen forklaring på å kjøpe 2 og 2 på best?
Og vet dere ikke at aksjekursen nesten ved alle emisjoner som gjennomføres kommer ned (eller under) emisjonskursen enten før, i emisjonsperioden eller like etterpå når emisjonsaksjene er på kontor?
Legg også merke til hvordan en robot nå kjøper 2 aksjer for å holde kursen oppe, finnes jo ingen annen forklaring på å kjøpe 2 og 2 på best?
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
bravi
27.08.2018 kl 11:39
5012
Nybegynner1234, det kan godt hende denne skal ned til under emisjonskurs på 30. Dette er bare dag 2 etter meldingen, vanligvis går det 3 dager med fall før kursen stabiliserer seg. Du kan se på kursen i midten av uka, da kan du vurdere inngang. Men en ting må du være klar over, dette selskapet driter i eksisterende aksjonærer, de blir pisset på. Det ser vi på den måten denne emisjonen ble gjennomført på.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Hvor langt skal denne ned? Hva er bra inngang her?
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Mitra
27.08.2018 kl 11:12
5131
Hver aksje inneholder 0,48 tegningsrett. Dette må også inn i verdifastsettelsen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Polygon
27.08.2018 kl 10:24
5256
Akkurat nå priser markedet aksjene *etter* gjennomført emisjon til kr. 35,-
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Polygon
27.08.2018 kl 10:22
5268
Et selskap som markedet priser til 1,3 milliarder den ene dagen bør verdsettes til 1,66 milliarder etter å ha fått tilført 360 millioner. Når hver aksje inneholder en tegningsrett, så burde den ikke endre seg i det hele tatt. Kursen endrer seg på det tidspunktet tegningsrettene tildeles, og kursen vil være lavere etter at de tolv millioner aksjene er utdelt, men da har man altså blitt kompensert for dette verdifallet på aksjer man beholder gjennom perioden gjennom muligheten til å selge en tegningsrett eller tegne til (føorhåntligvis) underkurs på de nye aksjene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Merlin
27.08.2018 kl 10:07
5340
>Verdien av PCIB skal etter emisjonen alt annet likt være verd nøyaktig det samme pluss de 360 millionene de henter inn.
Da bør man ta kursen før emisjonen ble kjent. Siste kurs dagen før var 53,10. Som gir en kurs på 46 etter emisjonen, ikke 35.
Da bør man ta kursen før emisjonen ble kjent. Siste kurs dagen før var 53,10. Som gir en kurs på 46 etter emisjonen, ikke 35.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Polygon
27.08.2018 kl 10:05
6071
@hartvigsen1
Ja da kan vi jo være enige om det, og det er jo hyggelig. Men om selskapets fundamentale forutsetninger er vi nok ikke enige om noe.
Ja da kan vi jo være enige om det, og det er jo hyggelig. Men om selskapets fundamentale forutsetninger er vi nok ikke enige om noe.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Polygon
27.08.2018 kl 10:02
6097
@Merlin
Det er jo *jeg* enig i, men i prinsippet skal et selskap som blir tilført 360 millioner bli akkurat 360 millioner mer verdt.
Når tilstrekkelig mange ikke skjønner helt grunnleggende ting, så blir det bare kompliserende å snakke om avkastning på egenkapitalen for selskapet.
Det er jo *jeg* enig i, men i prinsippet skal et selskap som blir tilført 360 millioner bli akkurat 360 millioner mer verdt.
Når tilstrekkelig mange ikke skjønner helt grunnleggende ting, så blir det bare kompliserende å snakke om avkastning på egenkapitalen for selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Helt enig, Polygon! Pcib -aksjonærer flest er ressurssterke personer , men bare økonomisk
p.s
Disse 360mill er i utgangspunktet en verdiøkning, men ikke når de er øremerket til studier som kanskje ikke blir verdt noe, og til ganske høye lønninger til ansatte. De kaster med andre ord ikke noe av seg
Resultatet k a n bli at selskapet sitter igjen med noe mus og en skvett Amphinex
p.s
Disse 360mill er i utgangspunktet en verdiøkning, men ikke når de er øremerket til studier som kanskje ikke blir verdt noe, og til ganske høye lønninger til ansatte. De kaster med andre ord ikke noe av seg
Resultatet k a n bli at selskapet sitter igjen med noe mus og en skvett Amphinex
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Merlin
27.08.2018 kl 09:58
6138
Alt annet likt skriver du? Men alt annet er nettopp ikke likt. Selskapet vil ha fått inn 360 mill. Det betyr at tryggheten for å få gjennomført forsknings- og utviklingsprogrammet er vesentlig økt. Soliditeten til PCIB bør dermed ha økt kraftig. Det bør reflekteres i kursen etter emisjonen.
>Verdien av PCIB skal etter emisjonen alt annet likt være verd nøyaktig det samme pluss de 360 millionene de henter inn. Antallet aksjer øker til 36.994.890, og verdien av selskapet vil alt annet likt være kr. 1 309 501 820 (basert på kursen akkurat nå), så kursen vil alt annet likt være 35,01 i tegningsperioden og etter at de tolv millioner nye aksjene er delt ut.
>Verdien av PCIB skal etter emisjonen alt annet likt være verd nøyaktig det samme pluss de 360 millionene de henter inn. Antallet aksjer øker til 36.994.890, og verdien av selskapet vil alt annet likt være kr. 1 309 501 820 (basert på kursen akkurat nå), så kursen vil alt annet likt være 35,01 i tegningsperioden og etter at de tolv millioner nye aksjene er delt ut.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Polygon
27.08.2018 kl 09:55
6148
Det stemmer jo. Og det vitner om en ekstremt uprofesjonell aksjonærbase.
Edit: Og at 3,5% i kommisjon ikke var mye...
Edit: Og at 3,5% i kommisjon ikke var mye...
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
27.08.2018 kl 09:52
6173
Ser ut til at det går med stormskritt mot 30,00, da blir tegningsrettene verdiløse, og garantistene får fange fullt..
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Polygon
27.08.2018 kl 09:45
6217
Man kan jo håpe og tro at en del her inne spiller dumme for å baisse, men jeg er ikke sikker.
Det første banale poenget:
Emisjonskursen i en fortrinnsrettet emisjon må settes under markedspris for å bli velllykket - ellers kjøper man evt. bare nye aksjer over børs. Og emisjonskursen må settes under markedskurs med god margin, ellers blir risikoen for stor for garantistene.
Det andre litt mindre banale poenget:
Det kan virke som om mange ikke har fått med seg at tegningsrettene er omsettelige, og hva dette faktisk betyr, nemlig at at emisjonskursen i en slik emisjon i prinsippet er helt vilkårlig, og ikke noen “magnet” for fremtidig kurs. Selskapet kunne like gjerne ha hentet de 360 millionene ved å gi en tegningsrett for hver aksje (i stedet for 0,48) og satt emisjonsprisen til kr. 14,41. Tegningsrettene ville da bare blitt tilsvarende mer verdifulle.
At emisjononsprisen er vesentlig lavere enn kursen forsikrer at tegningsrettene vil bli benyttet. Dersom kursen er under 30 kroner 3. oktober vil tegningsrettene bli verdiløse og ingen benytte seg av dem, og garantistene må steppe inn.
Grunnen til at emisjonskursen er kr. 30 og ikke enda lavere er at det alltid er noen som er sløve nok til å ikke benytte seg av eller selge tegningsrettene, og disse ville blitt brutalt utvannet ved en emisjonskurs på f.eks. kr. 14,41.
Verdien av PCIB skal etter emisjonen alt annet likt være verd nøyaktig det samme pluss de 360 millionene de henter inn. Antallet aksjer øker til 36.994.890, og verdien av selskapet vil alt annet likt være kr. 1 309 501 820 (basert på kursen akkurat nå), så kursen vil alt annet likt være 35,01 i tegningsperioden og etter at de tolv millioner nye aksjene er delt ut. Om man vil selge nå og heller kjøpe etter emisjonen, så tilsvarer kursdifferansen nøyaktig det tildelte tegningsretter vil være verd, altså 0,48*4,9
Det første banale poenget:
Emisjonskursen i en fortrinnsrettet emisjon må settes under markedspris for å bli velllykket - ellers kjøper man evt. bare nye aksjer over børs. Og emisjonskursen må settes under markedskurs med god margin, ellers blir risikoen for stor for garantistene.
Det andre litt mindre banale poenget:
Det kan virke som om mange ikke har fått med seg at tegningsrettene er omsettelige, og hva dette faktisk betyr, nemlig at at emisjonskursen i en slik emisjon i prinsippet er helt vilkårlig, og ikke noen “magnet” for fremtidig kurs. Selskapet kunne like gjerne ha hentet de 360 millionene ved å gi en tegningsrett for hver aksje (i stedet for 0,48) og satt emisjonsprisen til kr. 14,41. Tegningsrettene ville da bare blitt tilsvarende mer verdifulle.
At emisjononsprisen er vesentlig lavere enn kursen forsikrer at tegningsrettene vil bli benyttet. Dersom kursen er under 30 kroner 3. oktober vil tegningsrettene bli verdiløse og ingen benytte seg av dem, og garantistene må steppe inn.
Grunnen til at emisjonskursen er kr. 30 og ikke enda lavere er at det alltid er noen som er sløve nok til å ikke benytte seg av eller selge tegningsrettene, og disse ville blitt brutalt utvannet ved en emisjonskurs på f.eks. kr. 14,41.
Verdien av PCIB skal etter emisjonen alt annet likt være verd nøyaktig det samme pluss de 360 millionene de henter inn. Antallet aksjer øker til 36.994.890, og verdien av selskapet vil alt annet likt være kr. 1 309 501 820 (basert på kursen akkurat nå), så kursen vil alt annet likt være 35,01 i tegningsperioden og etter at de tolv millioner nye aksjene er delt ut. Om man vil selge nå og heller kjøpe etter emisjonen, så tilsvarer kursdifferansen nøyaktig det tildelte tegningsretter vil være verd, altså 0,48*4,9
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Det er bare å holde seg langt unna PCIB nå. En emisjon som settes så langt under siste børskurs og like før Q2 lover ikke bra. Og det er ingen grunn til å kjøpe over kr 30.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
24.08.2018 kl 20:13
6923
først: snakk om å filleriste i treet..
eksperiment:
som jeg har erfart fra HO og poengtert ett par ganger tidligere: Ref sist gang PHO, RT 46-47 og Yess mente vi skulle se "50 tallet allerede denne uken?" .. tok det som ett salgssignal.. og riktig nok...
.. og nå skal vi "under kr 30" og tar det som ett kjøpssignal:
Nå legger jeg muligens hodet på ett sølvfat for deg Yess, men kjøper sporenstreks 100 aksjer som en symbolsk handling mandags morgen, så får det briste eller bære.. Du er en levende markedsindikator for motsatt psykologi, og fungerer bedre som kjøps\salgssignal enn TA:)
nå må jeg også understreke at jeg leser en god del i dagens meldinger som er av positiv karakter, men emisjonskurs er nok hva markedet handler og agerer ut ifra.
eksperiment:
som jeg har erfart fra HO og poengtert ett par ganger tidligere: Ref sist gang PHO, RT 46-47 og Yess mente vi skulle se "50 tallet allerede denne uken?" .. tok det som ett salgssignal.. og riktig nok...
.. og nå skal vi "under kr 30" og tar det som ett kjøpssignal:
Nå legger jeg muligens hodet på ett sølvfat for deg Yess, men kjøper sporenstreks 100 aksjer som en symbolsk handling mandags morgen, så får det briste eller bære.. Du er en levende markedsindikator for motsatt psykologi, og fungerer bedre som kjøps\salgssignal enn TA:)
nå må jeg også understreke at jeg leser en god del i dagens meldinger som er av positiv karakter, men emisjonskurs er nok hva markedet handler og agerer ut ifra.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Bonusfrelst
24.08.2018 kl 20:10
6939
Hvilke kliniske data viser at dette skal bli tilfelle Yess? FDA og EMA har vurdert dataene og gitt PF2 mm. Jeg velger å stole på de og ikke deg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Det sier seg selv at det er en kriseemisjon når de må sette kursen så lavt under forrige sluttkurs for å få deltakere i emisjonen. kun kr 30 mot siste kurs 53.10. I tillegg er det et veldig dårlig tegn at det blir en «hasteemisjon» for å rekke det før Q2. Hvilke «skjelett» presenteres da?
Alt dette gjør at PCIB er lengre unna noen suksess en de håpefulle drømmerne her inne mener. Det er bare å holde seg unna. Kursen er nok raskt nede og kanskje under kr 30? Dette var bare trist. Ser vi st PCUB blir det nye Clavis?
Jeg tror det.
Alt dette gjør at PCIB er lengre unna noen suksess en de håpefulle drømmerne her inne mener. Det er bare å holde seg unna. Kursen er nok raskt nede og kanskje under kr 30? Dette var bare trist. Ser vi st PCUB blir det nye Clavis?
Jeg tror det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.08.2018 kl 18:35
7347
Rola,
RE - Aldri mulig å gjøre gode kjøp da, dersom markedet alltid har rett...
* Det er jo det som er hele greia at markedet har alltid rett - alltid og til en hver tid.
Om kjøpet var godt eller ei får man fasit på i etterkant, men med det man nå vet at det blir kjørt en betydelig emisjon til over 40% under gårsdagens sluttkurs så burde man skjønne at kursen med største sannsynlighet skal videre ned - alt annet blir jo naivt...;)
RE - Aldri mulig å gjøre gode kjøp da, dersom markedet alltid har rett...
* Det er jo det som er hele greia at markedet har alltid rett - alltid og til en hver tid.
Om kjøpet var godt eller ei får man fasit på i etterkant, men med det man nå vet at det blir kjørt en betydelig emisjon til over 40% under gårsdagens sluttkurs så burde man skjønne at kursen med største sannsynlighet skal videre ned - alt annet blir jo naivt...;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
liang
24.08.2018 kl 15:43
7535
karlman skrev ja, vi får nok fimaVacc fase 1 resultatet.
dersom du ikke har aksjer i PCIB så kan du jo kjøpe en liten post da dette gir deg rett til å overtegne.
Tror der blir lite å hente på å overtegne men en vet jo aldri :)
Tror der blir lite å hente på å overtegne men en vet jo aldri :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Rola
24.08.2018 kl 15:40
7564
Markedet er aldri effisient
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Rola
24.08.2018 kl 15:39
7570
Aldri mulig å gjøre gode kjøp da, dersom markedet alltid har rett...
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
karlman
24.08.2018 kl 15:32
7609
ja, vi får nok fimaVacc fase 1 resultatet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Legoland
24.08.2018 kl 15:31
7622
Saa lenge kursen ikke synker 3,5% under emisjonskurs (28,95) gaar garantistene i pluss, saa der starter kurspleien i oktober.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.08.2018 kl 15:16
7700
Rola,
markedet har alltid rett - alltid...;)
Og - kanskje viktigst av alt, dagens nedgang balanserer ut knappe halve rabatten så det er fortsatt langt ned til den planlagte emisjonskursen på 30...
markedet har alltid rett - alltid...;)
Og - kanskje viktigst av alt, dagens nedgang balanserer ut knappe halve rabatten så det er fortsatt langt ned til den planlagte emisjonskursen på 30...
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Legoland
24.08.2018 kl 15:10
7748
aborum,
da TRVX offentliggjorde emisjonen sommeren 17 sank kursen X %, for saa aa fortsette sörover 45% etter emisjonen. Derfor er det ikke mulig aa regne seg frem til noe som helst etter en emisjon i PCIB saa lenge de heller ikke har kommet paa markedet med et salgbart produkt. Til saa skjer kan alle fabulere om videre kurs i begge retninger
Har derfor redusert beholdningen i PCIB med 40% etter januar paa kurs mellom 44 og 55 til fordel for PHO. Ergrelsen over salget ned til 44 ble i dag sterkt redusert.
da TRVX offentliggjorde emisjonen sommeren 17 sank kursen X %, for saa aa fortsette sörover 45% etter emisjonen. Derfor er det ikke mulig aa regne seg frem til noe som helst etter en emisjon i PCIB saa lenge de heller ikke har kommet paa markedet med et salgbart produkt. Til saa skjer kan alle fabulere om videre kurs i begge retninger
Har derfor redusert beholdningen i PCIB med 40% etter januar paa kurs mellom 44 og 55 til fordel for PHO. Ergrelsen over salget ned til 44 ble i dag sterkt redusert.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Lothian
24.08.2018 kl 15:02
7801
Et veldig godt poeng, trigger.
Det er nærliggende å tro at både NyenBurgh og andre bruker dagens fall til å sikre seg noen aksjer...og at dette fortsetter i dagene frem til emisjonen er gjennomført.
Det kan fort bli kamp om aksjene på 40-tallet, 50-tallet, 60-tallet...og 30-tallet :-)
Lothian.
Det er nærliggende å tro at både NyenBurgh og andre bruker dagens fall til å sikre seg noen aksjer...og at dette fortsetter i dagene frem til emisjonen er gjennomført.
Det kan fort bli kamp om aksjene på 40-tallet, 50-tallet, 60-tallet...og 30-tallet :-)
Lothian.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
trigger1
24.08.2018 kl 14:52
7857
Rola, det er vel ikke akkurat "hentet inn" penger fra Nyenburgh ("specialist investor"). De er med i garantikonsortiet, men siden det er en fortrinnsrettsemisjon er de ikke sikret aksjer i emisjonen (forutsatt at de ikke er aksjonærer fra før, noe jeg ikke vet. I tilfelle fremgår de ikke av topplisten). Uansett er de sikret 3,5% av sin garantiforpliktelse. Om alle eksisterende aksjonærer pr. 14.9. fyller opp emisjonen/evt overtegner vil ikke Nyenburghs garanti bli realisert, og da blir det null aksjer på dem. Vi får håpe at de kjøper litt før den tid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Lothian
24.08.2018 kl 14:45
7916
gepard1,
Du er jo alltid mer optimistisk enn alle andre tilsammen :-)
Upfront payment og store partneravtaler er vanskeligere enn du fremstiller det.
Men PCIB kan innen få år ha 3 spennende forretningsområder...hvis vi ikkje blir kjøpt opp før dette eventuelt blir en realitet...
Lothian.
Du er jo alltid mer optimistisk enn alle andre tilsammen :-)
Upfront payment og store partneravtaler er vanskeligere enn du fremstiller det.
Men PCIB kan innen få år ha 3 spennende forretningsområder...hvis vi ikkje blir kjøpt opp før dette eventuelt blir en realitet...
Lothian.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Rola
24.08.2018 kl 14:28
8031
For det fjerde, og minst. Det gis t- retter. Mao god løsning. For de med lenger horisont enn en dag eller to er risikoen redusert kraftig etter dagens melding.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »