ABG oppgraderer til kjøp med kursmål 15kr.


ABG oppgraderer til kjøp med kursmål 15kr.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
raven12
24.08.2018 kl 11:08 9670

Fest setebeltet
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
raven12
24.08.2018 kl 11:18 9638

Fest setebeltet
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
raven12
24.08.2018 kl 11:19 9624

Har trådstarter link til oppgradering
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare

Bare tull. Jeg kan garantere at denne aldri vil over 12,- kroner igjen. TRVX var spennende i 2016 men nå er teknologien gammel.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
DavidM
25.08.2018 kl 13:01 9282

Hvorfor håper du på det...
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare

tcb888, har du link til analysen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare

Det er ikke noe jeg håper på.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Sjog
25.08.2018 kl 18:51 9241

Moroklumpen Nanovekter briljerer igjen ser jeg..
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
quattro
25.08.2018 kl 18:51 9225

NanoVekter, ser at du har vært skribent i både TRVX og NANO - nå tydeligvis ute av TRVX og påstår at teknologien nå er gammel - du mener da kanskje at NANO har en ny og revolusjonerende teknologi ? - må le !
at det hele tiden er utvikling i biotek må ikke forundre noen, men her tar ting tid og det gjør det også for kommende teknologier hvor TRVX er en av de - ellers er del vel bare å opplyse om flere (3) oppkjøp basert på adeno virus som ingrediens i kreftbehandlingen kun det siste året - så hvor du har det fra at TRVX sin er gammel faller på egen urimelighet - greit at du har mistet troen, men det at kursen aldri skal over 12 avhenger jo helt av kommende forventninger, reelle resultater og kommende emisjonsnivåer (2019/2020)
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare

Nei, jeg mener at både NANO og TRVX vil feile. Kanskje en ide å lese hva jeg skriver først ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
My69Toy
25.08.2018 kl 20:09 9096

Du tuller med oss nå NV.
Er fortsatt litt sur på deg da du anbefalte Norske Skog ... det smerter fortsatt litt ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
aborum
25.08.2018 kl 21:19 9031

NanoVekter fjoller rundt. Har man hørt mage - fra den ene måned til den anden er onkolytiske vira blevet gammel teknologi og TRVX må parkeres på genbrugspladsen under "småt / brændbart". Nej, der kommer nok en løsning på TG-01 og min mavefornemmelse siger mig, at ledelsen allerede er i dialog omkring udlicensiering. Jeg havde skrevet adskillige spørgsmål til Q2 rapporten omkring TG-01 og kapitalisering, men Øysten Soug fik let og elegant danset hen over de mere indgående spørgsmål, der ansporede til potentielle setups. Jeg kunne godt mistænke ham for at hoppe hen over disse spørgsmål, da det potentielt kunne give for mange ledetråde på nuværende tidspunkt.

En udlicensiering af TG-01 vil iøvrigt kunne hjælpe selskabet betydeligt på det økonomiske område, endda til det punkt, hvor selskabet ikke behøver hente yderligere kapital i markedet for at afslutte de kliniske studier til ONCOS-102 og potentielt også hjælpe de øvrige 3 ONCOS produkter godt i gang. Jeg understreger, at dette står for egen regning og blot er spekulation på en lørdag.

Jeg er ikke nervøs over den videre udvikling, men det er klart, at man må have is i maven og turde parkere penge i denne aktie, velvidende at der potentielt kan tjenes flere penge andre steder, mens man venter. Det ender hurtigt med en situation, hvor man kan blive låst fast med en større position - men det er netop den lave volumen, der giver potentialet.

Personligt har jeg ikke økonomi til at trække aktien tilbage på 20,00 NOK, men uagtet at jeg er lastet til op over skorstenen (piben) må 10,00 anses som et fantastisk tilbud som jeg bliver nødt til at handle på, hvis det bliver aktuelt igen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare

Markedet digger ny teknologi, og det inkluderer selvfølgelig biotech. Men her har markedet sendt denne rett ned i dass etter gjentatte resultater og readouts. Den gikk opp til 30,- og det skulle bli et transformational year i følge ledelsen. Det skjedde ikke. Det som skjedde i stedet var at markedet sendte aksjen ned til start. Mån tro hvorfor??

De forsøker desperat å få solgt restene men ingen vil by på selskapet. Ikke en gang 12,- kroner.

Beklager, men at aksjen faller fra 30,- til 10,- i utviklingsfasen burde fortelle dere litt om utviklingen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
tcb888
26.08.2018 kl 13:40 8703

Den skal ha dukket opp på Bloomberg i løpet av fredagen. Jeg har dessverre ikke tilgang på analyse eller Bloomberg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
focuss
26.08.2018 kl 13:41 8694

Nanovekter
Tror du må ta inn over deg dette:

TG mot Ras mutasjon er et longshot men som så veldig bra ut helt til et bedre produkt kom. Men ikke dø av den grunn. Den har potensiale mot andre diagnoser.

Oncos er noe helt annet. I epicentret for BP's interesse , mens TG ikke engang var i perifer interesse.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
bateman
26.08.2018 kl 19:48 8429

Ser at denne Focuss dukker opp over alt om dagen. Er han inne og skriver litt om Photocure mon tro?;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
My69Toy
26.08.2018 kl 20:00 8392

Safe

Husk at det ikke er tøft å ta igjen med samme mynt.
Du er klokere enn så ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare

Hvor har du det i fra at Oncos er i epicentret for BP's interesse? Vi får la kursen synke litt til før vi tar en ny runde.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
aborum
27.08.2018 kl 09:31 8044

Hvis sælgeren på 11,20 læser med her, vil jeg gøre opmærksom på at skræmmetaktikken ikke virker. Din spærre bliver fjernet senere i dag, eller skygget.

Altså, ønsker du at beholde dine aktier, aå overvej om det er den rigtige strategi. Med venlig hilsen et par stykker i markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare

Gi deg nå aborum...
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare

Hahaha, ännu en spärr. Samma post som förra veckan. Vem vill hålla ner kursen? Snart ryker den.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
SomSa
27.08.2018 kl 10:27 7879

NanoVekter

Dersom du har risiko penger og ikke trader penger så kjøper du TRVX nå. TRVX kan blir nyttårsrakett før man kan kjøpe nyttårsraketter.
Snart skal komme et nytt innlegg med mange link der alle kan vurdere selv, blant annet skal stå at Oncos-102 er suveren og gir doblet effekt. Alle big Pharma vente på kommende data i 2H 2018, eller innen 4 måneder. Når folk vil posisjonere seg kan aksjen være 13-16. Best å kjøpe nå og selge litt når andre kjøper. Slik reduserer du risikoen.

Dine penger, dine valg!

-----------------------------------------------------
Hadde skrevet feil og korrigerte fra 1H 2018 til 2H 2018!
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
aborum
27.08.2018 kl 10:38 7829

NanoVekter skrev Gi deg nå aborum...
@nenovekter
- Gi mig? Hvad mener du?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare

Det er ikke noe sperre her. Ja det er aksjer til salgs, men det er da vel noen som vil ut. At aksjen koster i underkant av 11,- kroner har med å gjøre at markedet ikke liker teknologien. Ikke utelukkende at noen vil manipulere aksjen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Sjog
27.08.2018 kl 12:50 7634

"Markedet ikke liker teknologien" ja, det var en solid analyse fra en seriøs markedsaktør...
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
27.08.2018 kl 12:56 7607

alle vet jo at du er en trader av rang Nanovekter.....

Du ligger å venter på kjøpsmulighet , og selger ved 4-5% oppgang ... Mulig du er broren til han Rishioso fyren :P haha

Jeg har tradet Targovax en god del , men sitter da ikke å skriker på forum etter posisjon ...

Du er latterlig ...

PS : Jeg har ikke Targovax per nå .. Men en dag smeller de opp, vær du sikker ! Håper timinga mi passer før den tid .
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare

Dersom markedet hadde likt teknologien så hadde kursen vært en helt annen. Vi har fått readout på readout og markedet har svart.

Og en annen ting. Hvorfor tror dere at aksjen koster 11,- kroner og ikke 30,- ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
quattro
27.08.2018 kl 16:08 7437

NV, på disse kursene er det økende appetitt på TRVX …. selv vil jeg ikke trade 1 aksje i TRVX nå
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
bateman
27.08.2018 kl 16:44 7356

Hva tenker dere som kjenner Targovax om det mindre kjente selskapet Ultimovacs som kommer på børs i løpet av høsten?


Safety and tolerability were primary endpoints in all three studies, while
immune response towards any of the UV1 peptides and efficacy were secondary
endpoints.
Three different dose levels of UV1 were investigated in the prostate cancer and
NSCLC studies (100, 300 and 700 µg). In the malignant melanoma study, 300 µg
UV1 was given in combination with ipilimumab. The majority of the UV1 doses
have been given with GM-CSF as an adjuvant treatment.
Data from the three studies showed that UV1 is generally well tolerated. There
were no dose limiting toxicities.
UV1 induced an immune response (hTERT specific T-cells) in 78% of patients
across the three studies (range 67-91%).
When combining UV1 with ipilimumab, a CTLA-4 checkpoint inhibitor, 91% of
malignant melanoma patients developed an immune response. The responses
appeared earlier, required fewer vaccinations, and were stronger and more long
lasting compared to vaccination with UV1 alone. These data are compatible with
a mechanism of action where blocking CTLA-4 checkpoints induce additional
expansion of UV1 specific T cells induced by UV1 vaccination.
The three completed trials show clinical outcomes that Ultimovacs sees as a
strong basis for the next development phase towards registration of UV1;
• Prostate cancer: 73% of patients were alive after 3 years
• Non-small cell lung cancer (NSCLC): Median progression free survival
(mPFS) was reached at 12 months and median overall survival was
reached at 28 months
• Malignant melanoma: Median progression free survival (mPFS) was
reached at 6.5 months and 75% of patients were alive after 2 years


http://ultimovacs.com/cms/wp-content/uploads/2018/07/Ultimovacs-AS-Q118-Report.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
My69Toy
27.08.2018 kl 16:49 7328

Safe

Du kunne jo lagd en ny tråd på denne.
Men det er vel slik du avreagere når kursen på Pcib blir gruset.

Spør du meg ... Ultimovacs ligger milevis etter Targo.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare

Ser nok ut som Targo skal ned til 8 i allefall,interesant
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Sukiyaki
01.09.2018 kl 01:16 6827

RGTBJØRN, hvorfor ned til 8?
Vi venter spent på en begrunnelse.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
bateman
01.09.2018 kl 09:45 6685

Nå er det Photocure som gjelder, så er blir Pcib sin tur, så Nano og til slutt Targovax. Er nok mate kortsiktig kapital som skal ut for å hive seg på Photocure toget.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Sjog
01.09.2018 kl 09:56 6666

Flytt TRVX en eller to plasser frem så er jeg enig. Her kan det skje det noe i høst.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
aborum
01.09.2018 kl 10:48 6614

Der er et par stykker på TRVX tickeren, der efterspørger kurser under 10,00 og jeg begynder efterhånden at få den opfattelse, at det er en slags masochistisk mantra - en form for selvpinsel, der følger en religiøs ceremoni. Men ifølge kursniveauet i aug., 2016 på 7,40 burde dette være centrum for den religiøse tekst - ikke 10,00.

Sammenligner man selskabet fra aug. 2016 med aug. 2018 vil jeg mene, at der er skabt betydeligt flere værdier. TG-01 viste sig at have fremragende egenskaber men blev desværre afsporet af folfirinox, uagtet at selskabets anerkendte CMO udtaler at TG-01 med rimelighed kan forventes at øge effekten af folfirinox i en kombination. Hvilken situation var selskabet i, rent klinisk, i aug., 2016 og hvor er vi nu?

Med andre ord, TG-01 var ikke en fejltagelse eller dårlig forskning. Dette kan give en forventning om at TG-02 vil levere lignende, eller stærkere, resultater eftersom TG-02 er baseret på 8 peptider. ONCOS-102 er undervejs i de kliniske forsøg og readouts skal præstere begrænsede 30% OS - et niveau vi med rimelighed kan forvente bliver overgået. ONCOS-402, ONCOS-602 og ONCOS-902 bliver annonceret med primære indikationer i Q1, 2019 og jeg forventer at kliniske studier indledes efterfølgende.

Men det er muligt, jeg er én af de eneste, der står tilbage med denne opfattelse (undtagen, naturligvis, resten af top 20 minus et par kortsigtede investorer, der i håbets grønne tegn satsede en stor pulje på en hurtig gevinst).

Det kan næsten med sikkerhed siges, at større positioner, der sælges i markedet sælges med tab; undtagelsen er naturligvis de få aktionærer, der har siddet med helt fra bunden i 2016 eller en mindre gruppe af tradere, der handler mindre positioner (1 - 2.500 aktier med 10 øre gevinst).

Derfor bør man som aktionær i dette selskab, på dette tidspunkt, spørge sig selv, om man har behov for at sælge med tab som de øvrige lemminger i håbet om at komme ind under 10,00 NOK uagtet at markedet har afvist lavere kurser 3 - 4 gange i den senere periode og derfor, statistisk set, også vil afvise lavere kurser 5 og 6 gang. Der er ingen, der kan afvise et målrettet stop-loss raid men med henvisning til massive støtteniveauer fra 2016 og 2018 må dette anses som værende en ekstrem risikobetonet øvelse. Ser vi derfor bort fra et stop-loss raid kan vi se på om volumen peger i retningen af massivt nedsalg. Det mener jeg ikke er tilfældet, hvilket understreger sandsynligheden for at 10,00 vil holde endnu engang.

Jeg garanterer at der bliver massive opkøb omkring 10,00 når og hvis kursen tester dette niveau igen. Kursudviklingen taler for at dette kan blive en realitet i næste uge, men man må også spørge sig selv, hvorfor kursen ikke har været under 10,00 tidligere. Jeg har mange gange set tradere sælge sig ud af en aktie med tab efter længere perioder med faldende kurser, hvorefter et par stærke meldinger fuldstændigt ændrer kursbilledet. Jeg tilhører selv den gruppe, der har taget denne negative lektie, men det bliver ikke i TRVX.

Med lidt over en måned til CMD (Capital Markets Day) hvor selskabet vil fremlægge planer om det videre forløb på TG-01 og forestående readouts på ONCOS-102 i H2, 2018 må man spørge sig selv om det er det rigtige tidspunkt at sælge.

TRVX sidder på yderst potente onkolytiske vira. BP vil have onkolytiske vira. Fundamentalerne vinder til sidst - uagtet at der kan gå en periode endnu.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
GuNy
01.09.2018 kl 11:05 6591

100% enig med deg Aborum! Jeg sitter med et tap, er ikke bekymret for det ennå. En god melding, så er det historie. Har heldigvis fått fylt på litt ekstra på disse lave nivåene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare

Takk for god oppdatering aborum ! Jeg selger ikke en eneste akje på disse nivåene!. Har fortsatt knall tro på trvx.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Helme5
03.09.2018 kl 11:31 5934

Aborum - enig langt hen af vejen, og har I dag øget en smule, synes at 10 ser ud til at være den nedre grænse (selv om et stop-loos raid under 10 kan forekomme) - Mit gak er 18.20, men det er blot en mindre position, men mon ikke tiden er moden nu

En anden grund som jeg ser , er at mange nu er I PHO (hvor jeg heldigvis også har lidt) og derfor er pengestrømmen lidt lav I de andre bioselskaber, men det gør jo bare chancen/muligheden for at handle til fornuftige priser, I TRVX bedre.....

Og helt ret har du I at BP vil have onkolystiske vira - om TRVX har de "rigtige" vil tiden vise, jeg tror det, alle tal hidtil har været rigtig gode, og husk på at ODD gives ikke bare I flæng fra EU/FDA ..!
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
aborum
03.09.2018 kl 12:55 5840

Jeg kan notere mig, at aktien aktuelt handles på 10,60 efter at have testet 10,06. Der var åbenbart ingen, der fandt en højere mening i at sælge under 10,00 for nærværende. Det virkede også som en relativt selvskadelig beslutning, hvis man må være så ligefrem ..
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare