PGS: Nå er det kroken på døra


Masdal påpeker at markedet ser tøft ut. Knyttet til markedskommentarene fra PGS torsdag er DNB-analytikeren skuffet over at selskapet ikke har skaffet seg mer arbeid i ordrereserven siden årsslutt.

- Fallet i oljeprisen og koronaviruset er en hendelse knyttet til mars, men de fikk ikke noe arbeid i januar eller februar heller. Det gjør at de er i en veldig sårbar situasjon og potensialet for at dette kan bli veldig stygt for dem er økende for hver dag som går, sier han.

Det underliggende problemet til PGS er at de i et normalisert marked fortsatt ikke tjener penger, sier DNB-analytikeren videre.

- Når ting er veldig bra så tjener de gode penger, men de har slitt med inntjening i ti år. Det er veldig uheldig at denne situasjonen kom, sier han.

Uten refinansieringen hadde PGS vært konkurs allerede, mener Masdal.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
Matsern
24.04.2020 kl 06:51 7872

Dette er bull for Magseis. Mindre konkurranse i 4D markedet. De som normalt sett hadde kjøpt PGS-streamer, retter nesen mot havbunnseismikk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
Perlugla
24.04.2020 kl 09:21 7582

Tenker: Hvem i huleste vil etterspørre leting etter olje til havs nermeste året? PGS har gitt mange gleder og sorger men har ikke vurdert denne på noen måneder og alt av oljesrvise kan egentlig gå konkurs. Finnes andre sektorer osm kan komme raskere tilbake
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
micke78
24.04.2020 kl 09:26 7559

Ja, det kan man fråga sig. Stått utanför men kunde inte hålla mig utanför alltför länge till, gick in igår igen. I jmf står PGS väldigt bra positionerat om man tror på högre oljepriser framöver (och vem gör inte det från nuvarande nivåer), tycker nivån idag är rena rama grandslam nivåer som på sikt kommer kännas overkligt, bolagets kassasituation är bättre än förväntat, bolaget har infört ett besparingsprogram och kommer klara sina låneåtaganden för en lång tid framöver. Hade börserna prisats in med hänsyn till året som är hade det lika bra varit att låsa dörren och slängt iväg nyckeln, men så enkelt är det inte, ser man längre än vad näsan når- så är PGS ett otroligt attraktivt köp på nuvarande nivåer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
Matsern
24.04.2020 kl 09:54 7500

Du får ta en titt på hvordan man holder liv i oljefelter, slik at man kan bore mange brønner uten at all produksjon stopper. Magseis sin teknologi er noe oljeselskapene må ha for å ikke gå konk. PGS-data klarer de seg fint uten
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
Stubben
24.04.2020 kl 11:23 7385

Det er vondt hvordan du fremsetter verdensproblemet vedr. oljesektoren. Du fremstår på lik linje med Trump. Det jeg har , er best. Her må vi være nøktern i egne vurderinger..... Det er vel ingen som ikke sliter, selv ikke Mseis.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
tor_berg
24.04.2020 kl 12:15 7300

Å være ekstrempositiv til MSEIS og ekstremnegativ til PGS er helt idiotisk. De opererer i samme marked, enten går det bra med begge eller så går det i dass for begge. Det vil aldri skje at den ene har kjempeoverskudd og den andre kjempeunderskudd, Matsern er helt på jordet med sine vurderinger.
Og i kriser går selskapene for billigste løsning, og streamerseismikk er billigere enn havbunnsseismikk, MSEIS vil nok konke først.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
KimLee
24.04.2020 kl 12:23 7275

Det er riktig som Matsern skriver at OBN brukes på eksisterende felt. CEO i PGS sa også at det er leting på nye felt som er mindre etterspurt nå.
Uansett så går eksisterende felt en gang helt tom med eller uten OBN og da må det jo letes på nye felt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
micke78
24.04.2020 kl 13:33 7218

Om det är mer än en dead cat bounce vi ser i prissättningen av olja i detta nu, utan mer en vändning så kan all diskussion slängas och brännas, då har vi optimism ganska så omgående som kommer ge en enorm omvärdering på kort sikt över hela sektorn. Man vore naiv om man tro att stormakterna kommer sitta vid sidlinjen och titta på länge till.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
keane
24.04.2020 kl 18:35 7078

Er jo sinnsykt bull når en person som har hausset Magseis fra rundt 20 kr ..bruker så mye tid på å baisse.PGS. Fatter ikke at han gidder å bruke så mye tid på aksjer han IKKE har.....Uansett, har tatt et bet i PGS med snitt på rundt 3.30...anser det som et kupp! Disse tider gir sinnsyke muligheter for bunnfiske for sånne som meg som lurer i sivet...! Hva Magseis får til/ikke får til er jeg knekkende likegyldig til....at jeg får 10+ for PGS innen året/neste året føler jeg meg rimelig sikker på:-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
KimLee
24.04.2020 kl 18:47 7050

Tror OPEC vil kutte produksjonen ytterligere på møtet 11 mai. Deretter får vi håpe forbruket tar seg opp utover sommeren men tror vi må vente til neste år før vi får oljepris over 40USD.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
Matsern
24.04.2020 kl 22:38 6907

I motsetning til betalte «eksperter», har jeg fått helt rett i PGS, SDRL og BDRILL. Samme med TGS, der fikk jeg fulltreffer også https://finansavisen.no/forum/thread/63500/view
FIVEPG har mer enn doblet seg og OCY er i pluss.

I Magseis får jeg rett til slutt der også

5/5 konkurstips her. NSG gikk konk, og de andre er i praksis konk eller totalt utvannet
https://finansavisen.no/forum/thread/807/view
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare

Er enig i at det kroken på døren om oljeprisen ligger på 20 tallet for alltid. Men er det ikke litt naivt å gå ut i fra det? Oljekrisen varer maks ut 2020.

Min egen bensintank må fylles snart, og det er bare en uke etter at barnehagen åpnet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
cybear
25.04.2020 kl 01:39 6734

Matsern er helt vill, og bør holde seg til å hausse verdiløse small cap-selskaper fra boiler roomet sitt. Jeg tok en titt på Magseis regnskap, som han hausser hemningsløst, og det ser ikke pent ut. Pengene brennes unna i et forrykende tempo, og med et elendig resultat for 2019. Mindre revenues og større tap enn PGS i 2019. Det er bare et spørsmål om måneder før selskapet må gjøre en ny runde med emisjon, om det lar seg gjøre i dagens marked.

Jeg sier ikke nødvendigvis at PGS er et godt kjøp under rådende markedsforhold, men det fremstår grotesk, for ikke å si komisk, å hausse Magseis når selskapet er i akutt pengenød samtidig som han prøver å lure småsparere vekk fra PGS - og det formodentlig i retning Magseis og skifteretten.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
Matsern
25.04.2020 kl 02:13 6850

Verken du eller PGS klarer å lure matematikken, selv om dere prøver. Magseis skrev ned goodwill (som ikke er cash). Det er luftpenger, en teoretisk verdi. Derfor ser tapet stort ut.

Som Masdal skriver om PGS « men de fikk ikke noe arbeid i januar eller februar heller». For de virkelig tungnemme, PGS fikk ingen nye jobber på to måneder, før covid-19 impact
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
cybear
25.04.2020 kl 04:33 6783

Teoretisk verdi? Verditap på tidligere akvisisjoner som ikke hadde forventede/budsjetterte synergieffekter mener du vel (ref. note 15 AR 19)?

Det er lov ikke å kunne så mye om finans, men dette er jo bare sprøyt. Magseis er knapt profitable selv fratrukket avskrivninger og amortiseringer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
Odi.1
25.04.2020 kl 07:41 6720

ser ille ut i PGS nå, det er det lite tvil om, redusere utgifter med milliardbeløp og kan mangle cash, gjelden er enorm, ordrene tørker ut fra q3-q4
tikk-takk... ikke noe hyggelig akkurat.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
Matsern
25.04.2020 kl 08:45 6637

Hvis ikke oljeprisen står i $60 i begynnelsen av Q3 er PGS konkurs. Svært lite tyder på at vi kommer til å se oljepriser over $40 i løpet av 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
KimLee
25.04.2020 kl 09:07 6599

Rystad skrev at oljeprisen kan komme oppi 40 i slutten av 2020 og 60 i løpet av 2021.

Mange store undersøkelser har blitt utsatt sådan ligger det an til en voldsom seismikk oppgang når prisen stiger.
Den trenger heller ikke å stige til 60 før seismikk oppturen begynner. Amerikansk skifer produksjon som nå er stanset blir neppe startet igjen før prisen er nermere 50 og det kan også gi mer leting på nye felt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
Matsern
25.04.2020 kl 13:51 6487

La oss si at OPEC manipulerer oljeprisen opp igjen til 60 dollar. Vil du da investere milliarder i nytt oljefelt, når du vet at alt er tapt når OPEC skrur ned prisen på olje igjen? Man må være rimelig suicidal for å gjøre noe slikt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
KimLee
25.04.2020 kl 14:50 6431

OPEC klarer ikke å manipulere prisen over 60 med denne etterspørselen men forhåpentligvis så stiger etterspørselen om ikke så lenge. Det tror jeg skjer ganske snart når verden gjenåpner.
Og en gang går de eksisterende oljefeltene tomme uanset hvor mye OBN som tilbys.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
Matsern
25.04.2020 kl 15:25 6399

Da letes det i modne områder nære eksisterende produksjon med OBN, for det gir best risk/reward.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
Matsern
25.04.2020 kl 19:00 6265

PGS har aldri vært nærmere konkurs enn de er nå
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
cybear
25.04.2020 kl 19:20 6226

Hehe, du er søt da Matsern. Men du må lære deg elementære ting som finans og å lese årsrapporter før du kommer med sånne banaliteter. Tipper du i beste fall kan litt regnskap, men det er som kjent ikke finans.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
Matsern
25.04.2020 kl 19:38 6208

Det som trengs i PGS sitt tilfelle, er elementær matematikk. Hva du fabler om, er ikke godt å si
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare

De fleste oljeserviceselskaper er det. Hva er det som gjør at PGS er verre stilt enn andre? Er her for å lære.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
Matsern
26.04.2020 kl 00:37 6020

Ekstrem gjeld og gammel teknologi. Plasserer PGS i samme bås som Prosafe. Sistnevnte så veldig billig utbpå pb, men så forsvant makedet. Det samme ser vi med PGS.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
Matsern
04.05.2020 kl 13:19 5592

Det blir dramatisk i løpet av sommeren. Det har FERD også innsett https://www.dn.no/bors/ferd/pgs/seismikk/ferd-selger-unna-i-pgs-etter-brutalt-borsfall/2-1-801805

Konkurs eller en ufattelig utvanning er alternativene
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
Matsern
28.05.2020 kl 12:08 5285

Når kommer katastrofemeldingen, den bør være rett rundt hjørnet
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare

Hvorfor skulle det komme katastrofe melding?
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare

Undrenes tid er ikke forbi,mseiss stiger 20% på ingenting.Pgs går ned på flere positive meldinger.
Tgs stiger 4-5%på en samarbeidsavtale som ikke er større nn som så og ligger fremtid.
Kanskje jeg høres snurt ut men det er realiteten i dag.
Har på følelsen at Pgs roter med forfallet da de har sterk cash og kan betale dette men top 10 vil kanskje snitte seg ned med en emisjon,dette blir et spill.
Kontantstrømmen er jo ikke svekket på kort sikt heller.
Mener det er lov og kritisere ledelsens note om og prøve og utsette forfall og betaling RCF sept 2020.
De har enda ikke fått en avlyst kontrakt og flere har kommet.
Likviditeten og ek harmonerer ikke med dagens kurs og MC.
Selskapet hadde vært i spill om det ikke var for de store eierne.
Nå har de skrevet av alle cold stake skip og ellers nedskrivninger på nye skip i full aktivitet,det motsatte abv hva shearwater gjorde som har skrevet alt opp selv om det var før corrona.De mener markedet vil komme i balanse på 50 dollar usd pr fat og det kommer.
Vet at Pgs ønsker en nettogjeld på 5-600 mill usd men småaksjonærene kan tape terreng om de vil få storaksjonærene på en unødig emisjon på 3 tallet,dette ser styrt ut.



Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
Matsern
28.05.2020 kl 23:43 5025

Pungrotta. Du må snart lære deg dette

Exploration = hovedsakelig streamer. Noder blir benyttet i enkelte multi-klient prosjekter i krevende geologiske forhold.
Production = noder har tatt over for streamer

På dagens oljepris, er det production som gjelder. Jokeren her, er om den lave oljeprisen vedvarer, så vil oljeselskapene få så mye erfaring med noder, at de vil fortsette med det til exploration kontraktsarbeid også.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare

Mye fett og lite vett på denne tråden. Hva er agendaen ? Ikke vanskelig å svare på ! Noen prøver å snakke ned aksjen med innlegg som kan kalles for mas,mas,mas
og som man kan få vondt i ørene av å lese.
JO MINDRE MAN VET DESTO MER TROR MAN AT MAN VET OG JO MER MAN VET SKJØNNER MAN AT MAN IKKE VET. Noen bør ta det til etterretning.
PGS kan prise seg lykkelig for at representantene i ledelsen ikke hentes herfra.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare

Mye fett og lite vett på denne tråden. Hva er agendaen ? Ikke vanskelig å svare på ! Noen prøver å snakke ned aksjen med innlegg som kan kalles for mas,mas,mas
og som man kan få vondt i ørene av å lese.
JO MINDRE MAN VET DESTO MER TROR MAN AT MAN VET OG JO MER MAN VET SKJØNNER MAN AT MAN IKKE VET. Noen bør ta det til etterretning.
PGS kan prise seg lykkelig for at representantene i ledelsen ikke hentes herfra.
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare

Ser at tråden om mseis brukes til å snakke ned PGS . Da er lavmålet nådd bunnen. Skjønner at Dere er livredd for at PGS tar interessen bort fra Mseis..Det er stort sett Matsern som kjører trådene om begge selskapene
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare

10.000.000 aksjer i sluttauksjon... hvem kjøper seg opp nå?
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare

2/3 av dagsomsettning
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
NERF
29.05.2020 kl 22:29 4368

10 000 000 i sluttauksjonen... hvem kan dette være? Noen som har info her?
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
Penjwene
29.05.2020 kl 22:43 4333

Spørre dere ikke hvem har solgt også?
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
Hammers
29.05.2020 kl 23:24 4268

Du bør heller spørre; Hvem SOLGTE SEG UT?

Bratt fall og heftig omsetning pleier sjeldent å varsle "godværskyer"!
https://www.tradingview.com/x/T1olUSqB/

Hilsen Hammers.........som tidligere i dag kom over denne......som kanskje ikke er helt ulik;
https://e24.no/boers-og-finans/i/op5a50/aksjen-falt-bratt-tangens-hedgefond-dumpet-alt-i-rolls-royce
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare

@Hammers kan du analysere xxl også med den siste utviklingen. takk
Redigert 21.01.2021 kl 06:53 Du må logge inn for å svare