Kursutvikling før og etter emisjon
Dagens melding om sterkt rabattert emisjon gir grunnlag for panikk blant de korttenkte. Dette er noe av grunnlaget for til dagens kraftige kursfall
Opplysninger om et lengre tidsperspektiv i forhold til hva mange hadde håpet på, bidrar også Da kan det være greit å minne om at antall pasienter som må behandles samsvarer ganske godt med Arctic sin analyse!
At emisjonskursen ble så lav, er ganske typisk for et selskap i denne fase. Garantistene vil tjene mest mulig. I denne forbindelse må man huske på at avklart finansiering gir et langt bedre utgangspunkt i forhold til potensielle kommende partnere! Derfor er dagens finansieringsløsning antagelig det beste for aksjonærene på litt sikt.
Det er nok også mange eksisterende aksjonærer som ikke har råd til å fulltegne sine rettigheter. Dermed selger man ut en del aksjer for å skaffe seg midler til emisjonen.
Om noen dager vil dette roe seg og kursen vil i større grad preges av de forventninger som førte til at de store garantister stilte opp!
FimaChem er nå sikret sin videre utvikling. Denne høsten vil dog mest sannsynlig bli preget av forventninger til FimaVacc og FimaNac!
Opplysninger om et lengre tidsperspektiv i forhold til hva mange hadde håpet på, bidrar også Da kan det være greit å minne om at antall pasienter som må behandles samsvarer ganske godt med Arctic sin analyse!
At emisjonskursen ble så lav, er ganske typisk for et selskap i denne fase. Garantistene vil tjene mest mulig. I denne forbindelse må man huske på at avklart finansiering gir et langt bedre utgangspunkt i forhold til potensielle kommende partnere! Derfor er dagens finansieringsløsning antagelig det beste for aksjonærene på litt sikt.
Det er nok også mange eksisterende aksjonærer som ikke har råd til å fulltegne sine rettigheter. Dermed selger man ut en del aksjer for å skaffe seg midler til emisjonen.
Om noen dager vil dette roe seg og kursen vil i større grad preges av de forventninger som førte til at de store garantister stilte opp!
FimaChem er nå sikret sin videre utvikling. Denne høsten vil dog mest sannsynlig bli preget av forventninger til FimaVacc og FimaNac!
Redigert 21.01.2021 kl 09:01
Du må logge inn for å svare
bateman
26.08.2018 kl 15:54
6679
Kurspotensialet blir jo forløst gradvis, og det er nok av trigger den kommende tiden.
Og jeg har forklart deg ganske tydelig hvorfor emisjonen ble gjennomført som den ble. Pcib var blakk og satt med dårlige kort på hånden. Kunne man ventet til data fra fimaVacc og extension studiet forelå, samt etter oppstart av PF2, så kunne emisjonen blir satt på 100kr lett!
Men det hadde dessverre ikke Pcib økonomiske mulighet til.
I tillegg har emisjonene til Targovax, Nano og Oncoinvent gjort det vanskeligere for Pcib.
Og jeg har forklart deg ganske tydelig hvorfor emisjonen ble gjennomført som den ble. Pcib var blakk og satt med dårlige kort på hånden. Kunne man ventet til data fra fimaVacc og extension studiet forelå, samt etter oppstart av PF2, så kunne emisjonen blir satt på 100kr lett!
Men det hadde dessverre ikke Pcib økonomiske mulighet til.
I tillegg har emisjonene til Targovax, Nano og Oncoinvent gjort det vanskeligere for Pcib.
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
rockpus
26.08.2018 kl 15:45
6696
bateman
Selvsagt er det positivt med fullfinansiering.
Men måten man nå måtte gjøre det på, var et svakhetstegn som ikke styrker kursen på kort og mellomlang sikt. Personlig betyr det perspektivet mer for meg enn kurspotensialet når selskapet en gang kan være i mål.
Selvsagt er det positivt med fullfinansiering.
Men måten man nå måtte gjøre det på, var et svakhetstegn som ikke styrker kursen på kort og mellomlang sikt. Personlig betyr det perspektivet mer for meg enn kurspotensialet når selskapet en gang kan være i mål.
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
focuss
26.08.2018 kl 15:43
4568
Kappa 3278
Photocure vil kunne gå mange tusen prosent fordi de er best i et amerikansk marked på 15 milliarder kroner i året. De er ikke bare godkjent av FDA, de er også anbefalt av FDA. På samme måte som at de er anbefalt av Medicare som har innvilget refusjon. De er hyllet av amerikanske pasientorganisasjoner BCAN og de har vist at amerikanske helseutgifter vil reduseres ved å bruke deres produkt. De er i oppstart fase i USA og vokste 60 % sist kvartal. I Canada var veksten 80%. Pasientene søker seg til hospitaler som har PHO sitt produkt. Vi er i starten av et eventyr norske selskap knapt har sett før, Med 20 % markedsandel i USA er kurspotensialet 1900. I Tyskland har de 40% av markedet og i Danmark 70%.
Såkalte Top Cancer Doctors i USA mener teknologien bør ta 100%. Dersom teknologien ikke brukes er det 20% sjans for at kreft oversees og 40% sjans for at den farligste kreften overses. Ingen ønsker en slik risiko for å miste blæren, heller ikke for å miste livet.
Photocure vil kunne gå mange tusen prosent fordi de er best i et amerikansk marked på 15 milliarder kroner i året. De er ikke bare godkjent av FDA, de er også anbefalt av FDA. På samme måte som at de er anbefalt av Medicare som har innvilget refusjon. De er hyllet av amerikanske pasientorganisasjoner BCAN og de har vist at amerikanske helseutgifter vil reduseres ved å bruke deres produkt. De er i oppstart fase i USA og vokste 60 % sist kvartal. I Canada var veksten 80%. Pasientene søker seg til hospitaler som har PHO sitt produkt. Vi er i starten av et eventyr norske selskap knapt har sett før, Med 20 % markedsandel i USA er kurspotensialet 1900. I Tyskland har de 40% av markedet og i Danmark 70%.
Såkalte Top Cancer Doctors i USA mener teknologien bør ta 100%. Dersom teknologien ikke brukes er det 20% sjans for at kreft oversees og 40% sjans for at den farligste kreften overses. Ingen ønsker en slik risiko for å miste blæren, heller ikke for å miste livet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
Eder
26.08.2018 kl 15:40
4574
Blir litt mye Photocure fra deg nå. Du er på en PCIB tråd
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
bateman
26.08.2018 kl 15:39
4574
Rockpus, hvorfor har du plutselig endret mening radikalt i forhold til det du skrev i startinnlegget ditt?
rockpus
PCIB
24.08.2018 kl 11:08
3011
«Dagens melding om sterkt rabattert emisjon gir grunnlag for panikk blant de korttenkte. Dette er noe av grunnlaget for til dagens kraftige kursfall
Opplysninger om et lengre tidsperspektiv i forhold til hva mange hadde håpet på, bidrar også Da kan det være greit å minne om at antall pasienter som må behandles samsvarer ganske godt med Arctic sin analyse!
At emisjonskursen ble så lav, er ganske typisk for et selskap i denne fase. Garantistene vil tjene mest mulig. I denne forbindelse må man huske på at avklart finansiering gir et langt bedre utgangspunkt i forhold til potensielle kommende partnere! Derfor er dagens finansieringsløsning antagelig det beste for aksjonærene på litt sikt.
Det er nok også mange eksisterende aksjonærer som ikke har råd til å fulltegne sine rettigheter. Dermed selger man ut en del aksjer for å skaffe seg midler til emisjonen.
Om noen dager vil dette roe seg og kursen vil i større grad preges av de forventninger som førte til at de store garantister stilte opp!
FimaChem er nå sikret sin videre utvikling. Denne høsten vil dog mest sannsynlig bli preget av forventninger til FimaVacc og FimaNac!»
rockpus
PCIB
24.08.2018 kl 11:08
3011
«Dagens melding om sterkt rabattert emisjon gir grunnlag for panikk blant de korttenkte. Dette er noe av grunnlaget for til dagens kraftige kursfall
Opplysninger om et lengre tidsperspektiv i forhold til hva mange hadde håpet på, bidrar også Da kan det være greit å minne om at antall pasienter som må behandles samsvarer ganske godt med Arctic sin analyse!
At emisjonskursen ble så lav, er ganske typisk for et selskap i denne fase. Garantistene vil tjene mest mulig. I denne forbindelse må man huske på at avklart finansiering gir et langt bedre utgangspunkt i forhold til potensielle kommende partnere! Derfor er dagens finansieringsløsning antagelig det beste for aksjonærene på litt sikt.
Det er nok også mange eksisterende aksjonærer som ikke har råd til å fulltegne sine rettigheter. Dermed selger man ut en del aksjer for å skaffe seg midler til emisjonen.
Om noen dager vil dette roe seg og kursen vil i større grad preges av de forventninger som førte til at de store garantister stilte opp!
FimaChem er nå sikret sin videre utvikling. Denne høsten vil dog mest sannsynlig bli preget av forventninger til FimaVacc og FimaNac!»
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
focuss
26.08.2018 kl 15:30
4587
lengeleve
Det er jo det som er det morsomme. Sett deg inn i PHO så er jeg ganske sikker på at du vil bli enig med meg.
Det er jo det som er det morsomme. Sett deg inn i PHO så er jeg ganske sikker på at du vil bli enig med meg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
26.08.2018 kl 15:28
4593
focuss, hva er det som skal opp mangen tusen prosent... og når tid vil dette finne sted?
Bare nysgjerrig...
Bare nysgjerrig...
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
focuss
26.08.2018 kl 15:28
4593
Bateman
Jeg er redd erfarende investorer får mer enn en rynke i panna når de leser det du skriver. For kursens skyld bør du vurdere å holde deg unna tastaturet.
Jeg er redd erfarende investorer får mer enn en rynke i panna når de leser det du skriver. For kursens skyld bør du vurdere å holde deg unna tastaturet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
lengeleve
26.08.2018 kl 15:26
4596
Hehe, nå mener ikke jeg at PHO har mange 1000% oppside, den får du stå for.
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
focuss
26.08.2018 kl 15:22
4607
lengeleve
Hvem trenger mer oppside en mange tusen prosent? Er man villig til å påta seg 90% større risiko for KANSKJE å få marginalt høyere oppside er man virkelig på tur som investor. Det virker imidlertid som at en del PCIB aksjonærer synes det er smart.
Hvem trenger mer oppside en mange tusen prosent? Er man villig til å påta seg 90% større risiko for KANSKJE å få marginalt høyere oppside er man virkelig på tur som investor. Det virker imidlertid som at en del PCIB aksjonærer synes det er smart.
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
bateman
26.08.2018 kl 15:10
4632
Blokker Focuss, så slipper dere å lese tøvet han skriver.
Alle har selvfølgelig mulighet for AA ved gode data, men langt fra alle får det.
Og at det faktisk er lagt opp til det i PF2 etter 36 måneder er en fantstisk nyhet som har blitt neglisjert i støyen som har vært. Som sagt, når røykem har lagt seg så tror jeg dette vil fremstå mye tydeligere som en meget god inngang i Pcib på dagens nivå.
Alle har selvfølgelig mulighet for AA ved gode data, men langt fra alle får det.
Og at det faktisk er lagt opp til det i PF2 etter 36 måneder er en fantstisk nyhet som har blitt neglisjert i støyen som har vært. Som sagt, når røykem har lagt seg så tror jeg dette vil fremstå mye tydeligere som en meget god inngang i Pcib på dagens nivå.
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
lengeleve
26.08.2018 kl 15:06
4644
Så alle som har ODD har mulighet for AA? Det er din tolkning av det? Som sagt, tror vi legger den ballen død.
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
lengeleve
26.08.2018 kl 15:04
4650
Er forøvrig enig i at PHO er et bra selskap. Mindre nedside der, men klart større oppside i PCIB. Har Ingen aksjer i PHO enda, men vil vurdere det fortløpende.
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
focuss
26.08.2018 kl 15:04
4658
lenge leve
Har man et produkt som synes å hjelpe folk som ikke har behandlingsalternativ så har du mulighet for å få en raskere FDA behandling. Hvis det er fremmed for deg så må du gjerne avslutte diskusjonen.
Har man et produkt som synes å hjelpe folk som ikke har behandlingsalternativ så har du mulighet for å få en raskere FDA behandling. Hvis det er fremmed for deg så må du gjerne avslutte diskusjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
Eder
26.08.2018 kl 15:01
4671
Hvorfor drive å sammenligne? Har selv aksjer i begge selskaper og ser verdi i begge. Tror de neste årene kan bli meget hyggelig for både Pho og PCIB
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
focuss
26.08.2018 kl 15:01
4658
Batmans definisjon på konstruktive innlegg er at de er haussene. Den beste oppskriften på å rote bort pengene sine.
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
lengeleve
26.08.2018 kl 14:56
4654
Alle som har ODD har mulighet for AA? Er du seriøs nå?
Hvis det er det du tror, så er det vel like greit å avslutte denne dialogen.
Hvis det er det du tror, så er det vel like greit å avslutte denne dialogen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
focuss
26.08.2018 kl 14:54
4666
Lenge leve
Alle som har ODD har vel mulighet for AA.
Ole K
For meg fremstår det som helt absurd at PCIB skal ha verdi 50 % over PHO. Synes som om markedet er fullstendig på jordet. Det kommer ikke til å fortsette. Markedet har alltid rett men trenger litt tid på å finne ut av det.
Alle som har ODD har vel mulighet for AA.
Ole K
For meg fremstår det som helt absurd at PCIB skal ha verdi 50 % over PHO. Synes som om markedet er fullstendig på jordet. Det kommer ikke til å fortsette. Markedet har alltid rett men trenger litt tid på å finne ut av det.
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
bateman
26.08.2018 kl 14:54
4666
Rockpus, hvordan kan du fremstille det som negativt at selskapet er finansiert ut i 2022? Det er utelukkende positivt! Og det med et aksjeantall langt lavere enn Targovax og Nano.
Løft blikk og kom deg over skuffelsen over at du kjøpte på 50kr. Bitterhet skader bare deg selv.
Løft blikk og kom deg over skuffelsen over at du kjøpte på 50kr. Bitterhet skader bare deg selv.
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
bateman
26.08.2018 kl 14:51
4673
Lengeleve, å diskutere med Focuss er meningsløst. Og det han kommer med er ofte løgn og fanteri. Anbefaler deg å bruke den nye funksjonen her som gjør at du kan blokkere spammere. Foreløpig har jeg blokkert Focuss og Hartvigsen1, da de aldri har bidratt med konstruktive innelgg på Pcib tråden.
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
Eder
26.08.2018 kl 14:50
4725
Enig i dette OleK. Jeg kommer til å kjøpe flere PCIB dersom kursen havner på 30-tallet i neste uke. Synes det gir meget god verdi når an får t-retter inkludert
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
lengeleve
26.08.2018 kl 14:49
4722
rockpus
Med tanke på det første innlegget du skrev og måten du plutselig snur på minner dette mer om panikk enn et rasjonelt valg.
Jeg mener helt klart at valg blir gjort her med tanke på kurs fremfor å se på resultatene og fremgangen til selskapet.
Om du ikke har troen på selskapet lenger så skal du selvfølgelig selge, men etter det du skriver og har skrevet oppfattes det mer som bitterhet enn rasjonelle argumenter.
Med tanke på det første innlegget du skrev og måten du plutselig snur på minner dette mer om panikk enn et rasjonelt valg.
Jeg mener helt klart at valg blir gjort her med tanke på kurs fremfor å se på resultatene og fremgangen til selskapet.
Om du ikke har troen på selskapet lenger så skal du selvfølgelig selge, men etter det du skriver og har skrevet oppfattes det mer som bitterhet enn rasjonelle argumenter.
Redigert 21.01.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
bateman
26.08.2018 kl 14:49
5132
Gepard, istedfor å bare slenge rundt deg med luftige kursmål, hva med å sette seg inn i selskapet? Data fra extension studiet er klart i midten av oktober.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
gepard1
26.08.2018 kl 14:44
5144
Det er kun en ting som betyr noe i dag. Resultatene fra extension studiet. Naar kommer de?
Redigert 20.01.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
lengeleve
26.08.2018 kl 14:38
5156
Ok focuss. Tror du leser litt det du vil lese men greit.
Argumentene er jo veldig enkle.
punkt 1. Forskningsresultatene viser en langt bedre effekt enn dagens behandling. Det er vel vanskelig å si noe på det. Ja pasientgrunnlaget er lite, men kan jo sitere Einarsson "for meg er dette effekt".
punkt 2. FDA har gitt klarsignal for PF2 med mulighet for AA. Om du ikke var klar over det så får de færreste mulighet for AA. Det er vel bare Algeta i Norge som har fått dette tidligere (gjerne arrester meg om jeg tar feil)?
punkt 3. Finansieringen er nå i boks så studiet kommer til å bli gjennomført.
punkt 4. Kursen er på et lavere nivå enn på lenge med tegningsretter inkludert (for nye aksjonærer bør dette være positivt med tanke på kjøp).
Mener dette er klare grunner til kjøp, men... Her er det selvfølgelig en risiko og jeg respekterer at ikke alle ønsker å ta den. Med stor oppside kommer også selvfølgelig en stor nedside om de ikke skulle lykkes. Jeg mener spørsmålet er veldig enkelt om du har tenkt å sitte hele veien.
Har de større eller mindre sjanse for å komme i mål etter fredagens melding? Svaret på det er etter min mening ja.
Argumentene er jo veldig enkle.
punkt 1. Forskningsresultatene viser en langt bedre effekt enn dagens behandling. Det er vel vanskelig å si noe på det. Ja pasientgrunnlaget er lite, men kan jo sitere Einarsson "for meg er dette effekt".
punkt 2. FDA har gitt klarsignal for PF2 med mulighet for AA. Om du ikke var klar over det så får de færreste mulighet for AA. Det er vel bare Algeta i Norge som har fått dette tidligere (gjerne arrester meg om jeg tar feil)?
punkt 3. Finansieringen er nå i boks så studiet kommer til å bli gjennomført.
punkt 4. Kursen er på et lavere nivå enn på lenge med tegningsretter inkludert (for nye aksjonærer bør dette være positivt med tanke på kjøp).
Mener dette er klare grunner til kjøp, men... Her er det selvfølgelig en risiko og jeg respekterer at ikke alle ønsker å ta den. Med stor oppside kommer også selvfølgelig en stor nedside om de ikke skulle lykkes. Jeg mener spørsmålet er veldig enkelt om du har tenkt å sitte hele veien.
Har de større eller mindre sjanse for å komme i mål etter fredagens melding? Svaret på det er etter min mening ja.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
OleKyryliuk
26.08.2018 kl 14:35
5164
Focuss:
Gitt kurs kr 40 så vil PCIB prises til under 1,5 milliard med 12 millioner nye aksjer. Her snakker vi et selskap som viser gode effektdata og som har fått finansieringen sikret for pivotale fasen. I tillegg har man fimaVACC og fimaNAc i bakhånd.
Til sammenligning var aksjen uten finansiering priset til litt over 1,3 milliarder.
Personlig vil jeg si at PCIB fremstår som en langt bedre investering nå enn tidligere. Bruker man kalkulatoren og regner på sannsynlighet så prises selskapet til en meget lav sannsynlighet for å lykkes - og dette selv om både effektdata og finansiering er på på plass.
Eneste negative er at innrulleringen av pasienter tar langt lengre tid enn forventet. Men at ting tar lang tid har man vel vært vant med i andre selskap også - herunder NANO og PHO (selv om PHO endelig ser ut til å ha fått opp farten).
Gitt kurs kr 40 så vil PCIB prises til under 1,5 milliard med 12 millioner nye aksjer. Her snakker vi et selskap som viser gode effektdata og som har fått finansieringen sikret for pivotale fasen. I tillegg har man fimaVACC og fimaNAc i bakhånd.
Til sammenligning var aksjen uten finansiering priset til litt over 1,3 milliarder.
Personlig vil jeg si at PCIB fremstår som en langt bedre investering nå enn tidligere. Bruker man kalkulatoren og regner på sannsynlighet så prises selskapet til en meget lav sannsynlighet for å lykkes - og dette selv om både effektdata og finansiering er på på plass.
Eneste negative er at innrulleringen av pasienter tar langt lengre tid enn forventet. Men at ting tar lang tid har man vel vært vant med i andre selskap også - herunder NANO og PHO (selv om PHO endelig ser ut til å ha fått opp farten).
Redigert 20.01.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
rockpus
26.08.2018 kl 14:30
5181
lengeleve
Jeg har ingen intensjon om å spamme pcib tråder. Jeg håper dog å fremtrede ærlig. Ideelt sett bør disse tråder omhandle argumenter for både kjøp og salg, om de skal ha noen nytte for potensielle investorer. Må innrømme at jeg tviler litt på ærlighet fra dem som nå prøver å fremstille siste nyheter og emisjonens design som noe positivt.
Jeg har ingen intensjon om å spamme pcib tråder. Jeg håper dog å fremtrede ærlig. Ideelt sett bør disse tråder omhandle argumenter for både kjøp og salg, om de skal ha noen nytte for potensielle investorer. Må innrømme at jeg tviler litt på ærlighet fra dem som nå prøver å fremstille siste nyheter og emisjonens design som noe positivt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
bateman
26.08.2018 kl 14:29
5181
Kappa, sant at det alle tenker likt tenker ingen. Men utifra det lesere av innelgg her så er jeg ikke imponert av tankevirksomheten til de som skriver.
Det virker som de fleste er drevet av bitterhet og skuffelse over inngang rundt 20kr.
Nesten ingen som evner å se helheten her, bortsett fra noen hederlige unntak som Tyrion, lengeleve og et knippe andre.
Nå Pcib ikke har data fra fimaVacc eller extension studiet å slå i bordet, og heller ikke igangsatt PF2, så har det vært vanskelig å selge inn denne emsisjonen. I tillegg er kassen tom, noe som gjør at man stiller svakt i forhandlinger med storkapitalen.
Og de forhenværende emisjonene i Targovax, Oncoinvent og Nano har ikke akkurat bidratt til å fjerne skepsisen til denne bransjen i Norge.
Men faktume er jo at Pcib nå er fullfinansiert i 3-4 år fremover, safety for dobbel behandling er på plass, studieoppsettet for PF2 er klart med interim avislesning og AA ved gode resulateter etter 36 måneder. Disse punktene er en enorm derisking av caset Pcib, og når dette synker inn i markdet, så bør det kunne bidra til å løfte kursen fremover.
Men akkurat nå herjes trådene av bitre aksjonærer og mørkemenn som Hartvigsen1, Rockpus, Focuss, Bravi mfl. Løft blikket og se helheten, Pcib har aldri vært et bedre kjøp en nå!
Det virker som de fleste er drevet av bitterhet og skuffelse over inngang rundt 20kr.
Nesten ingen som evner å se helheten her, bortsett fra noen hederlige unntak som Tyrion, lengeleve og et knippe andre.
Nå Pcib ikke har data fra fimaVacc eller extension studiet å slå i bordet, og heller ikke igangsatt PF2, så har det vært vanskelig å selge inn denne emsisjonen. I tillegg er kassen tom, noe som gjør at man stiller svakt i forhandlinger med storkapitalen.
Og de forhenværende emisjonene i Targovax, Oncoinvent og Nano har ikke akkurat bidratt til å fjerne skepsisen til denne bransjen i Norge.
Men faktume er jo at Pcib nå er fullfinansiert i 3-4 år fremover, safety for dobbel behandling er på plass, studieoppsettet for PF2 er klart med interim avislesning og AA ved gode resulateter etter 36 måneder. Disse punktene er en enorm derisking av caset Pcib, og når dette synker inn i markdet, så bør det kunne bidra til å løfte kursen fremover.
Men akkurat nå herjes trådene av bitre aksjonærer og mørkemenn som Hartvigsen1, Rockpus, Focuss, Bravi mfl. Løft blikket og se helheten, Pcib har aldri vært et bedre kjøp en nå!
Redigert 20.01.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
focuss
26.08.2018 kl 14:22
5199
lengeleve
Tror ingen er her for å snakke ned noe som helst. Heller for å vurdere kvaliteten på argumentene til optimister mot pessimister. Når det gjelder argumentene til PCIB optimister nå så synes jeg de er usedvanlig svake. Ingen har kommet med ett eneste argument for hvorfor investere nå.
Håper for deres skyld at Snøffelen kan komme med noe fornuftig, men har mistanke om at vi nå snakker om så mye penger at vi er utenfor hans komfortsone.
Tror ingen er her for å snakke ned noe som helst. Heller for å vurdere kvaliteten på argumentene til optimister mot pessimister. Når det gjelder argumentene til PCIB optimister nå så synes jeg de er usedvanlig svake. Ingen har kommet med ett eneste argument for hvorfor investere nå.
Håper for deres skyld at Snøffelen kan komme med noe fornuftig, men har mistanke om at vi nå snakker om så mye penger at vi er utenfor hans komfortsone.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
lengeleve
26.08.2018 kl 14:10
5227
Synes du begynner å høres ut som Hartviksen jeg rockpus. Skjønner du er bitter nå, men hver nå så snill og ikke bli her de neste tre år for å snakke ned selskapet av egen bitterhet. Det er du ikke tjent med.
Skjønner ikke helt panikken blant noen. Her er det bare å ta et steg tilbake og se på forskningsresultatene. Har dette endret seg etter fredagens melding? Nei er svaret på det.
Da er det heller ingen grunn til å selge etter min mening. Ja, ting tar nok litt lengre tid enn vi hadde håpet på. Det kan jeg leve fint med.
Mange har nok vært litt vel naive når det gjelder partner. Per har selv sagt at det ikke er enkelt å få seg en partner på dette stadiet. Om de skulle lykkes med å få markedsgodkjennelse vil jo også en eventuell partneravtale bli langt mer gunstig enn på nåværende tidspunkt. Det går jeg ut i fra at alle er enig i.
Personlig kommer jeg til å overtegne i emisjonen og holde på aksjene så lenge jeg tror at de kommer i mål. Det tror jeg de gjør og fredagens melding har definitivt ikke svekket troen på det. Finansiering er på plass. Dette er ikke alltid gitt selv med gode resultater.
Regner med de fleste husker bionor? Der var resultatene gode, men ledelsen bommet totalt på vei videre og fikk ikke finansieringen i orden. PCIB har nå dette på plass. Verdien av det bør ikke undervurderes.
Angående kursen fremover så får vi bare se. Jeg er rimelig sikker på at vi ikke skal ned på emisjonskurs, så får vi se hvem som får rett om et par måneders tid.
Skjønner ikke helt panikken blant noen. Her er det bare å ta et steg tilbake og se på forskningsresultatene. Har dette endret seg etter fredagens melding? Nei er svaret på det.
Da er det heller ingen grunn til å selge etter min mening. Ja, ting tar nok litt lengre tid enn vi hadde håpet på. Det kan jeg leve fint med.
Mange har nok vært litt vel naive når det gjelder partner. Per har selv sagt at det ikke er enkelt å få seg en partner på dette stadiet. Om de skulle lykkes med å få markedsgodkjennelse vil jo også en eventuell partneravtale bli langt mer gunstig enn på nåværende tidspunkt. Det går jeg ut i fra at alle er enig i.
Personlig kommer jeg til å overtegne i emisjonen og holde på aksjene så lenge jeg tror at de kommer i mål. Det tror jeg de gjør og fredagens melding har definitivt ikke svekket troen på det. Finansiering er på plass. Dette er ikke alltid gitt selv med gode resultater.
Regner med de fleste husker bionor? Der var resultatene gode, men ledelsen bommet totalt på vei videre og fikk ikke finansieringen i orden. PCIB har nå dette på plass. Verdien av det bør ikke undervurderes.
Angående kursen fremover så får vi bare se. Jeg er rimelig sikker på at vi ikke skal ned på emisjonskurs, så får vi se hvem som får rett om et par måneders tid.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
focuss
26.08.2018 kl 14:09
5235
Rockpus
Helt ærlig. Det gjør meg faktisk trist å lese det du skriver. Det positive er at det alltid er mulig å gjøre ting bedre. Løpet er ikke kjørt. Så skal jeg si noe som sikkert er veldig kontroversielt. Mitt inntrykk er at børserfaring blant biotech investorer er langt under middels. Mener å ha observert det særlig i Nano.
Helt ærlig. Det gjør meg faktisk trist å lese det du skriver. Det positive er at det alltid er mulig å gjøre ting bedre. Løpet er ikke kjørt. Så skal jeg si noe som sikkert er veldig kontroversielt. Mitt inntrykk er at børserfaring blant biotech investorer er langt under middels. Mener å ha observert det særlig i Nano.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
Legoland
26.08.2018 kl 14:01
5251
Regner med at handlingsmönsteret blir forandret de kommende dagene. De som var inne med laante penger blir nok presset ut, saa i slutten av uken faar vi se hva investorene tenker om emisjonen.
Synes at vinklingen mot lengden den enkelte har värt inne i aksjen blir feil. Etter aa ha feiret X-bryllup er det bare aa fastslaa at jeg aldri har giftet meg med et aksjeselskap. Har heller ikke giftet meg til "familieaksjer" som jeg ble forpliktet til aa beholde saa lenge samlivet varer. Saa de som mener at lengden de har värt investert i ett AS er tegn paa särlig egnethet som investor, har lite aa fare med i mine öyne. Saa skryt heller om hvor lenge ekteskapet har vart! For det er like lite relevant paa börsen.
Som nykommer i PCIB oppdaget jeg selskapet vaaren 2016. I 2H 2017 doblet jeg potten som senere er solgt i tidsrommet febr 18 til tirsdag siste uke.
De "trofaste" investorene slipper problematikken rundt emisjonen. Vi andre maa vurdere kjöp/hold/salg av aksjer/tegningsrettigheter.
For at innlegget ikke skal bli for ensidig vil jeg kort nevne investeringen i SEVDR som ble en investering for evigheten. Hadde jeg kjöpt dopapir i stedet, hadde jeg hatt det for resten av livet.
Synes at vinklingen mot lengden den enkelte har värt inne i aksjen blir feil. Etter aa ha feiret X-bryllup er det bare aa fastslaa at jeg aldri har giftet meg med et aksjeselskap. Har heller ikke giftet meg til "familieaksjer" som jeg ble forpliktet til aa beholde saa lenge samlivet varer. Saa de som mener at lengden de har värt investert i ett AS er tegn paa särlig egnethet som investor, har lite aa fare med i mine öyne. Saa skryt heller om hvor lenge ekteskapet har vart! For det er like lite relevant paa börsen.
Som nykommer i PCIB oppdaget jeg selskapet vaaren 2016. I 2H 2017 doblet jeg potten som senere er solgt i tidsrommet febr 18 til tirsdag siste uke.
De "trofaste" investorene slipper problematikken rundt emisjonen. Vi andre maa vurdere kjöp/hold/salg av aksjer/tegningsrettigheter.
For at innlegget ikke skal bli for ensidig vil jeg kort nevne investeringen i SEVDR som ble en investering for evigheten. Hadde jeg kjöpt dopapir i stedet, hadde jeg hatt det for resten av livet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
rockpus
26.08.2018 kl 13:39
5299
focuss
Jeg skulle hørt på deg. I stedet dreit jeg meg ut og solgte Pho på 25 kr for å kjøpe pcib rundt 50 kr for en tid siden. Heldigvis har jeg dog mye å gå på fra tidligere gevinster i pcib.
Jeg skulle hørt på deg. I stedet dreit jeg meg ut og solgte Pho på 25 kr for å kjøpe pcib rundt 50 kr for en tid siden. Heldigvis har jeg dog mye å gå på fra tidligere gevinster i pcib.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
focuss
26.08.2018 kl 13:20
5332
Vanskelig å utelukke PCIB til 15 over nyttår. Synes folk bør seriøst vurdere risiko i stedet for å bedrive ønsketenkning. Mange børsamatører i PCIB.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
26.08.2018 kl 13:13
5358
focuss, ja faller kursen mot tretti kroner, tror jeg svært mange vil bli negative til å tegne seg for nye aksjer.
Om så skjer vet vi jo ikke, mye tror jeg vil være avhengig av hva selskapet har å melde i tiden fremover mot 10 oktober.
Her må en ta høyde for alle alternativer, dette vet selvfølgelig du også.
Om så skjer vet vi jo ikke, mye tror jeg vil være avhengig av hva selskapet har å melde i tiden fremover mot 10 oktober.
Her må en ta høyde for alle alternativer, dette vet selvfølgelig du også.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
focuss
26.08.2018 kl 13:12
5372
Rockpus
Jo dypere en investor blir sittende i en hengemyr jo mer irrasjonelle blir argumentene.
Jo dypere en investor blir sittende i en hengemyr jo mer irrasjonelle blir argumentene.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
rockpus
26.08.2018 kl 13:05
5394
Mye rar egenterapi her nå. Har dere glemt hva dere skrev og drømte om for bare en uke siden? Snarlig safetydata mm som skulle føre til kurseksplosjon denne høsten?
Har dere glemt overbevisningen om at finansiering var sikret og avklart allerede da selskapet kom inn på hovedlisten? Har dere glemt at designet som nå ble valgt på emisjonen var det som dere absolutt ikke ønsket?
Vi har nå fått avklart at fremdriften er som sirup. Det er dermed grunnen for den store utvanning som nå ble nødvendig.
Har dere glemt overbevisningen om at finansiering var sikret og avklart allerede da selskapet kom inn på hovedlisten? Har dere glemt at designet som nå ble valgt på emisjonen var det som dere absolutt ikke ønsket?
Vi har nå fått avklart at fremdriften er som sirup. Det er dermed grunnen for den store utvanning som nå ble nødvendig.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
focuss
26.08.2018 kl 13:04
5401
Oxion
Det er lov å håpe på at garantistene tror på det du skriver, men å legge det til grunn for økonomiske disposisjoner ligger ikke i proffe investorers natur.
Det er lov å håpe på at garantistene tror på det du skriver, men å legge det til grunn for økonomiske disposisjoner ligger ikke i proffe investorers natur.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
oxion
26.08.2018 kl 12:57
5414
sannsynligvis blir studien avsluttet av etiske grunnet innen halve tiden.
grunnet kraftig effekt.
og dermed er det uetisk å gi placebo.
Dermed kommer produktet på markedet fortest mulig.
3år Aldri !!!!@
grunnet kraftig effekt.
og dermed er det uetisk å gi placebo.
Dermed kommer produktet på markedet fortest mulig.
3år Aldri !!!!@
Redigert 20.01.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
focuss
26.08.2018 kl 12:44
5434
Kappa 3278 skrev:
"Faller kursen mot tretti blank vil mange være negative til å tegne seg for nye aksjer."
I så tilfelle vil garantistene måtte ta mange aksjer som jeg antar sitter løst. Da kan det bli stygt. I aksjemarkedet er 3 år en evighet.
"Faller kursen mot tretti blank vil mange være negative til å tegne seg for nye aksjer."
I så tilfelle vil garantistene måtte ta mange aksjer som jeg antar sitter løst. Da kan det bli stygt. I aksjemarkedet er 3 år en evighet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare