HeHe konge👍

Jeg tror Kværner står forran en rekyl for å tette gapet mellom AKSO. Enten kommer AKSO ned eller så går Kværner kraftig opp. Nå er gapet nesten 60% sett fra Kværner

Hvordan regner du da? I år er AKSO ned 41% og kværner 17.5%. Er det rett at ASKO fortsatt skal være 20% under Kværner tross en stigende oljepris? Dette kan man ikke se svart hvitt.. Men det er sjelden at å eie en aksje som skal inn i historiebøkene trekker til seg folk. Folk vil inn i ASKO nå for å ta del av fremtiden. Dette er psykologisk mer enn sunn fornuft og penger.. Vi får en <> i ASKO nå og enda mer boost vil Aker WIND få

Aksjen sluttet på 9,18 i dag. AKSO sluttet på 14,6 det er en divergens på 5,42kr hvis Kværner skal opp til 14,6 så må den gå opp ca 60% fra dagens kurs.

Hvorfor? Om AKSO går til 40kr nå og Kværner går ned til 3 kroner, så vil du uansett tjene på denne oppgangen da du vil få AKSO aksjer i det antall du har Kværner nå mellom 0.76-1.14.Det er jo ikke sannsynlig at markedet vil prise Wind og Carbon så høyt?? Det blir jo bare frem til denne datoen det er surt å se evt verdifall på aksjene, for så å plutselig få pengene tilbake i september.
Det er jo derfor det er dumt å ikke være i AKSO nå, da du går glipp av utbytte aksjene.

Prisforskjellen mellom AKSO og Kværner frem til fusjonen vil nå handle om hva markedet priser utbytte aksjene til

I tillegg vil jo AKSO betale ut et kontant utbytte når fusjonen er gjennomført, som også vil gå til kværner aksjonærene

Kursen i AKSO skrives ned tilsvarende som utbyttet.

Tipper at diffen mellom AKSO og Kværner som har oppstått nå indirekte danner grunnlaget for prisingen for de to fisjonerte selskapene og derigjennom utbyttet.

Kværneraksjonærene ender opp med nada av denne oppgangen i AKSO.

KIR skrur staten nok en gang!

Gjøkene (staten) skjønner ikke bæret, klapper i hendene og er såre fornøyde.

Nettopp derfor det er salgstrykk i kværner nå og kjøpspress i Aker Solutions. På den måten sikrer jo Røkke flertall, da flertallet vil ha hoppet over til AKSO før det skal stemmes noe som helst. Ingen tør vel å sitte stille i båten å håpe at ting ordner seg.. Kynisk bransje dette

du tror utbytte blir 5,5 kr ca. 40 % som differanse er nå, tror du blir skuffet historisk har det vært yield på 3,5 %. det bli ca 60 øre

Du kan ikke kalle dette et normalt utbytte... utbytte normalt er en del av overskuddet for ett år. Dette utbyttet må jo tilsvare verdiene som de tar ut av selskapet. Tror du Wind delen og Carbon er verdt 60øre i disse ESG tidene?

Nope, tenker det er mer gjeld enn verdi. Får håpe at ikke KIR prøver å lure småsparernes her.

Poenget mitt er bare det at, jeg tror at gapet vil tettes mot konvertering. Det er jo en no brainer å kjøpe Kværner aksjer hvis de konverteres til en aksje som står vesentlig høyere i pris

Storm1000, Kan du nevne en eneste gang at storkæller ikke har et ønske om å lure småkæller? Og at det er alt dette dreier seg om :-)
Personelig er min erfaring å holde seg unna selskaper der slike raljerer.

Spot-On!

For å gjøre ting helt klart for de som tror at det er kvaer som blir sittende igjen med smuler:

LES - Aker Solutions og Kværner er enige om å fusjonere selskapene basert på prinsippet om likeverdige parter.

Videre blir det sagt følgende ang fordelingsnøkkel i forb med aksjesammenslåingen som er skrevet i stein og er helt avgjørende for at fusjonen kan bli gjennomført:

Vilkår for fusjonen

Som fusjonsvederlag mottar aksjeeierne i Kværner et antall aksjer i Aker Solutions ASA basert på en volumvektet gjennomsnittskurs for aksjene i Aker Solutions og Kværner på Oslo Børs i en periode på 30 dager (inkl. både handelsdager og ikke-handelsdager) som starter to handelsdager etter at Aker Solutions-aksjen handles eksklusiv utbyttet som er foreslått distribuert i tilknytning til Aker Offshore Wind og Aker Carbon Capture. En aksje i Kværner skal likevel alltid gi rett til minst 0,7629 aksjer og maksimalt 1,1404 aksjer i Aker Solutions, som samlet for aksjeeierne i Kværner tilsvarer fra 43% til 53%

* Mao - Minimum 0,7629 og maksimum 1,1404 kvaer aksjer for hver akso aksje hvor snittet av disse ytterpunktene blir 0,95 kvaer for hver akso hvor eierforholdet i det nye selskapet basert på snittet blir 48% (kvaer) 52% (Akso).

https://news.cision.com/no/kvaerner-asa/r/fusjon-mellom-kvaerner-asa-og-aker-solutions-asa,c3155829

Legger vi så til grunn dagens sluttkurs i Akso (14,60) og sluttkursen i Kvaer (9,18) så forteller det sitt tydelige språk at kurs differansen pr nå relatert bytteforholdet utgjør (9,18x100/14,6) = 0,6287 - altså godt under det som er satt som et minimumsforhold (0,7629) og et hav under det som er snittet (0,7629 + 1,1404/2) 0,95 eller max 1,1404.

Tallene taler for seg hvor bytteforholdskravet tilsier at kursdifferansen må ned og skulle dagens sluttkurser blitt lagt til grunn for et bytteforhold så ville Kvaer aksjonærene blitt belønnet med et løft på rundt 15% (forholdet mellom 0,6287 vs min 0,7629) og hele 80% om man la max bytteforhold til grunn (0,6287 vs max 1,1404) eller 50% om vi legger snittet til grunn (0,95).

Så enten må Akso kursen knele eller Kvaer aksjen opp for å kunne møte det avtalte bytteforholdet. Tar vi utgangspunkt i at det fusjonerte selskapet ikke blir mindre verdt enn selskapene er verdt pr i dag til sammen så vil kursen øke begge plasser, men mest for Kvaer for å utligne forskjellen som pr i dag er for stor - faktisk ikke mer komplisert enn det .. ;)

«Som fusjonsvederlag mottar aksjeeierne i Kværner et antall aksjer i AKSA basert på et volumvekstet gjennomsnittskurs for aksjene i AKSO og Kværner 30 dager (inkl både handelsdager og ikke-handelsdager)...som starter to handelsdager etter at Aker Solution-aksjen handles eks utbytte foreslått distribuert i tilknytning til Aker Offshore Wind og Aker Carbon Catpure. Når betales utbytte? Er jo volumvektet gjennomsnittskurs fra 30 dager etter dette..som gjelder. Her må man ta med dropp etter utbytte i AKSO og se hvordan tallene ser ut for å kunne beregne noe som helst. Eller? Håper ikke Kværner aksjonærene skal skvises ut til smuler av AKSO. Kværner som har sittet med penger igjen på bok her, ikke AKSO

Smuler behøver vi jo ikke snakke om for da blir det ingen avtale.

Når det kommer til bytteforholdet så er det fastsatt i intervallet minimum 0,7629 og maksimum 1,1404.

Så gjenstår det og se hvor Akso kursen beveger seg fremover for jo mer den stiger i forhold til Kvaer jo mer må Kvaer aksjonærene kompenseres ved fusjon for at bytteforholdet skal ligge i det avtalte intervallet.

Regner med at markedet jevner ut det undervegs nettopp fordi ingen vil ha noe ønske om å bli stående på utsiden og se på at Kvaer aksjonærene vil få en gedigen byttebonus - mao, flere vil nok ha en bit av den kaken og vil posisjonere seg fremover noe som vil trigge Kvaer kursen - naturlig nok ... ;)

Forstod ikke helt hva du mener her, hvem skal motta kontantutbytte? Mener du de som ikke har rett på å motta aksjer, altså de som ikke er «Kvalifisert Aksjeeier». Isåfall så blir jo disse aksjene solgt, og så utbetalt til de det gjelder.

I etterkant av fusjonen vil AKSO betale et kontantutbytte til alle eiere

Føler det er mye usikkerhet rundt det praktiske i denne fusjonen.

Kanskje noen av dere her på forumet kunne sendt en mail eller ringt til de som er ansvarlig for investor relasjoner i Kværner for en klargjøring?

Selv har jeg sendt en mail, så blir spennende å se hva de svarer. Tenker jo flere som tar kontakt jo bedre er det, da får vi små aksjonærer også en stemme.

Tenker også at HitecVision A/S som er den nest største aksjonæren i Kværner ikke kommer til å selge seg billig inn i denne fusjonen.


Please contact Investor Relations if you have any requests or questions about Kvaerner.
https://www.kvaerner.com/investors/contact-ir/

Idar Eikrem
Executive president & CFO
Mobile: +47 950 28 363

For meeting requests and general requests please contact:

Simona Strømme
Senior Consultant Investors Relations
Tel: + 47 23 88 17 02
Mobile: +47 932 49 228
Email: ir@kvaerner.com

I beste fall får Kværner aksjonærer 1 also aksje (med risiko for å ende opp med mindre). Akso alsjonærer beholder sin andel og får aksjer i nye selskap. Her kommer Kværner aksjonærene dårligst ut.

Ok, da forstår jeg. Jeg trodde du mente et utbytte i forbindelse med oppgjøret og fusjonen.

Hva er det som er uklart - selskapet har jo oppgitt alle detaljer hvor det eneste som skulle være usikkert fordi det ennå ikke er kjent er følgende:

(1) Hva som vil bli den volumvektede snittkursen de 30 siste dager (inkl helligdager) regnet fra 2 dager etter at Akso aksjen kjøres ex utbytte.
(2) Hvor stort gapet mellom Akso og Kvaer aksjen er når bytteforholdet skal gjennomføres.

* Alt gap mindre enn 0,7629 og maksimum 1,1404. I går utgjorde gapet i % henholdsvis min 15% og max 80% til Kvaer aksjonærenes fordel. I Skrivende stund er gapet kun noen få %-er mindre.

Det er først den dagen bytteforholdet skal gjennomføres at vi sitter med fasit, men uansett så er gapet pr i dag for stort slik at Kvaer aksjonærene må kompenseres enten på veien frem mot fusjonen eller i det bytteforholdet gjennomføres om det ikke jevner seg ut tidligere.

Av samme grunn er det ikke noe mer selskapet kan opplyse om før dagen for bytteforholdet kommer ... ;)

Det stemmer jo ikke - om bytteforholdet blir 1kvaer aksje mot 1 Akso aksje så må Kvaer kursen i skrivende stund løftes med nærmere 60% noe som betyr at utbytte må tilsvare nærmere 6nok/aksje for at Kvaer aksjonærene ikke skal kompenseres med noe som helst og det er rundt 10 gangeren mer enn hva man burde kunne forvente i utbytte ...

Derfor er det greit å bruke regnestykket med de variablene vi allerede kjenner til så blir det helt unødvendig med all synsingen ... ;)

Kursen i AKSO skrives ned ifbm. utbytte (fisjonen).

Verdsettelsen av de to nye selskapene er det ukjente.

Jeg er redd for at tilretteleggerne vil bruke den forskjellen som oppstår nå mellom AKSO og Kværner til å sette verdi på de to selskapene.

Etter utbytte kan kursen i AKSO fort bli skrevet ned til 10,-.

Enig med KalleKani her, noe usikkerhet er her i verdsettelse.

Slik jeg ser det er Kværner mer verd enn AKSO. Kværner har penger på bok, mens AKSO har gjeld.

For Kværner sin del, så ser jeg ikke at de bør stemme for fusjon i september før en sikrer enn 100% fair fordeling av verdiene i selskapene mellom alle aksjonærer.

Dette tror jeg til syvende og sist også vil skje, så tenker at her må en bare holde på Kværner aksjene sine, ikke selg på den kursen du får i dag!!!

Utbytte kan ikke være tenk på et tall og må være basert reelle verdier - husk at selv på den dagen dette blir kjent så kan Kvaer snu slik at fusjonen ikke blir noe av og det er i alle fall ikke Akso tjent med.

Når noe skal behandles likeverdig som det er blitt sagt og vi kjenner til at det er Akso som er den parten som er mest avhengig av fusjonen så vil ikke det skje.

Tror vi er ganske enig :)

Tror også at Hitecvision Vii L.P. vil passe godt på sine egene verdier!!

Denne Risc vet dette og med en gang han har solgt vil han skifte tone. Det samme som han gjør med andre selskap.

Helt enig det er en merkelig figur, har null peiling driver bare å synser.

Ser ut som om der er noen som ligger å akkumulerer opp alt som blir lagt ut til under 10.10 ish har nå, helt greit volum også, virker som om dette begynner å bevege seg riktig vei.

DNB har kursmål på 12 før denne dealen.

Tror Kvaerner kommer til å fly høyt.

Ja, med de eiendelene som ligger i Kværner i forhold til AKSO, så bør dette bli en fin marsj videre.

Og, ikke minst oljeprisen......er her en tjener penger i dag, ikke carbon fangst eller vind........det ligger noen år i framtiden.....

Pen oppgang i dag!
Også relativt til AKSO.

RT: 10.280 +11.98%

Kværner har 3 milliarder på bok, i tillegg er det nylig investert 1 milliard på verftet på Stord, Kværner sine verft er nok i seg selv verdt et par tre milliarder.
Hva faste verdier, og kontantbeholdning inneholder Aker Solutions?
Burde ikke faste verdier inkludert kontantbeholdning vært taksert og stilt opp i revisorberetiing i begge selskap, før en eventuelt sammenslåing?

Kunne ikke vært mer enig 👍

Det denne Risc vet er at begge kommer til å stige fremover og av samme grunn sitter jeg i begge. Dere spiller bare på en hest og ser derfor kun den ene, men det er ikke slik at det vil bli en vinner og en taper for begge vil komme styrket ut av denne fusjonen, men Akso vil nok kunne gå mer for så og balansere ut forskjellen når den skal handles ex utbytte rundt 1 måned før fusjoneringen finner sted.

Invisterte i kværner for 5000 kr på den tiden det var noe som het aksjesparing med skattefradrag, det var før fiskeren kjøpte aker mek og kværner. Dette er svært lenge siden, i dag er de verdt 400 kr! Det var da jeg lærte leksen min om fiskeren. Tar ikke med tang i de selskaper han administrerer.........
Men dette var jo en billig lærdom. Lureri og spøkelser er det noen som kaller det når storkapitalister bruker trål, for på denne måten sope til seg alt. Etter på er alt tomt og ødelagt.

Aker og Aker Bp har vel vært utbyttemaskiner for aksjeeierne i mange år men det har du kanskje ikke fått med deg.Så tomt og ødelagt er vel noe du sier før du rekker å tenke deg om.

Tja, det har det ikke vært for meg i allefall. Store verdier har skiftet hender det kan jeg være enig i, men jeg kan gjerne diskuterer hvilke!

Når oslo børs ble las vegas, er det ikke noe vits å sitte long. Det gjelder å følge med hele tiden :-). Jeg er hverken sint eller forarget for det for all del. Men av og til er det nødvendig å fortelle litt om historien. Og du har helt rett det har blitt fordelt gamle penger ut, men det er reveri utført av en Per Gynt!

Husker jeg reiste på skitur til Garmisch-Partenkirchen - det var da og nå er nå ,,, ;)