NOL...Boreriggen West Bollsta

Mrhifi
NOL 24.04.2020 kl 08:58 38322

Lundin Energy. 23 April 2020.
Årets letekampanje i Barentshavet blir spektakulær.

https://lundin-energy-norway.com/2020/04/23/verdens-storste-moter-verdens-sterkeste/


Tak til Bolster for at dele information..."Lundin Energy"

Spændende tider i Nothern ocean limited!

Flere huse har købsanbefaling og kursmål er reduceret fra 60-70 kr til 10-20 kr...
Det er ekstremt positivt i disse tider!

Se bare på sdrl og BDrill🤔 Bdrill har salgsanbefaling og kursmål på 1kr.



Redigert 21.01.2021 kl 08:55 Du må logge inn for å svare
Bolster
30.04.2020 kl 09:57 4416

Mulig jeg tolker det feil. Slik jeg lesere det blir brønnene bare utsatt?
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
R19
30.04.2020 kl 09:59 4411

Opprinnelig skulle den begynne q2 (april), utsatt til juni/juli og nå q4. Ingen panikk i at riggen blir litt utsatt, aksjekursen tilsvarer 2 rigger uten kontrakter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

Jeg leser det som forsiktig hinting til at det er høy risiko for at planene utover de 5 brønnene i år kan kanselleres/utsettes videre.
Man skal ikke eie NOL om de mister kontrakter i mer enn 1år om mine beregninger stemmer. Dette var så bear at jeg solgte hele beholdningen og avventer melding fra selskapet
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

West Bollsta riggen har fått utsatt oppstart med lundin til q4 2020

Dette var vel helt som forventer, kunne vel nesten lukte dette allerede når Norge varslet kutt på sokkelen for 3 uker siden, ratene blir vel også reforhandlet da?
Tragisk, disse 6 månedene var uhyre viktig da Nol skulle tjene penger dette 1/2 året når andre slet å rekapitaliserte, nesten hele caset kortsiktig vil jeg si.
Man har god tid til å handle Nol, bare å avvente
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Bolster
30.04.2020 kl 13:29 4266

Da sier jeg takk for 20000 aksjer for 6,50kr.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
R19
30.04.2020 kl 17:41 4192

Ser ut som skrapingen tar seg kraftig opp nå. Fra Valaris Q1 report:

First-quarter 2020 results included a non-cash asset impairment charge of $2.81 billion related to three drillships, three semisubmersibles, and seven jack-up drilling rigs.

Of this, a non-cash asset impairment charge of $2.55 billion was taken to adjust the book value of floaters VALARIS DS-3, VALARIS DS-5, VALARIS DS-6, VALARIS 8500, VALARIS 8501, and VALARIS 8502 to salvage value as these rigs are expected to be retired from the global fleet.

When it comes to jack-ups, a non-cash asset impairment charge of $254 million was taken related to VALARIS JU-71, VALARIS JU-75, VALARIS JU-87, VALARIS JU-100, VALARIS JU-104, VALARIS JU-105, and VALARIS JU-109.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

Jeg kom med ut til 6,8 kroner etter inngang på7kr. Hadde trodd NOL skulle åpne på 5kr etter den meldingen.

Jeg vil anbefale dere å sette opp en kontantstrøm å se når cashen de har på bok ikke lenger dekker de negative strømmene, fremfor å takke for angivelig billige aksjer. Straks dere har gjort det så kan vi snakke :)

Jeg kan komme med et par innledende spørsmål
1: Hvilken kompensasjon kan vi forvente av utsettelsen? Slik jeg leser kommunikasjonen fra NOL(prospekt og årsrapport) vil det ikke gi noen form for kompensasjon. Dermer blir bollsta en kostnad jeg har estimert til 50k/dagen når den ligger i warm stack

2: Hvilke rater vil Bollsta og Mira få nå når rater vil forsøkes reforhandlet? Vet dette er tilfellet for en rekke av de større aktørene, så skjønner ikke hvorfor det ikke skal gjelde for NOL.

3: Klarer på merkelig vis ikke finne covenants for 400m lånet, annet enn at JF må eie 25% av aksjene. Kanskje dere vet?

4: Når NOL går tom for likviditet: Hvilke betingelser vil lånegivere stille av forpliktelser? Tviler sterkt på at NOL kommer seg unna en emisjon ila neste år.

5: Dette var 1. utsettelse fra Lundin.. Hva er sannsynligheten for at der kommer en 2. ?

6: Tolker dere også årsrapporten, og intervjuet med lundin ceo med e24 som at de ikke har fastsatte planer utover de 5 brønnene som lundin kommuniserer? Dette vil være fra tidligere avtalte 10 brønner, som kutter ned kontraktstiden og svekker caset enda en gang..

Jeg var i tvil om egenkapitalen ville overleve fra start, men nå er risikoen alt for stor for meg.
Heller ikke akkuratt betryggende at ingen av de ansatte kjøper aksjer, eller kommuniserer til markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
R19
01.05.2020 kl 20:43 3943

1. Nå kom utsettelsen etter nol sin årsrapport og prospekt så det er ikke opplyst om de får kompensjasjon. Uansett blir ikke utgiftene 50k/dagen.

2. Tviler på det blir reforhandling om kontrakter. Seadrill og transocean har hatt minimalt med kanselleringer av kontrakter siden riggkrisen startet. Det er rater på 300k for helt nye rigger og ikke 600k som det var i 2013.

3. Lite poeng å kommentere her, NOL er satt opp til å fungere i et dårlig markedet. Selskapet har lav gjeld kun 230 per rigg. Fredriksen selger uansett ikke nå.

4. Når selskapet har så lite gjeld som de har skal det ikke bli problem å refinansiere lånene uten ny kapital (emisjon). Får de problemer med bankene gir Fredriksen lån til selskapet. Det har han gjort mye før.

5. Tviler på mer utsettelse. Oljeprisen er nok mye høyere i q4. Jeg regner med en god skattepakke fra regjeringen (bedre enn den som er på bordet nå), og det gjør det mulig at man begynner før q4. Hør på podcast til E24 med Ludin. De mente de kunne sette igang tidligere med en god skattepakke.

6. Hvis ikke Lundin ønsker bruke riggen etter fast periode på 655 dager så er det nok andre som ønsker rigger i 2022. Mye kan skje på 2 år, tvilsomt det kan bli verre enn dagens marked. Lundin gir nok ikke fra seg en superrigg som West Bollsta. Det er begrenset med rigger som kan borre på vinterstid i barentshavet.

Selskapet er i god possisjon, selskapet er bygg opp til å klare seg i dårligere tider. De har 2 moderne rigger med lav gjeld, gode kontrakter og lav aksjekurs. Veldig god risk reward her. NOL vil også overleve en stund med kontrakter på 200.000 per rigg, men nå har de 300.000. Opex er 160.000, og til 200.000 har de penger til å betale renter også.

H-capital: Jeg tror du må kjøpe aksjer i Orkla eller Telenor.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
zavva
01.05.2020 kl 22:27 3903

Utsatt oppstart var selvsagt en strek i regningen men nå skal det sies at ryktene har vært at Bollsta var forsinket uansett og husk at SUT ikke er i boks enda. Dvs den trolig ikke ville vært klar før Q3 uansett. Dermed har en gjerne blitt enig om å utsette oppstart til Q4 uten kompensasjon men at kontrakten forskyves. Det er ikke veldig negativt i dagens marked. Det er 5mnd til Q4 - en får det til å høres ut som det er snakk om år.

Tror også kostnad med warmstack ligger rundt 40-50’. Det er relativt uproblematisk ettersom Mira vil dekke inn dette og en vil ha positiv kontantstrøm selv med Bollsta til kai.

Du kommer med mange påstander H-Captial men det skinner gjennom at du ikke har regnet skikkelig på det selv.
La oss ta et svært konservativt anslag med Mira på 90% oppetid. Da får en inntekt på 270’ pr dag fra Mira. Minus opex 160’, minus capex 60 og ditt eget anslag på opex/capex 50’ på Bollsta. Da får en 270’ - dvs en dekker dette inn med oppetid på skarve 90%.

Hva fremtiden bringer er det ingen som vet. Men om historien gjentar seg selv ser vi oljepris langt over 50$ 1.mai 2021 og kanskje over 100$ 1. mai 2022. Da trenger Lundin rigger og pipa til CEO har fått en helt annen lyd. Det er helt sikkert.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

For et mess, det såkalte beste rigg caset,:-)) etter total aksje massakrering i Nodl- nye friske penger,-nytt selskap og ned fra 49 til 7 på 3 måneder, og nå kan man fort forespeile seg nye problemer og kanskje ny kapitalinnhentig igjen, glad jeg holdt pølsene fra kjøps knappen , man får neppe kortsiktig oppgang ved denne utsettelsen.

Oljeselskaper med lave kostnader blir trolig taperne
Produksjonskuttene fra myndighetene ser ut til å treffe selskaper med lavest kostnader hardest. Lundin skal være taperen mens Aker BP kan være vinneren.

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2020/05/01/7523239/oljeselskaper-med-lave-kostnader-blir-trolig-taperne
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Surik
01.05.2020 kl 23:53 3874

Jeg forstår ikke helt dette snakket om utsettelse.
Denne tråden starter med en link til Lundins hjemmesider publisert for 1 uke siden (23.april) hvor det står at West Bollsta skal starte sitt første oppdrag i Barentshavet. Anker og kjetting lagt ut og greier.
Så vises det til denne meldingen datert i går (30.april) om at Lundin skal bore færre letebrønner i år (9 istedenfor 5, 4 utsettes), og det nevnes lenger ned at West Bollsta skal bore de resterende 3 letebrønnene på Evra/Iving (nordlige del av Nordsjøen) i Q4.
https://www.offshore-mag.com/drilling-completion/article/14175062/lundin-energy-scales-back-offshore-norway-exploratory-drilling

Så går turen videre til Solveig fase 1 og Rolvsnes EWT fra Q1 2021 slik at det blir "first oil" der henholdsvis Q3 2021 og Q2 2022. Disse har blitt skjøvet på ett kvartal pga. nedbemanning på Edvard Grieg (covid-19).
https://www.marketscreener.com/LUNDIN-PETROLEUM-6496725/news/Lundin-Petroleum-3-month-report-2020-30500859/

Slik jeg forstår dette har de klemt inn litt ekstrajobb for Bollsta på Evra/Iving i Q4 2020 før turen går til Solveig og Rolvsnes.
En kurstrigger med andre ord, løp og kjøp.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

Du vet at cash break even pr rigg er 283k? Hvor opex utgjør som du sier 160k.

NOL er ikke "satt opp" for å fungere uten inntekter. Det vil alle med finansiell innsikt forstå.

JA, Nol har lite gjeld relativt til andre riggspillere, men nå går jo "alle" riggselskap inn i chapter 11... Hvordan kan man egentlig svare på om NOL har lite gjeld..? Jo ved å se sensitiviterer ved om inntekt skulle bortfalle. Det skjer nå.. Og det vil bli veeeldig tight med cash rundt årsskiftet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

det stemmer IKKE at man klarer positiv CF med en rigg i arbeid. de får negativ kontantstrøm på 160 000 000 NOK pr kvartal med bare 1 rigg i arbeid....
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

De hadde vel 205 mill USD 9/12 2019 på konto, tallene finner man i prospektet i forbindelse med børsnotering av nol, skulle da tro at de klarer 3 kvartaler med 16 mill USD i negativ cashflow, 3 kvartall=48mill usd
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
R19
02.05.2020 kl 13:23 3714

Selskapet har ikke mistet kontraktene, litt utsettelse er vanlig, kontraktene er over break even (uansett hvordan du regner break even). Det som også er viktig er å fokusere på cash flow og ikke break even. 200.000 er høyt nok til å betale alle utgifter på en rigg i drift. Betale ned gjeld er sparing, og i dårlige tider sparer man ikke. Nå er kontraktene på ca 300.000 og da har nol penger til å betale alle utgifter og betale ekstra ned på gjelden om de ønsker.

Nol kan også overleve med 1 rigg i arbeid og en i varmt opplag en stund. Rigg i drift: opex (ink G&A)+ renteutgifter = 170+30= 200 + Rigg i warmt opplag 50+30 = 280. Mao nol kan overleve med 1 rigg i arbeid på ca 300k en stund, men da har de ikke cash til å betale ned gjeld.

Selskapene må vel komme ut av chapter 11 før om man kan vurdere om nol har lite gjeld i forhold til konkurrentene. Tviler på selskapene kommer altfor godt ut av det siden bankene ikke ønsker ta for mye tap. Seadrill kom ikke akkurat ut med lav gjeld sist gang de kom ut av chapter 11.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Pirato
02.05.2020 kl 22:12 3576

Oljesektoren er ikke det rette stedet for truseskvettere nå om dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

Du avslører deg selv...

1 rigg i arbeid pr q:
Revenue 24,6
-Opex 18,9
-G&A 2
=Ebitda 3,8
-Interest 7,25
-Tax (2% of rev) 0,5
-Capex 1,75
-Debt amort 10

=cash flow to equity - 15,7 USDm

Husk også at det forfaller ballonger på 400m lånet i q4 2021 og q2 2022.

De har 55m cash etter capex på bollsta regnet fra 31.12.2019. Og hva skjer med cash beholdning da om bollsta drøyer til slutten av q4???
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
R19
03.05.2020 kl 14:17 3410

Som regnestykket ditt viser et det positivt ebitda med kun 1 rigg i drift, og da har du regnet med forholdvis mye nedetid også siden inntektene er forholdsvis lave. Rentekostadene er feil fordi de har blitt redusert kraftig etter corona. Capex tallene er også feil, kan ikke regne utgifter til sps (riggene skal ikke på sps før om 5 år ingen utgifter til slikt nå). Nedbetaling av gjeld er som sagt sparing, og det kan reduseres i dårlige tider. Som jeg har sagt du må se på cash flow.
Hvis du ser på regnestykket litt igjen og justere opp litt på inntekter og redusere litt på utgfitene, og tar bort nedbtaling av gjeld går selskapet ca i 0 med 1 rigg i arbeid.

Ja lånene har korte forfall, men de kan enten forlenges eller så gir Fredriksen privatlån til selskapet. Det har han gjort mye før i andre selskap. Jeg kan ikke se det er problem å refinansiere lånene.

Utgifter i forhold til West bollsta i varmt opplag vil være 18 mill usd i året (Da har jeg regnet med 50k om dagen som du mener er utgiftene). West mira går med overskudd så kan bruke noe av inntektene her til å betale for west bollsta i varmt opplag.

Nå kommer snart q1 og det blir spennende å se hva tallene blir (inntekter og utgifter). Første kvartal med West mira på kontrakt. Ja, det har vært litt nedetid men sånn er det alltid med nye rigger, satser det blir mindre fremover. Jeg kommer ikke til å svare deg mer H-capital før du kommer med noe interessant. Du limer inn tall fra nol sin presentasjon, men det virker ikke som du forstår tallene. Du må lære deg å se på cash flow i selskapet, og at tallene forandrer seg over tid.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
zavva
03.05.2020 kl 15:24 3388

Selv om jeg ikke er enig er det bra at vi får flere innlegg med kvalitet her inne og H-Capital har god innsikt selv om han ikke er like positiv til caset som noen av oss andre. Bra med litt motstridende innlegg da fasiten trolig vil bli en «gyllen middelvei».

Selv tror mer på dette:

Revenue 25,6
-Opex 18,0
-G&A 2
=Ebitda 5,6
-Interest 6 (LIBOR er kraftig ned)
-Tax (2% of rev) 0,5
-Capex 0,5
-Debt amort 10

=cash flow -11musd hvorav 10musd er avdrag.

Husk at selskapet har 30musd som kan trekkes på gjennom Sterna. En kan trekke på disse for å betale avdrag på bankfasilitetene. Litt dyrere gjeld men det betyr ikke så mye nå.

Vil også tro at opex går noe ned pga sterk dollar. Alt av crew er lønnet i kroner og prisen på drivstoff er naturlig nok kraftig ned.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
R19
03.05.2020 kl 15:36 3399

Ja, mye bedre innlegg fra Zavva. Han klarer gjøre egne vurderinger. H-capital klipper og limer fra denne, og det kan alle klare: https://www.northernocean.no/wp-content/uploads/2019/12/Northern-Ocean-Company-Presentation.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
zavva
03.05.2020 kl 15:48 3411

Et annet element er ready to drill cost på Bollsta. Om en har kontroll her så kan en håpe den sterke dollaren gjør at en får mer for pengene hos verftet i Bergen - ref arbeidskraft med lønn i NOK. Dvs en kanskje kan komme inn under budsjett og dermed potensielt kan hente inn deler av warmstack kost.

Så har en selvsagt også risiko for det motsatte kan skje på en rigg som har vært til kai de siste 5årene i kina uten særlig tilsyn iflg mine kilder.

Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Bolster
03.05.2020 kl 16:01 3400

Bare en liten kommentar inn fra siden. Drivstoff kostnader dekker operatør.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
zavva
03.05.2020 kl 16:10 3406

Takk for korrigering Bolster. Da kan jeg legge den død.

Om en tar snittet av regnestykkene til undertegnede og H-Capital får en negativ cashflow på 13,3musd pr kvartal med kun Mira på kontrakt. Hvorav 10musd er avdrag.

Dvs en kan trekke 10musd på Sterna fasiliteten i opptil 3 kvartal og ha status quo når det kommer til gjeldsnivå samt relativt beskjeden reduksjon av cash.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
03.05.2020 kl 19:49 3319

Det er verftet som får mer for pengene ikke NOL. Betaling foregår nok i dollar
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
zavva
03.05.2020 kl 20:09 3304

Det vil vise seg. Det er Seadrill i Stavanger som er avtalepart med Semco i Bergen - skal ikke se bort i fra at deler eller hele kontrakten er i NOK.

«Prosjektet forventes å sysselsette rundt 100 personer ved Semco Maritimes verftsanlegg på Hanøytangen.»

Tror du arbeidstimer på 100 norske arbeidere faktureres i dollar? Blir uansett spekulasjoner. Fasiten får vi i slutten av mai.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Worth
03.05.2020 kl 23:05 3231

Det som bekymrer litt er totalt fraværende ledelse, CEO og insiderne burde handlet med begge henda nå viss de mente dette var konkurs prising. Kan jo spørre seg hvorfor ingen har kjøpt i denne nedgangen? Fra 49 til 6-7,-... Er også håpløst å få tak i IR/CEO for å stille spørsmål.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

Hvis oljemarkedet kommer tilbake slik Rystad spår innen H2 2021 - vil NOL på sikt være den beste utbytteaksjen innenfor rigg. Mange mener at det å kjøpe gjeld til feks Diomond Offshore er mer gunstig. Men man får aldri da en posisjon i selskapet med tanke på utbytter. Rystad tror det snur og det vil bli en kollosal reprising av NOL. Blir det gode rater i harsh riggs (noe som Rystad sier det blir) vil vi få rater langt over dagens 300.000 dollar dagen og en total reprising på EK riggverdi.

Husk at NOL var priset til 50 kr bare for et halvår siden. Vi snakker 10 gangeren på dagens nivå.

Kjøper man NOL i dag under 10 kr får man nok inngangsbilletten igjen i pene utbytter bare på 1 år, hvis man har litt horisont.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

Det er omsatt knappe 1,7 mil aksjer etter 23 april, antar man at fondet står for 50 prosent av salgene noe som trolig er for høyt anslag, har de fortsatt godt over 2 mill aksjer igjen å selge,dette går smått.og de ligge med skjulte salgsordre og selger 5000 aksjer om gangen.
At ikke fondet kan selge denne posten via en kryssning tyder vel på at kjøpsinteressen ikke er veldig stor.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

Odfjell går som det griner, har gått fra 6 kr til 9 kr i samme periode da NOL har vært flat.

Tror mange sitter på gjærde og avventer inngang her ja.... man får trøste seg med at øvrige investorer sannsynligvis ikke ser noe poeng å selge på disse latterlige lave nivåene. EN ting er sikkert, en dag snur NOL og da går det styggfort oppover.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

Får nol dekket noe mobilisering kostnader fra lundin
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

Poeng og poeng,sitter man i rigg saksa så sitter man godt, så lenge det ikke finnes kjøpere overhode kan ikke disse øvrige aksjonærer gjøre annet en å se rød maling tørke.en typisk DNB favoritt dette her.
Siden børsene bunnet 18 mars har Nol halvert seg i verdi,sier endel forøvrig, ny halvering på gang?
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

Satser på det kan være en grei inngang her. Salgsiveren har tørket ut, selv for Pelham...
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
R19
07.05.2020 kl 15:24 2909

Salgspresset fortsetter som long sier, vurderer en post på 5 kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

NOL har jo falt mye på lavt volum under 10 kr. Uansett når markedet snur som rystad sier, og større aktører skal prøve å få tak i aksjer under 10 kr. Blir det en rå oppgang. På et tidspunkt vil folk også ta gevinst i ODL å kjøpe NOL istedet.

Bollsta hadde uansett aldri vært klar for jobben nå anyway ifølge dem som jobber på West Bollsta. Den kunne vært klar i medio august. De får nok en kompensasjon fra Lundin som ofte er standard i rammeavtalene. Så falt heller ikke NOL særlig på nyheten om utsettelse av Bollsta, noe som igjen tyder på at markedet visste at riggen aldri var klar for jobben i hht tidskjemaet. Jeg tenker det er en vinn vinn situasjon for NOL.

Og fable om 50.000 daler pr dag i worm stack blir litt søkt spør du meg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
5198
07.05.2020 kl 17:01 2883

Hvordan kan det rettferdiggjøres at disse riggene prises til rett over gjelden når de begge har kontrakt?

Greit at det ble en utsettelse på Bollstad men skulle selskapet i dag bli solgt ville det aldri skjedd under 80-90kr.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
07.05.2020 kl 19:20 2855

Det er fordi markedet ikke har tro på fremtiden, hvis det hadde vert annerledes ville vi sett helt andre kurser på oljeservice selskapene slik som vi så i 2018.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
R19
07.05.2020 kl 20:30 2818

Hørte litt på noble sin q1 webcast og det var ikke mye å rope hurra for. Det blir skrapebonansa og chapter 11 hos de fleste riggselskap. Kontrakter som blir utsatt, rigger som blir satt i karantene, og reduksjon på inngåtte kontrakter samt kanselleringer. Eneste positive er at rigger går i kaldt opplag og mange av disse kommer aldri i drift igjen, men uff for et dårlig rigg marked.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

Skrap bonansa, tror du virkelig på det.
Det er klart mye gammelt stål går på dynga, men vil skrapingen monne til balanse.
Som skrevet tidligere vil det dukke opp nye cowboyer også denne gang kjøper rigger og prøver lykken på ny, den samme vanlige leksa når ingen vil ta tap for å bedre egen næring, det å selge rigger er som å pisse i buksa.
Du ser det i supply, hva er vitsen? Jo det finnes alltid dumme penger som lar seg lure på pinnen gang på gang så elendigheten fortsetter.

Det er klart det det er oppside i aksjer ved klaff, men at rigg markedet igjen blir bra har jeg ingen tro på, da må jeg se beviser som monner først.
Betaler ikke et øre for mye for å komme inn i riggaksjer, rabatten bør og skal være stor.

Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
R19
07.05.2020 kl 21:28 2770

Nå er det ingen optismister igjen. Uansett har ikke selskapene penger til å ha riggene i varmt opplag lenger. Ocean GreatWhite 2016 (rigg for UK) blir nå lagt i kaldt opplag. Eksempelvis Fred Olsen Energi la aldri riggene sine i kaldt opplag da de gikk av kontrakt fra 2014, i tillegg klasset de riggene for millarder. Det skjer ikke lenger. Sist uke meldte Valaris at de skulle skrape moderne rigger: VALARIS DS-3 Samsung 96K 2010, VALARIS DS-5 Samsung 96K 2011, VALARIS DS-6 Samsung 96K 2012, VALARIS 8500 ENSCO 8500 Series, DP 2008, VALARIS 8501 ENSCO 8500 Series DP 2009, VALARIS 8502 ENSCO 8500 Series, DP 2010. Det har mao begynt å skje litt skraping, men om det blir nok vet vi først om noen år.

Tvilsomt det kommer en ny Trøim og Fredriksen som ønsker kaste pengene sine på rigg. Nå har de kjøpt rigger som allerede var bestilt av andre og uansett hadde disse kommet ut en eller annen gang. Awilco prøvde seg på nybygg og det har ikke akkurat vært god stemning i forhold til aksjekurs. Jeg tror nok folk investerer andre steder eller kjøpe aksjer i de etablerte selskapene. Etter at selskapene går igjennom chapter 11 er det nok av aksje å få kjøpt. Alt av rigg kan kjøpes under NAV i overskuelig tid.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare