WEN-I pluss for første gang og lovet utbytte kommer.


https://wentplc.com/wp-content/uploads/2020/04/Wentworth-Resources-Annual-Report-2019.pdf

A dividend is declared of GBP 0.9 pence per share (US$2.0 million), payable by the end of June 2020. This second dividend follows the Company's maiden interim dividend of US$1.0 million, which was declared in September 2019, bringing a total distribution in respect of FY 2019 of US$3.0 million, which delivers an annual yield of approximately 7.2%, based on the closing share price at 20 April 2020, in line with previous guidance.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Yzf R1
24.04.2020 kl 09:05 2840

Går rett veien dette ,håper interessen kan ta seg opp fremover med ved økende leveringer.
God helg
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
thief
24.04.2020 kl 09:16 2802

Selskapet er nå bunnsolid 🙂Katherine sier at wen aldri har vært i en bedre situasjon!Og kursen er nesten atl,noen burde få øynene opp💰💰De er gjeldfri,160mill på bok,betaler utbytte og etterspørselen vil øke i årene som kommer.Og de har økt produksjonskapasiteten sin.Og de er sikret betaling for en viss mengde gass, selv om de ikke leverer så mye.Og den mengden alene,sørger for et solid overskudd.Finner neppe bedre case en dette nå.Grisebillig og veldig liten risk,i forhold til mye annet i dag.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Mdg1
24.04.2020 kl 09:37 2758

Så har det rett under 35 mill nok i utestående betalinger for salg av gass. To mnd etterskudd nå som er historisk lavt. Uansett har selskapet nå i realiteten 200 mill i netto kontanter og en mcap på 400 mill. Med siste workover på ca 50 mill som skal gjøres i 2020 vil selskapet være i stand til å produsere opp mot 120mscf fra eksisterende brønner, andel av dette er 32%. Det er 70% opp fra leveranser i 2019. Med take or pay på 70mscf er 2019 også baseline for inntekter/leveranse og det kan bare bli bedre.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
thief
24.04.2020 kl 09:52 2726

Følger endel aksjer,og kan ikke finne mange som ser så solid ut,samtidig som prisingen er så lav.Skulle vært 3.5-4kr hvertfall 🙂Men nå får vi utbytter,da kan man tåle å vente litt til,før man får avkastning gjennom kursen også.Burde være et attraktivt case for flere,med tanke på oppkjøp.Selskapet er vel rigget for det nå!De snakket vel om at en fair pris var 50p(6.5kr)💰
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Mdg1
24.04.2020 kl 10:05 2705

Tallene burde i alle fall få Wen over 20p i løpet av dagen.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
alph
24.04.2020 kl 10:35 2661

"TPDC receivables are now the lowest since first production, standing at two months at end of 2019 and one month at end of March 2020"
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Kingen
24.04.2020 kl 13:29 2574

Fra Malcy i dag:

Wentworth Resources
Having heard so much lately, as with other companies, WRL has not had much to add to the finals announcement. Production averaged 70.3 MMscf/d in line with guidance with capacity increasing to 100 MMscf/d and 2020 guidance still at 65-75 MMscf/d and operational cost of production at $0.69/mcf.

Revenues were $18.6m underpinned by long term fixed price contracts with Adjusted EBITDAX of $8.8m (8.3) ex $1m non-recurring expenses. A second dividend (paid rather than a final to go before AGM) of 0.9p per share gives an annual yield of 7.2%.

Wentworth has a share of gross 2P reserves of 95.1 Bcf with a post tax NPV of $118.6m, it has cash of $14m and no debt and as for receivables TPDC receivables are now the lowest since first production, standing at two months at end of 2019 and one month at end of March 2020. Given its strong position in all these parameters WRL looks to be highly defensive in these markets but with the ability to move on pretty much any front, flexibility which will be envied around the market.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
alph
24.04.2020 kl 13:33 2567

Skadalefirma! Pølsebod!

"1 of only 3 AIM listed E&P companies committed to pay a dividend in 2020","1 of 7 London-listed (main market and AIM) E&P companies committed to maintaining dividend in 2020 with a significant number suspending dividends given oil market collapse"
"Committed to paying an ongoing dividend to return value to shareholders, currently c7% yield"
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Outsider
25.04.2020 kl 10:21 2383

Jeg forstår at noen kaller dette for en «pølsebod», men «pølseboder» kan være et helt ok levebrød for mange. I denne pølseboden er det alt for mange ansatte, og et pengebruk som ikke ligner grisen. Ta en titt på regnskapene så ser dere. Det er 15 ansatte - og hva gjør de - pluss et stort styre - og vi betaler ansatte/styre over 4,5 mill USD - dvs 45 mill NOK. Hva f....skjer her? I tillegg betaler vi nesten 1 mill USD til advokater og 1 mill USD til konsulenter??? I en bedrift som eier deler av 5 brønner hvor gasssen flyter helt av seg selv gjennom røret - og de er ikke engang operatør, bare deleier.. Og ikke bare det - Eskil Jersing gikk av og det kostet selskapet 469 000 USD - dvs 4,6 mill NOK for å sende han på dør. Det er våre penger som kastes ut i kjent stil og i stor stil.. Med kostnadsstyring kan denne «pølseboden bli fantastisk butikk. Selv med disse dustene i ledelsen og styret er EBITDA ca 12 mill USD, og husk at her er det ikke renter eller skatt som skal betales - ingen gjeld og vi har fremførbare underskudd herfra til evigheten - mange hundre mill USD... Og det bør være meget enkelt å halvere kostnadene her - vekk med daukjøtt (15 ansatte i denne litte sjappa er helt nonsens, halver styret, vekk med innleide advokater og konsulenter - og legg ned alle datterselskapene som bare koster adm utgifter - vi trenger i høyden et par av disse, ikke 10 døtre). Jeg hater å lese at selskapet har alle muligheter og er fleksible - når management har nok av likviditet blir de late og dovne og bruker penger som fulle sjømenn, og dette selskapet er et eksempel på dette som bør inn i lærebøkene på NHH og BI...Med bare litt selvkontroll og styring er det utbyttegrunnlag på et sted mellom 8-10 usd per år - dvs 0,50 NOK per aksje. Og da hadde vi fått kurs 0,4 - 0,5 GBP
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
plaff
25.04.2020 kl 12:20 2332

Veldig gode poenger. Dette har det vært snakket om i mange år. Altfor store kostnader i et så lite og ukomplisert case.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Allegro
25.04.2020 kl 21:20 2198

Det nærmer seg 1. mai og vi må justere aksjeoppgavene i Altinn. Jeg stusset over at jeg må betale skatt etter "salg" av Wen i fjor. Jeg oppfatta ikke overføringen til Londonbørsen som et salg og kursen var ganske lav, så jeg skjønner ikke hvorfor jeg må betale for en forteneste som jeg ikke opplever å ha sett noe til. Det er kanskje flere "Wennere" som opplever det samme og kan gi råd?
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
mimer
27.04.2020 kl 08:58 1967

Trist hvis det er slik. Har dessverre sett dette i andre selskaper også, høye admin- og styrekostnader når pengene tikker inn jevnt og trutt. Trenger ikke anstrenge seg spesielt.
Rart de store aksjonærene er fornøyd med dette? Det er vel kun de som kan få endret på slike ting...
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare

Kan dessverre ikke hjelpe, men er i samme situasjonen. Sendte spørsmål til Skatteetaten, men fikk godagmann-økseskaft svar. Aner i grunnen ikke hvordan jeg skal gjøre dette jeg heller. Tips tas i mot med takk.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Spitzer
27.04.2020 kl 13:45 1809

Mine WEN-aksjer ble overført til AIM fra VPS. Har ikke solgt aksjene, de står på egen utenlands-aksjekonto hos PAS. Er mao ikke realisasjon, men i forhold til RF-1088 er aksjene realisert til kr 0,-. Har hatt dialog med Skatteetaten rundt dette. Det at de står med realisasjonsverdi kr 0,- betyr bare at de ikke står på VPS-kontoen lenger og at eventuell salgsverdi er ukjent. En må derfor fylle ut RF-1059. En må selv passe på at inngangsverdi og skjermingsfradrag blir riktig. En skal ikke sende inn dokumentasjon, men må kunne fremlegge dokumentasjon ved forespørsel/kontroll.

Dersom tall i selvangivelse og RF-1088 ikke stemmer, så er det bare å bruke RF-1059 for å få inn riktig verdi.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Mdg1
27.04.2020 kl 14:30 1765

Forresten noen som vet hva post vi fører skjermingsfradraget i? Finner lett hvor man fører utbytter for utenlandske aksjer, og det har uansett blitt ført av Nordnet. Har derimot ikke funnet ut hvor man fører skjermingsbeløpet
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare

Fikk beskjed om at jeg kunne bruke skjermingsfradraget mot utbyttet i wen i post 3.1.7, med en vedlagt forklaring om dette.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Mdg1
27.04.2020 kl 15:12 1720

Hvordan legger man ved forklaring. Finnes jo ikke noe notatfelt i denne posten. Jeg har slettet utbyttet, men ikke skrevet noe notat.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Allegro
27.04.2020 kl 15:21 1704

Takker for hjelpsomt innlegg! Jeg har 21 poster for WEN i RF-1088 som må korrigeres, men finner ikke RF - 1059, bare RF - 1159. Hvor skal jeg lete? Jeg bruker Næringsoppgave 1 RF - 1175.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
mimer
27.04.2020 kl 15:40 1682

Usikker på om gode gamle RF-1059 finnes lengre. Jeg brukte RF-1159 i fjor. Der kunne jeg bare sette opp total per selskap. I år ser RF-1088 riktig ut (jeg har ikke flyttet WEN til AIM...).

RF-1159
https://www.skatteetaten.no/skjema/gevinst-tap-utbytte-og-formue-pa-aksjer-og-andre-finansielle-produkter/
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Kingen
27.04.2020 kl 15:43 1672

RF-1159 skal brukes. Jeg brukte den gamle selvangivelsen, ikke den nye. Her er det et felt for å føre opp skjermingsfradrag. Jeg la i sammen alle alle skjermingsfradrag på tilsendt aksjonær oppgave. Jeg tok utbytte minus totalt skjermingsfradrag og skrev deretter inn summen det skal skattes av. Dette gjorde jeg på 1 linje i RF-1159 på den gamle selvangivelsen som ligger på Altinn.

Måtte også korrigere antall aksjer ved utgangen av 2019, som i RF-1088 var satt til 0, til riktig antall i RF-1159.
Jeg solgte ingen aksjer i 2019, men konverterte til AIM.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Mr.A
27.04.2020 kl 17:17 1592

Hei, vedrørende inngangsverdi kr 0,- Mine aksjer er i depot i DnB. De ba om oppgave over kjøpesummer som jeg måtte omregne fra GBP til NOK. Enkelt å finne gjeldende kurs for kjøpsdato på nettet. Mine innsendte tall til Dnb stemte med oppgaven fra Skatteetaten. Hvis banken som har akjsene ikke har mottatt korrekt kjøpesum rapporterer de kr 0,- som anskaffelse. Ellers riktig som det står ovenfor, fyll inn korrekte tall i rett skjema, og behold dokumentasjon i tilfelle forespørsel.
Mvh A.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Allegro
28.04.2020 kl 10:44 1399

Kingen: Jeg la i sammen alle alle skjermingsfradrag på tilsendt aksjonær oppgave.
Jeg sjekket på tilsendt aksjonær oppgave i RF-1088, men fant bare skjermingsfradrag under gevinst/realisasjon, ikke under utbytte. Er det dette skjermingsfradraget du benyttet?
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Kingen
28.04.2020 kl 10:53 1381

Punkt 419 i tilsendt aksjonær oppgave så er det et punkt som heter rest ubenyttet skjermingsfradrag fra tidligere år. Hvis du har flere anskaffelser på forskjellige tidspunkt (år), så er disse summene forskjellig. Jeg hadde selv over 50 anskaffelser på forskjellige tidspunkt jeg summere opp.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare