NAS kurs i MAi 2020 etter GF gjette konkuranse


Hva blir kursen. Det snakkes mye om gjeld, løsninger, problemer osv,, men HVA BLIR KURSEN.
jeg gjetter på 5kr frem til GF og 2kr i løpet av uken etter. Før sommeren med diverse krise løsninger, ender vi på 75 øre, der staten går inn og tar kontroll med konkurs beskyttelse.
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare

Spent på hvordan du har kommet frem til regnestykket på 5.- ved konvertering?
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare
ksandal
24.04.2020 kl 09:37 3180

Leste du hele setningen? 5 er vi på nå, og slik blir det frem mot GF, lite forandring. hadde folk kunnet tenke selv, hadde nok kursen vært 1kr allerede, men tenker folk våkner etter GF når media skriver litt mer fakta om hvor ille det er. og tenker Staten går inn med konkurs beskyttelse på en lav kurs.

Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare

OK, så du tror at når Styret i NAS kommer med forslag om konverteringskurs på mandag så holder aksjekursen i NAS seg på 5.- frem til den 4. mai?

Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare
Treidar
24.04.2020 kl 09:47 3117

4 kr før GF, 19 kr kort tid etter.

Med en plan, en deal og litt støtte så overlever Norwegian på kort sikt ved at dagens aksjonærer vannes ut 30:1. Da blir kursen i dagens termer 19 øre. Så med en spleis 100:1, 19 kr. Og så masse spørsmål på HO, "Hvis kursen har gått opp, hvorfor står det at jeg har mindre penger?! Her må staten gjøre noe!!"
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare
ksandal
24.04.2020 kl 09:51 3083

Misforståelse, du har helt rett. kursen går kraftig ned på mandag Så jeg har feil her ser jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare

😀 da er vi enige, er kanskje på sin plass nå å sette en short?
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare

På Oslo Børs har det de siste årene vært flere tilfeller hvor selskaper har tvunget kreditorene til å omgjøre et betydelig beløp fra gjeld til aksjer. Dette har som regel skjedd i kombinasjon med en emisjon. Det er ikke uvanlig at de som er aksjonærer før gjekonverteringstidspunktet får beholde mellom 2 og 5% av selskapet etter omgjøringen av gjeld til aksjer og etter at selskapet har hentet nødvendig likviditet. En konverteringskurs fra gjeld til aksjer vil jeg derfor tro vil avgjøres av hvor mye gjeld som selskapet krever omgjort til aksjer og hvor flinke ledelsen/styret er til å forhandle på vegne av aksjonærene. For å kunne regne frem en realistisk kurs, kan vi f.eks. forutsette at 5 mrd i gjeld kreves omgjort til aksjer og at 300 mill tegnes i en emisjon. NAS har i dag 163 mill utestående aksjer. En konverteringskurs og tegningskurs på 1 krone vil gi selskapets aksjonærer en eierandel på 2,98% etter konvertering og nytegning. En kurs på 2 kroner vil gi dagens aksjonærer en eierandel på 5,8%. Jeg tipper en kurs mellom 1 og 2 kroner, nærmere 1 enn 2. Dette er vel og merke etter at selskapet har fått redusert gjelden med 5 mrd og selskapet er blitt tilført 300 mill i frisk kapital.
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare
Longline
24.04.2020 kl 10:24 2994

Vist alle tror prisen skal nesten i null så er de får meg en gåte hvorfor den handles til snart 6 kr🤔
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare
Wrinkler
24.04.2020 kl 10:35 2965

Du er ikke alene om å oppfatte dette som en gåte. Men vi som har holdt på en stund husker ECHEM, RXT og flere andre aksjer som har tradet på helt latterlig høyt nivå selv om konkurs eller total utvanning var nært forestående. Vi ser det samme i SOFF i dag, fullstendig meningsløs kurs når vi vet at utvanningen og antall aksjer som kommer i markedet vi være helt enormt. https://www.solstad.com/business/investor-relations/company-disclosures/restructuring-outline/

Øvelsen antall kommende aksjer x dagskursen er ikke så interessant tydeligvis, selv om verdsetting av selskapet blir helt på trynet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare

Dersom DN´s og E24´s analyse av hvem som er de nye aksjonærene stemmer, er det ikke uventet at kursen ligger der den ligger i dag.

Ta en titt på Facebook gruppen som opprørere har opprettet, åpenbart at svært mange aldri skulle hatt anledning til å handle aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare
ksandal
24.04.2020 kl 10:44 2918

jeg har 10.000USD short i NAS :-) har forøvrig vært short siden 136kr i 2019, et magisk år.
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare

Er du bekymret for din investering? Ser mange av innleggene handler om opprørerne....
Opprører er tusen ganger bedre enn den sleipe tilnærmingen du står for. Tommel opp
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare

😂, er hverken bekymret eller har vært bekymret, ber deg om å begrunne hvorfor du mener kreditorer er sleipe?
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare
Satch
24.04.2020 kl 11:01 2848

Det kan godt hende du får rett i overstående, men som jeg skrev sist du skrev det samme i en annen tråd, så tror jeg du tar feil utgangspunkt ved at den første faktoren du legger til grunn er hvilken eierandel eksisterende aksjonærer sitter igjen med basert på restrukturering i andre selskaper, og regner ut i fra dette. eierandels-% blir mer svaret etter = tegnet fremfor en del av likningen. men igjen, alle regnestykkene som er gjort (også av meg) i det siste her er i beste fall hypotetiske, ettersom absolutt alle faktorer er ukjente, herunder mengden gjeld til konvertering, til hvilken grad av pålydende, konverterings- og emisjonskurs, om det blir rep.emi eller ikke, og hvilken eierandeler man sitter igjen med. det eneste som er sikkert er at kursen skal settes i mellom 0,1 og 20 kr og dermed kan man sette opp ufattelig mange hypoteser ut i fra hvordan man selv tolker hva som er sannsynlig.
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare

Ikke kreditorer generelt. Var din tilnærming jeg nevnte. Åpenbart at du har kjøpt billig gjeld i håp om å konvertere på en lav kurs. Oppfordre til short.
Regner deg ikke som kreditor heller.
Lykke til
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare

Kjøp av obligasjoner i 2. håndsmarkedet og shorting er 2 viktige instrumenter i et velfungerende kapitalmarked.

Det er viktig å velge hvilken hest man skal satse på, så vil fremtiden vise hvem som får den største premien når løpet er over.
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare

Ja, mellom 1 og 2 kroner er min gjettning. Ingen vet. Jeg har i det minste presentert et regnestykke som begrunnelse. Hvis du lese innkallingene, ser det i tillegg ut som om selskapet krever at obligasjonseierne ikke skal motta renter i mellom 1,5 og 2 år på en mix av eksisterende- og restgjeld. Grovt regnet kan man nok si at obligasjonseierne må godta en "haircut" på 20%+/-.
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare
100x
24.04.2020 kl 23:41 2420

Å tørre å sitte short nå er rimelig uproft med den gevinsten.

Det er tydelig bullish divergance på teknisk nå, bare å se på 4h og 1d.
NAS har nok bunnet ut, gratis til alle shortere og de som kjøper nå for så å være med på sinnsyk oppgang fremover.
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare
FunTrade
25.04.2020 kl 00:22 2366

Ville ikke stolt på TA nå, med alle teknikaliteter som står rett for døren. Det skyldes vel resterende shortinndekning etter tilbakekall av aksjer før EGF, ev. kjøp av noe stemmer fra gjeldssiden for å sikre ja til en gjeldskonvertering.

Men aller morsomst ville det vært om det var svenskene som la litt konkurranse i å bli største småaksjonærgruppe, kanskje vi kan få en landskamp som ekstra underholdning på nas-slagmarken neste uke:-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare

Grama tikk og ord del ing er ikke deba tante nes stør ste sty rke i de tte for umet. Tegn sett ing ,,,....:::;;; fal ler og så tun gt for ma nge.
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare
ksandal
25.04.2020 kl 09:50 2129

Tja. stresser ikke. jeg tror kursen skal videre ned mot 1 kr eller lavere. men med flere hundre prosent i pluss i nas short, så gjør det ikke så mye om den får en liten "Dead cat bounce" nå før videre fall.
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare
ksandal
25.04.2020 kl 09:52 2123

å rakke ned på andres skrivefeil er et klart phykopatisk trekk. google det :-) med mindre du er Norsk lærer og trodde dette var en Norsk stil innleverings side :-)
Jeg har dysleksi, men er dataingeniør, så klarer meg ok og folk flest forstår meg :-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare
Boobs
25.04.2020 kl 10:14 2087

En steinrik dyslektiker slår en fattig «skriveleifs-politi/norsklærer» any day👍
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare
ksandal
25.04.2020 kl 10:15 2082

noe over 60 milliarder i gjeld og null inntjening eller betalings evne. :
Norwegian har 5,7 milliarder i obligasjonsgjeld og 38,8 milliarder i leasinggjeld. I tillegg kommer om lag 17 milliarder i andre lån, men i forslaget legges det ikke opp til konvertering av denne.
I tillegg vil selskapet hente inn opp mot 400 millioner kroner i frisk egenkapital i en emisjon med mulighet for 100 millioner til i en reparasjonsemisjon. Planen vil redusere eierandelen som dagens aksjonærer har betraktelig.
Det er i dag 163,6 millioner aksjer i Norwegian. Ved full konvertering er det snakk om opp til 388,2 milliarder aksjer for leasing-kreditorene og 56,8 milliarder aksjer for obligasjonsholderne.
Hvis all denne gjelden konverteres til 0,1 krone per aksje vil dagens aksjonærer sitte igjen med 0,04 prosent av selskapet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare
FunTrade
25.04.2020 kl 10:44 2024

Det var min beregning også her på en tidligere tråd.

Jeg tror det må tas ekstraordinære assets-nedskrivning av flyparken bokført til til 60 mrd på ett eller annet tidspunkt. Det vil bare øke behovet for større gjeldskonvertering.
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare
OleR77
25.04.2020 kl 17:54 1827

Tipper ~1 kr per aksje ca når avstemningen har skjedd HVIS flertallet stemmer JA for emisjon. Eller så er det konkurs neste.
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare
OleR77
25.04.2020 kl 17:55 1824

Tror alle her synes det er en stor gåte at den vanlige mann i gata kjøper opp og holder prisen stabil nå.
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare
FunTrade
25.04.2020 kl 18:47 1773

Det er sikkert mange som har penger igjen på årets opplæringskonto og som er utålmodige med å få brukt det opp.

Eller noen som tror at man tjener penger på lavere kostpris pr aksje enn før.. populært kalt "å snitte ned"
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare
paskar
25.04.2020 kl 19:24 1724

Hvis en klaret å dra ned snittet fra 100 kr (feks) til 8 kr så blir ikke en utvanning til 1 kr så smertefull !!!

Tygg på den du :-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare
ksandal
29.04.2020 kl 09:16 1411

Spennende og se hva kursen ender på da. Jeg prøver fortsatt og forstå hvorfor folk kjøper aksjer nå, når en vet at det er blackfriday hele neste uke. kanskje 90% rabbatt eller mer.


Redigert 20.01.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare