Amerikanske leger sier covid 19 er som en vanlig influensa
Fjordgubben
25.04.2020 kl 00:58
3914
https://www.youtube.com/watch?v=xfLVxx_lBLU&t=612s
Litt ulike resultat fra stat til stat, men for å ta den verste staten, New York, så har 40% av befolkningen der hatt corona, og kun 19.000 er døde. De har 0.1% sjanse for å dø, som kan sammenlignes med vanlig influensa. For andre stater som California er dødeligheten vesentlig lavere.
Veldig interessante fakta blir lagt fram i denne videoen.
For orden skyld, når de sier «som influensa» mener man dødelighet som influensa.
Litt ulike resultat fra stat til stat, men for å ta den verste staten, New York, så har 40% av befolkningen der hatt corona, og kun 19.000 er døde. De har 0.1% sjanse for å dø, som kan sammenlignes med vanlig influensa. For andre stater som California er dødeligheten vesentlig lavere.
Veldig interessante fakta blir lagt fram i denne videoen.
For orden skyld, når de sier «som influensa» mener man dødelighet som influensa.
Redigert 25.04.2020 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Presidenter sier at dette ikke engang er så farlig som en influensa, man skal bare suge inn litt vanndamp, drikke honningvann, og be så er man frisk.
Hr.Suhr
29.04.2020 kl 23:48
2022
Blir bare mer og mer rystet over de påståelige svenskene.
Nå var det nettopp en 'epidimiolog-gluping' som slo seg på brystet med at svenskene hadde valgt en
mye bedre metode ved sin immunitetsteori enn vårt skjermeopplegg.
Tenke seg, og da er det ennå ingen som med sikkerhet kan si om viruset bare går i dvale for en tid og så
bryter ut senere... Evt om folk smittes på nytt og hva som da skjer.
Skulle ikke sagt noe om vi visste med sikkerhet at folk ble immune, men vi vet jo som sagt 'ingenting' ennå.
Og sier noen noe annet så lyger de. dette kan i verste fall ta år
Hørte det skulle være et strategi-møte i WHO nå med det første.
Er spent på hva som da blir kokt i hop.
Nå var det nettopp en 'epidimiolog-gluping' som slo seg på brystet med at svenskene hadde valgt en
mye bedre metode ved sin immunitetsteori enn vårt skjermeopplegg.
Tenke seg, og da er det ennå ingen som med sikkerhet kan si om viruset bare går i dvale for en tid og så
bryter ut senere... Evt om folk smittes på nytt og hva som da skjer.
Skulle ikke sagt noe om vi visste med sikkerhet at folk ble immune, men vi vet jo som sagt 'ingenting' ennå.
Og sier noen noe annet så lyger de. dette kan i verste fall ta år
Hørte det skulle være et strategi-møte i WHO nå med det første.
Er spent på hva som da blir kokt i hop.
Sikkert pga all den falske statistikken de presenterte.
brahman
29.04.2020 kl 19:12
2061
YouTube har nå fjernet videoen linket til i trådstart, med Ericksson og den andre doktoren.
"for violating Community Guidelines".
Fluefiskeren
29.04.2020 kl 12:48
2105
Ja, man kan spøke med og latterliggjøre viruset, men det er et hån mot de som har dødd av det. For de som er interessert i å sammenligne dødstallene for korona og influensa i USA kan ta en titt på denne artikkelen. Den er fra 30. mars og forskjellen har blitt mye større etter det.
«The coronavirus death rate in the US is far higher than that of the flu — here's how the 2 compare across age ranges»
https://www.businessinsider.com/coronavirus-compared-seasonal-flu-in-the-us-death-rates-2020-3?r=US&IR=T
Bla nedover og se på diagrammet et stykke ned.
«The coronavirus death rate in the US is far higher than that of the flu — here's how the 2 compare across age ranges»
https://www.businessinsider.com/coronavirus-compared-seasonal-flu-in-the-us-death-rates-2020-3?r=US&IR=T
Bla nedover og se på diagrammet et stykke ned.
Redigert 29.04.2020 kl 12:50
Du må logge inn for å svare
Hr.Suhr
29.04.2020 kl 11:54
2113
Aha..Skjønner. Jens med skulderflasset er superspreder, altså?
Men seriøst, synes hele greiene begynner å bli skummelt jeg.
Nå lukter det Aidsmix-virus og immunsvikt som de jo spekulerte på i første omgang.
Men seriøst, synes hele greiene begynner å bli skummelt jeg.
Nå lukter det Aidsmix-virus og immunsvikt som de jo spekulerte på i første omgang.
Forsåvidt egen forskning og etterretning....
En avsløring viser at Covid-viruset er i forhandlinger med Malassezia-soppen for å kunne anspore seg og dermed spre seg hurtigere, videre og fælere enn før.
FHI og Camilla Stoltenberg er involvert og nettverket til både PST og NATO er tatt i bruk for å hjelpe til.
En avsløring viser at Covid-viruset er i forhandlinger med Malassezia-soppen for å kunne anspore seg og dermed spre seg hurtigere, videre og fælere enn før.
FHI og Camilla Stoltenberg er involvert og nettverket til både PST og NATO er tatt i bruk for å hjelpe til.
Flass også blir nok verre med corona...
Fluefiskeren
29.04.2020 kl 09:36
2168
Ja. Her ser vi en betennelse i tærne som man tror er forårsaket av korona. Nå må alle få det inn i skallene sine at dette er noe helt annerledes enn forkjølelse og influensa.
https://www.document.no/2020/04/26/covid-taer-kan-vaere-et-symptom-pa-smitte-saerlig-blant-barn-og-unge/
https://www.document.no/2020/04/26/covid-taer-kan-vaere-et-symptom-pa-smitte-saerlig-blant-barn-og-unge/
Ja, det er de som overlevde Vietnam krigen som nå dør.
Fluefiskeren
29.04.2020 kl 09:25
2174
Da er flere amerikanere dødd av Korona enn gjennom hele Vietnamkrigen, men selvsagt er det en helt annen aldersfordeling.
Hr.Suhr
28.04.2020 kl 17:36
2220
Eller dette:
"BRITISK HELSEMINISTER: FLERE BARN DØDE AV SJELDENT SYNDROM
Den britiske helseministeren Matt Hancock sier flere barn uten underliggende sykdommer har dødd
av et sjeldent betennelsessyndrom som kan være forårsaket av coronaviruset.
– Jeg er veldig bekymret. Det er en en ny sykdom som vi tror kan være forårsaket av Covid-19, sier han ifølge Reuters".
Akkurat som opplyst allerede i Februar dette. Da skrev 'de' at viruset kunne bevege seg fra organ til organ og skape betennelser som
til syvende sist ga total organsvikt og den visse død.
Å sammenligne dette viruset med tidligere influensavirus er selvsagt bare å narre seg selv. Så langt vet vi 'ingenting' om Covid19
"BRITISK HELSEMINISTER: FLERE BARN DØDE AV SJELDENT SYNDROM
Den britiske helseministeren Matt Hancock sier flere barn uten underliggende sykdommer har dødd
av et sjeldent betennelsessyndrom som kan være forårsaket av coronaviruset.
– Jeg er veldig bekymret. Det er en en ny sykdom som vi tror kan være forårsaket av Covid-19, sier han ifølge Reuters".
Akkurat som opplyst allerede i Februar dette. Da skrev 'de' at viruset kunne bevege seg fra organ til organ og skape betennelser som
til syvende sist ga total organsvikt og den visse død.
Å sammenligne dette viruset med tidligere influensavirus er selvsagt bare å narre seg selv. Så langt vet vi 'ingenting' om Covid19
Nuka
28.04.2020 kl 15:58
2235
Er dette vanlig dødellighet under ved influensa ? https://www.nrk.no/urix/ma-begrave-koronaofre-lagvis-i-massegraver-i-manaus-1.14996915
Two Bakersfield doctors go viral with dubious COVID test conclusions
Drs. Dan Erickson and Artin Massihi, who own urgent care centers in the region, had called a press conference to release their conclusions about the results of 5,213 COVID-19 tests they had conducted at their centers and testing site. They claimed the results showed that the virus had spread further in the area, undetected, and thus wasn’t all that dangerous.
But public health experts were quick to debunk the doctors’ findings as misguided and riddled with statistical errors — and an example of the kind of misleading information they are forced to waste precious time disputing.
The doctors should never have assumed that the patients they tested — who came for walk-in COVID-19 tests or who sought urgent care for symptoms they experienced in the middle of a pandemic — are representative of the general population, said Dr. Carl Bergstrom, a University of Washington biologist who specializes in infectious disease modeling. He likened their extrapolations to “estimating the average height of Americans from the players on an NBA court.” And most credible studies of COVID-19 death rates in reality are far higher than the ones the doctors presented.
“They’ve used methods that are ludicrous to get results that are completely implausible,” Bergstrom said.
https://calmatters.org/health/2020/04/debunking-bakersfield-doctors-covid-spread-conclusions/
Drs. Dan Erickson and Artin Massihi, who own urgent care centers in the region, had called a press conference to release their conclusions about the results of 5,213 COVID-19 tests they had conducted at their centers and testing site. They claimed the results showed that the virus had spread further in the area, undetected, and thus wasn’t all that dangerous.
But public health experts were quick to debunk the doctors’ findings as misguided and riddled with statistical errors — and an example of the kind of misleading information they are forced to waste precious time disputing.
The doctors should never have assumed that the patients they tested — who came for walk-in COVID-19 tests or who sought urgent care for symptoms they experienced in the middle of a pandemic — are representative of the general population, said Dr. Carl Bergstrom, a University of Washington biologist who specializes in infectious disease modeling. He likened their extrapolations to “estimating the average height of Americans from the players on an NBA court.” And most credible studies of COVID-19 death rates in reality are far higher than the ones the doctors presented.
“They’ve used methods that are ludicrous to get results that are completely implausible,” Bergstrom said.
https://calmatters.org/health/2020/04/debunking-bakersfield-doctors-covid-spread-conclusions/
Inngangen
27.04.2020 kl 15:01
2311
Jabba er veldig opptatt av å få tallet til å høre høyest mulig ut og velger selvfølgelig å bruke antall smittede som utgangspunkt.
Greit det, men samtidig må man da ikke glemme at slike tall fremstilles som om dette viruset er den eneste årsaken til at folka dør.
For så enkelt er det absolutt ikke. Dette er tema verden rundt nå, at selv om folk hadde hjerteinnfarkt, kreft, leukemi og what not samtidig et påstått virus, så er det viruset som brukes som årsak - ene og alene.
Og så må vi ikke glemme legene som forteller at virus er kroppens reaksjon på andre problemer, giftstoffer, sykdom osv.
Og en slik reaksjon er ikke noe som smitter. Spørsmålet er da hva som ser ut som det smitter.
Medical Doctor Blows CV19 Scamdemic Wide Open - Andrew Kaufman M.D.
https://www.youtube.com/watch?v=lHuL7HOC5MI
Vi har også hørt en USA-lege fortelle om manipulerte dødsattester.
4-6-20 Montana physician Dr Annie Bukacek discusses how death certificates are being manipulated
https://www.youtube.com/watch?v=6EFHKPxkBBY
Vi har også disse godt opplysende legene som forklarer lureriet og spillet:
The Next News Network: DR. SHIVA EXPOSES FAUCI, BIRX, GATES AND THE W.H.O.
https://www.youtube.com/watch?v=lOX94yA87TE
Dr Rashid Buttar exposes the conspiracy and plot behind covid19 and the fake pandemic numbers
https://www.youtube.com/watch?v=8yK3uXjp_hQ
How Dr. Wolfgang Wodarg sees the current Corona pandemic
https://www.youtube.com/watch?v=p_AyuhbnPOI
Og vi har utallige videoer om HIV/Aids-forskeren som ikke ville lukke munnen om hva som var i vaksiner (musehjerne-virus), hvilket gjorde at denne kjekkasen Dr Fauci stjal notater, harddisk, materiell fra henne - ødela karrieren hennes - og brukte deler av arbeidet hennes som om det var deres eget.
Dr Rashid Buttar with Dr Judy Mikovits Discussion about Covid /Cofraud/ScamVid 19 Part 1 & Part 2
https://www.youtube.com/watch?v=2Ixu2oyFcrw
Skal si dette verdensomspennende kuppet har noen andre markante sider enn vårt "troverdige" masemedia fremstiller.
Greit det, men samtidig må man da ikke glemme at slike tall fremstilles som om dette viruset er den eneste årsaken til at folka dør.
For så enkelt er det absolutt ikke. Dette er tema verden rundt nå, at selv om folk hadde hjerteinnfarkt, kreft, leukemi og what not samtidig et påstått virus, så er det viruset som brukes som årsak - ene og alene.
Og så må vi ikke glemme legene som forteller at virus er kroppens reaksjon på andre problemer, giftstoffer, sykdom osv.
Og en slik reaksjon er ikke noe som smitter. Spørsmålet er da hva som ser ut som det smitter.
Medical Doctor Blows CV19 Scamdemic Wide Open - Andrew Kaufman M.D.
https://www.youtube.com/watch?v=lHuL7HOC5MI
Vi har også hørt en USA-lege fortelle om manipulerte dødsattester.
4-6-20 Montana physician Dr Annie Bukacek discusses how death certificates are being manipulated
https://www.youtube.com/watch?v=6EFHKPxkBBY
Vi har også disse godt opplysende legene som forklarer lureriet og spillet:
The Next News Network: DR. SHIVA EXPOSES FAUCI, BIRX, GATES AND THE W.H.O.
https://www.youtube.com/watch?v=lOX94yA87TE
Dr Rashid Buttar exposes the conspiracy and plot behind covid19 and the fake pandemic numbers
https://www.youtube.com/watch?v=8yK3uXjp_hQ
How Dr. Wolfgang Wodarg sees the current Corona pandemic
https://www.youtube.com/watch?v=p_AyuhbnPOI
Og vi har utallige videoer om HIV/Aids-forskeren som ikke ville lukke munnen om hva som var i vaksiner (musehjerne-virus), hvilket gjorde at denne kjekkasen Dr Fauci stjal notater, harddisk, materiell fra henne - ødela karrieren hennes - og brukte deler av arbeidet hennes som om det var deres eget.
Dr Rashid Buttar with Dr Judy Mikovits Discussion about Covid /Cofraud/ScamVid 19 Part 1 & Part 2
https://www.youtube.com/watch?v=2Ixu2oyFcrw
Skal si dette verdensomspennende kuppet har noen andre markante sider enn vårt "troverdige" masemedia fremstiller.
Redigert 27.04.2020 kl 15:07
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
27.04.2020 kl 13:41
2329
«Coronavirus Kills More Americans in One Month Than the Flu Kills in One Year»
https://www.nationalreview.com/2020/04/coronavirus-kills-more-americans-in-one-month-than-the-flu-kills-in-one-year/
Altså til tross for tiltakene. Nå må det sluttes å sammenlikne dødstall fra disse sykdommene uten overhodet nevne tiltakene som er gjort. Når folk sitter inne i leiligheten sine er de ikke særlig utsatt for å bli smittet. Slik er det bare.
Likevel er det noen som har beregnet at det er 60 % flere koronadødsfall enn rapportert.
«Dødstallene fra koronapandemien kan være nesten 60 prosent høyere enn det som er registrert i offisielle tall, viser en analyse gjort av Financial Times.»
Men for all del. I Norge er normalt influensa den smittbare sykdommen som krever flest liv. Ganske så klart over. Enda en gave fra Kina.
https://www.tv2.no/nyheter/11404817?ref=strossle&ref2=widget
https://www.nationalreview.com/2020/04/coronavirus-kills-more-americans-in-one-month-than-the-flu-kills-in-one-year/
Altså til tross for tiltakene. Nå må det sluttes å sammenlikne dødstall fra disse sykdommene uten overhodet nevne tiltakene som er gjort. Når folk sitter inne i leiligheten sine er de ikke særlig utsatt for å bli smittet. Slik er det bare.
Likevel er det noen som har beregnet at det er 60 % flere koronadødsfall enn rapportert.
«Dødstallene fra koronapandemien kan være nesten 60 prosent høyere enn det som er registrert i offisielle tall, viser en analyse gjort av Financial Times.»
Men for all del. I Norge er normalt influensa den smittbare sykdommen som krever flest liv. Ganske så klart over. Enda en gave fra Kina.
https://www.tv2.no/nyheter/11404817?ref=strossle&ref2=widget
Redigert 27.04.2020 kl 13:49
Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
27.04.2020 kl 11:18
2352
Vestige land hadde stadig vekk økonomiske sanksjoner og boikott mot Sovjetblokken, unnskyldninger som ble brukt var at dette kom som resultat av Sovjets oppførsel i Afghanistan, Polen og andre land, noe som selvsagt var korrekt da Sovjet var et tyranni og vestlige land gjorde alt de kunne for å skade Sovjet, økonomi inkludert.
Vestlig hard valuta var en mangelvare i østblokkland, og som var med på å gruse økonomien i østblokkland, og spesielt Sovjet.
Var jo dette som gjorde at man som turist i østblokkland kunne velge om man skulle veksle sin vestlige harde valuta i de offisielle vekslingskontorene, eller man kunne veksle på svartebørsen for 20-30 ganger bedre kurs enn den offisielle, noe som igjen medførte at man var pålagt som turist å veksle en sum på minimum $15 dollar pr dag tror jeg det var så lenge man var i landet, dette ble sjekket av tollerne når man forlot landet.
Sanksjoner mot Sovjet i tillegg til de økonomiske var selvsagt å beskytte egen teknologi, så det var forbudt å eksportere en rekke varer til østblokkland, varer som våpen selvsagt men også avansert verktøy etc.
Andre ting som mat, klær etc etc var det selvsagt lovlig å eksportere til østblokkland, men pga den enorme mangelen på vestlig valuta var det selvsagt totalt utelukket for østblokkland å importere slike ting fra østblokkland. Men mye av grunnen til at de manglet valuta var jo selvsagt også fordi det de produserte i østblokkland var av så dårlig kvalitet at det neppe var noen etterspørsel på dette vestlige land. De kunne selvsagt eksportere råvarer, men siden de desperat trengte dette selv var det en umulig situasjon.
Så man kan vel konkludere med at Sovjets fall selvsagt var et resultat av en kombinasjon av en rekke faktorer, at vestlige land gjorde alt de kunne for å skade østblokkens økonomi var et faktum, men det var selvsagt deres eget totalt vanvittige system som måtte bære den vesentlige skylden for det som skjedde.
At det fremdeles finnes kommunister er en gåte, dette er personer som totalt mangler innsikt og kunnskap i hvordan et samfunn fungerer.
Noen tror «kapitalisme» er et kunstig system oppfunnet av mennesker på samme måte som at kommunisme også er et kunstig system designet av mennesker.
Men kapitalisme er ikke noe mennesker har oppfunnet, men er beskrivelsen på selve drivkraften bak enhver utvikling i naturen og i alle samfunn. Kapitalismen fungerte selv i Sovjet, selv om man forøkte å undertrykke og ignorere de kapitalistiske drivkreftene var de til stede overalt, f.eks ved at man fikk 20-30 ganger bedre vekslingskurs på svartebørsen, en kurs som kom som følge av tilbud/etterspørsel altså ren kapitalisme.
Vestlig hard valuta var en mangelvare i østblokkland, og som var med på å gruse økonomien i østblokkland, og spesielt Sovjet.
Var jo dette som gjorde at man som turist i østblokkland kunne velge om man skulle veksle sin vestlige harde valuta i de offisielle vekslingskontorene, eller man kunne veksle på svartebørsen for 20-30 ganger bedre kurs enn den offisielle, noe som igjen medførte at man var pålagt som turist å veksle en sum på minimum $15 dollar pr dag tror jeg det var så lenge man var i landet, dette ble sjekket av tollerne når man forlot landet.
Sanksjoner mot Sovjet i tillegg til de økonomiske var selvsagt å beskytte egen teknologi, så det var forbudt å eksportere en rekke varer til østblokkland, varer som våpen selvsagt men også avansert verktøy etc.
Andre ting som mat, klær etc etc var det selvsagt lovlig å eksportere til østblokkland, men pga den enorme mangelen på vestlig valuta var det selvsagt totalt utelukket for østblokkland å importere slike ting fra østblokkland. Men mye av grunnen til at de manglet valuta var jo selvsagt også fordi det de produserte i østblokkland var av så dårlig kvalitet at det neppe var noen etterspørsel på dette vestlige land. De kunne selvsagt eksportere råvarer, men siden de desperat trengte dette selv var det en umulig situasjon.
Så man kan vel konkludere med at Sovjets fall selvsagt var et resultat av en kombinasjon av en rekke faktorer, at vestlige land gjorde alt de kunne for å skade østblokkens økonomi var et faktum, men det var selvsagt deres eget totalt vanvittige system som måtte bære den vesentlige skylden for det som skjedde.
At det fremdeles finnes kommunister er en gåte, dette er personer som totalt mangler innsikt og kunnskap i hvordan et samfunn fungerer.
Noen tror «kapitalisme» er et kunstig system oppfunnet av mennesker på samme måte som at kommunisme også er et kunstig system designet av mennesker.
Men kapitalisme er ikke noe mennesker har oppfunnet, men er beskrivelsen på selve drivkraften bak enhver utvikling i naturen og i alle samfunn. Kapitalismen fungerte selv i Sovjet, selv om man forøkte å undertrykke og ignorere de kapitalistiske drivkreftene var de til stede overalt, f.eks ved at man fikk 20-30 ganger bedre vekslingskurs på svartebørsen, en kurs som kom som følge av tilbud/etterspørsel altså ren kapitalisme.
Redigert 27.04.2020 kl 11:31
Du må logge inn for å svare
Nuka
27.04.2020 kl 11:06
2359
SVERIGE: HØYESTE DØDSTALL PÅ 2000-TALLET
Det høyeste dødstallet siden milleniumsskiftet er registrert i Sverige, skriver Expressen.
De siterer Sveriges statistikkbyrå SCB.
2.505 personer døde i uke 16, noe som betyr 358 personer per dag. I Stockholm har dobbelt så mange dødd i april i år sammenlignet med gjennomsnittet i årene 2015-2019.
Det høyeste dødstallet siden milleniumsskiftet er registrert i Sverige, skriver Expressen.
De siterer Sveriges statistikkbyrå SCB.
2.505 personer døde i uke 16, noe som betyr 358 personer per dag. I Stockholm har dobbelt så mange dødd i april i år sammenlignet med gjennomsnittet i årene 2015-2019.
Hvem og hvilke produkter nektet de å selge til Sovjet og Kina? Jeg går utfra at våpen var utelukket men jeg vet at vestlige klær og andre konsumartikler var populære på svartebørsen. Jeg kan imidlertid ikke huske at Sovjet ble nektet å importere slike produkter. Amerikanerne nektet å selge Korn til Sovjet i et års tid som straff for invasjonen av Afganistan.
Redigert 25.04.2020 kl 18:43
Du må logge inn for å svare
Mortenxx
25.04.2020 kl 18:35
2495
Nå blander du inn enda en ny type dødelighet. Det er fullstendig meningsløst. Det bidrar bare til å tåkelegge og villede.
Du blander sammen Case Fatality Rate (CFR) og Mortality Rate.
https://en.wikipedia.org/wiki/Case_fatality_rate
https://en.wikipedia.org/wiki/Mortality_rate
Du blander sammen Case Fatality Rate (CFR) og Mortality Rate.
https://en.wikipedia.org/wiki/Case_fatality_rate
https://en.wikipedia.org/wiki/Mortality_rate
Redigert 25.04.2020 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
25.04.2020 kl 16:38
2508
Man kan måle på mange ulike måter, det endrer ikke på det faktum at bortimot 1% av befolkningen i de fleste land dør hvert år, og at den dødelige covid 19 ikke vil endre mye på dette tallet, mulig man kan gå fra 0,85% dødlighet til 0.95%, uten at det er noen krise for kan man gå ut fra at dødligheten vil gå noe ned til neste år og på den måten kompensere.
Og igjen; jeg minner om at dødligheten i Sverige hittil er 0.02%, altså langt fra 0.1%.
Og igjen; jeg minner om at dødligheten i Sverige hittil er 0.02%, altså langt fra 0.1%.
Redigert 25.04.2020 kl 16:40
Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
25.04.2020 kl 16:35
2511
Ikke det samme jabba, kommunistland ble jo boikottet av vestlige land som for en stor del nektet å handle med dem så langt det var mulig.
Kommunisme er jo et globalistisk system, man hadde som mål å gjøre alle land kommunistiske, og seg imellom handlet de kommunistiske landene med hverandre som bare det, se på Cuba, etter at Sovjet falt fikk de enda større problemer.
Kommunisme er jo et globalistisk system, man hadde som mål å gjøre alle land kommunistiske, og seg imellom handlet de kommunistiske landene med hverandre som bare det, se på Cuba, etter at Sovjet falt fikk de enda større problemer.
Mortenxx
25.04.2020 kl 16:23
2517
Jeg så på videoen "Dr. Erickson COVID-19 Briefing". Det kan virke som om Dr. Erickson TENKER feil ... at han ikke tenker som en nøytral vitenskapsmann men heller som noe annet. Presentasjonen inneholdt haugevis av logiske feil ... altfor mange feil til å kunne kommenteres.
Eksempel på logiske feil:
"Dødelighet" kan være vidt forskjellige ting eller være basert på vidt forskjellige målemetoder.
* Dødelighet for sesonginfluensa er basert på et helt år.
* Dødelighet for covid-19 er basert på registrerte dødsfall i en kortere periode.
Hvis man skal sammenligne dødelighet så bør man bruke samme målemetode på den den samme befolkningen eller befolkningstypen.
Eksempel på logiske feil:
"Dødelighet" kan være vidt forskjellige ting eller være basert på vidt forskjellige målemetoder.
* Dødelighet for sesonginfluensa er basert på et helt år.
* Dødelighet for covid-19 er basert på registrerte dødsfall i en kortere periode.
Hvis man skal sammenligne dødelighet så bør man bruke samme målemetode på den den samme befolkningen eller befolkningstypen.
Marxister er kjent for å våre proteksjonister. Sovjet, Kina you name it. At det også er verdikonservative proteksjonister forandrer ikke den saken.
børst
25.04.2020 kl 15:41
2535
Proteksjonisme har absolutt ingening med marxisme gjøre. England på 1800-tallet drev med omfattende proteksjonisme og ble styrt av de mest verdikonservative du kan tenke deg, nesten som Smiths venner. Og på den tiden var Storbritannia en stormakt, et imperie, som hadde pundet som verdensvaluta.
Marxister og andre antiglobalister ser seg selvsagt tjent med å bruke denne krisen til å innføre proteksjonisme. Heretter skal staten bestemme hva som skal produseres i ethvert land.
børst
25.04.2020 kl 15:13
1334
De som tjener på dette er marxister og grønne aktivister, som vil fjerne det meste av industrien og ha mer kontroll over mennesker.
atnorhe
25.04.2020 kl 12:42
1360
Etter dette bør det være mange nok som minner en sittende regjering og storting om hva som skjer dersom ikke beredskapen er på et nivå som tar høyde for katastrofer av alle slag. En lignende situasjon vil ikke samfunnet klare bokstavelig talt.
Problemet er at menneskene har Kollektivt store problemer med husken. Ingen vil tenke på katastrofer i gode tider, og I Norge har gode tider hittil vært en "rettighet"
Problemet er at menneskene har Kollektivt store problemer med husken. Ingen vil tenke på katastrofer i gode tider, og I Norge har gode tider hittil vært en "rettighet"
Nei. Neste gang skjer det noe annet og beredskapen vil igjen vise seg å være ikke-eksisterende. Som alltid. Og ikke tro på dem når de hevder at det hjelper å kaste skattepenger på problemet. Penger har de MER enn nok av fra før.
Det er opp til oss selv å ta vare på oss selv. Det er VI som er Norges beredskap. Dette har vi fått informasjonshefte om i posten fra sivilforsvaret.
Ved neste korsvei er alle bedre rustet på diagnose, testing, smittevernsutstyr og sannsynligvis behandling. Om det feks viser seg at Remdisivir eller andre medisiner virker bra så kan man senke skuldrene mye.
Fjordgubben
25.04.2020 kl 10:36
1402
Dette hele koker ned til at kostnaden ved å stenge ned et helt samfunn lett kan bli mye høyere enn kostnaden av å ikke gjøre det.
Noe vi nå vil se resultatet av i Norge, svenskene vil derfor komme bedre ut av dette, fordi de hadde is i magen.
Noe vi nå vil se resultatet av i Norge, svenskene vil derfor komme bedre ut av dette, fordi de hadde is i magen.
atnorhe
25.04.2020 kl 10:33
1401
I så tilfelle er det ikke mye en får gjort bortsett i å godta en ny verden. En ny nedstenging er det bare å glemme.
Fjordgubben skrev Dette høres ikke akkurat overbevisende ut.
Det er nå engang realiteten for influensa enten du er overbevist eller ikke.
Fra folkehelseinstituttets hjemmesider:
Vaksinen mot influensa beskytter mot flere ulike influensavirus. Influensavaksinen beskytter ikke mot andre virus og bakterier som også kan gi influensalignende symptomer. Vanlige influensasymptomer er feber, muskelsmerter, hodepine, påvirket allmenntilstand og tørrhoste. Influensa varer oftest i sju til ti dager.
Personer i risikogruppene bør ta vaksine mot influensa hvert år. Dette er nødvendig fordi influensavirus endrer seg hele tiden og vaksinen tilpasses disse endringene hvert år. Det tar 10-14 dager fra vaksinen settes til du kan forvente effekt. Effekten av vaksinen avtar over tid. For å få best mulig beskyttelse bør man vaksinere fra oktober til desember, men man har nytte av vaksinering så lenge det er influensa i omløp.
https://www.fhi.no/sv/influensa/influensavaksine/influensavaksine-risikogrupper/
Fra folkehelseinstituttets hjemmesider:
Vaksinen mot influensa beskytter mot flere ulike influensavirus. Influensavaksinen beskytter ikke mot andre virus og bakterier som også kan gi influensalignende symptomer. Vanlige influensasymptomer er feber, muskelsmerter, hodepine, påvirket allmenntilstand og tørrhoste. Influensa varer oftest i sju til ti dager.
Personer i risikogruppene bør ta vaksine mot influensa hvert år. Dette er nødvendig fordi influensavirus endrer seg hele tiden og vaksinen tilpasses disse endringene hvert år. Det tar 10-14 dager fra vaksinen settes til du kan forvente effekt. Effekten av vaksinen avtar over tid. For å få best mulig beskyttelse bør man vaksinere fra oktober til desember, men man har nytte av vaksinering så lenge det er influensa i omløp.
https://www.fhi.no/sv/influensa/influensavaksine/influensavaksine-risikogrupper/
"Og ikke kom med denne 0.1% igjen da jeg har forklart det mange mange ganger at dette ikke er snitt for hele USA."
Dette argumentet henger jo ikke på greip med mindre du vet at det er like mange smittede i resten av landet som i New York.
Dette argumentet henger jo ikke på greip med mindre du vet at det er like mange smittede i resten av landet som i New York.
-
«
- 1
- 2 »