Dette føyer seg inn i en LAAANG rekke med dobbeltmoral og hykleri fra AP-lederen sin side.

Støre går hardt ut og kritiserer andre for noe han gjør selv.
Støre sier en ting, men så gjør han det samme selv.

Vi husker i fjor da han kritiserte Erna & Co voldsomt for det han kalte "løsarbeidersamfunnet".
Så ble han avslørt for å ha investert sammen med andre rikinger som hyret folk inn på løsarbeiderkontrakter.

Bare som ett eksempel.
Hvor mange eksempler trenger velgerne før de forstår hvem AP-lederen egentlig er...?

Jeg mener det Judas Gal Røre har gjort er vesentlig verre enn det Sandberg gjorde, for det er en viss forskjell på det å være utenriksminister og det å være fiskeriminister. Det er også en stor forskjell mellom Russland og Iran.

Helt riktig. Å gjøre det som utenriksminister er langt alvorligere. Og Støre gjorde det ikke bare en gang, men flere ganger skriver DN.

Støre forsøker å bortforklare hele saken med at "det var en annen tid" - som om 2011 er så lenge siden og alt var Kardemommeby da. Mener virkelig AP-lederen med dette at Russland ikke bedrev etteretning på den tiden...?!

Det nytter ikke for Støre å bortforklare dette. Spesielt ikke etter at han selv har gått såpass høyt ut på banen og kritisert andre med sterke merkelapper, ja sogar hintet om REGJERINGSKRISE (!). Her har mediene en sak som krever flombelysning av AP-lederen fremover.

Støre viser seg igjen kun som ei tom tønne som har frekkhetens nådegave.En tragisk fyr uten troverdighet!
Lista over hans skandaler og avsløringer begynner å bli lang nå....

Det er flere med dobbeltmoral i denne saken.

Blir spennende å høre hva SV-lederen mener om Støres sikkerhetsbrudd. Lysbakken har gått knallhardt ut mot Erna (pga Sandberg).
Og hva sier Miljøpartiet De Grønne om AP-lederens sikkerhetsbrudd? De også har vært veldig steile mot Erna & Co.

Tilslutt - hva sier mediene? Det har ikke vært måte på hvordan de har vært på jakt.
Erna kalte de til og med "blodtørstige". Hva sier VG, Dagbladet, NRK, TV2 og Aftenposten til Støres gjentatte sikkerhetsbrudd?
Aftenposten har ikke engang saken om Støre på førstesiden av sin nettavis. Ganske talende forskjellsbehandling Støre vs Erna.

Nå avsløres det at flere AP-leder har gjort det samme som de kritiserer andre for i harde ordelag.
Også Stoltenberg tok med jobbtelefonen til Russland - selvom han fikk lånetelefon, avslører DN i ettermiddag.

https://www.dn.no/nyheter/2018/08/24/1450/Politikk/tidligere-statsminister-jens-stoltenberg-fikk-lanetelefon-tok-med-jobbtelefon-til-russland-likevel

Støre er jo en stødig og prinsippfast fyr, så jeg tar det derfor som en selvfølge at han går av som leder i AP i løpet av kvelden. Det samme gjelder vel Jens, da man vel ikke kan ha en Natosjef som er såpass slepphendt med sikkerheten?

Ja, Aftenposten valgte f.eks. i dag å forbigå avsløringen av Støre med total taushet - selv om samme avis ga Støre stor dekning på førstesidene da han kritiserte Sandberg for de samme sikkerhetsbruddene. Som Erna var inne på - mediene var blodtørstige da de omtalte sittende regjering. Men dekningen blir en helt annen nå når kritikeren selv blir avslørt...

Og hvor blir det av Lysbakken som er så opptatt av disse spørsmålene at han vil felle hele regjeringen og innsette han som har brutt de samme reglene...? Plutselig er det helt tyst fra SV-lederen også.

Til uken planlegger både Støre og SV å rette ramsalt kritikk mot regjeringen og vil garantert få massevis av spalteplass, overskrifter og negative vinklinger mot Erna & Co. I motsetning til den begrensede plassen pressen vier samme tema i dag, bare fordi det er Støre som ble avslørt.

Hvor ble det av de blodtørstige journalistene i denne saken...
Var det feil man som brøt sikkerhetsreglene?

Eller har media satt av plass til all den kritikken dobbeltmoralisten Støre skal komme mot Erna nå til uken...?

Et media som i beste fall kun rapporterer halvparten av saker avslører segsom partidke og uredelige Fake News.
Det de ikke nevner er ofte svær viktig for å få et helhetsbilde og forstå saker.

Dette reagerer heldigvis stadig flere på og vi kjøper selvsagt ikke slike aviser uten troverdighet.Jeg ser det dagligi eda dekning av Tump hvordan alt
vinkles negativt og det positive aldri nevnes.Dette er propaganda,løgner,halvsannheter og manipulasjoner.
Når vi reagerer betyr det IKKE at vi krype for Trump,men a vi er orbannet på media som manipulerer oss.
Lier du å bi løyet rett opp i ansiktet?

Hahaha!
Ler meg skakk av Hamas Gal Støre, dobbeltmoralens buddah og judassenes Ayatollah.