Bitcoin Galskap
EU skrur igjen strømkrana på det meste av hvitevarer. De vil i størst mulig grad forby produkter som bruker mye strøm.
Vi kjenner alle hvordan det gikk med glødelampen, og nå skal alt fra kjøleskap til vaskemaskiner og støvsugere få smake mer av EU-reglene.
Men EU er ikke bare interessert i energiforbruket. De vil at støvsugerne skal gjøre en god jobb også.
Derfor vil de nå kreve at modellene både skal rengjøre bra og bruke lite strøm. De mener det vil sikre forbrukere kvalitetsprodukter, spare penger og bidra til å senke kraftforbruket i EU.
Trenger ikke å si noe om bitcoin - det er galskap.
Vi kjenner alle hvordan det gikk med glødelampen, og nå skal alt fra kjøleskap til vaskemaskiner og støvsugere få smake mer av EU-reglene.
Men EU er ikke bare interessert i energiforbruket. De vil at støvsugerne skal gjøre en god jobb også.
Derfor vil de nå kreve at modellene både skal rengjøre bra og bruke lite strøm. De mener det vil sikre forbrukere kvalitetsprodukter, spare penger og bidra til å senke kraftforbruket i EU.
Trenger ikke å si noe om bitcoin - det er galskap.
Redigert 19.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
lopogkjop
14.07.2020 kl 21:47
1169
Det elementz skrev for 2år siden stemmer ikke, oppgaven blir KUN "vanskeligere" hvis det er flere som prøver å løse oppgaven (såkallte hashpower). Så lenge hashpoweren er konstant, blir heller ikke oppgaven vanskeligere.
Det du skriver stemmer heller ikke, fordi elavgift har blitt satt ned for alt som kvalifiseres som "datasentre" https://enerwe.no/datasenter-kryptovaluta-statsbudsjettet/dropper-full-elavgift-pa-bitcoin-og-kryptomining-i-datasentre/367316 det er helt tull særlig når strømprisen for tiden er rundt 1-2 øre/kWh og desidert laveste noensinne. Problemet er at det er vanskelig å skille mellom datasentre som utvinner bitcoin vs datasentre til Google, Facebook o.l. I virkeligheten trenger norge hverken den ene eller den andre, men regjeringer har latt seg begeistre av internasjonal interesse og da gjør de alt.
Det du skriver stemmer heller ikke, fordi elavgift har blitt satt ned for alt som kvalifiseres som "datasentre" https://enerwe.no/datasenter-kryptovaluta-statsbudsjettet/dropper-full-elavgift-pa-bitcoin-og-kryptomining-i-datasentre/367316 det er helt tull særlig når strømprisen for tiden er rundt 1-2 øre/kWh og desidert laveste noensinne. Problemet er at det er vanskelig å skille mellom datasentre som utvinner bitcoin vs datasentre til Google, Facebook o.l. I virkeligheten trenger norge hverken den ene eller den andre, men regjeringer har latt seg begeistre av internasjonal interesse og da gjør de alt.
CS_invest
14.07.2020 kl 21:28
1201
Akkurat det er problemet. Normale skatteytere (og strømbetalere) kommer ikke at akseptere at slikt pjatt skal få subsidert strøm til noe som ikke har noen som helst gunstig profil, hverken for land, miljø, befolkning eller verden iøvrig.
0,001 Bitcoin gratis. Registrert hos Finanstilsynet: https://miraiex.com/affiliate/?referral=82555342
kokkohill
09.09.2018 kl 10:16
3426
Når denne kommer i produksjon vil bitcoin sprute utover oss alle og stupe i verdi .
NASA og Googles kvantemaskin er 100 millioner ganger raskere enn PC-en din
Gjennombrudd
D-Wave 2X skal være en av de mest avanserte kvantemaskinene som noensinne er laget og kan by på et gjennombrudd hvis den holder hva Google lover.
Kvantemaskiner kan utføre beregninger mye raskere enn tradisjonelle datamaskiner. Mens bit i vanlige datamaskiner enten er et ettall eller null, kan bit i kvantemaskiner være et ettall og null samtidig, skriver IDG. I teorien fører dette til at kvantemaskiner jobber mye raskere.
https://itavisen.no/2015/12/09/nasa-og-googles-kvantemaskin-er-100-millioner-ganger-raskere-enn-pc-en-din/
NASA og Googles kvantemaskin er 100 millioner ganger raskere enn PC-en din
Gjennombrudd
D-Wave 2X skal være en av de mest avanserte kvantemaskinene som noensinne er laget og kan by på et gjennombrudd hvis den holder hva Google lover.
Kvantemaskiner kan utføre beregninger mye raskere enn tradisjonelle datamaskiner. Mens bit i vanlige datamaskiner enten er et ettall eller null, kan bit i kvantemaskiner være et ettall og null samtidig, skriver IDG. I teorien fører dette til at kvantemaskiner jobber mye raskere.
https://itavisen.no/2015/12/09/nasa-og-googles-kvantemaskin-er-100-millioner-ganger-raskere-enn-pc-en-din/
kokkohill
09.09.2018 kl 10:12
3437
Blande det edleste metallet vi har , gull, opp mot dette data tøvet ,blir usakelig. Det må være regnestykkene til bitcoin som kan inneholde en viss verdi,men ingen kan svare på det..
Hva bruker du gull til? Tror du gull prisen er avhengig av hvor mange folk kjøper gull ringer?
kokkohill
31.08.2018 kl 19:40
3900
Hvem legger løypen her, laver regnestykkene ? Og hva i huleste kan dette brukes til ? Dette må da noen kunne svare på?
Haussegutten
31.08.2018 kl 19:34
3913
Men, tulipanene har da heller ikke gått bort... De er her fortsatt, men historien burde lære noen kryptofanatikere hvordan det kan gå om man tuller for mye med økonomiske lover. Tror ikke tulipanbøndene er de rikeste i dagens samfunn.
Mattematisk oppgave for å løse en «gåte» som blir vannskeligere og vannskeligere hver gang de finner ut av den. Ergo, de må bruke mer og mer datakraft på å løse den.
Bitcoin går ingen sted. Dette er ikke tulip. Kjøp anb.
Bitcoin går ingen sted. Dette er ikke tulip. Kjøp anb.
kokkohill
29.08.2018 kl 21:55
4207
Hva er poenget med bitcoin og hvorfor brukes det vannvittig datakraft på dette?
Svaret jeg har fått er at enorme regnestykker løses....... og da er videre mitt spørsmål, hvem lager regnestykkene og hva brukes de til ?
Intet fornuftig svar på dette ....
Norske kroner er bundet opp i våre verdier, hus ,infrastruktur land og Stat , dette er er forståelig verdisetter.
Regnestykker for bitcoin, er det ikke ?
Svaret jeg har fått er at enorme regnestykker løses....... og da er videre mitt spørsmål, hvem lager regnestykkene og hva brukes de til ?
Intet fornuftig svar på dette ....
Norske kroner er bundet opp i våre verdier, hus ,infrastruktur land og Stat , dette er er forståelig verdisetter.
Regnestykker for bitcoin, er det ikke ?
Redigert 29.08.2018 kl 22:45
Du må logge inn for å svare
kokkohill
29.08.2018 kl 21:50
4230
Absurd energibruk på spekulative kryptovalutaer
Siraj sier miljøargumentet om at bærekraftig og fornybar norsk vannkraft gjør at Norge og norsk kraft skal fungere som et batteri for Europa, der vi kan eksportere kraft ved behov, uthules av den nye kryptoindustrien.
– Vi risikerer å bruke opp batteriet, fastslår han.
Obos-sjefen mener det blir nærmest umulig å argumentere for energisparing på andre områder i samfunnet, samtidig som det brennes av tusenvis av megawatt på kryptovalutaer med tvilsom miljøgevinst.
https://www.dn.no/nyheter/2018/08/26/1524/Energi/-absurd-energibruk-pa-spekulative-kryptovalutaer
Siraj sier miljøargumentet om at bærekraftig og fornybar norsk vannkraft gjør at Norge og norsk kraft skal fungere som et batteri for Europa, der vi kan eksportere kraft ved behov, uthules av den nye kryptoindustrien.
– Vi risikerer å bruke opp batteriet, fastslår han.
Obos-sjefen mener det blir nærmest umulig å argumentere for energisparing på andre områder i samfunnet, samtidig som det brennes av tusenvis av megawatt på kryptovalutaer med tvilsom miljøgevinst.
https://www.dn.no/nyheter/2018/08/26/1524/Energi/-absurd-energibruk-pa-spekulative-kryptovalutaer