I går forsøkte jeg meg med følgende regnestykke for å vise antall nye aksjer og fordelingen:
Antall aksjer i dag: 163.558.377. Antall aksjer etter konvertering av gjeld: 3.145.353.404 (163.558.377/5,2*100)

Hvordan Kapital kom frem til neste 3 milliarder aksjer er vanskelig å skjønne.

Videre summerte jeg (i hodet) gjeld som skal konverteres om dette går igjennom: 8.353.000.000. Det er mulig dette tallet er for lavt eller feil, blant annet fordi det er noen av postene i forslaget som er litt vanskelig å finne ut av. Dette gjelder leasing og fremtidige forfall. Min enkle hoderegning gir en emisjonskurs i konverteringen på 2,66.

Jeg ser både Kapitals 3,16 og på forslag på forumet på alt fra 0,50 til 4,60. Jo mer eller mindre gjeld man legger inn i regnestykket jo høyere eller lavere blir konverteringskursen, men dersom styret/ledelsen kan fortelle at eksisterende aksjonærer vil eie 5,2% av selskapet etter konverteringen må de jo kjenne både hvor mye gjeld som vil bli konvertert og dermed til hvilken kurs. Å fastsette antall aksjer og fordeling (som er den eneste måten å vekte eierskap på) først og deretter komme med forslag til emisjonkurs er en helt ubegripelig tilnærming. Dersom de får gjennomslag for 6,29 milliarder i konvertert gjeld bli emisjonskursen 2,00 og om de klarer det dobbelte blir kursen 4,00.

Dette er et håpløst regnestykke og det går ikke an å fastsette dette på forhånd, ergo er spekulasjonen null verdt.