Brukerfrekvensen fortsetter å falle og elendig svak 1Q 2020
1Q 2019
Continued strong U.S. Cysview revenue growth, first quarter YoY increase of 52% in USD. Installed base of blue light cystoscopes at 171 at the end of the first quarter, including 11 flexible cystoscopes
US revenue: 21.2
https://photocure.com/globalassets/investor-relations/quarterly-reports/2019/pho-q1-2019-rep-vf.pdf
1Q 2020
Antall installert scope til og med 1Q 2020: 238 (fant ikke data for ulike scope)
US revenue: 28.2
https://photocure.com/globalassets/investor-relations/presentations/photocure--company-update--27-april-2020.pdf
Fra 1Q 2019 til 1Q 2020 har antall sope økt med: (238-171)/171 = 39%
1 flexible scope skal tilsvarer rundt 4 light scope (flere pasienter behandles), flere flexible scope er installert i løpet av 1 år og scope veksten bør være 50%
1 $ kostet ca. 8,5 (avhengig av når rapporten ble skrevet) for 1 år siden og nå koster ca. 10,5
Valutaeffekten er: (10,5 - 8,5)/8,5= 23,5%
Min konklusjon:
1- Brukerfrekvensen fortsetter å falle
2- Justert på valutaeffekten + økt antall scope skulle omsettes rundt USD 39,2 mil i 1Q 2020. Vi kan si USD 35 mil
3- Daniel bør ut
Redigert 21.01.2021 kl 07:39
Du må logge inn for å svare
mofi1
30.04.2020 kl 15:35
2792
Ja, men etter at de nye aksjene er klare til og handles med, er det statistisk stor mulighet for at kursen er under emikursen. Men siden dette ikke er noen kriseemisjon, og sterk og rask overtegning, kan det jo vise seg at emikursen holder. Innsidesalg trekker på den andre siden sterkt ned.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
Ja att interessen er formidabel på 65,5 gjør vel ikke saken bedre med att det er vanligt. Det førklarer vel ikke att de samme syns
70 er for mye, før meg viser det bare vad de mener det reelle verdet er.
70 er for mye, før meg viser det bare vad de mener det reelle verdet er.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
teaa
30.04.2020 kl 16:00
2759
5 ganger overtegning og kursrabatt på rundt 5 prosent. Det synes jeg forteller mye om interessen. Hva pafo (permittert?) mener, er mindre interessant.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
Ja og om vi går ned til 65,5 trur du alle de som ikke fikk vare med på Emin kjøper da. Eller kjøper de bare vid rabatt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
teaa
30.04.2020 kl 16:30
2738
De kjøper nok bare med vid rabatt...
Lykke til.
Lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
Merlin
30.04.2020 kl 16:43
2722
HrDuck skrev
"Påstanden om at PHO har problem med å øke salget i US er feil."
Det er tvert i mot du som tar feil. Salget i USA i USD gikk ned siste kvartal fra forrige. Og det skulle jo tvert i mot steget formidabelt kvartal for kvartal fremover. Også cash drain på 13 mill kr. fra driften sier sitt om at dette ikke går som forventet.
At ledelsen behendig forsøker å sende drømmetåke over dette elendige resultatet grenser til manipulasjon.
"Påstanden om at PHO har problem med å øke salget i US er feil."
Det er tvert i mot du som tar feil. Salget i USA i USD gikk ned siste kvartal fra forrige. Og det skulle jo tvert i mot steget formidabelt kvartal for kvartal fremover. Også cash drain på 13 mill kr. fra driften sier sitt om at dette ikke går som forventet.
At ledelsen behendig forsøker å sende drømmetåke over dette elendige resultatet grenser til manipulasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
HrDuck
30.04.2020 kl 16:56
2712
Nå blir jeg nesten forarget Merlin. Du tar et eneste kvartal og konkluderer. Om du leser mitt innlegg så viser jeg til at salget de siste årene (y/y) har vokst kraftig også i usd.
Nå tror jeg at veksten vil fortsette, men om du ikke er enig så helt greit for meg. Din setning om at "salget skulle jo tvert i mot steget formidabelt.." er for meg vanskelig å forstå. Mener du at veksten siste år (som du finner i rapportene på selskapets hjemmeside) ikke er nok til å forsvare prisingen? Det er i det hele tatt vanskelig å forholde seg til påstander som den du kommer med.
Faktum er i hvert fall at salgsveksten siste årene holder en takt som forsvarer høyere prising av aksjen. Men igjen, det er vanskelig å forstå hva du mener med din kommentar.
Nå tror jeg at veksten vil fortsette, men om du ikke er enig så helt greit for meg. Din setning om at "salget skulle jo tvert i mot steget formidabelt.." er for meg vanskelig å forstå. Mener du at veksten siste år (som du finner i rapportene på selskapets hjemmeside) ikke er nok til å forsvare prisingen? Det er i det hele tatt vanskelig å forholde seg til påstander som den du kommer med.
Faktum er i hvert fall at salgsveksten siste årene holder en takt som forsvarer høyere prising av aksjen. Men igjen, det er vanskelig å forstå hva du mener med din kommentar.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
Antar de nye aksjene allerede var i handel igår, senest idag. Mest sannsynlig fra igår.
"The first day of trading is expected to be on or about 29 April 2020, but not prior to the share capital being registered in the NRBE, or prior to announcement by the Company"
https://photocure.com/news/photocure-asa--private-placement-successfully-placed/
Ny aksjekapital registrert 28.4.
https://photocure.com/news/photocure-asa--new-share-capital-registered/
"The first day of trading is expected to be on or about 29 April 2020, but not prior to the share capital being registered in the NRBE, or prior to announcement by the Company"
https://photocure.com/news/photocure-asa--private-placement-successfully-placed/
Ny aksjekapital registrert 28.4.
https://photocure.com/news/photocure-asa--new-share-capital-registered/
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
Merlin
30.04.2020 kl 17:42
2666
MrDuck
Hvordan forklarer du at et forespeilet salg, som hvert kvartal må øke kraftig dersom tidligere guiding skal holde, plutselig ikke en gang stiger, og samtidig som brukshyppigheten, som også skulle gått opp, i stedet faller kraftig. Mens man har syvsifret negativ cash flow på selve driften?
Hvordan forklarer du at et forespeilet salg, som hvert kvartal må øke kraftig dersom tidligere guiding skal holde, plutselig ikke en gang stiger, og samtidig som brukshyppigheten, som også skulle gått opp, i stedet faller kraftig. Mens man har syvsifret negativ cash flow på selve driften?
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
focuss
30.04.2020 kl 18:20
2613
Vi har noen mislykkede investorer som fra tid til annen kommer innom med desperat baissing. Er det ikke det ene så er det det andre. Fremtiden til PHO har aldri sett lysere ut og 15 nye scope ble utplassert i Q1, og det av en grunn. Surveillance med flexiscope vil ta av selv om det av en grunn vi ikke vet kun ble utplassert ett i Q1. Det vil DS forklare. Så hvorfor har fremtiden til PHO aldri sett lysere ut? Rett og slett fordi vi har alt det gode investorer ser etter. Ett vekstpotensiale langt utover hva som er vanlig.
-Veksten i USA både i TURBT og Surveillance vil fortsette. Finnes ikke argumenter mot det.
- EBITDA effekten grunnet tilbakekjøp av Ipsens rettigheter vil bli formidabel
-Veksten i Europa vil ta fart.
-Prisen i Europa vil trolig økes betydelig
-Vi vil sannsynligvis få partnere i resten av verden og Kina kan bli blant de som kommer raskest.
-Vi nærmer oss for hvert kvartal tidspunktet Cevira vil starte med sitt vekstbidrag.
Noen ønsker å forklare dere at dere bør selge aksjene deres. Mitt råd til dere er at gjør som dere vil men spør dem gjerne om hvor de råder dere til å heller bør plassere pengene deres dersom man ønsker å være i aksjemarkedet.
Kan det komme nyheter som kan være plutselige verdidrivere? Selvfølgelig kan det det. Det kan det alltid i aksjemarkedet.
-Veksten i USA både i TURBT og Surveillance vil fortsette. Finnes ikke argumenter mot det.
- EBITDA effekten grunnet tilbakekjøp av Ipsens rettigheter vil bli formidabel
-Veksten i Europa vil ta fart.
-Prisen i Europa vil trolig økes betydelig
-Vi vil sannsynligvis få partnere i resten av verden og Kina kan bli blant de som kommer raskest.
-Vi nærmer oss for hvert kvartal tidspunktet Cevira vil starte med sitt vekstbidrag.
Noen ønsker å forklare dere at dere bør selge aksjene deres. Mitt råd til dere er at gjør som dere vil men spør dem gjerne om hvor de råder dere til å heller bør plassere pengene deres dersom man ønsker å være i aksjemarkedet.
Kan det komme nyheter som kan være plutselige verdidrivere? Selvfølgelig kan det det. Det kan det alltid i aksjemarkedet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
focuss
30.04.2020 kl 18:31
2612
Simply Wall Street har forøvrig økt Fair Value til 573 kroner/aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
bravi
30.04.2020 kl 18:33
2611
AndyH, det har enda ikke vært 3 handledager med emi aksjene. Selv om kursen hittil har holdt seg over 65,50 nærmer den seg det nivået. Også i denne sektoren er erfaringen at kursen før eller senere skal under emisjonskursen, tror ikke Pho er noe unntak. Emisjoner er sure greier uansett. Nå var emisjonsbeløpet på hele gjenkjøpsverdien mot Ipsen. Hvorfor brukte de ikke noe av cashbeholdninge f.eks 50-60m?
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
SomSa
30.04.2020 kl 18:37
2619
Dan likner på Lars Boilesen som tok over Opera (Otello heter nå). Stadig lovde han bedre tider mens selskapet tapte penger. Siden han tok over selskapet har han tjent 110 mil inkludert bonuser. I 2015 var aksjen 105 og nå er 9,46. Når man kjenner slike bløffmakere som Lars Boilesen blir også lettere å gjenkjenne andre bløffmakere.
Tidligere har jeg omgjort omsetningen i USA fra NOK til $. Med slike tall kan man ikke omsette for 1000 mrd kroner innen 2023, kanskje kan 300 mil være mulig. Europa utgifter skal spise opp alt:
Omsetning per kvartal og tall i parentesen er salg differansen mellom 2 kvartaler.
1Q 2020: USD 2,68 mil ( USD -0,49 mil)
4Q 2019: USD 3,1 mil (USD 0,33 mil)
3Q 2019: USD 2,77 mil (USD -0,11 mil)
2Q 2019: USD 2,88 mil (USD 0.41 mil)
1Q 2019: USD 2,47 mil (USD 0,33 mil)
4Q 2018: USD 2,14 mil
Lars Boilesen har tjent 160 millioner kroner som Otello-sjef
https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2020/04/26/7521382/lars-boilesen-har-tjent-160-millioner-kroner-som-otello-sjef
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
bravi,
Slutt nå, dette var en bortimot perfekt rettet emisjon, du kan ikke si noe annet.
Overtegnet 6X, 5% rabatt i værste Corona tid, i motsetning til deg synes jeg det er fantastisk!
Og i motsetning til deg har jeg vært forberedt på at en dipp kan komme etter en emisjon.
Jeg har vel aldri skrevet at emiaksjene har vært i handel i 3 dager? Redegjorde for nettopp emi aksjene 3-4 innlegg over her.
Les hva jeg skriver. Og kursen sluttet vel også idag høyere enn sluttkurs dagen da emisjonen ble meldt?
Forhold dere til virkeligheten og realitetene og ikke bare skriv negativt fordi om dette handler om Photocure og DS som du og flere andre så sterkt misliker.
Nå må dere snart selge disse PHO aksjene deres, hva i huleste er det som holder dere slik at dere fortsatt er medeiere i selskapet? Jeg skjønner det ikke og tror ikke jeg er alene om det.
Det finnes en yrkesgruppe i Norge som i 2013 ifølge Wikipedia hadde ca. 8000 stk, kan hende noen av dem skjønner det....
Slutt nå, dette var en bortimot perfekt rettet emisjon, du kan ikke si noe annet.
Overtegnet 6X, 5% rabatt i værste Corona tid, i motsetning til deg synes jeg det er fantastisk!
Og i motsetning til deg har jeg vært forberedt på at en dipp kan komme etter en emisjon.
Jeg har vel aldri skrevet at emiaksjene har vært i handel i 3 dager? Redegjorde for nettopp emi aksjene 3-4 innlegg over her.
Les hva jeg skriver. Og kursen sluttet vel også idag høyere enn sluttkurs dagen da emisjonen ble meldt?
Forhold dere til virkeligheten og realitetene og ikke bare skriv negativt fordi om dette handler om Photocure og DS som du og flere andre så sterkt misliker.
Nå må dere snart selge disse PHO aksjene deres, hva i huleste er det som holder dere slik at dere fortsatt er medeiere i selskapet? Jeg skjønner det ikke og tror ikke jeg er alene om det.
Det finnes en yrkesgruppe i Norge som i 2013 ifølge Wikipedia hadde ca. 8000 stk, kan hende noen av dem skjønner det....
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
Har ikke lest alt på alle trådene, men har du dokumentert de høye lønningene i Photocure sammenlignet med andre relevante selskaper?
Man kan nemlig ikke slenge ut slik uten å dokumentere det på en ordentlig måte.
Imøteser ditt svar.
Man kan nemlig ikke slenge ut slik uten å dokumentere det på en ordentlig måte.
Imøteser ditt svar.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
Jeg må vel seie vad eg mener om denne typen emisjon. En retted emisjon med 5 % omiddebar rabatt, er jo en kostnad
før eksisterende aksjonærer. Og når aksjeantallet går opp med 10 % så er det en evig kostnad på 10% prosent av all vinst.
Før de ursprunlige aksjonærerne,.Og der det store antallet ikke får andledning att delta, så gynner den typen emisjon bare
de som har penger.
Men hadde de tatt opp ett lån i steden på 150 mil på ca 5 % rente, så får selskapet skrive av rentekostnaden vart år. Og de
behøver ikke redovise vinst før lånet er betalt. Og håller PHO,s mål om en vinst på 400 mil 2023 så koster det de gamle
aksjonærerne 40 mil til de nye aksjonærerne. Så gjemført med ett banklån så er emisjonen en meget dyr affær før de
gamle aksjonærerne. Men selskapet går gjeldfritt fra transaksjonen, da de flytte over kostnaden på oss til en meget dyr
og evig rente.
Og den her Ipsen avtalen bør vel gi så mye att det her banklånet på 150 mil kunde vart nedbetalt på 4 år. Anners er det
en meget dårlig investering de gjort. Men det er bare att konstatere att de bryr seg ikke med att ta vare på sine små
investorer Og ja emisjonen var vellykket før noen få, men ikke før alle.
Og det er samme med de her små emisjonerne vart år til opsjonsprogramet, det er jo ikke en engangskostnad. Det kommer
til nye aksjonærer som skall ha sin del vart år, så det blir meget kostbart i lengden. Så de bør jaggu prestere litt og om de
skall ha dem.
Og dette er ikke noe DS har funnit på før det begriper han ikke, uten ansvaret ligger helt og fullt på styret. Som dessverre
vi har valgt, men vi har ikke mye vi skulle sagt om vi ikke samler oss. Vilket er hoppløst det ser man på forumet
før eksisterende aksjonærer. Og når aksjeantallet går opp med 10 % så er det en evig kostnad på 10% prosent av all vinst.
Før de ursprunlige aksjonærerne,.Og der det store antallet ikke får andledning att delta, så gynner den typen emisjon bare
de som har penger.
Men hadde de tatt opp ett lån i steden på 150 mil på ca 5 % rente, så får selskapet skrive av rentekostnaden vart år. Og de
behøver ikke redovise vinst før lånet er betalt. Og håller PHO,s mål om en vinst på 400 mil 2023 så koster det de gamle
aksjonærerne 40 mil til de nye aksjonærerne. Så gjemført med ett banklån så er emisjonen en meget dyr affær før de
gamle aksjonærerne. Men selskapet går gjeldfritt fra transaksjonen, da de flytte over kostnaden på oss til en meget dyr
og evig rente.
Og den her Ipsen avtalen bør vel gi så mye att det her banklånet på 150 mil kunde vart nedbetalt på 4 år. Anners er det
en meget dårlig investering de gjort. Men det er bare att konstatere att de bryr seg ikke med att ta vare på sine små
investorer Og ja emisjonen var vellykket før noen få, men ikke før alle.
Og det er samme med de her små emisjonerne vart år til opsjonsprogramet, det er jo ikke en engangskostnad. Det kommer
til nye aksjonærer som skall ha sin del vart år, så det blir meget kostbart i lengden. Så de bør jaggu prestere litt og om de
skall ha dem.
Og dette er ikke noe DS har funnit på før det begriper han ikke, uten ansvaret ligger helt og fullt på styret. Som dessverre
vi har valgt, men vi har ikke mye vi skulle sagt om vi ikke samler oss. Vilket er hoppløst det ser man på forumet
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2020 kl 07:51
2441
Pafo
Emisjon eller lån er et strategisk valg. I en utviklingsfase som PHO er nå så har det mye for seg å holde kruttet tørt til de store anledninger.
Emisjon eller lån er et strategisk valg. I en utviklingsfase som PHO er nå så har det mye for seg å holde kruttet tørt til de store anledninger.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
riskypick
01.05.2020 kl 08:26
2404
Q1 var en skuffelse for meg,og man må nok påregne fler svake q så lenge korona epidemien pågår i stor grad. Emisjonen var OK synes jeg.
Q1 var ett kvartal. Man må forvente noen dumper under pho`s vekstreise. Hva nærmeste kvartaler vil vise er likefullt usikkert i disse tider. Dermed ser jeg ikke for meg at kursen vil gå bananas nærmeste måneder.
Jeg er positiv til oppkjøp av hexvix rettigheter. Synes det øker potensialet ganske mye,mens det egentlig øker risken lite(blir blcc utkonkurrert går det dårlig uansett)
Q1 var ett kvartal. Man må forvente noen dumper under pho`s vekstreise. Hva nærmeste kvartaler vil vise er likefullt usikkert i disse tider. Dermed ser jeg ikke for meg at kursen vil gå bananas nærmeste måneder.
Jeg er positiv til oppkjøp av hexvix rettigheter. Synes det øker potensialet ganske mye,mens det egentlig øker risken lite(blir blcc utkonkurrert går det dårlig uansett)
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
bravi
01.05.2020 kl 08:44
2380
Gratulerer med dagen 1 Mai.
Hvis det er riktig som DS har innformert at Pho skal gå med overskudd fra 2020 kunne de ha brukt en god del av kontantbeholdningen på gjenkjøp av Ipsen avtalen. Det gjorde de ikke. Tror ikke de kommer til å redusere utgiftene derfor sikrer de seg at de har nok cash til å dekke fremtidige underskudd, bonuser utbetalinger osv. i tiden fremover. Det er slett ikke det samme som å holde kruttet tørt, skal Pho gjøre noen oppkjøp eller annen forretningsutvikling av betydning vet vi nå at det vil komme nye emisjoner, Mange her som med styrke har hevdet at emisjon var helt utelukket i Pho, nå ser vi hva slike påstander er verdt.
Hvis det er riktig som DS har innformert at Pho skal gå med overskudd fra 2020 kunne de ha brukt en god del av kontantbeholdningen på gjenkjøp av Ipsen avtalen. Det gjorde de ikke. Tror ikke de kommer til å redusere utgiftene derfor sikrer de seg at de har nok cash til å dekke fremtidige underskudd, bonuser utbetalinger osv. i tiden fremover. Det er slett ikke det samme som å holde kruttet tørt, skal Pho gjøre noen oppkjøp eller annen forretningsutvikling av betydning vet vi nå at det vil komme nye emisjoner, Mange her som med styrke har hevdet at emisjon var helt utelukket i Pho, nå ser vi hva slike påstander er verdt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
Ja nu er det vel så att emisjon alltid bør vare siste utvei, da det alltid blir dyrere før eksisterende aksjonærer. Og er man bare
litt regnekunning så finner man snart ut det. Men att låne eller skaffe penger gjenom emisjon er vel ikke så smart om det
ikke er lønnsomt. Og da er vel ikke løsningen att vanne ut seg selv, og da tenker eg på cevira som eg tror kommer att gi
store intekter snart. Hvorfor skall vi gi fra oss 10 % av de intekterne når det ikke er behov før det.
Og det er jo en inntekt de kjøper av Ipsen som de påstår skall gi pluss neste år, så hvorfor skall vi betale på den i alle evigheter
til nye aksjonærer. Det er en direkte dårlig affær de gjør der.
litt regnekunning så finner man snart ut det. Men att låne eller skaffe penger gjenom emisjon er vel ikke så smart om det
ikke er lønnsomt. Og da er vel ikke løsningen att vanne ut seg selv, og da tenker eg på cevira som eg tror kommer att gi
store intekter snart. Hvorfor skall vi gi fra oss 10 % av de intekterne når det ikke er behov før det.
Og det er jo en inntekt de kjøper av Ipsen som de påstår skall gi pluss neste år, så hvorfor skall vi betale på den i alle evigheter
til nye aksjonærer. Det er en direkte dårlig affær de gjør der.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
GRP
01.05.2020 kl 09:45
2294
Det blir en merkedag i likhet svenskenes midtsommer, når cevira kommer for da er endelig Pafo borte fra trådene til PHO.
Eller så stikker han innom når vi snuser på 60-tallet....
Du er og blir en......
Til dere andre når Pafo skriver, så vil jeg be om:
Største mojliga tystnad
Eller så stikker han innom når vi snuser på 60-tallet....
Du er og blir en......
Til dere andre når Pafo skriver, så vil jeg be om:
Største mojliga tystnad
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
bravi,
Flere av oss inkludert undertegnede har utelukket emisjon ifbm. løpende drift, men holdt muligheten åpen ifbm med oppkjøp etc.
Denne emisjonen er ikke gjennomført for å dekke underskudd og det har markedet forstått, bare å se på emikurs samt kurs etter stengetid igår, det er ikke så vanskelig.
140-150 mill er påkrevd til Ipsen i oktober og uten å hente inn kapital ville dem ikke hatt mulighet for å inngå denne avtalen.
Corona pandemien vil gi også Photocure utfordringer i q2 oq3 og cashbeholdningen vil av den grunn og naturlig nok ikke være 120 mill 30.september.
Flere av oss inkludert undertegnede har utelukket emisjon ifbm. løpende drift, men holdt muligheten åpen ifbm med oppkjøp etc.
Denne emisjonen er ikke gjennomført for å dekke underskudd og det har markedet forstått, bare å se på emikurs samt kurs etter stengetid igår, det er ikke så vanskelig.
140-150 mill er påkrevd til Ipsen i oktober og uten å hente inn kapital ville dem ikke hatt mulighet for å inngå denne avtalen.
Corona pandemien vil gi også Photocure utfordringer i q2 oq3 og cashbeholdningen vil av den grunn og naturlig nok ikke være 120 mill 30.september.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
Men nå tar hvertfall jeg fri og helg fra HO og ønsker dere alle en riktig god helg!
Såfremt det ikke dukker opp noe veldig spennende:)
Såfremt det ikke dukker opp noe veldig spennende:)
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2020 kl 10:29
2237
Det er alltid en utfordring å kommunisere med amatører. Det er forskjell på invannende og utvannende emisjoner. Det er forskjell på nødemisjon for å overleve og strategisk emisjon for umiddelbart bedret EBITDA og verdenskontroll.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2020 kl 10:34
2230
Pafo
Transaksjonen gir ikke bare bedret EBITDA. Den gir bedret EBITDA per aksje. Skjønner du synes du synes det er dumt og enda dummere at de får Kina og resten av verden på kjøpet.
Transaksjonen gir ikke bare bedret EBITDA. Den gir bedret EBITDA per aksje. Skjønner du synes du synes det er dumt og enda dummere at de får Kina og resten av verden på kjøpet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2020 kl 10:38
2224
Når det gjelder prisen i EU så finnes det nå et hav av grunner til at den skal heves. Veldig mye dokumentasjon som har tilkommet etter at prisen ble etablert. Når det gjelder flexscope så vet jeg ikke om Ipsen har gjort noen innsats i hele tatt. Tror det kan være lettere og introdusere flexscope i Tyskland etc.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
Ja eg vet att du skjønner ikke bæret, nu var spørsmålet var det det var dyrest eller billigest før eksisterende aksjonærer
att hemte de 150 mil. Og hadde du klart att regne så hadde du og funnit ut det. Inntekter og kostnader på Ipsen avtalen
er desamme hvor du en vrir og vender på det.
att hemte de 150 mil. Og hadde du klart att regne så hadde du og funnit ut det. Inntekter og kostnader på Ipsen avtalen
er desamme hvor du en vrir og vender på det.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2020 kl 11:20
2165
Pafo
At du gidder. Lån eller emi på 10% av aksjene? Er det virkelig viktig for deg? Jeg er fornøyd med at PHO fortsatt er et gjeldfritt selskap med tilgang til markedet i hele verden. Pafo. Problemet ditt er at du aldri klarer tenke lengre enn til nesetippen. Eller som du sier: Ikke skjønner bæret. Spørsmålet du stiller er fullstendig uinteressant.
At du gidder. Lån eller emi på 10% av aksjene? Er det virkelig viktig for deg? Jeg er fornøyd med at PHO fortsatt er et gjeldfritt selskap med tilgang til markedet i hele verden. Pafo. Problemet ditt er at du aldri klarer tenke lengre enn til nesetippen. Eller som du sier: Ikke skjønner bæret. Spørsmålet du stiller er fullstendig uinteressant.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
bravi
01.05.2020 kl 11:21
2163
Om transaksjonen gir bedret Ebitda gjenstår å se. Ser vi på erfaringene fra Us er ikke det helt opplagt. Synes de burde få til det de driver med først før de hppper på nye ting og pådrar seg enda mere utgifter.
At de ikke benyttet noe av egen kontantbeholdning men tok emisjon på hele beløpet gir inntrykk av at det vil bli underskudd på driften i lang tid fremover og at det heller ikke er noen innbetalinger i vente fra Cevira i nær fremtid. Hadde selskapet vært sikre på øket Ebitda med denne avtalen hadde det vært billigere for aksjonærene om de lånte penger i banken, se pafo sin vurdering av det.
At de ikke benyttet noe av egen kontantbeholdning men tok emisjon på hele beløpet gir inntrykk av at det vil bli underskudd på driften i lang tid fremover og at det heller ikke er noen innbetalinger i vente fra Cevira i nær fremtid. Hadde selskapet vært sikre på øket Ebitda med denne avtalen hadde det vært billigere for aksjonærene om de lånte penger i banken, se pafo sin vurdering av det.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2020 kl 11:24
2173
Med den EBITDA som Pho har etter transaksjonen vil forøvrig deres lånekapasitet øke med mange hundre prosent om det skulle dukke opp en interessant mulighet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2020 kl 11:27
2170
Bravi
Skjønner ikke hvorfor jeg gidder svare deg da jeg vet at du knapt vet hva Business Development er for noe. Men likevel, for et selskap som har store ambisjoner er det dårlig strategi å operere med tom kasse.
Skjønner ikke hvorfor jeg gidder svare deg da jeg vet at du knapt vet hva Business Development er for noe. Men likevel, for et selskap som har store ambisjoner er det dårlig strategi å operere med tom kasse.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2020 kl 11:33
2162
Å kjøpe ut Ipsen er ikke noe sluttmål, bare et første nødvendige grep i en strategi for å komme dit de skal. Vi skal på en reise og den reisen er det helt frivillig å være med på. PHO har unike muligheter og det ville være en sensasjonell forsømmelse og ikke gripe dem.
Redigert 21.01.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2020 kl 11:36
2238
Og bravi om du ikke har forstått at vi skal ut på en reise til tross for at Schneider har forklart dette nå Gud vet hvor mange ganger, så forsøk en gang til.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39
Du må logge inn for å svare
Ja Borr drilling er vel ett godt eksempel på hvordan du og Trøim driver selskap.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39
Du må logge inn for å svare
bravi
01.05.2020 kl 11:44
2244
focuss, hyggelig om du skulle få rett i dine spådommer. Synes de kan utsette reiseplanene til vi ser at de har kontroll på og viser at de klarer en viss markedsandel med Blc i Us før de gaper over nye kostbare utfordringer
Redigert 21.01.2021 kl 07:39
Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2020 kl 11:45
2249
Pafo
Hva i all verden har jeg med Borr og Trøim å gjøre? Og her snubler du igjen. Det er du som vil låne penger, ikke jeg.
Hva i all verden har jeg med Borr og Trøim å gjøre? Og her snubler du igjen. Det er du som vil låne penger, ikke jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39
Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2020 kl 11:50
2242
Isolert sett så øker Ipsen transaksjonen EBITDA fra 7 til ca 60 millioner. Det er en god start og noe å bygge videre på.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39
Du må logge inn for å svare
Og de 15 mil euro Ibsen skall ha koster eksisterende aksjonærer 10 % av selskapet, men det har du fortfarende ikke førstått
og kommer vel ikke att gjøre det.
og kommer vel ikke att gjøre det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39
Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2020 kl 12:15
2212
Pafo
At du orker å bruke energi på å forklare oss at når det trykkes 10% nye aksjer så blir det 10% flere aksjer. Er du stolt av at du har forstått det??? Tror du virkelig at ikke alle skjønner det???? Skjønner du at grepet øker EBITDA med 750%? Skjønner du hvilken gjeldskapasitet man har med den nye EBITDA sammenliknet med den gamle EBITDA? Forsøk å tenke lengre enn til nesetippen.
At du orker å bruke energi på å forklare oss at når det trykkes 10% nye aksjer så blir det 10% flere aksjer. Er du stolt av at du har forstått det??? Tror du virkelig at ikke alle skjønner det???? Skjønner du at grepet øker EBITDA med 750%? Skjønner du hvilken gjeldskapasitet man har med den nye EBITDA sammenliknet med den gamle EBITDA? Forsøk å tenke lengre enn til nesetippen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39
Du må logge inn for å svare
Ja de fleste som ikke er stokkdum begiper att det er mye smartere att låne 150 mil en att ge fra 10% av selskapet om det skall
gå kraftigt med overskudd, men om målet bare er att øke gjelden så er du rene geniet focuss. Men det er sikkert noen som
håper på overskudd snart uten att de må dele med seg til hele verden, før att du skall kunne skryte over EBITDA
gå kraftigt med overskudd, men om målet bare er att øke gjelden så er du rene geniet focuss. Men det er sikkert noen som
håper på overskudd snart uten att de må dele med seg til hele verden, før att du skall kunne skryte over EBITDA
Redigert 21.01.2021 kl 07:39
Du må logge inn for å svare