At det er elendig politiarbeid er din påstand, selv antar jeg pågripelsen er forårsaket av nye bevis.
Om dette er grunn til fengsling og senere evt. domfellelse gjenstår å se. Og det vil nok ta en stund.

Advokaten sier at Hagen ble pågrepet på et spinkelt grunnlag og forventer løslatelse. Med andre ord så har politiet dårlige eller ingen bevis. De griper etter halmstrå.

Selvsagt sier han det. Hva skulle han ellers si?
Og jeg håper egentlig han har rett.

Er nok bare en bløff for å trigge frem reaksjoner i de kriminelle miljøene skal du se.
Da er det lettere å identifisere hvem som står bak.

Hagen sitter nok og drikker kakao med etterforskerne og følger med på noe sporingsgreier kan en anta.

Det sa vel advokaten til Krekar også....

Kanskje Hagen slipper med en bot fordi det er sannsynlig, men ikke overveiende sannsynlig. Hvem skal han evt. betale til? Staten?
Hvis de ikke finner et lik er det nesten umulig å dømme noen. Og nå har det gått så lange tid at det er vanskelig uansett

Det som er litt merkelig er jo at han bor i den boligen dette drapet/bortføringen skjedde. Skulle nesten tro han ikke så noe fare med og gjøre det. Mulig det var politivakt 24/7 der ellers som sagt merkelig. Jeg ville iallefall ikke bodd der før saken var oppklart. Gjerningsmennene kunne jo dukke opp igjen. Klart ligg en med fingern på avtrekkern til ei hagle så er en vel litt tryggere men blir dårlig søvn da. Regner med en som er god for så mye penger kunne funnet ett annet sted og bo.

"Statistisk sett har mange av drapene på kvinner vært gjort av deres ektemenn"
hadde du sagt kjærester eller samboer tror jeg du er mer på riktig spor.
Men å pågripe noen utelukkende basert på dette fordi andre har drept mener jeg er tynnere enn syltynt grunnlag for å pågripe noen. Det skal ikke gå an.

Dersom kjerringa di stikker og forsvinner er du altså statistisk sett egentlig en drapsmann....

Har du rød bil er du statistisk sett en råkjører...

osv.

Tror ikke det er lite sannsynlig at politiet får nye spor i en sak der de aktivt holder på med overvåking av mistenkte som i denne saken.

Hagen har nok fiender som han selv ikke kjenner til.
Dette kan være underentreprenører av underentreprenører av entreprenøren Hagen benyttet seg av, som kanskje fikk problemer.

Vill vest på Kvitfjell blant annet men også andre steder i byggebransjen de siste årene uten noen form for styring fra myndighetene og boligbaronene fra oschlo fikk fritt spillerom og grensene var vidåpne for polakker, litauere, latviere, estlendere osv der mange var aldeles ufaglærde i praksis og dette tiltrakk seg også tunge kriminelle aktører.

Mette Y Larsen mener visstnok at kontrakten/ektepakten ikke ville stått seg i en skilsmisse. Skulle tro hun vet hva hun snakker om

P.S
-Ektepakt
Hvis ektefellene har inngått en ektepakt kan denne gi god veiledning for hvordan verdiene skal deles. Ektefellene kan for øvrig ikke avtale hvordan et skilsmisseoppgjør skal skje, i en ektepakt. Ektepakten regulerer formuesforholdet mellom ektefellene i løpet av ekteskapet. Det vil derfor likevel være en sammenheng med hvordan skilsmisseoppgjøret skal skje.


Det vil derfor være ganske klart som Larsen sier at hun ikke ville bli avspist med smuler slik det er framstilt i pressen

-

Enig med hankatten gett. Det eneste je også tenkte var -

kunne ikke sagt det bedre selv gett.

Politiet har vært et utall ganger på døra til Hagen i forskjellige ærend siste 1.5 årene, men pågripelse måtte gjøres i en 'mini biljakt' i nabolaget. Hvorfor ikke bare banke på døra, 'I Kongens navn, De er herved arrestert!' Ok. Mistanke mot og undersøkelse av nær famile er standard i slike saker. Hagen er for nå kun mistenkt, uskyldig inntil det motsatt er bevist.

De gjør alt de kan for å booste ressursbruken. 3D av kontoret. Noe ordentlig tull.

En ressursbruk som ikke ligner noe. Og en massiv mediedekning som ikke ligner noe.
Bygynner å bli en skandale hele denne suppa.

Dette begynner å likne en heksejakt fra mediene side.

At det er Hagen som står bak er temmelig opplagt, vil si det er minst 98% sikkert at han har gjort det, altså at han i samarbeid med andre har gjort det.

Men å få han dømt? Tja, dette er en ekstremt smart person, ikke bare smart, men har sikkert en psyke av stål i tillegg.

Når det gjelder IQ tipper jeg han ligger godt innenfor topp 5% av befolkningen.

Så at han kan gå fri er ikke umulig i det hele tatt.

Det ble meldt at to andre personer var vurdert å arresteres sammen med Hagen den dagen han ble arrestert, dersom dette er tilfelle kan det bety at politiet sitter på endel ting som enda ikke er kommet fram, så alt kan skje her.

Ektepakten hadde ikke holdt i en skilsmisserettsak....

Politiet fremstår som fullstendig inkompetente! Jeg har aldri sett maken til fremtreden - dette er som å se Komiske Ali? Dere husker han? Alle vi som sitter på sidelinjen sitter og ler av fremtreden til politiet i denne saken! En blir siktet for å ha bortført (i levende live)! En annen blir siktet for å ha drept på stredet! Så blir han sluppet fri; og politiet er altså dumme nok til å vurdere ny pågripelse, til tross av av de vet at det er helt umulig å få til (man må ha helt nye bevis, og det er jo ikke mulig å få til på 1 time, i og med at politiet skal legge frem alt de har i første runde)! Så anker de til Høyesterett! Også det er umulig, da de ikke kan overprøve skyld (bare saksbehandling). Dette resulterer i at politiet utad tapte 2 ganger ekstra! Og vi publikummere som er jurister kan bare le av det hele! Når politiet valgte å gjøre disse grepene, så har plutselig heller ikke Hagen selv eller familie noe krav til å følge opp politiet! Og nå står politet der: Kan dere være så snill å hjelpe oss!!

De kunne arrestert på nytt, men da måtte de ha presentert nye bevis.
Og bevisene i første runde behøvde ikke å være alt, men tilstrekkelig til å oppnå varetekt.

Det som avdekkes mer og mer her, er etter min mening at vi står overfor en NWO-sak.

Dvs. det er hverken tilfeldige kidnappere som ville presse Hagen for penger, eller Hagen
som angivelig skal ha villet ta livet av kona si.

Det er vesentlig mer sannsynlig nå at vi står overfor organisasjonen NWO som har gjort
dette som ledd i en multiagenda de holder på med. Men dette er så skremmende for
norsk media og norsk politi at de blir handlingslammet mht. å forfølge det.

Så derfor må befolkningen i Norge nå forsøke å legge press på media og politi til
allikevel å forfølge det.

NWO virker også litt svake når de holder på sånn.

Veldig bra summert opp JanH. Jeg kunne ikke vært mer enig,