Ungjente blir spyttet på grunnet FPU-engasjement gett
De tolerante fornekter seg ikke:
https://www.aftenposten.no/meninger/sid/i/9myVW9/jeg-blir-kalt-nynazist-og-mister-venner-fordi-jeg-er-i-fpu-julianne-cornelia-ofstad?
JEJEJE BEIBY BEIBY
https://www.aftenposten.no/meninger/sid/i/9myVW9/jeg-blir-kalt-nynazist-og-mister-venner-fordi-jeg-er-i-fpu-julianne-cornelia-ofstad?
JEJEJE BEIBY BEIBY
Redigert 30.04.2020 kl 00:10
Du må logge inn for å svare
Velkommen til venstresidas varme og inkluderende nazi-samfunn.
Nynazister teller ikke gett. De ber jo om bråk og burde omfavne det med glede.
Jeg er den minst fordomsfulle ikke-FRPer i hele Norge. Kanskje i hele verden. FRPere er stort set ålreite folk.
Jeg kjenner ikke så mye til FPU. Hva er deres viktigste kampsaker?
Edit: Skummet kjapt gjennom programmet deres og fant ut at jeg er enig i det meste av det jeg leste.
https://fpu.no/program/
Edit: Skummet kjapt gjennom programmet deres og fant ut at jeg er enig i det meste av det jeg leste.
https://fpu.no/program/
Redigert 30.04.2020 kl 09:24
Du må logge inn for å svare
kokkohill
30.04.2020 kl 09:29
405
Det er folkemord og IS tilhørighet som er det som gjelder om du skal bli hedret i dette landet. Slimålens hjemland ......
Nå høres jo du like fordomsfull ut som de som kalte jenta for nazi og spyttet på henne.
Her hos oss er det ikke farlig å ha litt avvikende meninger, det synes vi bare er moro, men utenfor forumets trygge vegger må du være forsiktig med å si sånt, Jabba.
Hvilken del av programmet mener du er kontroversielt utenfor dette forumet? Har ikke lest alt så jeg kan jo ha oversett noe.
Sett fra et venstreradikalt PK ståsted var det MYE avvikende og kontroversielt i det programmet, det minnet i grunn om programmet til Liberalistene.
Jeg vil nesten gå så langt som å si at det som står skrevet der er i tråd med klassisk-liberalistiske synspunkter, holdningene til de amerikanske grunnlovsfedrene, enkeltindividet over kollektivet, minimumsstaten, frihet, og det som verre er. Sett fra et venstreradikalt ondskapsfullt ståsted.
Jeg vil nesten gå så langt som å si at det som står skrevet der er i tråd med klassisk-liberalistiske synspunkter, holdningene til de amerikanske grunnlovsfedrene, enkeltindividet over kollektivet, minimumsstaten, frihet, og det som verre er. Sett fra et venstreradikalt ondskapsfullt ståsted.
Kan du gi et eksempel på hva som ikke vil bli godtatt av folk flest som en relativt vanlig politisk mening?
Som eksempel er jo det å sette enkeltmennesket høyere enn kollektivet (statsmakten) nokså drøyt når man bor i et sosialistregime. Dette med eiendomsretten, og minimumsstaten er også ganske drøyt. Det er jo derfor reaksjonene er som de er.
Men her på Trygves tivoli har vi det fint da, selv oss 0,1 prosentere.
Men her på Trygves tivoli har vi det fint da, selv oss 0,1 prosentere.
Fjordgubben
30.04.2020 kl 11:13
336
Minst 70% av norske velgere kunne godt ha spyttet på både FpU og FrP som sådan, på tross av at de fleste av disse vil være enig i deres partiprogram, problemet er todelt;
De har ikke lest partiprogrammene, og de stoler på PK’erne når de rakker ned på og latterliggjør FrP og FpU.
De har ikke lest partiprogrammene, og de stoler på PK’erne når de rakker ned på og latterliggjør FrP og FpU.
FrP har den politikken som trengs i vår tid.