JS ofret små aksjonerer etter fristen kl 16.00 ga vekk emisjonen

Fred55
NAS 30.04.2020 kl 16:27 3117

Merkelige greier. Først trygler NAS små aksjonerene om å stemme ja. Lokker med en gulrot i form av emisjon til rabatt kurs.
Så på toppen av det hele trygler JS på egenprodusert video om at de samme aksjonerene stemmer JA og lokker igjen med emisjon og en gulrot der.
Kl 16.00 i dag gikk fristen for å forhåndstemme ut og kl 16.13. kan en lese på E 24 at siste tilbud er gitt til obligasjonseierne. Flere punkter i det reviderte tilbudet.

Det jeg biter meg merke i er at han gir obligasjonseierne en fortrinnsrett i emisjonen på kr 400 millioner kr. Her gir han regelrett bort det han har lokket meg og andre små aksjonerer med for at vi skal forhånd stemme for det JS og NAS foreslår.
Mitt spørsmål er om dette er riktig oppfattet av meg =
Og om det er oppfattet rett er det da lovlig og innenfor god folkeskikk og opp mot det en kan forvente av en konsernsjef ?. Beviset er jo skriftlig og på video ?
Er da forhånd stemmer gyldige da de er gitt under annen forutsetning ?

Er enig i at han har myndighet til å strekke seg langt, men i min verden er dette fullstendig feil måte. Må da heller øke de 400 mill til 800 mill og gi likt til obligasjonseiere og dagens aksjonerer. Var jo vitterlig en av forutsetningene mange av oss har stemt JA.

Bra vi redder NAS men vi er da avhengig av en seriøs og oppriktig konsernsjef som taler med rett tunge. Påstår intet med dette innlegget, men spør rett og slett om jeg oppfatter det riktig ?

Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Kantarell
30.04.2020 kl 16:29 3087

NOREIGIAN AS "THE HOLD_UP OF THE CENTURY" fortsetter
Du oppfatter deg riktig ja.

Han gir obligasjonseiere den planlagt rettet emisjon. Da anslår han i tillegg at aksjonærer har stemt ja?!
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.04.2020 kl 16:34 3023

Vet ikke jeg, men er det ikke en viss mulighet for at det blir "gulrot" nok til alle ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.04.2020 kl 16:39 2973

Her tror jeg du bommer Fred55. Emisjonen på 400 mill. var ikke beregnet på småaksjonærer, men investorer som tar minimum 50.000 EUR. Det er reparasjonsemisjonen på 100 mill. som er gulroten til småaksjonærene.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
svestnes
30.04.2020 kl 16:48 2901

Blir du fornøyd med stemmen, Fred?
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.04.2020 kl 16:49 2888

Dagens eiere får halve emisjonen
I det siste tilbudet står det oppdatert informasjon om den planlagte emisjonen på mellom 300 og 400 millioner kroner.
Halvparten av emisjonsbeløpet skal stiles til eksisterende eiere.
25 prosent av beløpet skal stilles tilgjengelig for obligasjonseiere og leasingselskaper som konverterer gjeld til aksjer.
Siste 25 prosent skal stilles tilgjengelig for nye aksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Strategi
30.04.2020 kl 17:07 2775

Da blir vel de siste 25 % for nye aksjonærer forbeholdt en rettet emisisjon mot store investorer, hva var ellers vitsen med å sitte over med aksjer i dag.

Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
stud_trd
30.04.2020 kl 17:20 2677

Fatter ikke at det skal kunne være lovlig å endre på slikt etter at fristen for forhåndsstemming er gått ut.

Nå skulle ikke jeg endre noe, men regner med at det finnes en del som har stemt JA, som nå kunne tenkt seg å stemme NEI allikevel.

Trist å se på Flightradar at det faktisk ikke er et eneste Norwegian fly i lufta. Forberedelser til full stopp og innlevering ? Håper ikke det.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.04.2020 kl 17:25 2639

Ikke ett eneste DY-fly i luften, men mange SK.

Forhåndsstemmene er lite verdt, flere som har stemt har jo solgt aksjene sine.

Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
stud_trd
30.04.2020 kl 17:33 2594

Man må jo helst sitte på aksjene for å kunne stemme med dem, og da er jo en forhåndsstemme akkurat like mye verdt som ved oppmøte, eller fullmakt.

Ja, nesten litt merkelig det med luftrommet akkurat nå.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.04.2020 kl 17:40 2553

Men du har vel fått med deg at flere har solgt etter å ha proklamert sin forhåndsstemme her på forumet?
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Herman*
30.04.2020 kl 17:57 2486

Er ute av NAS etter et brutalt tap. Vil dog si meg enig i at selskapet ofrer småaksjonærene i et forsøk på å blidgjøre obligasjonseierne. Når de først skal konvertere så mye gjeld, kan de ikke da samtidig hente noen milliarder i frisk kapital slik at aksjonærene kan tegne det de måtte ønske? Har ikke kjennskap til alle detaljene, men synes hele prosessen var merkelig. Og dette med Boeing har lurt mange inkludert meg selv til å satse penger på feil grunnlag. De hadde en mulighet til å komme til enighet med Boeing, men ventet helt til det ikke var noe cash å hente. De estimerte tre milliardene hadde endret hele dynamikken i prosessen rundt restruktureringen. Synes H Stray og Co er litt naive, men de har noen gode poeng. Hadde den norske stat gått inn med f eks 10 milliarder på 10 kroner, kunne de antagelig solgt seg ut med fortjeneste om et par år.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.04.2020 kl 18:01 2458

Så JS på Kiwi nå nettopp. Handlet kassevis med gulerøtter.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Fred55
30.04.2020 kl 18:03 2441

Takker for svaret :-) Set lit bedre ut sånn beskrevet :-) Er vel der JS selv skal inn og kjøpe vil jeg tro :-) :-) Om det går gjennom da vel og merke
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.04.2020 kl 18:05 2426

Denne emisjonen må jo settes griselavt siden det er slik rift om å være med?
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Strategi
30.04.2020 kl 18:41 2270

Passerte akkurat et Norwegian fly over her nå ,innflygningen til Gardermoen .
Så alle fly går nok som normalt når det gjelder de 7 de har i begrenset trafikk.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
stud_trd
30.04.2020 kl 19:32 2105

Ja, men gidder da ikke bruke tid på idioter som ikke har skjønt pakka med stemmerett. Spent på om det blir nok til å velte 2/3 uansett ! ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
stud_trd
30.04.2020 kl 19:35 2087

Så sannelig ! Tre i lufta nå ! Liker det, og håper vi fortsatt kan se opp og se det røde frontpartiet også i neste uke !
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.04.2020 kl 19:39 2070

Er vel konklusjonen til kreditorene også, pay your debt or get rid off the stockholders 🤣
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
stud_trd
30.04.2020 kl 19:46 2020

Helt klart ! Da får det bare bli slik, og da håper jeg vi velter en eventuell avtale ! ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.04.2020 kl 19:50 1999

Hold your horses, det er usikkert om det blir noe GF, status nu er at det er intet grunnalg for å gjennomføre møtet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.04.2020 kl 19:53 1982

Til neste gang du investerer så har jeg ett råd til deg.
Aksjonærer eller eierene bestemmer i ett selskap helt til de er i brudd med låneforpliktelser, noe NAS er da er det kreditorene som setter føringene og eiere som ikke er konstruktive blir spilt ut på sidelinjen, slik vil det alltid være.
Om den norske stat skulle gått inn med penger skjønner jeg ikke helt hvor du finner 10 kr fra?
Dagens eiere har ingen EK igjen og da er det helt urimelig at de skal få en gratis reise med emisjon til 10 kr.
Det normale da er å sette kursen til 10 øre og man utvanner dagens aksjonærer totalt.
Ingen innen finans får noe gratis og når bedriften består av 1 ting, gjeld. ja da skal ikke eierene sitte igjen med noe.
Om du husker bank krisen på 90 tallet skjønner du kanskje hva jeg mener.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.04.2020 kl 19:54 1967

Hvorfor er du interessert i å velte ett selskap og tusenvis av arbeidsplasser?
Er det hevn?
Dagens aksjonærer har jo ingen verdier å hente, det bør du adressere til den tidligere ledelsen, ikke de som prøver å rydde.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.04.2020 kl 20:01 1925

stray & co. burde heller foreslå at de 50.000 aksjonærene spytter inn 200k hver til kurs 40kr for å unngå brudd med låneforpliktelsene

dette sammen med ekstra 2,7mrd nok fra staten burde holde NAS flytende ut året.

har naserne ikke lenger tro på NAS? :P

driver scam med uthalingsstrategi?! endrer vilkår i sisten liten når dette kunne ha vært gjort igår kveld.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.04.2020 kl 20:08 1895

Ifølge økonomen Stray er ikke gjeld noe problem, så spør du meg bør de bare øke innsatsen med 1 mill hver, så trenger ikke staten gjøre noe.
Om de må ta opp private lån gjør jo ikke det noe i følge Stray.
Trenger NAS mer penger er det jo bare for aksjonærene å låne enda mer.
Gjeld er ikke noe problem, man utnytter bare stordriftfordelene det ligger i at mange har gjeld.

Stray sine egne uttalelser om gjeld fra 2019
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.04.2020 kl 20:13 1865

Sa Stray i dag at småaksjonærene ikke kan redde Norwegian alene? Da antyder han jo at småaksjonærene faktisk har gjort eller vil gjøre NOE for å redde selskapet. Hva er da dette noe? Eneste jeg har sett er trusler om å sabotere redningsplanen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare