AP vil felle regjeringen på en sak AP selv sviktet i
Dommen over AP og de rødgrønnes sikkerhetspolitikk er knusende.
Etter flere år med flertallsstyre hadde AP, SV og SP forsømt arbeidet med landets beredskap.
Nå vil AP og SV felle en regjering som er godt i gang med å rydde opp i alle manglene de rødgrønne etterlot seg.
Dagens regjering styrker landets sikkerhet og beredskap. Aldri før har en norsk regjering satset så stort på dette området.
Men tro det eller ei - Støre er den av alle som kommer med den sterkeste kritikken på et området der alt sviktet fullstendig under de rødgrønne. Det krisemaksimeres og fakta fordreies. Overdrivelsene ser ikke ut til å ha noen grense.
AP har frekkhetens nådegave, det er mange klar over.
Partiet kritiserer gjerne andre selv om de ikke har sin egen sti ren.
Støre ble nettopp avslørt i å ha brutt sikkerhetsreglene gjentatte ganger.
Men for bare noen dager siden var det nettopp AP-lederen som krisemaksimerte og kritiserte andre for det samme - før han selv ble avslørt.
Og slik holder de på. I morgen og resten av uken vil vi få se en gjentagelse av dette.
Støre planlegger harde angrep på Erna & Co selv om regjeringen er på god vei med å styrke et felt AP selv sviktet så fullstendig.
Støre vil overdrive og komme med usannheter.
Det vil krisemaksimeres og overspilles.
Vi vil få se en bøllete fremferd.
Velkommen til APs politiske sirkus.
Etter flere år med flertallsstyre hadde AP, SV og SP forsømt arbeidet med landets beredskap.
Nå vil AP og SV felle en regjering som er godt i gang med å rydde opp i alle manglene de rødgrønne etterlot seg.
Dagens regjering styrker landets sikkerhet og beredskap. Aldri før har en norsk regjering satset så stort på dette området.
Men tro det eller ei - Støre er den av alle som kommer med den sterkeste kritikken på et området der alt sviktet fullstendig under de rødgrønne. Det krisemaksimeres og fakta fordreies. Overdrivelsene ser ikke ut til å ha noen grense.
AP har frekkhetens nådegave, det er mange klar over.
Partiet kritiserer gjerne andre selv om de ikke har sin egen sti ren.
Støre ble nettopp avslørt i å ha brutt sikkerhetsreglene gjentatte ganger.
Men for bare noen dager siden var det nettopp AP-lederen som krisemaksimerte og kritiserte andre for det samme - før han selv ble avslørt.
Og slik holder de på. I morgen og resten av uken vil vi få se en gjentagelse av dette.
Støre planlegger harde angrep på Erna & Co selv om regjeringen er på god vei med å styrke et felt AP selv sviktet så fullstendig.
Støre vil overdrive og komme med usannheter.
Det vil krisemaksimeres og overspilles.
Vi vil få se en bøllete fremferd.
Velkommen til APs politiske sirkus.
Redigert 27.08.2018 kl 11:51
Du må logge inn for å svare
Media vil nok være med på spillet om landets sikkerhet.
Men hvor langt vil de strekke den når Støre beviselig overspiller?
Og vil KrF være med på dette uverdige spillet?
KrF har en gyllen mulighet til å ta ansvar mens AP leker med norsk beredskapspolitikk.
Men hvor langt vil de strekke den når Støre beviselig overspiller?
Og vil KrF være med på dette uverdige spillet?
KrF har en gyllen mulighet til å ta ansvar mens AP leker med norsk beredskapspolitikk.
Oskar2
26.08.2018 kl 23:21
776
Tankeløst av kaviarsosialistene denne trusselen om å felle Regjeringen når de selv er medskyldig i unnfallheten for Rikets sikkerhet, men å legge dette ut for offentligheten som politisk sak er kanskje unødig dah..
AP og de rødgrønne satt med flertall i hele 8 år og forsømte arbeidet med landets beredskap.
Hadde de ikke sviktet, så hadde det heller ikke vært nødvendig å gjøre alt det dagens regjering må rydde opp i.
Nå legger altså Støre skylden på etterkommerne fordi AP og de rødgrønne sviktet da de selv satt med makten.
Utrolig at det ikke finnes én eneste journalist i norske medier som konfronterer Støre og AP med dette.
Hadde de ikke sviktet, så hadde det heller ikke vært nødvendig å gjøre alt det dagens regjering må rydde opp i.
Nå legger altså Støre skylden på etterkommerne fordi AP og de rødgrønne sviktet da de selv satt med makten.
Utrolig at det ikke finnes én eneste journalist i norske medier som konfronterer Støre og AP med dette.
Redigert 26.08.2018 kl 23:39
Du må logge inn for å svare
Wish
26.08.2018 kl 23:40
762
Slitsomt å høre gnagsåret Tajik sutre om dette på Nrk i kveld!
Utrolig lite troverdig og kun mekanisk syting.
Utrolig lite troverdig og kun mekanisk syting.
Oskar2
26.08.2018 kl 23:54
754
Hvem er det vi skal sikre oss mot? Håper dette kan belyses av Sosialistene. Har vi fått en ny usynlig importert trussel for samfunnet?
Svenskene løste dette med å skylde på Russerne så kanskje det er løsningen..
Svenskene løste dette med å skylde på Russerne så kanskje det er løsningen..
Redigert 26.08.2018 kl 23:58
Du må logge inn for å svare
Nå ser vi forøvrig hvordan Resett ikke fremstår som noe alternativ i dekningen av aktuelle politiske saker.
Mens VG, Dagbladet, NRK og Aftenposten jager i flokk og fordreier virkeligheten og går i stim, så er Resett helt fraværende.
Resett kunne vært en opponent og imøtegått hvordan MSM fører folket bak lyset i denne og andre saker. I stedet publiserer de bare nok en NTB-melding som bare er et ekko av MSN-standpunkter.
Resett kunne i det minste laget egne kommentarartikler som belyser hvordan mediene sammen med AP fordreier sannheten i denne saken.
Hvor ble det av alternativet?
Mens VG, Dagbladet, NRK og Aftenposten jager i flokk og fordreier virkeligheten og går i stim, så er Resett helt fraværende.
Resett kunne vært en opponent og imøtegått hvordan MSM fører folket bak lyset i denne og andre saker. I stedet publiserer de bare nok en NTB-melding som bare er et ekko av MSN-standpunkter.
Resett kunne i det minste laget egne kommentarartikler som belyser hvordan mediene sammen med AP fordreier sannheten i denne saken.
Hvor ble det av alternativet?
artig
27.08.2018 kl 10:44
714
Du er inne på noe.
Er slettes ikke sikkert at Resett er hva de utgir seg for.
Men, de har et bra kommentarfelt, med svært god takhøyde i forhold til hva vi er vant med i Norge.
Og, de har interssante artikler.
Er slettes ikke sikkert at Resett er hva de utgir seg for.
Men, de har et bra kommentarfelt, med svært god takhøyde i forhold til hva vi er vant med i Norge.
Og, de har interssante artikler.
Dersom man følger med på den direktesendte høringen selv, så vil man raskt forstå at medienes fremstilling av saken ikke er sann.
Det kommer tydelig frem fra ansvarlige tjenstefolk hvor mye som faktisk er gjort.
Og nå nettopp imøtegikk politiet flere punkter i rapporten fra Riksrevisjonen.
Denne saken er langt mer nyansert enn den ensidige fremstillingen VG, Aftenposten, Dagbladet og NRK forsøker seg på.
Bare VGs kommentarartikkel om at man har "slumset med vaktholdet" er rett og slett reinspikka løgn.
Snakk om å føre hele det norske folk bak lyset.
Men fremmede makter vil sikkert fatte interesse for medienes lemfeldige omtale av norsk sikkerhet.
Det kommer tydelig frem fra ansvarlige tjenstefolk hvor mye som faktisk er gjort.
Og nå nettopp imøtegikk politiet flere punkter i rapporten fra Riksrevisjonen.
Denne saken er langt mer nyansert enn den ensidige fremstillingen VG, Aftenposten, Dagbladet og NRK forsøker seg på.
Bare VGs kommentarartikkel om at man har "slumset med vaktholdet" er rett og slett reinspikka løgn.
Snakk om å føre hele det norske folk bak lyset.
Men fremmede makter vil sikkert fatte interesse for medienes lemfeldige omtale av norsk sikkerhet.
Overdrevet gnål og kunstig fokus på objekter fra jonashadji AP
Ser de ikke mennesker bak?
Politikk er å gjøre det mulige dyrere og det umulige grenseløst dyrt.
Ser de ikke mennesker bak?
Politikk er å gjøre det mulige dyrere og det umulige grenseløst dyrt.
Pedal
27.08.2018 kl 13:59
669
DavidM:
Også Resetts velgere fortjener å lese dine gode velskrevne meninger,så hvorfor ikke sende en artikkel/ kronikk over til Resett?
Også Resetts velgere fortjener å lese dine gode velskrevne meninger,så hvorfor ikke sende en artikkel/ kronikk over til Resett?
Redigert 27.08.2018 kl 13:59
Du må logge inn for å svare
@DavidM
Du skriver:
"Nå ser vi forøvrig hvordan Resett ikke fremstår som noe alternativ i dekningen av aktuelle politiske saker."
Jeg kjenner ikke til Resett sin organisasjon men jeg vil anta at det handler om kapasitet. Antar at Resett ikke har mange ansatte og således blir dekningen av denne saken for krevende? Å nedsnakke Resett fordi de ikke har tilstrekkelig midler til å ansatte journalister blir kanskje litt feil, eller? Forøvrig: Mye bra i det du skrev. Et annet poeng er at AP og SV kritiserer dagens regjering for ikke å ta i mot flere asylsøkere. Blir det bedre sikkerhet av det?
Du skriver:
"Nå ser vi forøvrig hvordan Resett ikke fremstår som noe alternativ i dekningen av aktuelle politiske saker."
Jeg kjenner ikke til Resett sin organisasjon men jeg vil anta at det handler om kapasitet. Antar at Resett ikke har mange ansatte og således blir dekningen av denne saken for krevende? Å nedsnakke Resett fordi de ikke har tilstrekkelig midler til å ansatte journalister blir kanskje litt feil, eller? Forøvrig: Mye bra i det du skrev. Et annet poeng er at AP og SV kritiserer dagens regjering for ikke å ta i mot flere asylsøkere. Blir det bedre sikkerhet av det?
Redigert 27.08.2018 kl 14:14
Du må logge inn for å svare
Pedal,
Er ikke så sikker på om Resett vil ha inn denne type kommentarer/artikler.
Er ikke så sikker på om Resett vil ha inn denne type kommentarer/artikler.
IsakSellanrå,
Er helt enig i at Resett kan et kapasitetsspørsmål - det er fullt forståelig. Men det krever ikke mye å skrive f.eks. politiske kommentarartikler. Bare se på VG i dag og hvordan Frithjof Jacobsen i en kommentar kommer med meget forenklede påstander i sin artikkel "Slumset med vaktholdet". Å komme med denne type oppgulp fra VG sin side er ikke krevende i det hele tatt. Det er en artikkel som hverken er faktabasert eller har krevet noe som helst undersøkende journalistikk. Poenget er at slik holder VG, Dagbladet, Aftenposten og de andre på hele tiden, og det hadde vært greit med noen som så det fra en annen side for å nyansere alle usannhetene som spres til folket.
Er helt enig i at Resett kan et kapasitetsspørsmål - det er fullt forståelig. Men det krever ikke mye å skrive f.eks. politiske kommentarartikler. Bare se på VG i dag og hvordan Frithjof Jacobsen i en kommentar kommer med meget forenklede påstander i sin artikkel "Slumset med vaktholdet". Å komme med denne type oppgulp fra VG sin side er ikke krevende i det hele tatt. Det er en artikkel som hverken er faktabasert eller har krevet noe som helst undersøkende journalistikk. Poenget er at slik holder VG, Dagbladet, Aftenposten og de andre på hele tiden, og det hadde vært greit med noen som så det fra en annen side for å nyansere alle usannhetene som spres til folket.
velkjent
27.08.2018 kl 15:58
641
REsett har stort sett gjengitt reaksjonene fra politi-og forsvar slik at den enkelte kan dra egne konklusjoner. Mye tyder på at Riksrevisjonen har overdrevet sin kritikk og at fagpersonell er uenige. Hva kunnskapsløse journalister skriver om denne høringen finner jeg faglig sett irrelevant.
Slik saken står nå synes "bunnen" å ha fallt ut av opposisjonens kritikk og det er mulig at regjeringen faktisk får skryt.
Slik saken står nå synes "bunnen" å ha fallt ut av opposisjonens kritikk og det er mulig at regjeringen faktisk får skryt.
velkjent,
Helt enig. Det kommer tydelig frem av den direktesendte høringen at det er gjort et godt stykk arbeid på sikkerhet og beredskap de siste årene. Men dette kommer selvsagt ikke frem i medienes overskrifter. I sine kommentarer overdriver både media og opposisjonen. Det handler om å føre folket bak lyset. Samtidig må nok kunne si at riksrevisjonens rapport er egnet til å misbrukes siden den ikke er nyansert og bygger på helt spesielle forutsetninger.
Helt enig. Det kommer tydelig frem av den direktesendte høringen at det er gjort et godt stykk arbeid på sikkerhet og beredskap de siste årene. Men dette kommer selvsagt ikke frem i medienes overskrifter. I sine kommentarer overdriver både media og opposisjonen. Det handler om å føre folket bak lyset. Samtidig må nok kunne si at riksrevisjonens rapport er egnet til å misbrukes siden den ikke er nyansert og bygger på helt spesielle forutsetninger.
Erna kan bare ta en Jens Stoltenberg, ta ansvar og bli sittende.