Noe stort på gang, kan enzymer drepe Korona Jan Raa?
Jeg bare spør? Handelen i biotec er unormal høy selv om neste kV blir bedre en 1 kV, noe større skjer her, går vi over i en annen klasse som vi alle har drømt om i 10 år, eller har noen funnet ut at SBG knuser Korona rett ned i støvlene
Redigert 21.01.2021 kl 09:32
Du må logge inn for å svare
Det tvivler jeg på. Det bliver nok varslet på et tidspunkt, og jeg tænker også, at de lige skal have tid til at lancere en ny designmanual.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Jeg er positiv på navneforandringen. Firmaet er genfødt, og dertil hører sig er nyt navn. Det gamle navn lugter stadig af Quislingerne Lien og Thorsen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
rufus01
14.05.2020 kl 19:37
3570
Hvis ting går som vi alle tror, så blir det vel AZ som blir den som vil drive biotec som selskap fremover. Derfor helt greit med navnebytte til ArcticZymes Technologies ASA.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Jeg tenkte på punkt 4. Jetros informasjon om selskapet. Noen som vet om hva som ble sagt
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
bj111
14.05.2020 kl 20:08
3506
Det gamle navnet er det samme som navnet på sektoren de kan befinne seg i om de tar i bruk den forskningen de har gjennomført og materialiserer den. AZ er enzymer og det er begrenset til det.
Det kan selvsagt hende du har rett i at det er en ny fødsel og at det blir et løft med et nytt navn og det håper jeg selvsagt på at du får rett i.
Kan ikke si at navnet er det som har hemmet Biotec om en ser på utviklingen de siste 6 måneder.
AZ er iallefall ukjent og det er for de aller fleste helt gresk hva de driver med. Biotec navnet favnet bredt noe AZ ikke gjør.
Sammenligner dette litt med hva NSB gjorde da de endret navn til VY og Statoil til Eqinor, Bensinstasjonene Statoil til CircleK.
Penger rett ut av vinduet er min mening om samtlige. Men Biotec er jo kjent for å bruke mye penger på ingenting i grunn litt som de tre store jeg nevner over så slik sett er dette helt i Lien og ET sin ånd.
Jeg har trålet litt i lister på Stockholm børsen og da etter bio/farma selskaper for å se om det finnes noen perler der. AZ er ikke et navn jeg hadde forbundet med denne sektoren. Kanskje noe fisk, olje, IT eller det verste av alt kosttilskudd på postordre. Så tilfeldig finner man ikke frem til dette nå.
Nei liker dette ikke men håper du har rett.
Det kan selvsagt hende du har rett i at det er en ny fødsel og at det blir et løft med et nytt navn og det håper jeg selvsagt på at du får rett i.
Kan ikke si at navnet er det som har hemmet Biotec om en ser på utviklingen de siste 6 måneder.
AZ er iallefall ukjent og det er for de aller fleste helt gresk hva de driver med. Biotec navnet favnet bredt noe AZ ikke gjør.
Sammenligner dette litt med hva NSB gjorde da de endret navn til VY og Statoil til Eqinor, Bensinstasjonene Statoil til CircleK.
Penger rett ut av vinduet er min mening om samtlige. Men Biotec er jo kjent for å bruke mye penger på ingenting i grunn litt som de tre store jeg nevner over så slik sett er dette helt i Lien og ET sin ånd.
Jeg har trålet litt i lister på Stockholm børsen og da etter bio/farma selskaper for å se om det finnes noen perler der. AZ er ikke et navn jeg hadde forbundet med denne sektoren. Kanskje noe fisk, olje, IT eller det verste av alt kosttilskudd på postordre. Så tilfeldig finner man ikke frem til dette nå.
Nei liker dette ikke men håper du har rett.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Swedishinvesto
14.05.2020 kl 20:16
3679
ArcticZymes Technologies är ett klockrent namn som kommer att uppmärksammas mycket mer än Biotec Pharmacon som låter som ett litet forskningsbolag med dålig historia."zymes" enzymer är väldigt hett för investerare, titta ex. Genovis i Sverige. Det är EV/Sales på 25x. Jag tror namnbytet är väldigt bra och kommer locka internationella investerare från USA och Sverige.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
oppturen
14.05.2020 kl 21:10
3578
Blir litt provosert nå bj111. For første gang på 15 år har vi et styre og en ledelse som har klart å bringe frem aksjonærverdier. De er vel unt å få opsjoner, det er faktisk av det beskjedne slaget. Styret som helhet er lavere betalt nå enn for 5 år siden, CEO er nå lavere betalt enn leder for 5 år siden og opsjonene er mindre enn forrige leder.
Jeg gir mye heller en 5 kroning til de som tjener en 100 lapp til meg, enn en 10’er i bonus til den som sløser bort en 50 lapp for meg.
Styre og ledelse i dag har faktisk gjordt en jobb, og ikke bare funnet lettest vei for å heve egen gasje.
Jeg gir mye heller en 5 kroning til de som tjener en 100 lapp til meg, enn en 10’er i bonus til den som sløser bort en 50 lapp for meg.
Styre og ledelse i dag har faktisk gjordt en jobb, og ikke bare funnet lettest vei for å heve egen gasje.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
JosefK
14.05.2020 kl 21:14
3571
Jeg har kikket på genovis og fant en hel del likheter. Men en ting skilte seg klart og det er dekningsbidraget som er mye svakere for genovis vs AZ. Regner man med beta glucan så jevner det seg ut.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Slik situasjonen er nå er det umulig å vite prisen på AZ som er mangelvare
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
JosefK
14.05.2020 kl 21:45
3497
Det der ga lite mening, så jeg overser det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
bj111
14.05.2020 kl 22:22
6025
Det du skriver er bra og jeg er i stor grad enig. Jeg er uenig i måten de satte kursen på opsjonene. Den skulle vært satt til dagens sluttkurs slik at det som genereres etter dagens dato er gevinst. Nå kan de faktisk høste gevinst uten at aksjen rører seg 1 øre oppover men flere kroner nedover. Det er feil bruk av opsjoner da de ikke gis med rabatt slik som det gjøres i en emisjon. Opsjoner er belønning for å øke verdien i selskapet etter tildelingsdato. De kunne heller fått høyere honorar pr år evt flere opsjoner.
Navnebyttet syntes jeg er unødvendig og det medfører kostnader som da er unødvendige etter mitt syn.
Ja de har en ledelse og et styre de skulle hatt for 15 år siden eller noe slikt. De har fortsatt ikke aksjonærer som stiller kritiske spørsmål men bare jubler over kursstigningen. Ledelsen og styret i Biotec hadde hatt godt av en kritisk aksjonærgruppe for 15 år siden og de har godt av det nå. Det er aldri bra for ledelse og styre med passive eiere slik vi har hatt og jeg tror det fortsatt er i Biotec. Det har historien til dette selskapet virkelig vist.
Navnebyttet syntes jeg er unødvendig og det medfører kostnader som da er unødvendige etter mitt syn.
Ja de har en ledelse og et styre de skulle hatt for 15 år siden eller noe slikt. De har fortsatt ikke aksjonærer som stiller kritiske spørsmål men bare jubler over kursstigningen. Ledelsen og styret i Biotec hadde hatt godt av en kritisk aksjonærgruppe for 15 år siden og de har godt av det nå. Det er aldri bra for ledelse og styre med passive eiere slik vi har hatt og jeg tror det fortsatt er i Biotec. Det har historien til dette selskapet virkelig vist.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
oppturen
14.05.2020 kl 22:31
6008
Det er veldig ofte en får opsjoner i det øyeblikk en tiltrer jobben. Ledelsens opsjoner er vel bare videreføring og refordeling av Forrige CEO sine opsjoner.
Styret gjorde sine grep i Oktober/November 2019, kunne like gjerne vært gjeldende fra da.
Du skal se vår nye stor eier vil vise seg etterhvert ;-)
Styret gjorde sine grep i Oktober/November 2019, kunne like gjerne vært gjeldende fra da.
Du skal se vår nye stor eier vil vise seg etterhvert ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Enig. Jeg har faktisk aldrig brudt mig om navnet "Biotec Pharmacon" - det lyder alt for generisk, og lidt som titlen på noget, der prøver at lade som om, at det sælger pharma-produkter, men i virkeligheden sælger potens-urter og proteinpulver. Det minder lidt om, hvis man kaldte et våbenfirma for "Missilkanon Bang Bang Eksplosion". Navnet "ArcticZymes Technologies" fokuserer på kerneforretningen, og det viser, at firmaet tør være specifikt. En af mine helt store anker med BIOTECs historie er, at man lavede alt muligt uden rigtigt at have nogen klar strategi for noget af det. Det hele var lidt i "højre og venstre", hvor man satsede på en sårsalve, der lidt faldt imellem to stole, mens en underliggende forretning af enzymer og betaglukaner fik lov at gå ubemærket hen. Nu er virksomheden primært en enzym-virksomhed, og derfor er det passende, at navnet reflekterer dette. Det viser mål og retning, og det viser, at firmaet er fokuseret, målrettet og seriøs omkring sin strategi - som virker!
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Tenk på hva som skjer med aksjekursen den dagen bjellesau analytikerne skriver i FA og DN at Biotec fort kan doble seg eller gå 10 gangern, i lørdagsutgaven eller kanskje neste uke?
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Det bekymrer jeg mig ikke om. Jeg tvivler på, at en navneforandring forhindrer fornuftige investorer i at gå ind i et fornuftigt firma.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
bj111
15.05.2020 kl 12:55
5560
Navnendring og opsjoner er vedtatt og det er jo slik at alle kan ikke være enige i dette men beslutningen er fattet av et ganske rent flertall.
Er bare å glede seg fremover til bedre og bedre resultater.
Aksjen fortsetter å bevege seg over det jeg forventet etter Q rapporten og er snart 10 kr over hva jeg anså som maksimalt. Bommet godt der men det er jo bare nydelig når en bommer den veien. Happy days :-)
Er bare å glede seg fremover til bedre og bedre resultater.
Aksjen fortsetter å bevege seg over det jeg forventet etter Q rapporten og er snart 10 kr over hva jeg anså som maksimalt. Bommet godt der men det er jo bare nydelig når en bommer den veien. Happy days :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
sibira
15.05.2020 kl 15:28
5378
Er det noen som vet hva Jetro informerte om hva angår fremtiden på. GF ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
oppturen
15.05.2020 kl 16:33
5265
Vi får kjøpe mer på dippen til Rishioso, var det under 10 han skulke inn igjen ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
bj111
15.05.2020 kl 16:49
5216
Han skreiv så men han er ikke den eneste som har blitt overrasket over utviklingen. Tror ikke mange så for seg dette etter Q1 rapporten.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
oppturen
15.05.2020 kl 16:57
5189
Nei trodde den ville stoppe rundt 20 frem mot Q2, men den er fortsatt billig.
Realiserte selv 1/3 rett under 20 og tenkte å doble i tank før jeg går all inn før Q2.
Ser foreløpig ut som det var en skivebom. Selv om OET leverte fantastiske tall.
Realiserte selv 1/3 rett under 20 og tenkte å doble i tank før jeg går all inn før Q2.
Ser foreløpig ut som det var en skivebom. Selv om OET leverte fantastiske tall.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Jeg synes det er merkelig at ikke det han sa under punkt 4 i referatet fra GF ikke er med. Det er første gangen jeg i et referat fra en GF ser en slik formulering som her. Nå er det bare de som møtte som fikk informasjon om selskapets stilling og framtid. Dermed blir det og ulik informasjon til aksjeeierne.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
oppturen
15.05.2020 kl 17:04
5169
Han gjentok vel vare guidingen fra Q1 presentasjonen, noe annet hadde forundret meg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Eankee
15.05.2020 kl 18:31
5037
Endelig er det deilig å være BP aksjonær👏👏..... 230% på et blunk...... og det stopper ikke her👍
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Eankee
15.05.2020 kl 18:31
5055
Endelig er det deilig å være BP aksjonær👏👏..... 230% på et blunk...... og det stopper ikke her👍
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Superoptimist
15.05.2020 kl 19:03
4993
Jeg hadde for ikke mange uker siden samme situasjon med LPG fraktere som Avancve og BWLpg. Bare pass deg! Ikke langt mellom himmel og helvete i disse dager.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
rufus01
15.05.2020 kl 19:25
4954
Ingenting vokser til himmelen. Men slik det ser ut så eksisterer ingen skyer på biotec pharmacon himmelen, og det sålangt det er mulig og se fremover. Dette er ingen folkeaksje, dette er aksjen ingen har hatt troen på. Selv aksjonærene har i perioder vært svært negative, med god grunn. Kursen har vært deretter. Men nå har dette snudd og veien mot toppen har bare såvidt begynt. Det vil vise seg i første omgang ved neste kvartalspresentasjon, vi har allerede hatt en reprising av selskapet. Jeg tror det kommer flere.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Jeg er med på nogle andre fora, hvor der sidder nogle tekniske analytikere og stock pickers og siger, at de venter på at kunne samle op på 14 NOK. Jeg har sagt til dem, at jeg tror, de kommer til at vente forgæves...
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
bj111
18.05.2020 kl 18:34
4395
Største hinderet for det er vel at det er litt for mange som kunne tenke seg det, skal det skje så må det være noen med mye aksjer som begynner å lempe ut slik at etterspørselen ikke står i stil med tilbudet av aksjer. Jeg vet ikke hvor mye jeg går inn med om den skulle korrigere ned til kr 14 men da blir det et bra påfyll. Prisen på aksjen er ikke lenger tuftet på luft og kjærlighet slik den var før. Nå er det inntekter og det gjør noe med fundamentet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
oppturen
18.05.2020 kl 18:40
4384
Litt morsomt jeg så på en annen tråd, noen som spådde at en annen aksje kunne bli den nye Biotec.
I så måte tror jeg Articzymes teknologi kan bli den nye «biotec» etter Q2. :-)
I så måte tror jeg Articzymes teknologi kan bli den nye «biotec» etter Q2. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Når BIOTEC skifter navn til AZT kan vi bogstavelig talt skrive, at AZT bliver det nye BIOTEC 😂
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
bj111
19.05.2020 kl 13:33
4069
Har vi startet på ny ørkenvandring mot kr 15? Ser at de aller fleste bio/farma aksjer faller i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
rufus01
19.05.2020 kl 13:54
4041
bj111
Du får ha meg unnskyldt, men en sånn oppførsel som du nå viser, er noe av det verste jeg ser. Du viser klart og tydelig at du har solgt idag, og det er helt greit. Men å komme med hentydninger om ørkenvandring og kurs ned mot 15kr er bare idiotisk. Jeg sier ikke at den ikke kan gå ned mot 15, men når aksjonærer som har solgt skriver slike ting så er det bare patetisk!. Den kan godt gå over 25 i morgen, en melding om at salget øker mer enn de guidede 20%. Eller ett meglerhus som kommer med en analyse er alt som skal til. Kursen skal videre opp, iallefall når vi nærmer oss Q2.
Du får ha meg unnskyldt, men en sånn oppførsel som du nå viser, er noe av det verste jeg ser. Du viser klart og tydelig at du har solgt idag, og det er helt greit. Men å komme med hentydninger om ørkenvandring og kurs ned mot 15kr er bare idiotisk. Jeg sier ikke at den ikke kan gå ned mot 15, men når aksjonærer som har solgt skriver slike ting så er det bare patetisk!. Den kan godt gå over 25 i morgen, en melding om at salget øker mer enn de guidede 20%. Eller ett meglerhus som kommer med en analyse er alt som skal til. Kursen skal videre opp, iallefall når vi nærmer oss Q2.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Så der bliver taget gevinst et par dage i træk (inklusiv dig selv) og så tror du, at der kommer en ørkenvandring mod 15 NOK? Dyb analyse. Mega dyb.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
bj111
19.05.2020 kl 15:59
3910
Hehe jeg selge ja det tror du, har sittet så mange år i Biotec at det er vanskelig å skulle selge denne. Ble med opp sist og ned og er med opp nå og evt ned og opp igjen. Denne gangen er det ikke et luftslott som det var første gang. Med avslappende aksjen jeg har, null forhold til de pengene som står der og trekker ikke på skuldrene om det forsvinner 100K. Rart det der for det irriterer mye mer om 10K forsvinner fra en annen aksje enn om verdien på Biotec beholdningen reduseres mye mer. En sykdom har det vel blitt😂😂😂
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Hvis du mener, at BP ikke længere er et luftslott, men derimod en virksomhed med substans og en aktie, du er meget afslappet med - hvorfor tror du så, at der kommer en ørkenvandring mod 15 NOK nu? Skulle markedet sende aktien 40% ned op mod Q2 på grund af... hvad? Alle, der har købt sig ind over 20 NOK holder da på aktierne, hvorfor skulle de sælge? De har jo købt sig ind i en fundamental case de fleste af dem, tipper jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
rufus01
19.05.2020 kl 16:10
3879
Ok samme for meg om du velger og sitte eller selge. Bare ett veldig merkelig innlegg å skrive. Fullstendig uten mål og mening..... Ørken vandring ned til 15kr, hvor tar du det fra, vi er på rød dag nummer to etter en vannvittig utvikling. Og du begynner og snakke om ørkenvandring. Henger ikke sammen i min verden...beklager
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
bj111
19.05.2020 kl 16:26
3850
Vi får se, har funnet frem sandaler, vann og solhatt så er klar :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
bj111
19.05.2020 kl 16:30
3850
Kommer vel an på hva som skjer på aksjemarkedene det. Biotec er en aksje som tradisjonelt har høy omsetning etter nyheter og så stilner det av, Med lavere omsetning kan vi fort se fallende kurser. Det har vi da sett før og det vil virkelig bekrefte at Biotec er satt på aksjemarkedets kart dersom omsetningen og kursen skulle holde seg. 15 er bare satt fordi det var det mange som hadde forhåpninger om etter Q1.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Bj111:
Du har vel ikke tenkt å "ta en AKA"??
(Selge i forkant av selskapets beste Q-fremleggelse, for siden se aksjekursen gå til himmels)
Du har vel ikke tenkt å "ta en AKA"??
(Selge i forkant av selskapets beste Q-fremleggelse, for siden se aksjekursen gå til himmels)
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Andreas
19.05.2020 kl 16:55
3807
bj111 - du må huske at det ikke lenger er "gode gamle" Biotec Pharmacon du sitter i. Dette er et helt nytt selskap ….. vettu! AZT.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
bj111
19.05.2020 kl 16:55
3808
Nei, ingen salgsplaner, har en tanke i hue som ligger på noe salg oppe på 30 tallet, så får en se om det blir noe av når kursen kommer dit. Har egentlig det jeg trenger så ikke noe stort behov for pengene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Op 20% i dag på melding om støtte på 1,65 MNOK. Misforstå mig ikke, jeg er begejstret - men hvorfor så kraftig stigning? Hvad er det, jeg ikke ser?
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
sibira
20.05.2020 kl 12:40
3502
Idag var det vel noe som kan kalles en GLADMELDING ? 👍👍👍😋😋😋
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Dane23
20.05.2020 kl 12:52
3491
Dette er en kæmpe melding. Pyt med beløbet på 1,6. Det er småpenge.
Det vigtige er her at vi får en 100% bekræftelse på at de jobber med Corona og endnu vigtigere er at vi vel imellem linjerne kan læse at deres kapacitet kører på maks grundet corona, siden de har søgt støtte til udvidelse af produktionen.
Q4 gav de melding om fordobling af kapacitet til produktion af enzymer. Hvis den kapacitet grundet corona har kørt maks hele Q2 tør jeg slet ikke tænke på hvilket godt resultat det giver, men der er noget der tyder på at de producere maks på begge linjer nu hvor de får penge til at øge kapacitet.
Dette er en vildt god melding!!
Det vigtige er her at vi får en 100% bekræftelse på at de jobber med Corona og endnu vigtigere er at vi vel imellem linjerne kan læse at deres kapacitet kører på maks grundet corona, siden de har søgt støtte til udvidelse af produktionen.
Q4 gav de melding om fordobling af kapacitet til produktion af enzymer. Hvis den kapacitet grundet corona har kørt maks hele Q2 tør jeg slet ikke tænke på hvilket godt resultat det giver, men der er noget der tyder på at de producere maks på begge linjer nu hvor de får penge til at øge kapacitet.
Dette er en vildt god melding!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
sibira
20.05.2020 kl 12:53
3922
De får offentlig støtte til å vokse raskt videre for å hjelpe til med coronastøtte. Mye penger i kassa etterhvert her vet du...
Dane23
20.05.2020 kl 13:08
3858
Tak! :-) Så fik du din famøse "gladmelding".
Den har vi ventet på, men bedre sent end aldrig :)
Den har vi ventet på, men bedre sent end aldrig :)
Ja min ven, det her kan helt sikkert kategoriseres som en gladmelding :)
JosefK
20.05.2020 kl 13:12
3838
100% enig. Og det som er enda bedre er at boomen i PCR som vil avta etter hvert vil bli erstattet av SAN når det går mot produksjon av vaksiner.
Uten å leke finansrådgiver, mener jeg det dummeste man gjør er å selge for kortsiktig gevinst. For ArcticZymes kan bli den villeste reisen OSE har sett om alt klaffer her. Men det trengs nok enda noen måneder før folk fatter det.