Noe stort på gang, kan enzymer drepe Korona Jan Raa?
Jeg bare spør? Handelen i biotec er unormal høy selv om neste kV blir bedre en 1 kV, noe større skjer her, går vi over i en annen klasse som vi alle har drømt om i 10 år, eller har noen funnet ut at SBG knuser Korona rett ned i støvlene
Redigert 21.01.2021 kl 09:32
Du må logge inn for å svare
Jeg synes, at det er spøjst, at BIOTEC stadig går relativt ubemærket hen. Vi er de samme 6-7 investorer, der kommenterer og poster herinde på forum, og der er ingen mænglere, der har samlet dækning op. Man skulle i det mindste tro, at der ville komme en masse nye nicks og lykkeriddere til forum'et, som der gør i så mange andre aktier, der viser sådan en udvikling og potentiale. Men nej...?
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Superoptimist
12.05.2020 kl 16:57
5526
Vet du hva? Jeg tror det er svært mange som skyr OSE som pesten! Derfor. Forståelig det vel?
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
BIF78
12.05.2020 kl 16:59
5520
Jeg vil gerne stå ved, at jeg har været Biotec aktionær i flere år. Jeg købte, da woulgan var hot i ca kurs 17,50. Det eneste jeg ærger mig over, er at jeg ikke købte op, da den var nede i 5-6 kr. Men jeg har ingen planer om at sælge foreløbigt. Jeg tror på et rigtig stort Q2 og det vil jeg have med. Mon ikke kursen i juli er over 30?
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Ja. OSE er (som jeg tidligere har skrevet) en primitiv forbryderbørs, hvor lovløsheden regerer. Men derfor skulle man stadig tro, at der ville komme noget analysedækning af en art. Er jo et interessant bull-case, der er meget "oppe i tiden" med Corona og det hele.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
bj111
12.05.2020 kl 17:19
5470
Kommer nok noen analyser med tiden men farma er ikke det meglere i Norge interesserer seg mest for. Tror ikke mange skjønner seg på det. Mulig vi må vente helt til neste år når årsrapporten kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Computum
13.05.2020 kl 00:57
5113
MCap er nå tett på 1 milliard. Biotec har skiftet strategi og er på vei til lønnsomhet. Men 1 milliard allerede nå? Kan noen argumentere for at det er billig på nåværende tidspunkt?
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
sibira
13.05.2020 kl 01:12
5098
Se q1 presentasjon og fremover pga involvering testene rundt corona.
Interessant objekt for oppkjøp mon tro ?
Interessant objekt for oppkjøp mon tro ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
riskypick
13.05.2020 kl 08:20
4947
Det er vel tredje gangen du er innom biotec tråden for stille omtrent samme spørsmål Computum. Jeg er redd ingen kan hjelpe deg med svaret utover hva som allerede har blitt diskutert. Dessuten har du vel vært lenge nok på børs til å ha en nogenlunde klar oppfatning av svaret.
Nå har jeg forøvrig tatt meg selv i en gjentagende argumentasjon her,så du er absolutt ikke aleine om akkurat det.
Nå har jeg forøvrig tatt meg selv i en gjentagende argumentasjon her,så du er absolutt ikke aleine om akkurat det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
rufus01
13.05.2020 kl 09:12
4817
Mange har regnet på dette på flere tråder, så regner med du er istand til og finne dette. Du sier at biotec er på vei til lønnsomhet. Det må vel være og ordlegge seg svært forsiktig. Alt tyder på at biotec vil håve inn penger fremover, mye pågrunn av corona. Men det er på ingen måte hovedgrunnen. De tjener penger i alle ledd. Og overskudd for 2020 kan vel bli alt fra 100 til 200mill. Det er vel mange bedrifter som leverer resultater langt under dette som er priset betydelig høyere enn 1mrd. Verdien av selskapet kommer ikke til og stoppe ved 1mrd, heller ikke ved 2mrd tror jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Computum
13.05.2020 kl 09:23
4775
"Det er vel tredje gangen"
Jeg begynte vel å stille spørsmål allerede ved mCap 700 mill. Jeg var tidlig ute og så at Biotec nå var et nytt selskap. Men jeg tok (pen) gevinst for tidlig.
Kunne godt tenke meg å være med Biotec videre, men jeg synes det blir risikabelt å kjøpe på dette nivået på dette tidspunktet. På sikt kan trolig verdien forsvares, men jeg synes markedet har priset inn for mye for tidlig. Godt mulig jeg tar feil.
Jeg begynte vel å stille spørsmål allerede ved mCap 700 mill. Jeg var tidlig ute og så at Biotec nå var et nytt selskap. Men jeg tok (pen) gevinst for tidlig.
Kunne godt tenke meg å være med Biotec videre, men jeg synes det blir risikabelt å kjøpe på dette nivået på dette tidspunktet. På sikt kan trolig verdien forsvares, men jeg synes markedet har priset inn for mye for tidlig. Godt mulig jeg tar feil.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
De store har ikke haft nogle forbehold for at samle op på niveauet 20-22 NOK, så det kan du nok sagtens :). Dem, der har købt stort på på 20-tallet tænker jeg sidder med et kursmål i nærheden af de 30 NOK.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
ruda
13.05.2020 kl 09:31
4724
Generalforsamling i morgen, så da vil vi nok få et løft igjen
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Computum
13.05.2020 kl 09:38
4686
Hva ser du som vil gi et løft?
Til behandling bl.a.:
12. Emisjonsfullmakt for inntil 4.830.000 aksjer i forb. m. kapitalutvidelse
13. Emisjonsfullmakt for inntil 1.300.000 aksjer i forb. m. obsjonsordninger
14. Fullmakt til å kjøpe inntil 150.000 egne aksjer
Til behandling bl.a.:
12. Emisjonsfullmakt for inntil 4.830.000 aksjer i forb. m. kapitalutvidelse
13. Emisjonsfullmakt for inntil 1.300.000 aksjer i forb. m. obsjonsordninger
14. Fullmakt til å kjøpe inntil 150.000 egne aksjer
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
bj111
13.05.2020 kl 09:40
4695
Du er ikke alene om dette, jeg reduserte litt alt for tidlig. Heldigvis kun en bitteliten andel for ville ha litt trading penger og så ikke for meg at aksjen skulle opp der den er i dag. Hadde gjort mer på å sitte i Biotec selv om de andre disposisjonene jeg har gjort og har gått fint så langt. Jeg så heller ikke at større selskaper skulle melde seg inn i handelen særlig SEB har kjøpt mye. Regnet med at Tellef ville redusere og at det da kun var aksjonærer med under 5% og ny ørkenvandring med fallende kurser. Ikke alltid man treffer. Undervurderte betydningen av at de leverte i henhold til guidingen de har gitt om man tar vekk det ekstra som har kommet med korona samt at korona nok har endret verden endel selv når det en dag er borte grunnet medisiner evt en vaksine som har god effekt men det er ikke garantert at det kommer.Se på HIV. .
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Computum
13.05.2020 kl 09:41
4677
"et kursmål i nærheden af de 30 NOK."
Det har du sikkert rett i. Men det er nok et mer langsiktig mål?
Det har du sikkert rett i. Men det er nok et mer langsiktig mål?
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
bj111
13.05.2020 kl 09:42
4674
Løft etter GF i Biotec på grunn av GF tror jeg ikke noe på. Det vil vel i så tilfelle være første gang det skjer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
kaliber
13.05.2020 kl 09:49
4646
En melding med positiv innhold kan gi et løft på 20+%!
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Computum
13.05.2020 kl 09:53
4699
Ja, det er mye som er vanskelig å forstå i disse tider. Se f.eks. på OBSERVE.
Selskapet ble utskilt fra NAVA for bare noen måneder siden og NAVA-aksjonærer fikk "gratis" en OBSERVE aksje for hver NAVA aksje. Nå, bare noen måneder senere, er OBSERVE nesten like mye verdt som morselskapet, uten egentlig å ha omsetning. Totalt har NAVA+OBSERVE nesten 4-dobblet seg på mindre enn ett år uten at tallene har vist noe oppsiktsvekkende.
Selskapet ble utskilt fra NAVA for bare noen måneder siden og NAVA-aksjonærer fikk "gratis" en OBSERVE aksje for hver NAVA aksje. Nå, bare noen måneder senere, er OBSERVE nesten like mye verdt som morselskapet, uten egentlig å ha omsetning. Totalt har NAVA+OBSERVE nesten 4-dobblet seg på mindre enn ett år uten at tallene har vist noe oppsiktsvekkende.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
rufus01
13.05.2020 kl 09:56
4694
Det er vel standard prosedyre og få godkjennelse emisjonsfullmakter ved generalforsamlinger, spesiellt inne biotec. Men ved Q4 2019 sendte jeg inn spørsmål og spurte om det kunne bli aktuellt med emisjon i forbindelse med oppkjøp av lignende virksomheter. Dette ble blankt avvist av styreleder, noe som overrasket meg, men på en positiv måte :).
Biotec sålangt opp 370% iår noe som i seg selv er helt sykt, og kan gi noen og enhver høydeskrekk meg selv inkludert. Men enda sykere er at det enda er mye og gå på. I og med at selskapet var veldig lavt priset i utgangspunktet. Dette blir det nye Algeta kan d virke som :))
Biotec sålangt opp 370% iår noe som i seg selv er helt sykt, og kan gi noen og enhver høydeskrekk meg selv inkludert. Men enda sykere er at det enda er mye og gå på. I og med at selskapet var veldig lavt priset i utgangspunktet. Dette blir det nye Algeta kan d virke som :))
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Computum
13.05.2020 kl 10:08
4642
Imponerende at den fortsetter 5% opp på en sur børs etter den himmelturen den har bak seg. Lykke til videre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
30 NOK er mit kursmål for Q2/Q3. Det vil jeg ikke betegne som "langsigtet". Det er BULL-case, men jeg synes, at argumenterne er til stede.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Repricing af en aktie giver nogle voldsomme procenter på kort tid. Men det er jo så at sige bare "aktiekursen, der har indhentet aktiens fundamentaler".
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
bj111
13.05.2020 kl 10:40
4591
Ja det er ganske fantastisk at den klatrer videre. Var ikke klar over det med nava men ikke fulgt med på den aksjen de siste årene.
Tittet litt over til Sverige etter inspirasjon fra Repsol, kom over monivent i går, nylig fått CE merke og skal ut på markedet med sitt produkt rettet mot nyfødte. Risiko er skyhøy men det tilhører jo denne bransjen. MCAP er ca 50 mill. Om det er noe å sitte med er jeg ikke sikker på men ser så langt bra ut. Ta gjerne en titt og si hva du tenker. Laget en egen trådd om den. Sidespor i en Biotec tråd dett men men :-)
Tittet litt over til Sverige etter inspirasjon fra Repsol, kom over monivent i går, nylig fått CE merke og skal ut på markedet med sitt produkt rettet mot nyfødte. Risiko er skyhøy men det tilhører jo denne bransjen. MCAP er ca 50 mill. Om det er noe å sitte med er jeg ikke sikker på men ser så langt bra ut. Ta gjerne en titt og si hva du tenker. Laget en egen trådd om den. Sidespor i en Biotec tråd dett men men :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
riskypick
13.05.2020 kl 22:34
4228
Man kan sammenlikne medi mot biotec eksempelvis og forbedring q1-19 mot q1-20,
Medi 15 mill omsetningsvekst mot biotec 20 mill.
Medi net profit forbedring på 5 mill mot biotec 19 mill. Videre hadde medi fire ganger bedre eps. Medi guider usikkerhet som følge av corona,biotec produserer for fullt.
Hvordan kan folket bli overrasket over at biotec står i 22-23kr? I disse corona tider burde den være dobelt så dyr som annet biotek,ikke halvparten så billig som jo 22,5 er.
Sentralt er det også å spørre seg hva man tror i det lange løp? Her vil jeg anbefale q4 webcast samt siste årsrapport fra side 8.
Edit: Jeg er selvsagt klar over at biotec har levert kun ett kvartal,mens medi har levert q etter q,år etter år. Det teller klart i medi favør.
Edit 2: Man kan også sammenligne mot cov og biotec kommer vesentlig bedre ut,dog ikke like bra som mot medi.
Medi 15 mill omsetningsvekst mot biotec 20 mill.
Medi net profit forbedring på 5 mill mot biotec 19 mill. Videre hadde medi fire ganger bedre eps. Medi guider usikkerhet som følge av corona,biotec produserer for fullt.
Hvordan kan folket bli overrasket over at biotec står i 22-23kr? I disse corona tider burde den være dobelt så dyr som annet biotek,ikke halvparten så billig som jo 22,5 er.
Sentralt er det også å spørre seg hva man tror i det lange løp? Her vil jeg anbefale q4 webcast samt siste årsrapport fra side 8.
Edit: Jeg er selvsagt klar over at biotec har levert kun ett kvartal,mens medi har levert q etter q,år etter år. Det teller klart i medi favør.
Edit 2: Man kan også sammenligne mot cov og biotec kommer vesentlig bedre ut,dog ikke like bra som mot medi.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
snøtind
14.05.2020 kl 12:18
3944
Noen som har lest noe om kostnaden ved navnebytte ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Optioner, emissionsfuldmagt og bonusser godkendt. Nuværende styreleder genvalgt for 2 år. Navneændring til “ArcticZymes Technologies ASA” godkendt.
Ikke de store overraskelser.
Ikke de store overraskelser.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
sibira
14.05.2020 kl 19:00
3505
Blir det navneendring og ny ticker på børsen fra imorgen ??
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
bj111
14.05.2020 kl 19:05
3487
Tar vel litt tid, noe må de jo bruke penger på så ikke Q2 blir for bra. Sikkert bestilt nye navneskilt og alt med ny logo allerede for de er jo kjent for å like å sløse i Troomsø. Dette navnebytte var ingen god ide men som ventet så ble det flertall for dette som alt annet. Opsjonene som utstedes med gevinst er vel noe av det mest håpløse. Håper ledelsen tross alt har forandret seg, for aksjonærene på GF er samme naive nikkedukkene som det alltid har vært.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Det tvivler jeg på. Det bliver nok varslet på et tidspunkt, og jeg tænker også, at de lige skal have tid til at lancere en ny designmanual.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Jeg er positiv på navneforandringen. Firmaet er genfødt, og dertil hører sig er nyt navn. Det gamle navn lugter stadig af Quislingerne Lien og Thorsen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
rufus01
14.05.2020 kl 19:37
3462
Hvis ting går som vi alle tror, så blir det vel AZ som blir den som vil drive biotec som selskap fremover. Derfor helt greit med navnebytte til ArcticZymes Technologies ASA.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Jeg tenkte på punkt 4. Jetros informasjon om selskapet. Noen som vet om hva som ble sagt
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
bj111
14.05.2020 kl 20:08
3398
Det gamle navnet er det samme som navnet på sektoren de kan befinne seg i om de tar i bruk den forskningen de har gjennomført og materialiserer den. AZ er enzymer og det er begrenset til det.
Det kan selvsagt hende du har rett i at det er en ny fødsel og at det blir et løft med et nytt navn og det håper jeg selvsagt på at du får rett i.
Kan ikke si at navnet er det som har hemmet Biotec om en ser på utviklingen de siste 6 måneder.
AZ er iallefall ukjent og det er for de aller fleste helt gresk hva de driver med. Biotec navnet favnet bredt noe AZ ikke gjør.
Sammenligner dette litt med hva NSB gjorde da de endret navn til VY og Statoil til Eqinor, Bensinstasjonene Statoil til CircleK.
Penger rett ut av vinduet er min mening om samtlige. Men Biotec er jo kjent for å bruke mye penger på ingenting i grunn litt som de tre store jeg nevner over så slik sett er dette helt i Lien og ET sin ånd.
Jeg har trålet litt i lister på Stockholm børsen og da etter bio/farma selskaper for å se om det finnes noen perler der. AZ er ikke et navn jeg hadde forbundet med denne sektoren. Kanskje noe fisk, olje, IT eller det verste av alt kosttilskudd på postordre. Så tilfeldig finner man ikke frem til dette nå.
Nei liker dette ikke men håper du har rett.
Det kan selvsagt hende du har rett i at det er en ny fødsel og at det blir et løft med et nytt navn og det håper jeg selvsagt på at du får rett i.
Kan ikke si at navnet er det som har hemmet Biotec om en ser på utviklingen de siste 6 måneder.
AZ er iallefall ukjent og det er for de aller fleste helt gresk hva de driver med. Biotec navnet favnet bredt noe AZ ikke gjør.
Sammenligner dette litt med hva NSB gjorde da de endret navn til VY og Statoil til Eqinor, Bensinstasjonene Statoil til CircleK.
Penger rett ut av vinduet er min mening om samtlige. Men Biotec er jo kjent for å bruke mye penger på ingenting i grunn litt som de tre store jeg nevner over så slik sett er dette helt i Lien og ET sin ånd.
Jeg har trålet litt i lister på Stockholm børsen og da etter bio/farma selskaper for å se om det finnes noen perler der. AZ er ikke et navn jeg hadde forbundet med denne sektoren. Kanskje noe fisk, olje, IT eller det verste av alt kosttilskudd på postordre. Så tilfeldig finner man ikke frem til dette nå.
Nei liker dette ikke men håper du har rett.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Swedishinvesto
14.05.2020 kl 20:16
3527
ArcticZymes Technologies är ett klockrent namn som kommer att uppmärksammas mycket mer än Biotec Pharmacon som låter som ett litet forskningsbolag med dålig historia."zymes" enzymer är väldigt hett för investerare, titta ex. Genovis i Sverige. Det är EV/Sales på 25x. Jag tror namnbytet är väldigt bra och kommer locka internationella investerare från USA och Sverige.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
oppturen
14.05.2020 kl 21:10
3426
Blir litt provosert nå bj111. For første gang på 15 år har vi et styre og en ledelse som har klart å bringe frem aksjonærverdier. De er vel unt å få opsjoner, det er faktisk av det beskjedne slaget. Styret som helhet er lavere betalt nå enn for 5 år siden, CEO er nå lavere betalt enn leder for 5 år siden og opsjonene er mindre enn forrige leder.
Jeg gir mye heller en 5 kroning til de som tjener en 100 lapp til meg, enn en 10’er i bonus til den som sløser bort en 50 lapp for meg.
Styre og ledelse i dag har faktisk gjordt en jobb, og ikke bare funnet lettest vei for å heve egen gasje.
Jeg gir mye heller en 5 kroning til de som tjener en 100 lapp til meg, enn en 10’er i bonus til den som sløser bort en 50 lapp for meg.
Styre og ledelse i dag har faktisk gjordt en jobb, og ikke bare funnet lettest vei for å heve egen gasje.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
JosefK
14.05.2020 kl 21:14
3419
Jeg har kikket på genovis og fant en hel del likheter. Men en ting skilte seg klart og det er dekningsbidraget som er mye svakere for genovis vs AZ. Regner man med beta glucan så jevner det seg ut.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Slik situasjonen er nå er det umulig å vite prisen på AZ som er mangelvare
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
JosefK
14.05.2020 kl 21:45
3345
Det der ga lite mening, så jeg overser det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare