Noe stort på gang, kan enzymer drepe Korona Jan Raa?
Jeg bare spør? Handelen i biotec er unormal høy selv om neste kV blir bedre en 1 kV, noe større skjer her, går vi over i en annen klasse som vi alle har drømt om i 10 år, eller har noen funnet ut at SBG knuser Korona rett ned i støvlene
Redigert 21.01.2021 kl 09:32
Du må logge inn for å svare
bj111
19.05.2020 kl 15:59
3930
Hehe jeg selge ja det tror du, har sittet så mange år i Biotec at det er vanskelig å skulle selge denne. Ble med opp sist og ned og er med opp nå og evt ned og opp igjen. Denne gangen er det ikke et luftslott som det var første gang. Med avslappende aksjen jeg har, null forhold til de pengene som står der og trekker ikke på skuldrene om det forsvinner 100K. Rart det der for det irriterer mye mer om 10K forsvinner fra en annen aksje enn om verdien på Biotec beholdningen reduseres mye mer. En sykdom har det vel blitt😂😂😂
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Så der bliver taget gevinst et par dage i træk (inklusiv dig selv) og så tror du, at der kommer en ørkenvandring mod 15 NOK? Dyb analyse. Mega dyb.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
rufus01
19.05.2020 kl 13:54
4061
bj111
Du får ha meg unnskyldt, men en sånn oppførsel som du nå viser, er noe av det verste jeg ser. Du viser klart og tydelig at du har solgt idag, og det er helt greit. Men å komme med hentydninger om ørkenvandring og kurs ned mot 15kr er bare idiotisk. Jeg sier ikke at den ikke kan gå ned mot 15, men når aksjonærer som har solgt skriver slike ting så er det bare patetisk!. Den kan godt gå over 25 i morgen, en melding om at salget øker mer enn de guidede 20%. Eller ett meglerhus som kommer med en analyse er alt som skal til. Kursen skal videre opp, iallefall når vi nærmer oss Q2.
Du får ha meg unnskyldt, men en sånn oppførsel som du nå viser, er noe av det verste jeg ser. Du viser klart og tydelig at du har solgt idag, og det er helt greit. Men å komme med hentydninger om ørkenvandring og kurs ned mot 15kr er bare idiotisk. Jeg sier ikke at den ikke kan gå ned mot 15, men når aksjonærer som har solgt skriver slike ting så er det bare patetisk!. Den kan godt gå over 25 i morgen, en melding om at salget øker mer enn de guidede 20%. Eller ett meglerhus som kommer med en analyse er alt som skal til. Kursen skal videre opp, iallefall når vi nærmer oss Q2.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
bj111
19.05.2020 kl 13:33
4089
Har vi startet på ny ørkenvandring mot kr 15? Ser at de aller fleste bio/farma aksjer faller i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Når BIOTEC skifter navn til AZT kan vi bogstavelig talt skrive, at AZT bliver det nye BIOTEC 😂
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
oppturen
18.05.2020 kl 18:40
4404
Litt morsomt jeg så på en annen tråd, noen som spådde at en annen aksje kunne bli den nye Biotec.
I så måte tror jeg Articzymes teknologi kan bli den nye «biotec» etter Q2. :-)
I så måte tror jeg Articzymes teknologi kan bli den nye «biotec» etter Q2. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
bj111
18.05.2020 kl 18:34
4415
Største hinderet for det er vel at det er litt for mange som kunne tenke seg det, skal det skje så må det være noen med mye aksjer som begynner å lempe ut slik at etterspørselen ikke står i stil med tilbudet av aksjer. Jeg vet ikke hvor mye jeg går inn med om den skulle korrigere ned til kr 14 men da blir det et bra påfyll. Prisen på aksjen er ikke lenger tuftet på luft og kjærlighet slik den var før. Nå er det inntekter og det gjør noe med fundamentet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Jeg er med på nogle andre fora, hvor der sidder nogle tekniske analytikere og stock pickers og siger, at de venter på at kunne samle op på 14 NOK. Jeg har sagt til dem, at jeg tror, de kommer til at vente forgæves...
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
rufus01
15.05.2020 kl 19:25
4974
Ingenting vokser til himmelen. Men slik det ser ut så eksisterer ingen skyer på biotec pharmacon himmelen, og det sålangt det er mulig og se fremover. Dette er ingen folkeaksje, dette er aksjen ingen har hatt troen på. Selv aksjonærene har i perioder vært svært negative, med god grunn. Kursen har vært deretter. Men nå har dette snudd og veien mot toppen har bare såvidt begynt. Det vil vise seg i første omgang ved neste kvartalspresentasjon, vi har allerede hatt en reprising av selskapet. Jeg tror det kommer flere.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Superoptimist
15.05.2020 kl 19:03
5013
Jeg hadde for ikke mange uker siden samme situasjon med LPG fraktere som Avancve og BWLpg. Bare pass deg! Ikke langt mellom himmel og helvete i disse dager.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Eankee
15.05.2020 kl 18:31
5075
Endelig er det deilig å være BP aksjonær👏👏..... 230% på et blunk...... og det stopper ikke her👍
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Eankee
15.05.2020 kl 18:31
5057
Endelig er det deilig å være BP aksjonær👏👏..... 230% på et blunk...... og det stopper ikke her👍
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
oppturen
15.05.2020 kl 17:04
5189
Han gjentok vel vare guidingen fra Q1 presentasjonen, noe annet hadde forundret meg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Jeg synes det er merkelig at ikke det han sa under punkt 4 i referatet fra GF ikke er med. Det er første gangen jeg i et referat fra en GF ser en slik formulering som her. Nå er det bare de som møtte som fikk informasjon om selskapets stilling og framtid. Dermed blir det og ulik informasjon til aksjeeierne.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
oppturen
15.05.2020 kl 16:57
5209
Nei trodde den ville stoppe rundt 20 frem mot Q2, men den er fortsatt billig.
Realiserte selv 1/3 rett under 20 og tenkte å doble i tank før jeg går all inn før Q2.
Ser foreløpig ut som det var en skivebom. Selv om OET leverte fantastiske tall.
Realiserte selv 1/3 rett under 20 og tenkte å doble i tank før jeg går all inn før Q2.
Ser foreløpig ut som det var en skivebom. Selv om OET leverte fantastiske tall.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
bj111
15.05.2020 kl 16:49
5236
Han skreiv så men han er ikke den eneste som har blitt overrasket over utviklingen. Tror ikke mange så for seg dette etter Q1 rapporten.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
oppturen
15.05.2020 kl 16:33
5285
Vi får kjøpe mer på dippen til Rishioso, var det under 10 han skulke inn igjen ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
sibira
15.05.2020 kl 15:28
5398
Er det noen som vet hva Jetro informerte om hva angår fremtiden på. GF ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
bj111
15.05.2020 kl 12:55
5580
Navnendring og opsjoner er vedtatt og det er jo slik at alle kan ikke være enige i dette men beslutningen er fattet av et ganske rent flertall.
Er bare å glede seg fremover til bedre og bedre resultater.
Aksjen fortsetter å bevege seg over det jeg forventet etter Q rapporten og er snart 10 kr over hva jeg anså som maksimalt. Bommet godt der men det er jo bare nydelig når en bommer den veien. Happy days :-)
Er bare å glede seg fremover til bedre og bedre resultater.
Aksjen fortsetter å bevege seg over det jeg forventet etter Q rapporten og er snart 10 kr over hva jeg anså som maksimalt. Bommet godt der men det er jo bare nydelig når en bommer den veien. Happy days :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Det bekymrer jeg mig ikke om. Jeg tvivler på, at en navneforandring forhindrer fornuftige investorer i at gå ind i et fornuftigt firma.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Tenk på hva som skjer med aksjekursen den dagen bjellesau analytikerne skriver i FA og DN at Biotec fort kan doble seg eller gå 10 gangern, i lørdagsutgaven eller kanskje neste uke?
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Enig. Jeg har faktisk aldrig brudt mig om navnet "Biotec Pharmacon" - det lyder alt for generisk, og lidt som titlen på noget, der prøver at lade som om, at det sælger pharma-produkter, men i virkeligheden sælger potens-urter og proteinpulver. Det minder lidt om, hvis man kaldte et våbenfirma for "Missilkanon Bang Bang Eksplosion". Navnet "ArcticZymes Technologies" fokuserer på kerneforretningen, og det viser, at firmaet tør være specifikt. En af mine helt store anker med BIOTECs historie er, at man lavede alt muligt uden rigtigt at have nogen klar strategi for noget af det. Det hele var lidt i "højre og venstre", hvor man satsede på en sårsalve, der lidt faldt imellem to stole, mens en underliggende forretning af enzymer og betaglukaner fik lov at gå ubemærket hen. Nu er virksomheden primært en enzym-virksomhed, og derfor er det passende, at navnet reflekterer dette. Det viser mål og retning, og det viser, at firmaet er fokuseret, målrettet og seriøs omkring sin strategi - som virker!
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
oppturen
14.05.2020 kl 22:31
6028
Det er veldig ofte en får opsjoner i det øyeblikk en tiltrer jobben. Ledelsens opsjoner er vel bare videreføring og refordeling av Forrige CEO sine opsjoner.
Styret gjorde sine grep i Oktober/November 2019, kunne like gjerne vært gjeldende fra da.
Du skal se vår nye stor eier vil vise seg etterhvert ;-)
Styret gjorde sine grep i Oktober/November 2019, kunne like gjerne vært gjeldende fra da.
Du skal se vår nye stor eier vil vise seg etterhvert ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
bj111
14.05.2020 kl 22:22
6045
Det du skriver er bra og jeg er i stor grad enig. Jeg er uenig i måten de satte kursen på opsjonene. Den skulle vært satt til dagens sluttkurs slik at det som genereres etter dagens dato er gevinst. Nå kan de faktisk høste gevinst uten at aksjen rører seg 1 øre oppover men flere kroner nedover. Det er feil bruk av opsjoner da de ikke gis med rabatt slik som det gjøres i en emisjon. Opsjoner er belønning for å øke verdien i selskapet etter tildelingsdato. De kunne heller fått høyere honorar pr år evt flere opsjoner.
Navnebyttet syntes jeg er unødvendig og det medfører kostnader som da er unødvendige etter mitt syn.
Ja de har en ledelse og et styre de skulle hatt for 15 år siden eller noe slikt. De har fortsatt ikke aksjonærer som stiller kritiske spørsmål men bare jubler over kursstigningen. Ledelsen og styret i Biotec hadde hatt godt av en kritisk aksjonærgruppe for 15 år siden og de har godt av det nå. Det er aldri bra for ledelse og styre med passive eiere slik vi har hatt og jeg tror det fortsatt er i Biotec. Det har historien til dette selskapet virkelig vist.
Navnebyttet syntes jeg er unødvendig og det medfører kostnader som da er unødvendige etter mitt syn.
Ja de har en ledelse og et styre de skulle hatt for 15 år siden eller noe slikt. De har fortsatt ikke aksjonærer som stiller kritiske spørsmål men bare jubler over kursstigningen. Ledelsen og styret i Biotec hadde hatt godt av en kritisk aksjonærgruppe for 15 år siden og de har godt av det nå. Det er aldri bra for ledelse og styre med passive eiere slik vi har hatt og jeg tror det fortsatt er i Biotec. Det har historien til dette selskapet virkelig vist.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
JosefK
14.05.2020 kl 21:45
3517
Slettet brukerskrev Slik situasjonen er nå er det umulig å vite prisen på AZ som er mangelvare
Det der ga lite mening, så jeg overser det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Slik situasjonen er nå er det umulig å vite prisen på AZ som er mangelvare
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
JosefK
14.05.2020 kl 21:14
3591
Jeg har kikket på genovis og fant en hel del likheter. Men en ting skilte seg klart og det er dekningsbidraget som er mye svakere for genovis vs AZ. Regner man med beta glucan så jevner det seg ut.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
oppturen
14.05.2020 kl 21:10
3598
Blir litt provosert nå bj111. For første gang på 15 år har vi et styre og en ledelse som har klart å bringe frem aksjonærverdier. De er vel unt å få opsjoner, det er faktisk av det beskjedne slaget. Styret som helhet er lavere betalt nå enn for 5 år siden, CEO er nå lavere betalt enn leder for 5 år siden og opsjonene er mindre enn forrige leder.
Jeg gir mye heller en 5 kroning til de som tjener en 100 lapp til meg, enn en 10’er i bonus til den som sløser bort en 50 lapp for meg.
Styre og ledelse i dag har faktisk gjordt en jobb, og ikke bare funnet lettest vei for å heve egen gasje.
Jeg gir mye heller en 5 kroning til de som tjener en 100 lapp til meg, enn en 10’er i bonus til den som sløser bort en 50 lapp for meg.
Styre og ledelse i dag har faktisk gjordt en jobb, og ikke bare funnet lettest vei for å heve egen gasje.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Swedishinvesto
14.05.2020 kl 20:16
3699
ArcticZymes Technologies är ett klockrent namn som kommer att uppmärksammas mycket mer än Biotec Pharmacon som låter som ett litet forskningsbolag med dålig historia."zymes" enzymer är väldigt hett för investerare, titta ex. Genovis i Sverige. Det är EV/Sales på 25x. Jag tror namnbytet är väldigt bra och kommer locka internationella investerare från USA och Sverige.
Redigert 21.01.2021 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
bj111
14.05.2020 kl 20:08
3526
Det gamle navnet er det samme som navnet på sektoren de kan befinne seg i om de tar i bruk den forskningen de har gjennomført og materialiserer den. AZ er enzymer og det er begrenset til det.
Det kan selvsagt hende du har rett i at det er en ny fødsel og at det blir et løft med et nytt navn og det håper jeg selvsagt på at du får rett i.
Kan ikke si at navnet er det som har hemmet Biotec om en ser på utviklingen de siste 6 måneder.
AZ er iallefall ukjent og det er for de aller fleste helt gresk hva de driver med. Biotec navnet favnet bredt noe AZ ikke gjør.
Sammenligner dette litt med hva NSB gjorde da de endret navn til VY og Statoil til Eqinor, Bensinstasjonene Statoil til CircleK.
Penger rett ut av vinduet er min mening om samtlige. Men Biotec er jo kjent for å bruke mye penger på ingenting i grunn litt som de tre store jeg nevner over så slik sett er dette helt i Lien og ET sin ånd.
Jeg har trålet litt i lister på Stockholm børsen og da etter bio/farma selskaper for å se om det finnes noen perler der. AZ er ikke et navn jeg hadde forbundet med denne sektoren. Kanskje noe fisk, olje, IT eller det verste av alt kosttilskudd på postordre. Så tilfeldig finner man ikke frem til dette nå.
Nei liker dette ikke men håper du har rett.
Det kan selvsagt hende du har rett i at det er en ny fødsel og at det blir et løft med et nytt navn og det håper jeg selvsagt på at du får rett i.
Kan ikke si at navnet er det som har hemmet Biotec om en ser på utviklingen de siste 6 måneder.
AZ er iallefall ukjent og det er for de aller fleste helt gresk hva de driver med. Biotec navnet favnet bredt noe AZ ikke gjør.
Sammenligner dette litt med hva NSB gjorde da de endret navn til VY og Statoil til Eqinor, Bensinstasjonene Statoil til CircleK.
Penger rett ut av vinduet er min mening om samtlige. Men Biotec er jo kjent for å bruke mye penger på ingenting i grunn litt som de tre store jeg nevner over så slik sett er dette helt i Lien og ET sin ånd.
Jeg har trålet litt i lister på Stockholm børsen og da etter bio/farma selskaper for å se om det finnes noen perler der. AZ er ikke et navn jeg hadde forbundet med denne sektoren. Kanskje noe fisk, olje, IT eller det verste av alt kosttilskudd på postordre. Så tilfeldig finner man ikke frem til dette nå.
Nei liker dette ikke men håper du har rett.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Jeg tenkte på punkt 4. Jetros informasjon om selskapet. Noen som vet om hva som ble sagt
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
rufus01
14.05.2020 kl 19:37
3590
Hvis ting går som vi alle tror, så blir det vel AZ som blir den som vil drive biotec som selskap fremover. Derfor helt greit med navnebytte til ArcticZymes Technologies ASA.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Jeg er positiv på navneforandringen. Firmaet er genfødt, og dertil hører sig er nyt navn. Det gamle navn lugter stadig af Quislingerne Lien og Thorsen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Det tvivler jeg på. Det bliver nok varslet på et tidspunkt, og jeg tænker også, at de lige skal have tid til at lancere en ny designmanual.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
bj111
14.05.2020 kl 19:05
3627
Tar vel litt tid, noe må de jo bruke penger på så ikke Q2 blir for bra. Sikkert bestilt nye navneskilt og alt med ny logo allerede for de er jo kjent for å like å sløse i Troomsø. Dette navnebytte var ingen god ide men som ventet så ble det flertall for dette som alt annet. Opsjonene som utstedes med gevinst er vel noe av det mest håpløse. Håper ledelsen tross alt har forandret seg, for aksjonærene på GF er samme naive nikkedukkene som det alltid har vært.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
sibira
14.05.2020 kl 19:00
3645
Blir det navneendring og ny ticker på børsen fra imorgen ??
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Noe nytt etter Gf
Optioner, emissionsfuldmagt og bonusser godkendt. Nuværende styreleder genvalgt for 2 år. Navneændring til “ArcticZymes Technologies ASA” godkendt.
Ikke de store overraskelser.
Ikke de store overraskelser.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
snøtind
14.05.2020 kl 12:18
4084
Noen som har lest noe om kostnaden ved navnebytte ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
riskypick
13.05.2020 kl 22:34
4368
Man kan sammenlikne medi mot biotec eksempelvis og forbedring q1-19 mot q1-20,
Medi 15 mill omsetningsvekst mot biotec 20 mill.
Medi net profit forbedring på 5 mill mot biotec 19 mill. Videre hadde medi fire ganger bedre eps. Medi guider usikkerhet som følge av corona,biotec produserer for fullt.
Hvordan kan folket bli overrasket over at biotec står i 22-23kr? I disse corona tider burde den være dobelt så dyr som annet biotek,ikke halvparten så billig som jo 22,5 er.
Sentralt er det også å spørre seg hva man tror i det lange løp? Her vil jeg anbefale q4 webcast samt siste årsrapport fra side 8.
Edit: Jeg er selvsagt klar over at biotec har levert kun ett kvartal,mens medi har levert q etter q,år etter år. Det teller klart i medi favør.
Edit 2: Man kan også sammenligne mot cov og biotec kommer vesentlig bedre ut,dog ikke like bra som mot medi.
Medi 15 mill omsetningsvekst mot biotec 20 mill.
Medi net profit forbedring på 5 mill mot biotec 19 mill. Videre hadde medi fire ganger bedre eps. Medi guider usikkerhet som følge av corona,biotec produserer for fullt.
Hvordan kan folket bli overrasket over at biotec står i 22-23kr? I disse corona tider burde den være dobelt så dyr som annet biotek,ikke halvparten så billig som jo 22,5 er.
Sentralt er det også å spørre seg hva man tror i det lange løp? Her vil jeg anbefale q4 webcast samt siste årsrapport fra side 8.
Edit: Jeg er selvsagt klar over at biotec har levert kun ett kvartal,mens medi har levert q etter q,år etter år. Det teller klart i medi favør.
Edit 2: Man kan også sammenligne mot cov og biotec kommer vesentlig bedre ut,dog ikke like bra som mot medi.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
bj111
13.05.2020 kl 10:40
4731
Ja det er ganske fantastisk at den klatrer videre. Var ikke klar over det med nava men ikke fulgt med på den aksjen de siste årene.
Tittet litt over til Sverige etter inspirasjon fra Repsol, kom over monivent i går, nylig fått CE merke og skal ut på markedet med sitt produkt rettet mot nyfødte. Risiko er skyhøy men det tilhører jo denne bransjen. MCAP er ca 50 mill. Om det er noe å sitte med er jeg ikke sikker på men ser så langt bra ut. Ta gjerne en titt og si hva du tenker. Laget en egen trådd om den. Sidespor i en Biotec tråd dett men men :-)
Tittet litt over til Sverige etter inspirasjon fra Repsol, kom over monivent i går, nylig fått CE merke og skal ut på markedet med sitt produkt rettet mot nyfødte. Risiko er skyhøy men det tilhører jo denne bransjen. MCAP er ca 50 mill. Om det er noe å sitte med er jeg ikke sikker på men ser så langt bra ut. Ta gjerne en titt og si hva du tenker. Laget en egen trådd om den. Sidespor i en Biotec tråd dett men men :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Repricing af en aktie giver nogle voldsomme procenter på kort tid. Men det er jo så at sige bare "aktiekursen, der har indhentet aktiens fundamentaler".
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
30 NOK er mit kursmål for Q2/Q3. Det vil jeg ikke betegne som "langsigtet". Det er BULL-case, men jeg synes, at argumenterne er til stede.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Computum
13.05.2020 kl 10:08
4782
Imponerende at den fortsetter 5% opp på en sur børs etter den himmelturen den har bak seg. Lykke til videre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
rufus01
13.05.2020 kl 09:56
4834
Det er vel standard prosedyre og få godkjennelse emisjonsfullmakter ved generalforsamlinger, spesiellt inne biotec. Men ved Q4 2019 sendte jeg inn spørsmål og spurte om det kunne bli aktuellt med emisjon i forbindelse med oppkjøp av lignende virksomheter. Dette ble blankt avvist av styreleder, noe som overrasket meg, men på en positiv måte :).
Biotec sålangt opp 370% iår noe som i seg selv er helt sykt, og kan gi noen og enhver høydeskrekk meg selv inkludert. Men enda sykere er at det enda er mye og gå på. I og med at selskapet var veldig lavt priset i utgangspunktet. Dette blir det nye Algeta kan d virke som :))
Biotec sålangt opp 370% iår noe som i seg selv er helt sykt, og kan gi noen og enhver høydeskrekk meg selv inkludert. Men enda sykere er at det enda er mye og gå på. I og med at selskapet var veldig lavt priset i utgangspunktet. Dette blir det nye Algeta kan d virke som :))
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Computum
13.05.2020 kl 09:53
4839
Ja, det er mye som er vanskelig å forstå i disse tider. Se f.eks. på OBSERVE.
Selskapet ble utskilt fra NAVA for bare noen måneder siden og NAVA-aksjonærer fikk "gratis" en OBSERVE aksje for hver NAVA aksje. Nå, bare noen måneder senere, er OBSERVE nesten like mye verdt som morselskapet, uten egentlig å ha omsetning. Totalt har NAVA+OBSERVE nesten 4-dobblet seg på mindre enn ett år uten at tallene har vist noe oppsiktsvekkende.
Selskapet ble utskilt fra NAVA for bare noen måneder siden og NAVA-aksjonærer fikk "gratis" en OBSERVE aksje for hver NAVA aksje. Nå, bare noen måneder senere, er OBSERVE nesten like mye verdt som morselskapet, uten egentlig å ha omsetning. Totalt har NAVA+OBSERVE nesten 4-dobblet seg på mindre enn ett år uten at tallene har vist noe oppsiktsvekkende.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
kaliber
13.05.2020 kl 09:49
4786
En melding med positiv innhold kan gi et løft på 20+%!
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
bj111
13.05.2020 kl 09:42
4814
Løft etter GF i Biotec på grunn av GF tror jeg ikke noe på. Det vil vel i så tilfelle være første gang det skjer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare