ULKEN
28.08.2018 kl 12:40
9940
Store poster overført på kort tid, kan være shortforsøk siden kursen faller så pass mye nå?
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
2030kommer
28.08.2018 kl 13:59
9715
faller? Den er opp 6% idag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Pumpes opp nå før emisjonen, hvor langt kan de strekke strikken?
En ypperlig salgsmulighet idag.
En ypperlig salgsmulighet idag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Vuppz
28.08.2018 kl 15:36
9941
Sett shorten, Bonzo
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Dagens høyeste kl 16:11 liker vi, selv om ikke alle like det.
14/9...
14/9...
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
rolas
28.08.2018 kl 16:26
9765
Sterk avslutning !
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Niky
ingenting som tilsier at CAQ vil gå for fracking.
"Supports international greenhouse gas reduction targets and would promote "technological innovations to ensure their achievement."
Fracking er ingen fanesak for CAQ. Eller for noe annet parti i Quebec. Fracking har dessuten langt større oppmerksomhet på HO enn i Quebecs media.
ingenting som tilsier at CAQ vil gå for fracking.
"Supports international greenhouse gas reduction targets and would promote "technological innovations to ensure their achievement."
Fracking er ingen fanesak for CAQ. Eller for noe annet parti i Quebec. Fracking har dessuten langt større oppmerksomhet på HO enn i Quebecs media.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Det er ikke fracking som er fokus nå, men hvor stort søksmålet kommer til å bli.
Og JA det er valg tider !
Og JA det er valg tider !
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
I deres valgprogram er dem åpen for at fracking vil bli lovlig. Skjønner dere er desperate nå baisere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Niky
Fracking er ingen big issue i Quebec. Hverken hos partiene eller i media. Det er tydelig at Couillard regjeringens nye reguleringsutkast har falt i god jord hos det store flertallet uten businessinteresser i fracking.
Fracking er ingen big issue i Quebec. Hverken hos partiene eller i media. Det er tydelig at Couillard regjeringens nye reguleringsutkast har falt i god jord hos det store flertallet uten businessinteresser i fracking.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
TommyLee
28.08.2018 kl 20:30
8754
Niky
Dessverre tror jeg nok Pick Up'n har rett her.
Jeg har ikke funnet noe svart på hvitt hvor det står at CAQ er pro fracking.
Har du en link til valgprogrammet hvor dette står, så legg den gjerne ut.
Men Binnion og Jason har vel uttrykt at det er mer håp med CAQ i regjeringslokalene.
Dessverre tror jeg nok Pick Up'n har rett her.
Jeg har ikke funnet noe svart på hvitt hvor det står at CAQ er pro fracking.
Har du en link til valgprogrammet hvor dette står, så legg den gjerne ut.
Men Binnion og Jason har vel uttrykt at det er mer håp med CAQ i regjeringslokalene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Pick up(som sitter utenfor)
Quebec er en provins som går rundt ved hjelp av tilskudd fra staten. De har stor gjeldsbelastning og stor arbeidsledighet. Fracking åpner opp for billigere energi, flere arbeidsplasser og gode penger til Quebec kassa. Dette forstår CAQ best av alle partiene.
Quebec er en provins som går rundt ved hjelp av tilskudd fra staten. De har stor gjeldsbelastning og stor arbeidsledighet. Fracking åpner opp for billigere energi, flere arbeidsplasser og gode penger til Quebec kassa. Dette forstår CAQ best av alle partiene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
norman
28.08.2018 kl 21:35
8563
Partiprogrammet til CAQ sier at de ønsker utvinning, også ved fracking ved sosial aksept. Men ikke i de mest befolkede områdene. Dette er google oversatt til engelsk fra partiprogrammet til CAQ. "In Quebec, the exploration and possibly the exploitation of oil and gas resources in a responsible manner can contribute to the collective enrichment. It will be prohibited, however, to exploit shale gas by hydraulic fracturing in densely populated areas and in areas where there is a lack of social acceptability." https://coalitionavenirquebec.org/fr/orientations/
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Selvsagt ønsker ikke Couillard regjeringen fokus på den eneste løsningen for "folket" i gata. Utvinning av ressursene vil skje.
Det er heldigvis ikke bare Pick Up som følger og har kontakter i Quebeck.
Det er heldigvis ikke bare Pick Up som følger og har kontakter i Quebeck.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Gjelden i Quebec øker med $11.000 i minuttet
http://www.iedm.org/27-quebec-debt-clock
Hver skattebetalers gjeld: $66 731
Canadas
http://www.iedm.org/27-quebec-debt-clock
Hver skattebetalers gjeld: $66 731
Canadas
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Kan dere ikke bare glemme Quebec, det løpet er kjørt! Bedre å bruke energien på de verdiløse feltene som produserer på linje med en middels pølsekiost på tøyen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
aagot
29.08.2018 kl 11:13
7782
Hakk i plata slapp pikk?
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Mitt tips..
Meglerhuset som kjører aksjen løfter den til 3,30+ før emisjonsmeldingen tikker inn på 3 blank.
Time will show..
Meglerhuset som kjører aksjen løfter den til 3,30+ før emisjonsmeldingen tikker inn på 3 blank.
Time will show..
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Det spises ikke mye pølse på Tøyen lenger. Gjelden til Quebec er enorm. Gjelden er plassert oppe på en gullgruve. Klart fracking blir lovlig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
InVes1
29.08.2018 kl 13:59
7460
Hvornår kan vi forvente at de har lavet en mere præcis gennemgang af Jordan assets? Er det først i Q4?
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Dere må slutte å tulle.
Quebec bygger i sin fremtid på fornybar energi.
Quebec bygger i sin fremtid på fornybar energi.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
rolas
29.08.2018 kl 16:43
7179
Vent å se til etter valget !
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Ose i ny ATH, Qec milevis unna...og årets taper
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Rolas
Quebecs vedtatte energistrategi kan ikke gruses av et eventuelt nytt parti som kommer til makten.
"Hydro-Québec is not only the fourth-largest hydropower generator in the world, but also an innovative government corporation that makes a significant contribution to Québec’s economic development by generating, transmitting, distributing and exporting electricity.y"
Quebecs vedtatte energistrategi kan ikke gruses av et eventuelt nytt parti som kommer til makten.
"Hydro-Québec is not only the fourth-largest hydropower generator in the world, but also an innovative government corporation that makes a significant contribution to Québec’s economic development by generating, transmitting, distributing and exporting electricity.y"
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Stranger
29.08.2018 kl 17:37
7007
Livsal
QEC vil få 5% royalty indtil "pay out" og derefter 50%.
QEC vil få 5% royalty indtil "pay out" og derefter 50%.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
rolas
29.08.2018 kl 17:58
6926
Det får vi se etter valget.
Mye kan endre seg da
Mye kan endre seg da
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
TommyLee
29.08.2018 kl 17:58
6919
Pick Up
Selvfølgelig er fornybar energi fremtiden, men det betyr ikke at Quebec ikke har behov for gass de neste ti-åra.
Så da kan man enten fortsette å importere gassen, eller produsere denne selv med de fordelene det innebærer.
Selvfølgelig er fornybar energi fremtiden, men det betyr ikke at Quebec ikke har behov for gass de neste ti-åra.
Så da kan man enten fortsette å importere gassen, eller produsere denne selv med de fordelene det innebærer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Ja for det tjener de gode penger på..? lol!
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
livsal
29.08.2018 kl 20:44
6698
Stranger
Takk for korrigeringen :)
Takk for korrigeringen :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Tommy Lee
Så valgte nå Couillard regjeringen å satse på bærekraftig fornybar energi og importere billig gass istedet for å kaste bort penger på å bygge opp en (fossil) industri som skal fases ut. For meg er logikken uangripelig.
Så valgte nå Couillard regjeringen å satse på bærekraftig fornybar energi og importere billig gass istedet for å kaste bort penger på å bygge opp en (fossil) industri som skal fases ut. For meg er logikken uangripelig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
rappo
30.08.2018 kl 08:33
6146
Ja logikken er ubegripelig !
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Rappo
Nettopp fordi logikken er uangripelig og kjøpt av flertallet, er fracking ingen big issue i Quebec. Hveren i media eller de politiske partiene.
Nettopp fordi logikken er uangripelig og kjøpt av flertallet, er fracking ingen big issue i Quebec. Hveren i media eller de politiske partiene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
rappo
30.08.2018 kl 08:40
6087
Fremdeles like ubegripelig !
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
mundus
30.08.2018 kl 08:44
6063
Du blander begrepene Pick U. Rappo sier "ubegripelig" og du skriver " uangripelig" (uangripelig - adjektiv som ikke kan eller skal angripes, urørlig, som ikke (lett) kan angripes, som anses uinntagelig, uovervinnelig, som ikke.) (ubegripelig - adjektiv som ikke er til å begripe, som overgår fatteevne, uforklarlig, utrolig, usedvanlig, utrolig, usedvanlig stor."
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Mundus
Hvis logikken hadde vært ubegripelig, ville flere potestert. Med andre ord vært angipelig istedetfor uangipelig som den nå er nettopp fordi flrrtallet kjøper logikken.
Hvis logikken hadde vært ubegripelig, ville flere potestert. Med andre ord vært angipelig istedetfor uangipelig som den nå er nettopp fordi flrrtallet kjøper logikken.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
mundus
30.08.2018 kl 08:55
6016
Dette vet du ingenting om. Du blander fortsatt begrepene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Mundus
Har du sett noen mediastøy i likhet med forrige reg.utkast som ble møtt med høylytte protester og trussel om rettssak mot regjeringen? Eller har du sett et politisk parti som har fracking som fanesak foran valget? Dette har nok Couillard med sitt nye utspill roet ned i stillhet til alles tilfredsstillelse med unntak av Binnion & Co.
Har du sett noen mediastøy i likhet med forrige reg.utkast som ble møtt med høylytte protester og trussel om rettssak mot regjeringen? Eller har du sett et politisk parti som har fracking som fanesak foran valget? Dette har nok Couillard med sitt nye utspill roet ned i stillhet til alles tilfredsstillelse med unntak av Binnion & Co.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare