ULKEN
28.08.2018 kl 12:40 10229

Store poster overført på kort tid, kan være shortforsøk siden kursen faller så pass mye nå?
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
2030kommer
28.08.2018 kl 13:59 10004

faller? Den er opp 6% idag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2018 kl 14:58 9772

Pumpes opp nå før emisjonen, hvor langt kan de strekke strikken?
En ypperlig salgsmulighet idag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Vuppz
28.08.2018 kl 15:36 10196

Sett shorten, Bonzo
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2018 kl 16:12 10074

Dagens høyeste kl 16:11 liker vi, selv om ikke alle like det.

14/9...
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2018 kl 16:26 10020

Sterk avslutning !
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2018 kl 18:09 9724

Niky
ingenting som tilsier at CAQ vil gå for fracking.

"Supports international greenhouse gas reduction targets and would promote "technological innovations to ensure their achievement."

Fracking er ingen fanesak for CAQ. Eller for noe annet parti i Quebec. Fracking har dessuten langt større oppmerksomhet på HO enn i Quebecs media.

Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2018 kl 19:24 9502

Det er ikke fracking som er fokus nå, men hvor stort søksmålet kommer til å bli.
Og JA det er valg tider !
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2018 kl 19:28 9478

I deres valgprogram er dem åpen for at fracking vil bli lovlig. Skjønner dere er desperate nå baisere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2018 kl 20:18 9336

Niky

Fracking er ingen big issue i Quebec. Hverken hos partiene eller i media. Det er tydelig at Couillard regjeringens nye reguleringsutkast har falt i god jord hos det store flertallet uten businessinteresser i fracking.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
TommyLee
28.08.2018 kl 20:30 9009

Niky
Dessverre tror jeg nok Pick Up'n har rett her.
Jeg har ikke funnet noe svart på hvitt hvor det står at CAQ er pro fracking.
Har du en link til valgprogrammet hvor dette står, så legg den gjerne ut.
Men Binnion og Jason har vel uttrykt at det er mer håp med CAQ i regjeringslokalene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2018 kl 20:58 8914

Pick up(som sitter utenfor)

Quebec er en provins som går rundt ved hjelp av tilskudd fra staten. De har stor gjeldsbelastning og stor arbeidsledighet. Fracking åpner opp for billigere energi, flere arbeidsplasser og gode penger til Quebec kassa. Dette forstår CAQ best av alle partiene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
norman
28.08.2018 kl 21:35 8818

Partiprogrammet til CAQ sier at de ønsker utvinning, også ved fracking ved sosial aksept. Men ikke i de mest befolkede områdene. Dette er google oversatt til engelsk fra partiprogrammet til CAQ. "In Quebec, the exploration and possibly the exploitation of oil and gas resources in a responsible manner can contribute to the collective enrichment. It will be prohibited, however, to exploit shale gas by hydraulic fracturing in densely populated areas and in areas where there is a lack of social acceptability." https://coalitionavenirquebec.org/fr/orientations/
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2018 kl 21:49 8760

Selvsagt ønsker ikke Couillard regjeringen fokus på den eneste løsningen for "folket" i gata. Utvinning av ressursene vil skje.
Det er heldigvis ikke bare Pick Up som følger og har kontakter i Quebeck.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2018 kl 08:38 8365

Gjelden i Quebec øker med $11.000 i minuttet

http://www.iedm.org/27-quebec-debt-clock

Hver skattebetalers gjeld: $66 731

Canadas
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2018 kl 08:43 8325

Kan dere ikke bare glemme Quebec, det løpet er kjørt! Bedre å bruke energien på de verdiløse feltene som produserer på linje med en middels pølsekiost på tøyen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
aagot
29.08.2018 kl 11:13 8037

Hakk i plata slapp pikk?
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2018 kl 13:23 7832

Mitt tips..
Meglerhuset som kjører aksjen løfter den til 3,30+ før emisjonsmeldingen tikker inn på 3 blank.
Time will show..
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2018 kl 13:44 7771

Det spises ikke mye pølse på Tøyen lenger. Gjelden til Quebec er enorm. Gjelden er plassert oppe på en gullgruve. Klart fracking blir lovlig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
InVes1
29.08.2018 kl 13:59 7715

Hvornår kan vi forvente at de har lavet en mere præcis gennemgang af Jordan assets? Er det først i Q4?
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2018 kl 16:37 7468

Dere må slutte å tulle.
Quebec bygger i sin fremtid på fornybar energi.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2018 kl 16:43 7434

Vent å se til etter valget !
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2018 kl 16:50 7399

Ose i ny ATH, Qec milevis unna...og årets taper
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2018 kl 17:31 7296

Rolas
Quebecs vedtatte energistrategi kan ikke gruses av et eventuelt nytt parti som kommer til makten.

"Hydro-Québec is not only the fourth-largest hydropower generator in the world, but also an innovative government corporation that makes a significant contribution to Québec’s economic development by generating, transmitting, distributing and exporting electricity.y"




Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Stranger
29.08.2018 kl 17:37 7262

Livsal
QEC vil få 5% royalty indtil "pay out" og derefter 50%.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2018 kl 17:58 7181

Det får vi se etter valget.
Mye kan endre seg da
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
TommyLee
29.08.2018 kl 17:58 7174

Pick Up
Selvfølgelig er fornybar energi fremtiden, men det betyr ikke at Quebec ikke har behov for gass de neste ti-åra.
Så da kan man enten fortsette å importere gassen, eller produsere denne selv med de fordelene det innebærer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2018 kl 18:00 7165

Ja for det tjener de gode penger på..? lol!
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
livsal
29.08.2018 kl 20:44 6953

Stranger
Takk for korrigeringen :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2018 kl 20:54 6926

Oljaaaaaa rallyyy
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2018 kl 21:29 6839

QEC under Kr 3 i morgen
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2018 kl 21:36 6811

Uff.
Oljen er bare opp 2% så langt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2018 kl 08:27 6440

Tommy Lee
Så valgte nå Couillard regjeringen å satse på bærekraftig fornybar energi og importere billig gass istedet for å kaste bort penger på å bygge opp en (fossil) industri som skal fases ut. For meg er logikken uangripelig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
rappo
30.08.2018 kl 08:33 6401

Ja logikken er ubegripelig !
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2018 kl 08:38 6364

Rappo
Nettopp fordi logikken er uangripelig og kjøpt av flertallet, er fracking ingen big issue i Quebec. Hveren i media eller de politiske partiene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
rappo
30.08.2018 kl 08:40 6342

Fremdeles like ubegripelig !
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
mundus
30.08.2018 kl 08:44 6318

Du blander begrepene Pick U. Rappo sier "ubegripelig" og du skriver " uangripelig" (uangripelig - adjektiv som ikke kan eller skal angripes, urørlig, som ikke (lett) kan angripes, som anses uinntagelig, uovervinnelig, som ikke.) (ubegripelig - adjektiv som ikke er til å begripe, som overgår fatteevne, uforklarlig, utrolig, usedvanlig, utrolig, usedvanlig stor."
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2018 kl 08:52 6287

Mundus
Hvis logikken hadde vært ubegripelig, ville flere potestert. Med andre ord vært angipelig istedetfor uangipelig som den nå er nettopp fordi flrrtallet kjøper logikken.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
mundus
30.08.2018 kl 08:55 6271

Dette vet du ingenting om. Du blander fortsatt begrepene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2018 kl 09:01 6247

Mundus
Har du sett noen mediastøy i likhet med forrige reg.utkast som ble møtt med høylytte protester og trussel om rettssak mot regjeringen? Eller har du sett et politisk parti som har fracking som fanesak foran valget? Dette har nok Couillard med sitt nye utspill roet ned i stillhet til alles tilfredsstillelse med unntak av Binnion & Co.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare