PCIB verdifall over 400 mill!
Ja hvem skal en egentlig høre på?
Verdien før emisjonen:
24994890 aksjer a kr 53,10 utgjør 1.327 mill kr.
Pluss kontanter 360 mill
Sum 1.687 mill kr
.
Verdi nå på kurs 36,6 og 30 for 12 mill aksjer utgjør 1.274 mill kr.
Dvs. en verdinedgang på intet mindre enn 410 mill. kr.
Overreaksjon?
Årsak?
Verdien før emisjonen:
24994890 aksjer a kr 53,10 utgjør 1.327 mill kr.
Pluss kontanter 360 mill
Sum 1.687 mill kr
.
Verdi nå på kurs 36,6 og 30 for 12 mill aksjer utgjør 1.274 mill kr.
Dvs. en verdinedgang på intet mindre enn 410 mill. kr.
Overreaksjon?
Årsak?
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Merlin
27.08.2018 kl 16:11
7647
Ikke så lett det her. Jeg vil si tegningretten ved en aksjekurs på 38,50 har verdien 8,50*,48.= 4,08 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Merlin
27.08.2018 kl 16:14
7636
Og det bør tilsvare implisitt merverdi pr. aksje. Kan du selge tegningsretten pr. aksje for 4,08 etter å ha betalt 38,50 er din netto kost kr. 34,42.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
boolean
27.08.2018 kl 16:41
7526
Polly
MV etter TERP =(53,1 x 24994890) + 360000000 = 1687 228 659
MV ved Kurs 38.6 =(24994890 + 12000000) * 38,6 = 1428 002 754
Differansen er 1428-1687= -259 mill i redusert MV
.
MV etter TERP =(53,1 x 24994890) + 360000000 = 1687 228 659
MV ved Kurs 38.6 =(24994890 + 12000000) * 38,6 = 1428 002 754
Differansen er 1428-1687= -259 mill i redusert MV
.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Polygon
27.08.2018 kl 16:55
7473
@Merlin
Nei, her tar du feil. Om vi altså tar utgangspunkt i en aksjekurs nå på 38,5, så tilsvarer det en verdi ex tegningsrett på kr. 35,7 og en verdi på tegningsretten som naturligvis er differansen mellom denne summen og 30 - altså 5,7
Om man vil ha verdien av tegningsretten pr aksje nå, så bruker man:
0,48 x ((((dagens_kurs_inkl x 24.986.890) + 360.000.000) / 36.994.890)-30)
Om man vil ha verdien av aksjen ex rettigheter, så bruker man:
((dagens_kurs_inkl x 24.986.890) + 360.000.000) / 36.994.890
Om man vil ha verdien av tegningsrettene, så bruker man:
(((dagens_kurs_inkl x 24.986.890) + 360.000.000) / 36.994.890)-30
Nei, her tar du feil. Om vi altså tar utgangspunkt i en aksjekurs nå på 38,5, så tilsvarer det en verdi ex tegningsrett på kr. 35,7 og en verdi på tegningsretten som naturligvis er differansen mellom denne summen og 30 - altså 5,7
Om man vil ha verdien av tegningsretten pr aksje nå, så bruker man:
0,48 x ((((dagens_kurs_inkl x 24.986.890) + 360.000.000) / 36.994.890)-30)
Om man vil ha verdien av aksjen ex rettigheter, så bruker man:
((dagens_kurs_inkl x 24.986.890) + 360.000.000) / 36.994.890
Om man vil ha verdien av tegningsrettene, så bruker man:
(((dagens_kurs_inkl x 24.986.890) + 360.000.000) / 36.994.890)-30
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Polygon
27.08.2018 kl 17:00
7445
@boolean
Det første regnestykket er helt hypotetisk, for selskapet hadde aldri de 360 mill mens kursen var 53,1
Det andre regnestykket er feil fordi kursen i dag inneholder verdien av tegningsrettene, mens den ikke vil gjøre det etter at emisjonen er gjennomført.
Det første regnestykket er helt hypotetisk, for selskapet hadde aldri de 360 mill mens kursen var 53,1
Det andre regnestykket er feil fordi kursen i dag inneholder verdien av tegningsrettene, mens den ikke vil gjøre det etter at emisjonen er gjennomført.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
liang
27.08.2018 kl 18:29
7322
I dag var du god merlin.
Bare negative innlegg frem til kl 12:40.
Da kom du med denne:
"Merlin
I dag kl 12:40 1386
Det kan virke som en overreaksjon og spill på at kursen skal ned mot emisjonskurs.
Det kan være et feil grunnlag. Selve NAV-verdien til PCIB er antagelig øket, fordi PCIB har øket sitt økonomiske handlingsrom.
PCIB beholder sin frihet, ingen plunder og heft med partnere.
Verdiene beholdes i selskapet.
At emisjonen og kursnedgangen i bl.a. Targovax skal være målestokken og retningsgivende er lite trolig. PCIB bør ha svært gode kort på hånden. "
Og resten av dagen var det ikke måte på hvor bra PCIB var.
Var du i banken og handlet aksjer i PCIB kl12:40.
Ikke for at der er noe galt i det , svinger selv når disponeringen endres men når en ser hva du skrev før og etter kl 12:40 så er det underhållende :))
Fint å ha deg på lag.
Bare negative innlegg frem til kl 12:40.
Da kom du med denne:
"Merlin
I dag kl 12:40 1386
Det kan virke som en overreaksjon og spill på at kursen skal ned mot emisjonskurs.
Det kan være et feil grunnlag. Selve NAV-verdien til PCIB er antagelig øket, fordi PCIB har øket sitt økonomiske handlingsrom.
PCIB beholder sin frihet, ingen plunder og heft med partnere.
Verdiene beholdes i selskapet.
At emisjonen og kursnedgangen i bl.a. Targovax skal være målestokken og retningsgivende er lite trolig. PCIB bør ha svært gode kort på hånden. "
Og resten av dagen var det ikke måte på hvor bra PCIB var.
Var du i banken og handlet aksjer i PCIB kl12:40.
Ikke for at der er noe galt i det , svinger selv når disponeringen endres men når en ser hva du skrev før og etter kl 12:40 så er det underhållende :))
Fint å ha deg på lag.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Merlin
27.08.2018 kl 18:52
7247
Det startet med undring over totalverdien på det enorme kursfallet. Du hadde et meget bra innlegg vedr. pasientutvelgelse Liang! Dagens innlegg var overhodet ikke planlagt. Tvert i mot! Etter hvert ble det for billig til å ikke kjøpe, Hvorfor kursen da var ned godt over 4 kr. fra i går får man jo spørre selgerne om! At det ligger en "rabatt" i aksjekursen, tilsvarende 48% av verdien av tegningsretten begynner det vel også å demre for noen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Nå gir vi gass
27.08.2018 kl 19:08
7198
Lys eller ultralyd?
"– Vi benytter ultralyd til å sprekke gassboblene når medisinen har kommet fram til svulsten."
https://www.tu.no/artikler/bare-0-01-prosent-av-cellegiften-nar-fram-til-kreftsvulsten-nanoteknologi-og-ultralyd-skal-gjore-noe-med-problemet/441144
"– Vi benytter ultralyd til å sprekke gassboblene når medisinen har kommet fram til svulsten."
https://www.tu.no/artikler/bare-0-01-prosent-av-cellegiften-nar-fram-til-kreftsvulsten-nanoteknologi-og-ultralyd-skal-gjore-noe-med-problemet/441144
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Panis
27.08.2018 kl 19:51
7092
Enig med Liang, at du var litt negativ til å begynne med Merlin. Men det var positivt at du endret kurs og til og med handlet aksjer, og det er nok mange som ikke skjønner hvorfor noen selger på denne kursen. Det må være de som har dyskalkuli som ikke skjønner regnestykket, og derfor selger.
Som Liang sier, godt å ha deg med igjen!
Som Liang sier, godt å ha deg med igjen!
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Pingwin
27.08.2018 kl 19:53
7078
Mine aksjer er ikke belånt, men jeg tror nok at det har vært flere tvangssalg av belånte aksjer. Det er helt naturlig at det blir tvangssalg når kursen faller så mye på så kort tid.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Merlin
27.08.2018 kl 20:05
7031
>(((dagens_kurs_inkl x 24.986.890) + 360.000.000) / 36.994.890)-30
Det du her skriver er at total markedsverdi + ny kapitalinnbetaling delt på nytt antall aksjer er "kostverdi" om du er med på emisjonen. Er da kursen 38,50 er din kostpris 35,7 og verdien av tegningsretten pr. aksje 5,7x,48 = kr. 2,70.
Jeg er redd du i beregningen også må bruke markedskurs på emisjonsverdien, ellers trekker du fra dobbelt.
Jeg holder derfor fast ved at tegningretten ved en aksjekurs på 38,50 har verdien 8,50*,48.= 4,08 kr pr. aksje.
Det du her skriver er at total markedsverdi + ny kapitalinnbetaling delt på nytt antall aksjer er "kostverdi" om du er med på emisjonen. Er da kursen 38,50 er din kostpris 35,7 og verdien av tegningsretten pr. aksje 5,7x,48 = kr. 2,70.
Jeg er redd du i beregningen også må bruke markedskurs på emisjonsverdien, ellers trekker du fra dobbelt.
Jeg holder derfor fast ved at tegningretten ved en aksjekurs på 38,50 har verdien 8,50*,48.= 4,08 kr pr. aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Polygon
27.08.2018 kl 20:41
6915
@Merlin
Verdien av tegningsrettene er 5,7 om markedet priser aksjen inkludert tegningsretter til 38,50 på forhånd. Sagt på en annen måte er det hipp som happ om du kjøper aksjer før de går eks. tegningsrett til 38,50 eller etter at de har gått ex. tegningsrett til 35,70. Og det er hele poenget ved at det er verdinøytralt.
Dersom kursen eks. tegningsrett i emisjonsperioden skulle bevege seg til det samme som kursen er i dag, altså 38,50, så vil tegningsrettene naturligvis omsettes for 8,50. Men det vil i så fall implisere en verdsettelse av aksjene inkludert tegningsretter på 42,60.
Litt forenklet kan man si at 2/3 av differansen mellom dagens kurs og emisjonskurs er verdien av tegningsrettene, og at verdien på aksjen eks. tegningsrett er 1/3 av differansen lavere enn kurs inkl. tegningsrett.
Verdien av tegningsrettene er 5,7 om markedet priser aksjen inkludert tegningsretter til 38,50 på forhånd. Sagt på en annen måte er det hipp som happ om du kjøper aksjer før de går eks. tegningsrett til 38,50 eller etter at de har gått ex. tegningsrett til 35,70. Og det er hele poenget ved at det er verdinøytralt.
Dersom kursen eks. tegningsrett i emisjonsperioden skulle bevege seg til det samme som kursen er i dag, altså 38,50, så vil tegningsrettene naturligvis omsettes for 8,50. Men det vil i så fall implisere en verdsettelse av aksjene inkludert tegningsretter på 42,60.
Litt forenklet kan man si at 2/3 av differansen mellom dagens kurs og emisjonskurs er verdien av tegningsrettene, og at verdien på aksjen eks. tegningsrett er 1/3 av differansen lavere enn kurs inkl. tegningsrett.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Merlin
27.08.2018 kl 20:51
6879
Ok jeg gir meg på det, du har rett.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Har dere ikke gjort noen tanker om hvorfor PCIB akkurat måtte få gjennomført denne emisjonen før Q2 og ikke etter Q2? Har dere ikke fått med dere at PCIB ble tvunget til å gi en kraftig rabatt på emisjonskursen (30 vs 53.30)?
Og vet dere ikke at aksjekursen nesten ved alle emisjoner som gjennomføres kommer ned (eller under) emisjonskursen enten før, i emisjonsperioden eller etter når emisjonsaksjene er på konto?
Nei, dette var rett og slett svakt av PCIB og lover ikke bra for den videre kursutviklingen etter min mening.
Og vet dere ikke at aksjekursen nesten ved alle emisjoner som gjennomføres kommer ned (eller under) emisjonskursen enten før, i emisjonsperioden eller etter når emisjonsaksjene er på konto?
Nei, dette var rett og slett svakt av PCIB og lover ikke bra for den videre kursutviklingen etter min mening.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Panis
27.08.2018 kl 20:57
6930
@Polygon.
Hvorfor gjøre det vanskeligere enn det er? Man kan jo bare gange det antall aksjer man har 14.september med 0,48, for så å se hvor mange T-retter man har å kjøpe/selge i EMI frem til 18 september som er record date (17 sept er ex T-retter).
Jeg var med i 2016 EMI og den var veldig bra!
Hvorfor gjøre det vanskeligere enn det er? Man kan jo bare gange det antall aksjer man har 14.september med 0,48, for så å se hvor mange T-retter man har å kjøpe/selge i EMI frem til 18 september som er record date (17 sept er ex T-retter).
Jeg var med i 2016 EMI og den var veldig bra!
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Merlin
27.08.2018 kl 21:00
6910
Merlin skrev Ok jeg gir meg på det, du har rett.
Det betyr at dagens sluttkurs, kr. 37,55 inneholder en "rabatt" på kr. 2,43 ved at du får retten til å kjøpe for kr.30 pr. 0,48 aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Russebuss
27.08.2018 kl 21:03
6889
Utrolig fokus på dagens kurs og lite fokus på at vi er sikra finansiering av alt som er på gang de neste 4 åra. Stikk fingeren i jorda og tenk på hva som betyr mest !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Panis
27.08.2018 kl 21:07
6865
Yess,
Tror ikke du vil få mange svar på dette spørsmålet da få her tar deg seriøst da du oppfattes som en trader og hausser...
Tror ikke du vil få mange svar på dette spørsmålet da få her tar deg seriøst da du oppfattes som en trader og hausser...
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Panis
27.08.2018 kl 21:14
6830
Russebuss,
Helt enig med deg, og håper det endrer seg fremover.
Ingen her som tenker på at PCIB faktisk er fullfinanisert frem til 2022?
Helt enig med deg, og håper det endrer seg fremover.
Ingen her som tenker på at PCIB faktisk er fullfinanisert frem til 2022?
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Polygon
27.08.2018 kl 21:30
6769
@Panis
Nei, å regne ut hvor mange tegningsretter du får er jo ikke så vanskelig. Det er hvor mye du evt. bør legge dem ut til salgs for morgenen 18. eller 19. september jeg skriver om. Man kan altså handle i dem fram til 3. oktober.
Nei, å regne ut hvor mange tegningsretter du får er jo ikke så vanskelig. Det er hvor mye du evt. bør legge dem ut til salgs for morgenen 18. eller 19. september jeg skriver om. Man kan altså handle i dem fram til 3. oktober.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Panis
27.08.2018 kl 21:38
6742
@Polygon
Forsto vel det, men det er vel kanskje ikke noe tema før det nærmer seg ex dato? Alle her skjønner vel egentlig regnestykket frem til da...
Forsto vel det, men det er vel kanskje ikke noe tema før det nærmer seg ex dato? Alle her skjønner vel egentlig regnestykket frem til da...
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Polygon
27.08.2018 kl 21:54
6700
Du mener “alle skjønner regnestykket *innen* da”? Man kan jo håper det. Men det var ikke tilfellet sist gang, og førte til at både aksjekurs og verdi på tegningsretter ble verdsatt til ganske mye mer enn aksjen rett før ex. tegningsrett. Så om historien gjentar seg, så lønner det seg å kjøpe aksjen før ex. tegningsrett.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Panis
27.08.2018 kl 22:09
6640
Nettopp derfor gikk ikke kursen ned sist, men heller opp. Men hvis du tror at kursen skal gå ned nå, så får du bare fortsette å legge ut «pris» på T-retter kontra dagens aksjekurs.
Jeg har så mange PCIB aksjer likevel så det er samme for meg, og jeg tjener på det uansett...
Jeg har så mange PCIB aksjer likevel så det er samme for meg, og jeg tjener på det uansett...
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
columna
27.08.2018 kl 22:12
7341
Jeg får tildelt en «god del tusen» aksjer ved emisjonen, men tror ikke jeg klarer å kjøpe alle for 30 kr..
Hva er lurt å gjøre?
Takker for svar!!
Hva er lurt å gjøre?
Takker for svar!!
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
boolean
27.08.2018 kl 22:13
7335
Poly
Selkapet har lagt opp til (relativ) lik MV før og etter emisjon.
For å kunne sammenligne verdiene MÅ du legge til de 360 mill til nåværende kurs.
En annen måte å kunne se endring i MV på som gir samme resultat er (38.6-45,61)x 36 994 890 = -259 334 417
For å presisere: 38.6 er inkl og 45.61 uten TR.
Her en enkel måte å regne ut TR verdi i tegningsperioden;
TR value = (Stock Price - Rights subscription price per share) / (Number of rights required to buy one share + 1)
Ser meg ferdig med denne diskusjonen, Ok?
Selkapet har lagt opp til (relativ) lik MV før og etter emisjon.
For å kunne sammenligne verdiene MÅ du legge til de 360 mill til nåværende kurs.
En annen måte å kunne se endring i MV på som gir samme resultat er (38.6-45,61)x 36 994 890 = -259 334 417
For å presisere: 38.6 er inkl og 45.61 uten TR.
Her en enkel måte å regne ut TR verdi i tegningsperioden;
TR value = (Stock Price - Rights subscription price per share) / (Number of rights required to buy one share + 1)
Ser meg ferdig med denne diskusjonen, Ok?
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
SomSa
27.08.2018 kl 22:17
7318
columna
Regn ut hvor mang aksjer på 30 har du råd til å kjøpe, selg tilsvarende PCIB aksjer og kjøp på 30! Dumt å sitte dyre aksjer og miste billige aksjer.
Regn ut hvor mang aksjer på 30 har du råd til å kjøpe, selg tilsvarende PCIB aksjer og kjøp på 30! Dumt å sitte dyre aksjer og miste billige aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Polygon
27.08.2018 kl 22:28
7279
@Panis
Jeg tror ikke kursen skal lavere jeg. Jeg skriver tvert i mot at om historien gjentar seg, så stiger verdien av aksjen med tilhørende andel tegningsrett når den går eks. tegningsrett 17. september, og at det neppe er lurt å selge nå før.
Men når du ikke skjønner hva jeg skriver og det er det “samma det”, så er det jo ikke så interessant å fortsette diskusjonen.
Jeg tror ikke kursen skal lavere jeg. Jeg skriver tvert i mot at om historien gjentar seg, så stiger verdien av aksjen med tilhørende andel tegningsrett når den går eks. tegningsrett 17. september, og at det neppe er lurt å selge nå før.
Men når du ikke skjønner hva jeg skriver og det er det “samma det”, så er det jo ikke så interessant å fortsette diskusjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Dividend
27.08.2018 kl 22:29
7263
Alle som har vært en del i aksjemarkedet skjønner at de siste dagers stup ikke er fundamental fundert. Markedet fokuserer nå på emisjonen og enkeltheter ved den. I tillegg er det selvfølgelig noe tvangssalg og en del kortsiktige som ristes ut. Når markedet har fordøyd og akseptert dette, vil fokus dreies til det som virkelig betyr noe for verdien i selskapet- de kliniske dataene.
Og de er knallsterke, for de av dere som ikke er på Tekinvestor, kan jeg anbefale en tur innom.
La ut dette Kaplan-Meier plottet idag, og med de siste opplysninger vi har fått på overlevelse (nå 3 pasienter), flyttes kurven betydelig mot høyre og det åpner seg et gap mellom kurvene, også når vi hensyntar det lave antallet i studien. Forskjellen i overlevelse er nå signifikant økt (90% log confidence intervall) i området 25-30 mnd. Ved SoC overlever nesten ingen så lenge, mens PCIB har fått flere til å leve så lenge og lengre.
https://tekinvestor.no/t/pci-biotech-smaprat-pcib/1008/4753
Selv har jeg benyttet siste dagers dipp til å øke og har nå mer PCIB aksjer enn noen gang før. Morgendagen blir spennende med podcast!
Og de er knallsterke, for de av dere som ikke er på Tekinvestor, kan jeg anbefale en tur innom.
La ut dette Kaplan-Meier plottet idag, og med de siste opplysninger vi har fått på overlevelse (nå 3 pasienter), flyttes kurven betydelig mot høyre og det åpner seg et gap mellom kurvene, også når vi hensyntar det lave antallet i studien. Forskjellen i overlevelse er nå signifikant økt (90% log confidence intervall) i området 25-30 mnd. Ved SoC overlever nesten ingen så lenge, mens PCIB har fått flere til å leve så lenge og lengre.
https://tekinvestor.no/t/pci-biotech-smaprat-pcib/1008/4753
Selv har jeg benyttet siste dagers dipp til å øke og har nå mer PCIB aksjer enn noen gang før. Morgendagen blir spennende med podcast!
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
columna
27.08.2018 kl 22:33
7236
Bra innlegg, Dividend!!
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Panis
27.08.2018 kl 22:43
6564
@Polygon,
Ok, da misforsto jeg muligens postene dine. Da mener jeg du må ordlegge deg på en måte som «alle» kan forstå...
Denne emisjonen er en gavepakke til aksjonærene som får omtrent en halv aksje for hver aksje de eier pr. 14 september 2018.
Ok, da misforsto jeg muligens postene dine. Da mener jeg du må ordlegge deg på en måte som «alle» kan forstå...
Denne emisjonen er en gavepakke til aksjonærene som får omtrent en halv aksje for hver aksje de eier pr. 14 september 2018.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Polygon
27.08.2018 kl 23:09
6467
@boolean
“Selskapet har lagt opp til (relativ) lik MV før og etter emisjon.”
Hva i all verden betyr det? Det er markedet som bestemmer markedsverdien!?
Når det gjelder de tre neste linjene så skjønner jeg fortsatt ikke på hva og hvordan du tenker. Endring i markedsverdi fra forrige torsdag til i dag er fryktelig enkel å regne ut, og det er like fryktelig enkelt å regne ut hvor mye, alt annet likt, den er etter emisjonen. Det er bare å legge til 360 mill.
Og så har du klippet og limt fra invesrtorpedia ser jeg:
“Her en enkel måte å regne ut TR verdi i tegningsperioden;
TR value = (Stock Price - Rights subscription price per share) / (Number of rights required to buy one share + 1)”
Formelen går ikke an å bruke for å regne ut verdien av tegningsrett når aksjen handles inkl. tegningsrett. Du kan jo prøve å sette inn tallene? Om du lurer på verdien av en tegningsrett i tegningsperioden, så er det jo bare å regne aksjekurs minus 30
“Selskapet har lagt opp til (relativ) lik MV før og etter emisjon.”
Hva i all verden betyr det? Det er markedet som bestemmer markedsverdien!?
Når det gjelder de tre neste linjene så skjønner jeg fortsatt ikke på hva og hvordan du tenker. Endring i markedsverdi fra forrige torsdag til i dag er fryktelig enkel å regne ut, og det er like fryktelig enkelt å regne ut hvor mye, alt annet likt, den er etter emisjonen. Det er bare å legge til 360 mill.
Og så har du klippet og limt fra invesrtorpedia ser jeg:
“Her en enkel måte å regne ut TR verdi i tegningsperioden;
TR value = (Stock Price - Rights subscription price per share) / (Number of rights required to buy one share + 1)”
Formelen går ikke an å bruke for å regne ut verdien av tegningsrett når aksjen handles inkl. tegningsrett. Du kan jo prøve å sette inn tallene? Om du lurer på verdien av en tegningsrett i tegningsperioden, så er det jo bare å regne aksjekurs minus 30
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Polygon
27.08.2018 kl 23:12
6448
@Panis
Om ikke en gavepakke, så mener jeg at det er den desidert mest verdibevarende måten et selskap kan hente penger fra sine aksjonærer. Men når aksjonærene ikke skjønner det, så går det som det har gått de siste to handelsdagene.
Skal forsøke å skrive klarere fremover.
Om ikke en gavepakke, så mener jeg at det er den desidert mest verdibevarende måten et selskap kan hente penger fra sine aksjonærer. Men når aksjonærene ikke skjønner det, så går det som det har gått de siste to handelsdagene.
Skal forsøke å skrive klarere fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Polygon
27.08.2018 kl 23:19
6417
@columna
Jeg tror ikke du skal høre på SomSa, men heller vente til du får tildelt tegningsrettene, og selge det antallet aksjer og/eller tegningsretter du ønsker/trenger da.
Jeg tror ikke du skal høre på SomSa, men heller vente til du får tildelt tegningsrettene, og selge det antallet aksjer og/eller tegningsretter du ønsker/trenger da.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Panis
27.08.2018 kl 23:20
6412
@Polygon
Enig med deg i at muligens noen ikke har skjønt dette, så vi får håpe de forstår det før det er for sent.
Vi var vel ikke så uenige når alt kom til alt...
Ha en god natt zzz
Enig med deg i at muligens noen ikke har skjønt dette, så vi får håpe de forstår det før det er for sent.
Vi var vel ikke så uenige når alt kom til alt...
Ha en god natt zzz
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
27.08.2018 kl 23:32
6356
Satser på rep emi over børs,tipper 29.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
TyrionIV
27.08.2018 kl 23:33
6349
@Polygon:
Synes det var ganske klart det du skriver og noen greie opplysninger både ift å forstå hvordan fortrinnsrettet emisjon virker og hvordan regne ut verdier på aksjer, tr, selskap etc..
Du begynte riktig og så kom andre med feil regnestykker -- og det er vanskelig å rette opp andres feil på et forum og forklare hvorfor det er feil og hvorfor det du skrev er rett på en kort og lettfattelig måte.
...så da blir det plutselig veldig tungt når de da kommer med nye motforestillinger igjen som gjør det enda litt mer vanskelig å forstå hvordan de har tenkt og begynner å blande inn "begrep" og "uttrykk" som ikke er lette å... forstå.. for å si det på en fin måte..
Når noen videre ikke vil gi seg (og kanskje er for stolt/sta til å innrømme feil) og skal diskutere dette videre fortsatt, så er det et vanskelig utgangspunkt for å skrive..: kort og lettfattelig.. ;-) hehe..
Synes det var ganske klart det du skriver og noen greie opplysninger både ift å forstå hvordan fortrinnsrettet emisjon virker og hvordan regne ut verdier på aksjer, tr, selskap etc..
Du begynte riktig og så kom andre med feil regnestykker -- og det er vanskelig å rette opp andres feil på et forum og forklare hvorfor det er feil og hvorfor det du skrev er rett på en kort og lettfattelig måte.
...så da blir det plutselig veldig tungt når de da kommer med nye motforestillinger igjen som gjør det enda litt mer vanskelig å forstå hvordan de har tenkt og begynner å blande inn "begrep" og "uttrykk" som ikke er lette å... forstå.. for å si det på en fin måte..
Når noen videre ikke vil gi seg (og kanskje er for stolt/sta til å innrømme feil) og skal diskutere dette videre fortsatt, så er det et vanskelig utgangspunkt for å skrive..: kort og lettfattelig.. ;-) hehe..
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Dividend
27.08.2018 kl 23:34
6345
I morgen blir det rally, på tekinvestor er det delt deler av en oppdatert Arctic analyse. Meget postiv for å si det midlt.
50 kr i morgen?
50 kr i morgen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
TyrionIV
27.08.2018 kl 23:35
6332
Billyjojimbob skrev Satser på rep emi over børs,tipper 29.
Haha..! Repemi etter fortrinnsrettet emi mot eksisterende aksjonærer faktisk!! :-D Hahaha..!
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Dividend
27.08.2018 kl 23:36
6319
Jeg kommer i morgen til å legge ut resultatet av en log rank test jeg kjører i kveld på ABC02 vs fimachem fase 1
Log rank test er den mest anerkjente metoden å beregne forskjell i overlevelse mellom to studier
https://en.wikipedia.org/wiki/Logrank_test
Teaser: Det ser ekstremt lovende ut!
Log rank test er den mest anerkjente metoden å beregne forskjell i overlevelse mellom to studier
https://en.wikipedia.org/wiki/Logrank_test
Teaser: Det ser ekstremt lovende ut!
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Rola
27.08.2018 kl 23:45
6285
En av de råeste faktabaserte biotek analyser ever!
Er mulig 50 kr gruses med god margin de neste uker. Som nevnt derisket enormt. Aksjonærvennlig og som forrige gang steg kursen flere 100%.
Very good chance to hit the market!!!!!
Er mulig 50 kr gruses med god margin de neste uker. Som nevnt derisket enormt. Aksjonærvennlig og som forrige gang steg kursen flere 100%.
Very good chance to hit the market!!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Rola
27.08.2018 kl 23:46
6275
Very good chance to hit the market!!!!!
Smak på den konklusjonen!
Tenk videre på blockbuster salg, da er ggk Chem Algeta verdier alene. Vacc, Nac kommer snart også kanskje til å gi verdi?
Smak på den konklusjonen!
Tenk videre på blockbuster salg, da er ggk Chem Algeta verdier alene. Vacc, Nac kommer snart også kanskje til å gi verdi?
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
columna
27.08.2018 kl 23:49
6259
Bra jobba, Dividend!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
fabian2
27.08.2018 kl 23:55
6233
Nydelig nattlesning " Takk og takk !
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
HrDuck
28.08.2018 kl 00:01
6199
Prøv å fremstå litt seriøse da. Et meglerhus som har fått oppdrag å gjøre emisjonen er positive? Hva er oddsen for at det er negative? NULL
Har de i det hele tatt lov å komme med analyser når de har et oppdrag for selskapet?
Har de i det hele tatt lov å komme med analyser når de har et oppdrag for selskapet?
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Rola
28.08.2018 kl 00:05
6165
Sjelden eller aldri sett en så positiv analyse, kort og greit oppsummerer fakta. Klart det vil gjøre at interessen tar seg kraftig opp for PCIB hos investorer som synes det har vært vanskelig å forstå. Faktabasert og oppklarende. Da blir det bull når data er så bra og ledelse og styret er så aksjonærvennlig. Akkurat som sist!
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Dividend
28.08.2018 kl 00:09
6148
HrDuck
Lik det eller ikke, men når denne analysen blir kjent i markedet, kommer PCIB til stige voldsomt. Markedet hører på Arctic. Det så vi i fjor høst og i vinter med Bergenbio ,Targovax og PCIB. For Targovax del med negativt fortegn,
Lik det eller ikke, men når denne analysen blir kjent i markedet, kommer PCIB til stige voldsomt. Markedet hører på Arctic. Det så vi i fjor høst og i vinter med Bergenbio ,Targovax og PCIB. For Targovax del med negativt fortegn,
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Rola
28.08.2018 kl 00:15
6118
Når resultatet fra forrige t rett emisjon ga flere 100% oppgang og ledelse og styret ble kjent for å være aksjonærvennlig tror jeg denne faktabaserte analysen oppklarer og kan få kursen rett i ATH og nok en aksjonærvennlig emisjon. Helt umulig å spå, men skulle ikke forundre meg slik biotek prises i internasjonal marked?
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
nextmove
28.08.2018 kl 00:38
6058
Dividend,
ja, så langt rekker nesetippen.
Her bruker presumptivt voksne folk spaltemeter på å slå hverandre i bakken med alternative kalkyler av hva kursen burde/skulle vært i dag - "egentlig" - og deretter hva tegningsrettene vil være verdt i tegningsperioden. Knapt en eneste kommentar til de oppdaterte dataene for overlevelse i doseeskaleringsstudien. Langt mindre at fase 1 av gallegangsstudien vil avsluttes i høst - og resultatene presenteres før jul.
Når det er sagt, har jeg forståelse for at det kan være en rekke motiver for å dumpe ut hele eller deler av beholdning av PCIB-aksjer når det er varsla emisjon. Noen dras nok ned i sluket fordi stop-loss var satt for høyt, andre fordi de hadde andre gjøremål fredag morgen. Andre igjen rammes av emisjonsparalyse.
Bildet vi så på fredag og første børsdag i denne uka, tror jeg imidlertid kommer til å endre seg vesentlig i løpet av de vel to ukene fram mot tegningsperioden. Når panikksalgene er over, og våre nye, store eiere ikke lenger kan plukke penger på gata, kryper vi opp mot den beregna TERP-verdien. Interessen og forståelsen for fundamentale forhold dukker fram igjen, og emisjonståka legger seg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
nextmove
28.08.2018 kl 00:38
6054
Dividend,
ja, så langt rekker nesetippen.
Her bruker presumptivt voksne folk spaltemeter på å slå hverandre i bakken med alternative kalkyler av hva kursen burde/skulle vært i dag - "egentlig" - og deretter hva tegningsrettene vil være verdt i tegningsperioden. Knapt en eneste kommentar til de oppdaterte dataene for overlevelse i doseeskaleringsstudien. Langt mindre at fase 1 av gallegangsstudien vil avsluttes i høst - og resultatene presenteres før jul.
Når det er sagt, har jeg forståelse for at det kan være en rekke motiver for å dumpe ut hele eller deler av beholdning av PCIB-aksjer når det er varsla emisjon. Noen dras nok ned i sluket fordi stop-loss var satt for høyt, andre fordi de hadde andre gjøremål fredag morgen. Andre igjen rammes av emisjonsparalyse.
Bildet vi så på fredag og første børsdag i denne uka, tror jeg imidlertid kommer til å endre seg vesentlig i løpet av de vel to ukene fram mot tegningsperioden. Når panikksalgene er over, og våre nye, store eiere ikke lenger kan plukke penger på gata, kryper vi opp mot den beregna TERP-verdien. Interessen og forståelsen for fundamentale forhold dukker fram igjen, og emisjonståka legger seg.
ja, så langt rekker nesetippen.
Her bruker presumptivt voksne folk spaltemeter på å slå hverandre i bakken med alternative kalkyler av hva kursen burde/skulle vært i dag - "egentlig" - og deretter hva tegningsrettene vil være verdt i tegningsperioden. Knapt en eneste kommentar til de oppdaterte dataene for overlevelse i doseeskaleringsstudien. Langt mindre at fase 1 av gallegangsstudien vil avsluttes i høst - og resultatene presenteres før jul.
Når det er sagt, har jeg forståelse for at det kan være en rekke motiver for å dumpe ut hele eller deler av beholdning av PCIB-aksjer når det er varsla emisjon. Noen dras nok ned i sluket fordi stop-loss var satt for høyt, andre fordi de hadde andre gjøremål fredag morgen. Andre igjen rammes av emisjonsparalyse.
Bildet vi så på fredag og første børsdag i denne uka, tror jeg imidlertid kommer til å endre seg vesentlig i løpet av de vel to ukene fram mot tegningsperioden. Når panikksalgene er over, og våre nye, store eiere ikke lenger kan plukke penger på gata, kryper vi opp mot den beregna TERP-verdien. Interessen og forståelsen for fundamentale forhold dukker fram igjen, og emisjonståka legger seg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare