NAS - HVA SKIPSSJEFEN HADDE GJORT - SENDT DET I SKIFTERETTEN
Hadde jeg vert så dum, at jeg hadde la oss si satt 1 mill i NAS på en eller annen kurs, la oss si 300 kr.
Da hadde selveste SS hatt 3.333 stk aksjer i NAS.
I dag ville disse vert verdt: 3.333 x 5,12 NOK = 17.066,- kr.
---------------------------------------------------------------------------------
17.066 kr fra 1 mill kr, ville bety at jeg hadde gitt fullstendig faen om resten gikk i dragsuget.
Når man nå hører at resterende 3.333 aksjer, verdt 17.066,- etter restrukturering bare vil være vert 5% etterpå, så utgjør dette altså:
17.066,- minus 95% = 853,33,- igjen av min innvestering på 1 mill kr.
Jeg hadde på pur faen, pga ledelsens og K&K sin innkompetanse heller sendt NAS i skifteretten, enn å berge siste hundrelappene mine. Det ville gitt meg en sann glede, å se livsverket til K&K ende opp som gribbemat, sammen med Nestor Sisseners lån.
Hilsen SS som er sinnsykt glad jeg tok gevinst på 240.000 kr fra 1625 til 0900 en januardag for snart 1,5 år siden........., og aldri så meg tilbake......!
Redigert 21.01.2021 kl 04:58
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Kantarell
03.05.2020 kl 16:00
4687
SS det er det fineste du har sagt siden jeg har lest deg på forumet. Så søt ;)
Ja det er søtt :-)
Så lite peng igjen at man heller kan få gleden av skattefradrag, og se dette krasje inn i solnedgangen en gang for alle.....!
SS
Så lite peng igjen at man heller kan få gleden av skattefradrag, og se dette krasje inn i solnedgangen en gang for alle.....!
SS
Tror du må regne en gang til.
Har ellers svært lite til overs for synspunktene dine. Ledelse, kreditorer og jeg vil tro også de fleste aksjonærer jobber nå på spreng for å redde aktiviteten i selskapet. I en krisetid for landet og for verden. Ære være dem for det.
Har ellers svært lite til overs for synspunktene dine. Ledelse, kreditorer og jeg vil tro også de fleste aksjonærer jobber nå på spreng for å redde aktiviteten i selskapet. I en krisetid for landet og for verden. Ære være dem for det.
Hva er feil med regnestykket ?
Jeg har brukt tall som eg hører fra NRK Dagsnytt, men venter på detaljert info fra deg om hvor jeg bommer ?
Hilsen SS som gikk ut av VGS med 5 i matte, samme på høyere utdanning...............................................!
Jeg har brukt tall som eg hører fra NRK Dagsnytt, men venter på detaljert info fra deg om hvor jeg bommer ?
Hilsen SS som gikk ut av VGS med 5 i matte, samme på høyere utdanning...............................................!
Redigert 03.05.2020 kl 16:26
Du må logge inn for å svare
Kantarell skrev Stem NEI. Kun 1/3 av stemmer holder for å få det til.
Håper virkelig det stemmes nei, det hadde jeg gjort på pur faen.
Obligasjonseierne skal ikke sitte igjen med selskapet foran aksjonærene, men det er jo vanlig! Derfor hadde jeg gitt avkall på siste rest om jeg eide aksjer!
NAS er konk unasett, bare så synd om det skal gå med 3 mrd skattekroner før siste spikeren slås i Kise kista........!
Hilsen SS som heller reiser SAS 1 klasse med skattefradrag fra Erna, OM jeg eide NAS aksjer...............!
Obligasjonseierne skal ikke sitte igjen med selskapet foran aksjonærene, men det er jo vanlig! Derfor hadde jeg gitt avkall på siste rest om jeg eide aksjer!
NAS er konk unasett, bare så synd om det skal gå med 3 mrd skattekroner før siste spikeren slås i Kise kista........!
Hilsen SS som heller reiser SAS 1 klasse med skattefradrag fra Erna, OM jeg eide NAS aksjer...............!
Ja - bare fordi typen fra Bømlo sendte ut noe diffuse signaler, så hoppet de siste obligasjonstypene på. Klart det hele skulle til skifteretten.
Puffen
03.05.2020 kl 16:33
4300
Det verste er at det faktisk finnes folk som tenker sånn, og ikke er det minste interessert i å skjønne hva det vil si å være aksjonær i et selskap. Synes du heller skal bruke pengene dine på Maria Casino framover
Første del av regnestykket ditt er det teknisk sett ikke noe feil med, men hvordan mener du at en investor som ikke er stokk dum skal kunne sitte med kostpris på 300 etter emisjon og tegningsretter?
Deretter forutsetter du utvanning uten at selskapet blir tilført verdier eller blir kvitt gjeld.
Deretter forutsetter du utvanning uten at selskapet blir tilført verdier eller blir kvitt gjeld.
Redigert 03.05.2020 kl 16:37
Du må logge inn for å svare
bj111
03.05.2020 kl 16:39
4240
Selskapet er vel kraftig overpriset slik det er i dag. De har mer gjeld enn verdier og ingen inntekter å snakke om. Om totalt 10 milliarder tilføres ved emisjon og konvertering av gjelden så går det nok ikke lang tid før MCAP er under 10 milliarder. Da er dagens MCAP i minus. At privatpersoner holder mcap kunstig høy vil være en begrenset tid. Når lånegivere og leasing selskapene får aksjene sine så krasjer kursen fullstendig. Dette skulle skjedd allerede men det ser ut til at det er mange optimister ute å går som fortsatt tror at fordi en aksje har falt mye så skal den opp. På sikt kan det bli bra men vi snakker flere år og i verste fall flere emisjoner.
Slutt å tulle. SS snakker da ikke om PE, PB eller noe slikt.
SS skriver om en tenkt sum 1 mill kr, kjøpt på 300 kr, og som i dag er verdt 17.066 NOK - for det er den summen som ville vist i vedkommendes VPS.
Siste del er jo bare en illustrasjon om hvordan din sum på 17.066 NOK utvannes til å være verdt 5% igjen etter at nye aksjer er trykket opp. Det forstår vel alle.
Aksjonærene som i dag har 100% av selskapet, vil etter alle solemerker sitte igjen med 5% av EK i NAS, som da vil tilsvare for han her 853 kr billedlig.
Å kverulere på dette er bare ren kverulering, hverken mer eller mindre.
Selv 17.066 kr hadde jeg gitt avkall på, for jeg hadde fått 1/3 igjen på skatten, om jeg først hadde tapt nesten 1 mill på galskapen til K&K.
SS
SS skriver om en tenkt sum 1 mill kr, kjøpt på 300 kr, og som i dag er verdt 17.066 NOK - for det er den summen som ville vist i vedkommendes VPS.
Siste del er jo bare en illustrasjon om hvordan din sum på 17.066 NOK utvannes til å være verdt 5% igjen etter at nye aksjer er trykket opp. Det forstår vel alle.
Aksjonærene som i dag har 100% av selskapet, vil etter alle solemerker sitte igjen med 5% av EK i NAS, som da vil tilsvare for han her 853 kr billedlig.
Å kverulere på dette er bare ren kverulering, hverken mer eller mindre.
Selv 17.066 kr hadde jeg gitt avkall på, for jeg hadde fått 1/3 igjen på skatten, om jeg først hadde tapt nesten 1 mill på galskapen til K&K.
SS
Redigert 03.05.2020 kl 16:44
Du må logge inn for å svare
Flere emisjoner ja, eller konkurs.
Blir nok spleis i denne, og da får dagens aksjonærer se virkeligheten....Bedre å selge sist uke, og kjøpe igjen i emisjonen/over børs når alle aksjene er i omløp.
Hovedregelen er jo at man får kjøpt billigere over børs, enn å delta direkte.
Håper aksjonærene er beintøff og velter hele greien, trenger bare 33,34% for å få det til.
SS
Blir nok spleis i denne, og da får dagens aksjonærer se virkeligheten....Bedre å selge sist uke, og kjøpe igjen i emisjonen/over børs når alle aksjene er i omløp.
Hovedregelen er jo at man får kjøpt billigere over børs, enn å delta direkte.
Håper aksjonærene er beintøff og velter hele greien, trenger bare 33,34% for å få det til.
SS
Komiske Ali slår til igjen
Puffen
03.05.2020 kl 16:46
4133
Stønn.... Dagens aksjonærer får sitte igjen med 5,4 % av selskapet ETTER at långiverne har tilført selskapet ny egenkapital med ca 10 mrd.
Ja det er et for godt tilbud.
Får håpe Styret setter en kurs på kr.40 i emisjonen som skal hente 400 millioner.
Jarle og Helge mener jo at det er korrekt kurs.
Får håpe Styret setter en kurs på kr.40 i emisjonen som skal hente 400 millioner.
Jarle og Helge mener jo at det er korrekt kurs.
Redigert 03.05.2020 kl 16:54
Du må logge inn for å svare
Flott trådstart skipssjefen. God illustrasjon.
NAS har for mye gjeld. Det blir et slags Seadrill å redde det.
Det vi gjør er at vi lar det gå konkurs. Og sparer 2,7 mrd. kr.
Så starter vi et nytt flyselskap. Hvor staten i starten for eksempel står for 20 - 60 % et sted.
Kanskje 34 % ?
Resten funder norske bedrifter, norske fond, norske småsparere, skandinaviske bedrifter,
skandinaviske småsparere, ikke-skandinaviske bedrifter og småsparere.
Jeg tror faktisk det vil være LETT å få fundet egenkapitalen til selskapet.
Fordi det er historisk gunstig å starte nytt flyselskap nå. Oppstart vil ta noen
måneder. I denne begrensede tiden får vi hvile oss på Widerøe (som evt. kan leie inn noen ekstra fly for en periode),
norskeide BRA/Malmø Aviation, SAS, Finnair, Icelandair og andre flyselskap. Jeg er overbevist om at dette vil gå fint.
Det er nok av dyktige luftfartsfolk og øvrig personale i Norge til å drive frem et slikt nytt flyselskap.
Og coronarammede norske NAS-aksjonærer kan godt gis noen symbolske fordeler i et nytt flyselskap. I form
av gratisaksjer og rabatt på tegning av aksjer. Det betyr ingenting negativt for totalen. Snarere kan det vise
seg å bli et pluss. Engasjementet rundt selskapet vil stige fortere enn ellers.
NAS har for mye gjeld. Det blir et slags Seadrill å redde det.
Det vi gjør er at vi lar det gå konkurs. Og sparer 2,7 mrd. kr.
Så starter vi et nytt flyselskap. Hvor staten i starten for eksempel står for 20 - 60 % et sted.
Kanskje 34 % ?
Resten funder norske bedrifter, norske fond, norske småsparere, skandinaviske bedrifter,
skandinaviske småsparere, ikke-skandinaviske bedrifter og småsparere.
Jeg tror faktisk det vil være LETT å få fundet egenkapitalen til selskapet.
Fordi det er historisk gunstig å starte nytt flyselskap nå. Oppstart vil ta noen
måneder. I denne begrensede tiden får vi hvile oss på Widerøe (som evt. kan leie inn noen ekstra fly for en periode),
norskeide BRA/Malmø Aviation, SAS, Finnair, Icelandair og andre flyselskap. Jeg er overbevist om at dette vil gå fint.
Det er nok av dyktige luftfartsfolk og øvrig personale i Norge til å drive frem et slikt nytt flyselskap.
Og coronarammede norske NAS-aksjonærer kan godt gis noen symbolske fordeler i et nytt flyselskap. I form
av gratisaksjer og rabatt på tegning av aksjer. Det betyr ingenting negativt for totalen. Snarere kan det vise
seg å bli et pluss. Engasjementet rundt selskapet vil stige fortere enn ellers.
Redigert 03.05.2020 kl 17:04
Du må logge inn for å svare
5,2%. Enig i stønnet. Latterlig og feilaktig trådstart.
Krangler vi om «komma» nå?
5 - 5,2 eller 5,4% - spiller det stor rolle ?
5 - 5,2 eller 5,4% - spiller det stor rolle ?
FAR100
03.05.2020 kl 17:19
3927
Kantarell skrev Stem NEI. Kun 1/3 av stemmer holder for å få det til.
kan gå begge veier, spennende
Redigert 03.05.2020 kl 17:19
Du må logge inn for å svare
Hva er problemet da, Møresilda ?
SS
SS
logotol
03.05.2020 kl 17:52
3871
Slettet brukerskrev Krangler vi om «komma» nå? 5 - 5,2 eller 5,4% - spiller det stor rolle ?
Morsomt at du enda ikke har forstått det. Det handler ikke om komma, men om at det tilføres ca 10 milliarder i egenkapital fra kreditorene. 5% før og etter konvertering er to forskjellige ting.
Men om NAS til 5kr i dag er en god investering er et annet spørsmål.
Men om NAS til 5kr i dag er en god investering er et annet spørsmål.
Hva er konv kursen på Obl gjelden?
https://e24.no/naeringsliv/i/Jo863X/norwegians-aksjonaerer-taper-nesten-alt-uansett-men-de-kan-velge-aa-redde-selskapet
håper naserne nekter å la seg bli rævkjørt av de grådige kreditorene imorra slik at vi unngår at milliarder av skattebetalernes penger blir kastet inn i dette sorte hullet :-)
håper naserne nekter å la seg bli rævkjørt av de grådige kreditorene imorra slik at vi unngår at milliarder av skattebetalernes penger blir kastet inn i dette sorte hullet :-)
FAR100 skrev kan gå begge veier, spennende
Jeg tror Folketrygdfondet er tilstede for å stemme NEI.
Folketrygdfondet vil at det blir startet nytt flyselskap i Norge.
Meningsløst å kaste milliarder inn i sort hull. Og regjeringen har såvidt ymtet å belaste
skattebetalerne for coronakrisen.
Regjeringen har ikke spillerom for annet enn å gjøre det riktige her nå. Og det er å
bidra til å få nytt flyselskap på banen.
Folketrygdfondet vil at det blir startet nytt flyselskap i Norge.
Meningsløst å kaste milliarder inn i sort hull. Og regjeringen har såvidt ymtet å belaste
skattebetalerne for coronakrisen.
Regjeringen har ikke spillerom for annet enn å gjøre det riktige her nå. Og det er å
bidra til å få nytt flyselskap på banen.
blir det stemt nei imorgen så blir det en sann fryd å lese survekommentarer fra de som ville stemme nei. regner med de samme folkene som imorgen stemmer nei blir å surve over sas pga at det er blitt så dyrt å fly😂😂😂😂😂🤣🤣🤣
Uansett er det mikki mus penger for aksjonærene. Hvordan du enn snur og vender på det.
Og et digert gjeldsberg blir med videre.
Mye bedre da å bidra til nytt flyselskap, som kan bli meget lukerativt ved historisk gunstig
oppstartsanledning, positivt effekt for samfunnet, og få noen symbolske fordeler for coronarammede
norske NAS-aksjonærer. (F.eks 250 mill kr dedikert til dette av f.eks. 12 mrd).
Og et digert gjeldsberg blir med videre.
Mye bedre da å bidra til nytt flyselskap, som kan bli meget lukerativt ved historisk gunstig
oppstartsanledning, positivt effekt for samfunnet, og få noen symbolske fordeler for coronarammede
norske NAS-aksjonærer. (F.eks 250 mill kr dedikert til dette av f.eks. 12 mrd).
FAR100
03.05.2020 kl 18:51
3602
ja kanskje blir vi overrsaket i morgen, ingenting er sikker før avstemning er fedig
blir det nei eller ja?
blir det nei eller ja?
Redigert 03.05.2020 kl 18:52
Du må logge inn for å svare
bj111
03.05.2020 kl 19:05
3548
Nei er konkurs, ja er videre drift og etter kurser på 1 kr og så spleis så kan det bli en investering av restaksjene til aksjonærene om 10 år. Vel og merke de som har kjøpt for under kr 20. De som kjøper på 1 kr kan få en hyggelig reise om selskapet ikke går konk i løpet av vinteren.
naseriopprøret ved stray i spissen er over :-/
https://www.dn.no/luftfart/smaaksjonarer-i-norwegian-snur-180-grader-vil-stemme-for-styrets-forslag-mandag/2-1-801753
kjosladden anbefaler naserne å støtte forslaget om å bli ranet av grådige kreditorer når han selv hoppet av i fallskjerm hehe
https://www.dn.no/luftfart/smaaksjonarer-i-norwegian-snur-180-grader-vil-stemme-for-styrets-forslag-mandag/2-1-801753
kjosladden anbefaler naserne å støtte forslaget om å bli ranet av grådige kreditorer når han selv hoppet av i fallskjerm hehe
tommorris
03.05.2020 kl 19:08
3517
Slettet brukerskrev Hva er konv kursen på Obl gjelden?
Konverteringskursen på all gjeld er en funksjon av at dagens aksjonærer skal få beholde 5,2% etter gjeldskonvertering og av hvor mye gjeld som konvereres. Dersom det konverteres 10 milliarder av gjelden, blir konverteringskusen ca 3 kroner og 40 øre. Konverteres det mindre enn 10 milliarder, blir kursen litt lavere. Konveretes det mer enn 10 milliarder, blir kursen litt høyere.
Jeg vil tippe at Kjos og de andre større aktørene solgte med et prosentvis MYE større tap, en majoriteten av dagens småaksjonærer som sannsynligvis har en snittkurs på 5-6 kroner..
Dagens småaksjonærer har kjøpt seg opp de siste månedene i håp om at staten skal pumpe inn milliarder av skattekroner. (Too big to fail) Spekulasjon ala roulette hvor man satser på den ene fargen.. Småaksjonærene vil nå også bli med på en nedtur. Nå når stol-leken nærmer seg slutten..
Dagens småaksjonærer har kjøpt seg opp de siste månedene i håp om at staten skal pumpe inn milliarder av skattekroner. (Too big to fail) Spekulasjon ala roulette hvor man satser på den ene fargen.. Småaksjonærene vil nå også bli med på en nedtur. Nå når stol-leken nærmer seg slutten..
Fresh Prince
03.05.2020 kl 19:21
3418
Det tilføres ikke 10 milliarder i egenkapital fra kreditorene, det konverteres. Det er to helt fullstendig forskjellige ting.
tror nok det stemmer at de fleste av dagens nasere er en gjeng risikoperverse spekulanter som håpet på en kjapp gevinst
kjosladden har nok ikke tapt noe som helst tipper han fortsatt er i godt pluss selv om han kunne ha tjent mye mye mer hvis han ikke hadde blitt for grådig!
han har ikke gjort annet enn å være stormannsgal med andres penger ala cowboy trøim
kjosladden har nok ikke tapt noe som helst tipper han fortsatt er i godt pluss selv om han kunne ha tjent mye mye mer hvis han ikke hadde blitt for grådig!
han har ikke gjort annet enn å være stormannsgal med andres penger ala cowboy trøim
Stray må forklare hvorfor. Ellers må dette avvises.
Og et utenlandsk NAS skal vi IKKE ha.
Beste løsning er konkurs. Sparer mange titalls milliarder, og øker muligheter formiddabelt.
Hele norsk reiselivsnæring, alle AirBnb utleiere med mange mange fler, bør gå for konkurs og nytt flyselskap.
Eneste det blir noe orden på.
Og et utenlandsk NAS skal vi IKKE ha.
Beste løsning er konkurs. Sparer mange titalls milliarder, og øker muligheter formiddabelt.
Hele norsk reiselivsnæring, alle AirBnb utleiere med mange mange fler, bør gå for konkurs og nytt flyselskap.
Eneste det blir noe orden på.
Redigert 03.05.2020 kl 19:32
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »