KJØP Grieg Seafood - Sjømat i fokus
Det ser ut til at sjømat står seg bra
Grieg har guidet rekordvolum ut 2020
Kortsiktig kursmål = 115 kroner
Lang = 140
Bøtte innpå :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:49
Du må logge inn for å svare
milk
20.07.2020 kl 21:19
1822
Helt enig! Derfor bør man holde seg unna selskap som driver med ting de ikke kjenner resultatet av......
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
ruda
20.07.2020 kl 19:10
1894
Dersom vi går rundt å tror at bedrifter skal gjøre feilskjær, bør man holde seg borte fra børsen. Alt ligger tilrette for en betydelig oppgang for GSF. Kjøpsanbefaling
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
milk
20.07.2020 kl 18:18
1932
Den er nok priset greit inn i kursen,men usikkerheten er stor! Et lite feilskjær med "nybrottsarbeide" på New Foundland,og kursen vil rase..... Litt for mye lotto spør du meg!
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Jazz
20.07.2020 kl 14:45
2015
Milk: Mener du at denne kostnaden ikke alt er priset inn i kursen (dvs. skal videre ned), eller at det er bakgrunnen for kursen ligger der den ligger?
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Halvårsrapport/2. kvartal kommer 18.08., jeg tror det blir betalt aksjeutbytte i løpet av 2020, men vi får nok vite mer om ca 1 mnd. Slutter på dagens høyeste som trolig betyr videre opp imorgen. DNB's kursmål, oppdatert 22.06.20, er på kr 147,-. Kursen var under kr 90,- for et par dager siden, vi får se hvor lenge den holdes under kr 100,- denne gangen. Laksepriser stabile rundt kr 60,- og andre markeder melder interesse for norsk laks. GSF leverte kun 2 % av totalen til Kina så vidt jeg husker fra forrige kvartalspresentasjon. Ikke godt å vite hva som skjer i Kina fremover, derfor bra at andre tar over, bl.a. Sør Korea, men siden GSF ikke er så eksponert der så er risikoen mindre. Så vidt jeg kan se så stiger vel samtlige selskap som driver med laks idag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
milk
09.07.2020 kl 13:45
2639
hvis det er 600 mill du mener,så er det feil! Vi snakker milliarder!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Alexogo
09.07.2020 kl 13:12
2680
600m for noe som kommer til å generere ca. 400m/år i profitt fra 2025 virker greit for min del
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
milk
06.07.2020 kl 23:18
2901
Sjekk kostnadene ved satsingen på Newfoundland!! Vi som lever med næringen skjønner at dette er et meget dyrt eventyr som ikke vil gå i balanse før 2025... Har du god tid,så vel bekomme ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
stocken
06.07.2020 kl 22:52
2932
Kursen står rimelig i ro i denne aksjen trass i høye kursmål og veldig god omtale fra mange meglerhus.Noen som har en god forklaring på denne utviklingen og vil selskapet betale ut aksjeutbytte dette året?
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
milk
29.05.2020 kl 08:43
3291
Ja det har vert spekulert på akkurat dette da det var forskjeller fra en lokalitet til en annen. Selv om de ble driftet likt. Med tanke på vinter sår!
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
ruda
29.05.2020 kl 07:48
3329
over 10% økning i lakseprisen gjør susen. Ikke rart at analytikerne mener at Grieg Seafood skal opp i 150
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
10PS
28.05.2020 kl 22:34
3394
Grieg Seafood: – Nå gønner vi på
Grieg Seafood skal se på mulighetene for merkevarebygging og mer bearbeiding i takt med stadig høyere slaktevolum.
Grieg Seafood skal se på mulighetene for merkevarebygging og mer bearbeiding i takt med stadig høyere slaktevolum.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
28.05.2020 kl 21:26
3440
Yes! Jeg føler det er den sikreste plassen bortsett fra banknæringen å plassere pengene. Det kan bli noen korte kriser i høst hvor euro og laksepris ikke henger sammen - men selskapene vil fortsatt tjene penger...bare ikke like mye.
Fiskehelseekspertene tror at grunnen til at man fikk mer vintersår i år enn tidligere på finnmarka er at det har vært veldig varierende temperaturer gjennom hele vannsøyla. Det er et stresselement - samt at det har ført til at fisken har blitt eksponert mot bakterierikt bunnvann pga upwelling.
Fiskehelseekspertene tror at grunnen til at man fikk mer vintersår i år enn tidligere på finnmarka er at det har vært veldig varierende temperaturer gjennom hele vannsøyla. Det er et stresselement - samt at det har ført til at fisken har blitt eksponert mot bakterierikt bunnvann pga upwelling.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
28.05.2020 kl 21:21
3447
NilsenB skrev Skottelusa er vell derimot et større problem i Finnmark?
Den er ikke like skadelig for laksen, og den kan man bruke medikamenter for å bli kvitt. Dvs slipper ikke medikamentelle behandlinger som er krevende.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
NilsenB
28.05.2020 kl 16:27
3497
Skottelusa er vell derimot et større problem i Finnmark?
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
milk
28.05.2020 kl 16:21
3505
Jeg er enig i mye av retorikken din rundt satsingen som GSF gjør..... Det blir selvfølgelig spennende å følge selskapet. Men det er alltid et men!! En av årsakene til vintersår på fisken i nord,er nettopp at det blir foretatt mekanisk behandling av fisken ved for lave vanntemperaturer. det være seg sortering eller avlusing. Ved lave temperaturer må fisken få mulighet til å gå på dypere vann. Det var en av tabbene som ble gjort på Island da det døde masse fisk! Vel vel sektoren er uansett meget solid å en av de sikreste plassene å investere :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
28.05.2020 kl 10:28
3544
milk skrev Da ryker utbytte... ;-)
Ingen problem om en del av utbyttet ryker mot ekspansjon. Bedre å legge grunnlag for å skape merverdi enn å tømme selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
28.05.2020 kl 10:27
3546
Jo, men Finnmark er bedre produksjonsområde enn feks Rogaland på høsten. Lus er et mye mindre problem, og det er lengre avstand mellom anleggene. Dermed synes jeg det ser positivt ut totalt sett. Men...vi får se hvem som får rett. Vi kan ikke avgjøre det her og nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
milk
28.05.2020 kl 09:21
3396
Da ryker utbytte... ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
milk
28.05.2020 kl 09:20
3399
Det er ikke akkurat maks forhold ved Newfoundland heller. Mer som Finnmark! :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
28.05.2020 kl 08:32
3433
Jeg skjønner ikke hvor du har det fra at de sliter i Norge? At de skriver ned verdiene i sjø pga forwardprisene var svake på dette tidspunktet er jo bare en fordel for senere. De guider med et slaktevolum på rekordstore 100.000 tonn. Det er en økning på 21% fra 2019 ifølge Q1 rapporten. I følge samme Q1 rapport har de god driftsmargin i GSF British Columbia som skal står for 20% av produksjonen. Der har de forbedret produksjonen det siste året - ikke lyktes i utlandet?
Med en driftsmargin på 10kr - som de klarer lett - vil de ha et overskudd på 1 milliard. Jeg tipper de ender på 1,3-1,5 milliard siden prisene er enormt sterkte. 1,55 milliard er peanuts i så måte. Det er også en veldig billig måte å vokse på med potensiale på opp mot 30.000 tonn. Samme vekst i norge ville ha krevd mellom 20-25 konsesjoner. Det alene (før utststyr og driftsmidler) ville ha kostet minst 5 milliarder, men sannsynligvis mer. Total vekst inkl alt har ikke overrasket meg at prislappen har endt på 10 milliarder.
Med en driftsmargin på 10kr - som de klarer lett - vil de ha et overskudd på 1 milliard. Jeg tipper de ender på 1,3-1,5 milliard siden prisene er enormt sterkte. 1,55 milliard er peanuts i så måte. Det er også en veldig billig måte å vokse på med potensiale på opp mot 30.000 tonn. Samme vekst i norge ville ha krevd mellom 20-25 konsesjoner. Det alene (før utststyr og driftsmidler) ville ha kostet minst 5 milliarder, men sannsynligvis mer. Total vekst inkl alt har ikke overrasket meg at prislappen har endt på 10 milliarder.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
28.05.2020 kl 08:20
3443
Noe av grunnen til at de mener de går i balanse først i 2025 er at de skal geare opp produskjonen. Hvis du kan så mye om oppdrett vet du at det tar tid. Avhengig av smoltstørrelse og temperatur - er produksjonstiden i SJØ normalt 12-18mnd. Hvis de må gjøre noe med smoltproduksjonen i tillegg kan du legge på 1-2 år....minst.
De har satt dyktige folk inn i organisasjonen der. Dette er blant de beste og mest erfarne i Norge. Se på linken jeg gav i en annen tråd om det - vet du ikke hvem de er og hva de står for kjenner du ikke næringa godt på øverste nivå.
Det er ingen problem at det tar tid før alle regionene er "realisert" Det er en god ting som aksjonær at det er mer vekst å hente i selskapet utenfor Norge.
Det er ikke så mye nytt som har skjedd med fôr de siste 5 årene. Salmar - som Grieg kjøper fôr fra de store fôrleverandørene som er de som sitter på kompetansen. Den eneste som lager eget fôr er Mowi - som kjøper spesialproduktene fra de store fôrleverandørene - for selv de har ikke kompetanse på helsefôr.
Hvis du er så opplyst som du selv mener vet du det er forskjell på å være i sør troms og finnmark - ENORM forskjell.
De har satt dyktige folk inn i organisasjonen der. Dette er blant de beste og mest erfarne i Norge. Se på linken jeg gav i en annen tråd om det - vet du ikke hvem de er og hva de står for kjenner du ikke næringa godt på øverste nivå.
Det er ingen problem at det tar tid før alle regionene er "realisert" Det er en god ting som aksjonær at det er mer vekst å hente i selskapet utenfor Norge.
Det er ikke så mye nytt som har skjedd med fôr de siste 5 årene. Salmar - som Grieg kjøper fôr fra de store fôrleverandørene som er de som sitter på kompetansen. Den eneste som lager eget fôr er Mowi - som kjøper spesialproduktene fra de store fôrleverandørene - for selv de har ikke kompetanse på helsefôr.
Hvis du er så opplyst som du selv mener vet du det er forskjell på å være i sør troms og finnmark - ENORM forskjell.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
milk
28.05.2020 kl 06:56
3497
"Bennyfy" Hvis du har slik ståltro på GSF, kan du si litt om hvordan du ser for deg utbytte frem til 2025! Har du noen formening om hvordan de skal fullfinansiere sine planer på Newfoundland. Vi snakker 1,55 milliarder. Hvordan tror du risk reward blir i selskapet de nærmeste åra. Hvordan skal de greie å få til god driftsmargin på Newfoundland når de sliter i Norge. Hvilke erfaringer har GSF med å etablere seg i helt nye områder? Kom gjerne med innspill dere som har meninger om dette.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
milk
28.05.2020 kl 06:19
3513
Jeg mener GSF har visse utfordringer som ikke andre selskap har! De sier selv at de mener å gå i balanse på Newfoundland i 2025. Hvis alt går som planlagt! I 2022 kan vi se litt av konturene av det "nye" selskapet. Da kan vi ta opp ballen igjen :-) Forøvrig så synes jeg det er påtagende at ingen viser større interesse for hvordan enkelte selskaper har "unngått" de såkalte vintersårene på fisk..... ;-) Forøvrig så jobbes det hele tiden med fôret. Ting som kan påvirke fiskens kondisjon,er også viktig forskning. Hvordan fisken behandles like før og under vinteren,har også vist seg å være meget viktig for fiskehelsen. Norsk oppdrett er i så måte i verdenstoppen :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
27.05.2020 kl 23:22
3579
Ut ifra den uttalelsen tror jeg vi legger ballen død. Når folk tror de har fasiten på alle problemstillinger rundt oppdrett - og at andre ikke har verdifulle input....da er det bare avslutte.
Vi har alle noe å lære hele tiden. Oppdrettsnæringa er i en vanvittig utvikling - både teknologisk og biologisk. Den dagen man tror man sitter på fasiten er man allerede akterutseilt av de som er sulten på ny kunnskap.
Vi får se - jeg har troen på GSF - du har ikke det. Du nevner emisjon, jeg ekspansjon. Vi får se hvem som får rett.
Vi har alle noe å lære hele tiden. Oppdrettsnæringa er i en vanvittig utvikling - både teknologisk og biologisk. Den dagen man tror man sitter på fasiten er man allerede akterutseilt av de som er sulten på ny kunnskap.
Vi får se - jeg har troen på GSF - du har ikke det. Du nevner emisjon, jeg ekspansjon. Vi får se hvem som får rett.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
milk
27.05.2020 kl 22:10
3624
Vennligst ikke bruk uttrykket "les deg opp" :-( Jeg har levd i og med næringen i hele mitt voksne liv å den fordømte floskelen om å lese seg opp,må du ta til dine uvitende venner. Mye av det Dere leser,har jeg vert med på å utarbeide...... PS. De som drifter på Island har knekt koden for vintersår for lenge siden. Velkommen etter!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Dette er innlegg som er kjekt å lese, gjelder å ta til seg kunnskap innen laks. Jeg har selv tro på GSF slik de er priset nå, oppfatter de som seriøse, men det gjør jeg egentlig med de fleste (om ikke alle) selskap som driver med laks. For meg går det egentlig på potensiale kursmessig. Har vært inne i Salmar tidligere, men tror selv potensiale nå er høyere i GSF
Bennyfyfasan og milk, dere har åpenbart mye kunnskap om lakseoppdrett. Vit at slike innlegg verdsettes :)
Bennyfyfasan og milk, dere har åpenbart mye kunnskap om lakseoppdrett. Vit at slike innlegg verdsettes :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
27.05.2020 kl 20:39
3690
Neida, men så lenge det var vintersår som dro ned resultatet i Q1 er jeg helt rolig. Da vet jeg - med det jeg vet om oppdrett at det ikke blir et problem i Q3 og Q4 som er de viktigste kvartalene innen oppdrett - og sannsynligvis ikke i Q1 2021 heller (se historikken til GSF). I tillegg vet jeg at dette IKKE er unikt for GSF i nord....det gjaldt alle oppdretterne så langt nord. Les deg opp - lett tilgjengelig info. 1,2 milliard er ingenting med dagens laksepriser (ca EBIT de to siste årene). Med høyere volum blir dette lett håndterlig. Jeg tipper heller ekspansiv vekst.
Det er nær fortid - det viser en forbedring de siste årene som er et viktig mønster å forholde seg til. Det sier noe om veien videre. Det fine er å legge merke til omstruktureringen de nettopp lanserte. Gode folk blir satt inn internasjonalt....følg med....
Ellers økte de volumet med 24% i Q1 20 mot 19. Det regnskapsmessige tapet var pga nedskrivning av verdier på fisk i sjø pga lavere priser på det tidspunktet. Siden da har lakseprisene steget med ca 15kr. I tillegg
Det er nær fortid - det viser en forbedring de siste årene som er et viktig mønster å forholde seg til. Det sier noe om veien videre. Det fine er å legge merke til omstruktureringen de nettopp lanserte. Gode folk blir satt inn internasjonalt....følg med....
Ellers økte de volumet med 24% i Q1 20 mot 19. Det regnskapsmessige tapet var pga nedskrivning av verdier på fisk i sjø pga lavere priser på det tidspunktet. Siden da har lakseprisene steget med ca 15kr. I tillegg
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
27.05.2020 kl 20:17
3707
https://ilaks.no/hoy-dodelighet-for-arnarlax-norwegian-gannet-pa-vei-til-island-for-a-hjelpe-med-utslakting/
Jeg har pratet med folk her...så kan godt være dine kollega. De sier Island kommer til å bli en nøtt å knekke. Uforutsigbare forhold gjør at de vil gå på noen karameller...kan være glad for at det ikke er norsk mattilsyn
Jeg har pratet med folk her...så kan godt være dine kollega. De sier Island kommer til å bli en nøtt å knekke. Uforutsigbare forhold gjør at de vil gå på noen karameller...kan være glad for at det ikke er norsk mattilsyn
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
milk
27.05.2020 kl 19:19
3737
Den er for såvidt grei! Men dette er fortid. Vurderingene impliserer ikke Newfoundland. Hva med å ta en liten"risk reward" Vi snakker om 1,55 milliarder!. Markedet er avventende. Det er jeg også. Er Dere så "hårsår" at dere ikke tåler kritiske vurderinger?? Vis meg en reel P/E etter at selskapet er belånt med ca 1,2 Milliard. Er en emisjon aktuell? Hvor vil den ende?
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
milk
27.05.2020 kl 16:16
3785
Da har du ikke pratet med noen av mine kolleger! Men de lærer av oss :-) Vi kjøper oss inn i selskap på Island å øker kompetanse og verdi av selskapene. Så langt har vi lyktes meget bra. Vi bruker bla et fôr som er laget for kaldt klima og lav vann temp. Dette blir gull :-D Vi vet også hvordan fisk skal behandles for å unngå de såkalte "vintersårene"..... :-) Et selskap på Island mistet en god del fisk i vinter,men hadde våre folk kommet frem en uke tidligere,så hadde fisken berget. Kostbar lærdom,men det skjer ikke igjen!
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
27.05.2020 kl 00:40
3910
Tja....her kommer de ganske greit ut. Ser visst ut som at Grieg har forbedret driften som jeg har hevdet.
https://ilaks.no/snart-kommer-en-ny-auksjon-for-konsesjoner-hvem-blir-vinnere-og-tapere/
Ifølge Manolins analyse har SinkabergHansen og Kvarøy Fiskeoppdrett nå de høyeste production ratio, og viser styrke etter en kort svekkelse på grunn av endrede luseforskrifter i 2017. Og Grieg Seafood, nå med den tredje høyeste production ratio, har gjennomgående forbedret produksjonsår over år til tross for at de har mange anlegg i områder med høy risiko. Disse selskapene maksimerer verdien av sin nåværende biomasse ved å dempe lusutbrudd mens de opprettholder overskuddet.
https://ilaks.no/snart-kommer-en-ny-auksjon-for-konsesjoner-hvem-blir-vinnere-og-tapere/
Ifølge Manolins analyse har SinkabergHansen og Kvarøy Fiskeoppdrett nå de høyeste production ratio, og viser styrke etter en kort svekkelse på grunn av endrede luseforskrifter i 2017. Og Grieg Seafood, nå med den tredje høyeste production ratio, har gjennomgående forbedret produksjonsår over år til tross for at de har mange anlegg i områder med høy risiko. Disse selskapene maksimerer verdien av sin nåværende biomasse ved å dempe lusutbrudd mens de opprettholder overskuddet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
27.05.2020 kl 00:38
3914
Det er ikke så lenge siden det var massedød av hundretusenvis av laks der (Island). Jeg har pratet med folk som jobber der - de sier produksjonen alltid vil være problematisk pga naturgitte begrensninger - spesielt på vinteren. Når det er sagt henter selskapene kompetanse fra Norge til blodpris.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Ok, takk for fyldig svar. Det var godt forklart.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
26.05.2020 kl 21:40
4002
Salmar er et selskap som har både en dyktig leder og dyktige ansatte. De driver godt og leverer forutsigbare resultater. Det har man også fått betalt i med en ok aksjekurs tatt situasjonen i verden tatt i betrakning.
GSF har over lang tid forbedret både drift og gjort interne omstruktureringer. De har ansatt mange dyktige mennesker som har jobbet i andre store aktører. Dermed vet jeg at GSF vil levere - og en så enkel ting som vintersår som holder resultatet nede + covid 19 ser jeg som en enestående investerings mulighet.
Det fine er at vi får se fasiten i tiden fremover. Vi får være enig om å være uenig i at GSF har større oppside enn Salmar pr nå.
GSF har over lang tid forbedret både drift og gjort interne omstruktureringer. De har ansatt mange dyktige mennesker som har jobbet i andre store aktører. Dermed vet jeg at GSF vil levere - og en så enkel ting som vintersår som holder resultatet nede + covid 19 ser jeg som en enestående investerings mulighet.
Det fine er at vi får se fasiten i tiden fremover. Vi får være enig om å være uenig i at GSF har større oppside enn Salmar pr nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
milk
26.05.2020 kl 17:12
4091
Slapp av!!! Hvis Du ikke vil ha saklig opplysninger om oppdrett, "no probem" Kunstig stimulans er en form for massesuggesjon. Lykke til :-DDD
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
10PS
26.05.2020 kl 17:04
4100
GSF steg ikke den gangen pga stor investering noe den vil fremover og antagelig doble seg nettopp pga den investeringen. Men du har jo ikke en eneste aksje i GSF så hvorfor bry seg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
milk
26.05.2020 kl 16:30
4138
"unngikk vintersår" Salmar er langt dyktigere på oppdrett en GSF noen gang kommer til å bli........
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
milk
26.05.2020 kl 16:28
4142
Er Island problematisk? Er det et nytt område? Nå må du ta å sjekke fakta før du kommer med mer tull. ... GSF derimot,starter i et nytt område på Newfoundland. Du er jo selvmotsigende!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Torine
26.05.2020 kl 16:16
4151
Laksjeaksje med betydelig oppside. DNM har kursmål kr 140 på GSF.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare