Hva kan forventes av Axa i 2020?



Tilbake fra 2018-19 har Axa mnd for mnd lagt frem stadig bedre resultat, mens aksjekursen
innenfor samme tidsperioden har gått fra 29 til 5kr . Gjelder denne utviklingen bare Axa ?

Utviklingen til 4 ledende inkassoselskaper i tidsperiode 2018-19 frem til i dag, som viser
de har nøyaktig den samme utvikling i aksjekursen:
Hoist Finans AB Kurs Kr 94 26/1- 18 med bunn nå Kr 21 348%
Intrum AB Kurs Kr 297 22 /1 -18 med bunn nå Kr 98 203% --
B2H Holding Kurs Kr 20,- 20 /1 -18 med bunn nå Kr 3,5 kr 471%
Axa Kurs Kr 29 18 /1-18 med bunn nå Kr 5,- 480% .

Under denne tiden la myndighetene opp til en løssluppen finanspolitikk, som bankene utnyttet til massiv utlån som igjen ryddet plass til forbruksbankene .
I denne etableringsfasen trakk kapitalen seg til banknæringen, og vi fikk en generell brei oppgang på bekostning av inkasso.
Når gjeldsproblematikken nå har blitt et kjempeproblem, så velger myndigheter og øvrige intresseorganisasjoner å se på inkassobransjen som selve problemet fremfor løsningen.
Det er nå meget viktig at inkassobransjen blir gjenreises med stor samfunnstillit, noe som er helt
avgjørende om bransjen igjen skal greie å tiltrekke seg kapital.

Så til utviklingen i Axa frem til Q1-20

Nedgang i omsetningen kom i hovedsak fra Spania og da fra REO pga. utbruddet av Corona viruset.
Offentlige kontorer ble avstengt som hindret gjennomføring av salg, som allerede var kontraktfesta
og solgt. Inkasso rutinene ble av samme grunn vanskelig å følge opp for Debitor, ettersom tilgang til offentlige kontorer var begrenset.
Dette var bedre i Tyskland og i de nordiske landa.
Videre kom det forsinkelser i Sverige, tilknytta implementering av nytt dat/adm. system. Her kan
legges til at denne installeringen vil fortsette og bli ferdigstilt ut på året.

NB! Legg merke til at det var i hovedsak salg fra REO som ikke ble ferdigstilt som reduserte
Resultatet i Q1- 20

Videre utvikling fremover……

Guidingen for -20 sier + - 100% etter utviklingen Q2-18 som igjen vil si et resultat +- som Q1-20
Som vil bli EPS på 0,839 med netto 155-160 mill i overskudd -20. Det er tydelig sagt at kostnader
er blitt kuttet med kostnadsbesparende tiltak. REO består av mindre og mellomstore hus fordi de er
enklere å selge. For Axa utgjør de nå bare 40% resten ligger på andre eierinteresse.
Reo har blitt solgt og nedskrive hvert år (foruten Q1-20) og alltid gitt konsernbidrag.
Vider guiding er at REO skal tones ned, mens aktiviteten mot 3PC skal nå økes fremover ,ettersom
priser i markedet for NPL vil gå ned fremover (høgre IRR) Kjøp NPL kommer senere.
Verdivurdering skal gjennomføres for første halvår, er varslet kan være utsatt for verdifall
I forhold til LTV = loan-to-value Dette blir da selvfølgelig en forhandling mot långiver.

Om selskapet greier å følge de forutsetningene de selve legger opp til, så taler alt for at
vi kommer oss gjennom 2020 og beholder de opparbeide verdiene i selskapet.
Det burde tale for at nedsiden er satt ,ettersom verdiene alene krever kurser på 20 tallet.
huffa
18.05.2020 kl 17:48 3108


huffa
I dag kl 16:42 96

tenketanken skrev
Poenget Yngvis er at det man har tilgjengelig det er det man har, og det er det man kan bruke. Ders..

Har du fått godkjennelse på dette da ??????

Huff, huff.

Har dere benytta muligheten for å selge i dag, og bruke kronasjen på 2-3 kr aksjen om litt ?



La oss si kursen var 6 kr i dag, var jo nesten der. Du solgte 100.000 aksjer 6 kr = 600.000 kr.


Hvor mange aksjer får du igjen for samme sum om litt, til 3.00 ?


Svaret er: 200.000 aksjer + at du har "100% avkastning" uten å gjøre noe annet enn å sitte i cash og kjøpe igjen.



SS

Redigert 18.05.2020 kl 18:50 Du må logge inn for å svare
Lundic
18.05.2020 kl 19:06 2999

Jeg leser mye om at «nedskrivninger» må gjøres og dette vil påvirke selskapet og igjen at kursen skal ned... det er normalt.. men når mv på selskapet er 1 000 mnok og ek er 4 000 mnok så har vel markedet allerede priset inn en betydelig nedskrivning? P/B 0,25 i dag... ved en nedskrivning på 1 000 mnok ville P/B ligger på 0,33... Q2 rapporten blir dårlig og ja det kan komme nedskrivninger, men at kursen bør opp til 15-18 må vel forventes basert på dagens informasjon. Hvor lang tid det tar er derimot ikke lett å si...
Lundic
18.05.2020 kl 19:34 2965

100% avkastning? Da må du skrive at kursen skal tilbake på 6kr aksjen da... jeg har fulgt mye med på axa trådene siste 6 mnd og dessverre gikk jeg inn for tidlig... du har spådd mye riktig på de mnd SS, skulle hørt på deg og ventet litt ja... men nå begynner jeg å bli litt lei av mange av dine innlegg😁 hadde satt stor pris på om du kunne underbygd innleggene dine med beregninger... hvordan har du beregnet at 3 kr er fornuftig? Er det noe i Q rapportene som gir deg denne verdien? Er det metoden selskapet benytter for å fastsette virkelig verdi på eiendeler og gjeld som er feil? Eller er det et tall som du synes er fornuftig i hode ditt, uten underliggende beregninger?

SS er fritatt for begrunnelser i AXA. Jeg har fått rett i 4 år, og hele veien ned fra 28,80 til 15,60 samtidig med en av de sterkeste BULL periodene for ose.
Videre knallet jeg inn 10 - 8 - 5 og 4 tallet. 3 tallet er garantert !

Noen hemmeligheter beholdes også.
Kan ikke røpe ALT her på Hegnar Forum!


SS
Redigert 18.05.2020 kl 19:42 Du må logge inn for å svare

Ikke la deg affektere i SS, han skriver slik han er posjonert, Axactor kjøpes nå for gråstein. River meg i håret hvor mange dumme småsparere selger sine dyrkjøpt aksjer på billigsalg. Blir færre og færre småsparere, De langsiktige akkumuler. Bank of Amerika gått under 0.5% av utlånt aksjer.
Tectic
18.05.2020 kl 19:52 2901

JPMORGAN ASSET MANAGEMENT har løst inn shorten sin i Axactor

Og setter sikkert en ny

Mange som lo av JPM på 14 kr gitt.......Disse ler ikke akkurat i dag.
Inndekket, og aksjen ligger fremdeles på 5 tallet......!

Ny nedtur, sure børser, og 3 tallet er et faktum.

SS

Skjønner det godt når de har 120% gevinst på Deres short som ble satt på 12.40

Forstår ikke at flere forum takere gir SS s ål mye makt, i mine øyne ikke mye se opp til. Når det preikes om kursen skal nedover mot 3 kr, ja hvor dum går det an og bli. Aksjen blitt kraftig angrepet av shortere,hadde det ikke vært for covid19 hadde nok kursen vært langt over 17.25 nå.


For min del så er jeg innstill på at vi har sett bunnen og vi skal videre opp

1. Jeg begrunner det med at guiding fra selskapet er i område Q2-18 som
samsvarer med Q1-20 som tilsier at vi beholder verdiene i selskapet.
2. Verdivurdering etter Q1-20 tilsier 15 kr og 28 kr etter resultatet 2019
3. Kursen kom fra 32 kr på langt dårligere resultat, før sektorkorreksjonen slo inn.
4. Ved 5 kr er Axa priset bare Mcap til Kr 926.977.320,- (Frie kontanter utgjør Kr 523 908.000,-)
Egenkapitalen utgjør 4,495.266.720,- Hei ! våkn opp er det konkurs salg ?
5. B2H må ned på 2,26 kr , som da vil tilsvare Axa 5 kr på samme Mcap Kr 926.977.320,-
6. Hexagone (Kr 27,10) må ned på Kr 5,05 for samme Mcap (med 2019 resultat 54% av Axa )
7. Aksel Lund Svindal 150.000 aksjer iflg.register DNinvestor, hva vet han ?

Alle må ta ansvar for sitt eget valg, for meg er det opplagt lett !


SS jeg vet du mener at Axa skal opp, men du ”sliter” litt med å gi slipp på det siste
svalestupet. Ikke veit jeg og ikke veit du og ikke veit noen annen heller hvor Axa snur.
Vi kan bare velge, det som er mest sannsynlig. Velger du å stå`n av for de siste kr,
så risikerer du også de store pengene av følgende grunn:

Se hva som skjedde i dag med Axxis Geo Solution (tom peng pung ) smelle opp på
Børs 172% fra bunn fra oversolgt nivå. Har du tall på hvor mange slike raketter vi har hatt ?
Det jeg spør meg om, er dette en ny gryende kjøpstrend pga avanserte Tradings plattformer,
der stadig flere er online og ordrene handles med omvendt stopploss oppover ?
Man starter å kjøpe en oversolgt aksje som da er blitt slik ”laddet” at der ligger flere kjøpsordre oppover.
plutselig går proppen og ordrene slår inn oppover og vips 150% opp på noen dager.

SS Trading kan du mye mye bedre en jeg, er ikke dette et pussigt fenomen eller..?
er jeg på bærtur ?

PS ! Jeg har handlet valutta over mange år, i den senere tid med rimelig avansert verktøy.
I den senere tidsepoken, så ble dette markedet også utsatt for de samme voldsomme bevegelsene.
Dette har eskalert videre slik vi kjenner dette markedet i dag, nærmest helt uforutsigbart.
På de avanserte verktøya kan en kjøpe posisjons anbefalinger som i sum
antar/tror jeg, vil ha en stor grad av selvoppfyllende effekt. Man kan faktisk legge kjøps
og stopploss ordrer, direkte hvor man vil på selve linjene i charte

Redigert 19.05.2020 kl 00:15 Du må logge inn for å svare

Veldig interessant, kan du forklare hvordan JPM klarte å få 120% avkastning på deres short investering?

Aksel lunn Svinndal vært med lenge kom inn rund den tid jeg ble investor i Axactor, han er langsiktig

Å trade valuta mye verdifull kunnskap blir delt på podecast til Petter Warren. 'tid er penger '
Redigert 19.05.2020 kl 00:42 Du må logge inn for å svare

De har vært heldige pga av panikk i markedet covid 19, nok igjen ser vi hvordan småsparere får full panikk og selger på bunn. S
Redigert 19.05.2020 kl 00:40 Du må logge inn for å svare
citius
20.05.2020 kl 12:26 2358


Meget bra av trådstarter her
deler mye av det du legger frem

kanskje du er litt overoptimistisk med kyrsmål....

Men 14-15 kroner neste år er min vurdering
Kortsiktig ser jeg mulighet for 10 kroner (sommeren)

Citius , det gleder meg ! Mine mål blir nærmes automatisk og utelukkede beregnet
ut i fra de økonomiske forutsetningene som til enhver tid foreligger. De ligger ”laddet”
i ethvert selskap ut i fra hvordan selskapet utviklere seg også på budsjettnivå (frem i tid)
Utvikler selskapet seg motstrøms på de økonomiske forutsetningene, så er det et varsel
om en divergering er under utvikling ene eller andre veien.

Det utviklet seg i Axa ettersom myndighetene har skapte usikkerhet med sine
mange og lite gjennomtrengte utspill. Her venter vi på en gjenreising av næringen, som
kaster nytt fokus inn i markedet. Det må viser hvor betydningsfull og viktig inkasso er
i den økonomiske strukturen vi har i samfunnet. Dette ser jeg på som en viktig forutsetning
for å vende tilbake en markedsutvikling, i tråd med den fundamentale utviklingen.

Jeg er ikke uenige i dine antagelser om kursutviklingen, men jeg er heller ingen forutsetning for å mene
så mye om det. Eneste jeg har sagt er at kursen kan raskt bevege opp når som helst,
ettersom vi er på et svært oversolgt nivå ut i fra verdien på selskapet
Slike verdi justert oppganger har vi sett mange av på Oslo Børs i -20 og flere kommer!
citius
20.05.2020 kl 16:16 2205


En reprising kommer....håper snart :-)
citius
21.05.2020 kl 11:07 2072


Forventninger til Q2 er selvfølgelig svak, det vet alle og er priset inn forlengst

"Oppryddingen" pågår for fullt og innkreving vil bli normalisert fra sommeren av og 2. halvår er det bra trøkk igjen
dette ser vi ut fra myndighetene sine lettelser av restriksjoner og folk kommer ut fra lookdown

At en del mennesker har kommet i personlige/økonomiske problemer er åpenbart og forventet
men det er jo det som er AXA´s forretning, hjelpe folk og bedrifter videre med opprydding i betalingsproblemer og stake ut veien videre med delbetalinger og refinansieringsplaner

Ikke redd for butikken her, tvert i mot :-)

Synes man at 100 - 150% avkastning de neste 18 måneder er bra saker, så er Axator et godt valg som investering
citius
21.05.2020 kl 16:39 1937


Mandag morgen er det ekstra GF
Det skal velges inn en ny i styret, en ekstra senior, Hans Haren, lang fartsid i flere finansselskap, siste var vel Gjensidige
Det styrker kompetansen og styringen i companiet

KJØP aksjer :-)


The Nomination Committee recommends that the general meeting passes the following resolution:
“Hans Harén is elected as a new member of the Board of Directors for a period of one year, from this general
meeting until the annual general meeting in 2021. The board of directors shall have the following
composition:
- Glen Ole Rødland (chair)
- Brita Eilertsen (director)
- Merete Haugli (director)
- Lars Erich Nilsen (director)
- Kathrine Astrup Fredriksen (director)
- Terje Mjøs (director)
- Hans Harén (director)“

De neste 18.mnd Er du også en tankeleser, tror du virkelig at aksjen blir værende nede i suppe mange mange mnd.
Nei komme til å gå adskillig fortere. Geveran mangler kun 2.4 mill aksjer ,blitt færre og fære småspare blant aksjonærer

Emisjon i Februar på 17.25
Når disse shortermafian innser at det ikke er mer å hente på shorten ,vil tyngdekraften til p snu på vekst skålen.


Farlig å spå i kaffegrut. Aksjen kan gå mye høyere bare John Fredriksen vet
citius
22.05.2020 kl 07:06 1717


Nøkternhet er undervurdert

Skulle aksjen gå enda lengre el høyere, så er det bare glede :-)

Mange fornuftige tilnærminger her. Det vi kanskje kan bli enige om er at markedsutsiktene
for inkasso vil nå rope etter inkassobedrifter, som har ryggrad for det markedet som vokser frem
Markedet trenger mer en før sterke økonomiske strukturer, som er kan bygge langsiktig og
tillitsfullt samarbeid mot bedriftsmarkedet, offentlige og privatmarkedet.
Vi trenger ikke de idealistene som står frem med nyskapende inkassofirma som skal drive på et idealistisk lavbudsjett som genererer en økonomi som tilsier de burde bli satt under administrasjon.
Budskapet deres er greit men bransjen er for tøff for teori idealister, her trengs klare retningslinjer med en oppdragende effekt for mine og dine penge .Vi snakker om å greie å beholde en samfunnsstruktur der vi bytter verdier mellom hverandre, da må vi ha voktere som forsvarer mer en ideelle verdier nemlig eierinteressene til kapitalen. Dersom den blir avspist i et systemet med stadig vikarierende forklaringer ,så vil beløpet som kommer frem til kreditor alltid være avspist med tap.
Dette vil koste samfunnet vanvittig store beløp og virke hemmende på flyten av varer og tjeneste,
og ikke minst vil den svekke konkurransekraften og over tid redusere vår livsstandard.


Redigert 22.05.2020 kl 09:16 Du må logge inn for å svare
citius
22.05.2020 kl 09:45 1588

Yes og amen :-)

De som fulgte med i etterkant av finanskrisen 2009, så hva som virket og hvilke som fekk orden på mye

Axator vil kunne ha en slik rolle de neste årene og vil kunne gjøre det bra økonomisk

Som nevnt, kurs på 14-15 kroner i 2021 er meget mulig og det er mange prosenter opp dit :-)

Analysen er gjort og markedet er der, nå må "noen" gjøre det de skal og aksjemarkedet må skjønne potensialet og løfte AXA :-)
citius
22.05.2020 kl 11:34 1542


En annen forventning fra AXA er innsidekjøp

Bygger tillit og tro blandt aksjonærene

Hører dere??? :-)

vært noe mer insider kjøp?
citius
25.05.2020 kl 08:58 1077


Generalforsamlingen velger i dag ny person inn i styret
Lang erfaring vil vel gi håp om bedre styring og vekst fremover
som igjen styrker selskapet og resultatene

Noen som har noen formening om hva som skjer i denne i dag...?
citius
25.05.2020 kl 11:50 868


Noen som tar et godt jafs i AXA

Veldig bra at noen tar litt tak
citius
25.05.2020 kl 13:10 700


I dag:
Styret utvidet med 1 person

Extraordinary general meeting Axactor SE
Axactor SE held an extraordinary general meeting today 25 May 2020 where updated
articles of association and an additional member to the Board, Mr Hans Harén,
were approved. After the general meeting the board has the following composition
Glen Ole Rødland as chair and Brita Eilertsen, Merete Haugli, Lars Erich Nilsen,
Kathrine Astrup Fredriksen, Terje Mjøs and Hans Harén as board members.

The minutes from the meeting is enclosed and available at the company's website.

Er det den nye personen inn i styret som sender kursen opp 11% i dag? :)

Jeg leste en overskrift der en Analytiker fra Sparebanken 1 Markeds har klokketro
på KID-aksjen og oppkjøp de foretar i Sverige, han mente den prises feil på lave
P/E 10 –multippel og derfor jekker han opp kursmål fra 68 til 90 kr.
Sjekket litt på talla for å se om der var paralleller til utviklingen i Axa

KID 2019 fikk en EPS på 5,12 ved en P/E multippel på 10 tilsvarer kurs Kr 51,-
Fair Value blir regnet for P/E 18 som da gir kurs KR 92,-
Kursen på OSE har vert ned på 32 kr 19 Mars -20 og kurs etter oppgang er nå Kr 70,-
KID gjekk med UNDERSKUDD Q1-20 med EPS -0,25 dette ser jeg ofte blir hensyntatt
som glidende gjennomsnitt ”justert resultat pr aksje” Dette synes utelatt.
Likevel, jeg applauderer et enkelt og kvalitativt budskap, som forklarer årsaksforholdet
til hvorfor en velger å framskrive kursen også utover Q1-20 resultatet

Legger vi samme tankegangen i utviklingen til AXA så ser det slik ut.
Resultatet AXA 2019 var EPS på 1,53 med en multippel på 10 får vi en kurs Kr 15
Fair Value multippel 18 så vil det tilsvare en kursen på Kr 27,-
I tillegg hadde vi overskudd i Q1-20 som med justert resultat P/E 18 får kurs 24
Hvor er analytikerne som på samme måten skulle ha fremhevet bedre og bedre resultat
i over 2 år, og som i dag skulle forsvare kurser +- 24 kr.? Hvorfor har analytikerne i
2 år vert konstant på etterskudd? De har bare skrive ned gamle prognoser hele tiden i takt
med lavere kurs og stadig bedre og bedre økonomiske resultat.?
Dersom de absolutt må sende ut analyser på dette grunnlaget, burde de ha vert sendt
på rull.