Per i studio

Einarsson fremdeles meget fornøyd med denne emisjonen..."mest aksjonærvennlige og gratulerer," sier han fremdeles.

Og Skuggedal sier det samme angående emisjonen....

Og Einarsson er imponert og fornøyd med den oppdaterte analysen fra Stuffers.

Det kommer mer....

Lothian.

Matematisk burde kursen vært i 45 kr. sier de.

Jeg kjøper ikke forklaringen fra Einarsson, han påstår at det kan være så stor risiko i kommene månedene at de måtte få 3,5% av emisjonsbeløpet for å stå som garantist. PCIB kunne hente 150-200 mil uten problemer med langt høyere aksjekurs og hentet enda mer på enda høyere kurser med + data.

De sier ikke mye men det som blir sagt er bull spør du meg. Ingen sikkerhetsproblemer med de 4 første pasientene. Avlesningen er ferdig etter 36mnd. En uavhengig komitee følger alt av data underveis. Er det betydelige forskjeller kan studien stoppes underveis. Det skal dog noe til da de trenger nok pasienter og data før dette gjennomføres. Men ikke utenkelig.

Nyyydelig! Heia pcib, heia radforsk og heia Norge!

En meget god og avklarende gjennomgang:
Full honør til radforsk og selskapet selv.
Vi er priviligerte vi som besitter aksjer i samme salskaper som radforsk....hvilken service....takker.

Tidsepoken betyr nok mye for folk flest.
Å komme med 36 måneder nå virker veldig lang tid.
En av grunnene til at det føles slik er sikkert at mange så for seg partner nå ved dette veikrysset og da var "saken i boks" for PCIB men tiden til ferdigstillelse ville jo vært tilnærmet den samme.
I min verden så er disse 36 månedene helt uten betydning.
Ser vi på dette med utangspunkt i de dataene som til nå foreligger i GGK-studien så vil det 100% sikkert dersom de samme resultatene gjennskapes bli STOPP på studien etter relativt kort tid eller markedstillatelse blir gitt og studiet fullføres parallelt.
Det blir helt umulig å fortsette dette studiet og la folk dø når resultatene foreligger.

PCIB må forholde seg til de 36 månedene og har ingenting med disse vurderingene å gjøre da der er en egen uavhengig gruppe som monitorerer fremdrift og resultater.
Jeg vil hevde så sterkt at dette skjer at dersom det ikke skjer så vil jeg sterkt vurdere å trekke meg som aksjonær før studien er ferdig da dette indikerer at de har problemer med å gjenskape tidligere resultater.

Samtidig vil man selvsagt måtte holde på så lenge at en får signifikante og randomiserte data slik at resultatene kan fremføres uten tvil på resultatene.

4-8 måneder fra tidelig start 2019 og 40-60 pasienter....gjetter jeg.

Blir avgjørelsen parallelt løp med godkjenning og ferdigstillelse som jeg tror så kommer dokumentasjonen også i ettertid.

Når en tenker på det så er jo FDA og EMA pasientenes hjelpere og grunnen til at PCIB er gitt pivotal fase 2 og alle de andre previlegene er jo .....ja nettop , tidelig behandling og det vil den uavhengige gruppen forlange tidelig.

Dette tenker nok PCIB også men de må jo forholde seg til de 36 månedene og ikke begi seg ut på noe "om og men".
De representerer jo et seriøst selskap , men dette kan ikke misforstås....holder de gamle dataene så blir behandlingen godkjent meget tidelig.

Når det gjelder emisjonen så tror jeg ikke jeg gidder å kommentere den mere.
De som fortsatt maser om lav kurs på emisjonen pga dårlig utført håndtverk fortsatt får leve i den verdenen.

Det som også var serdeles spennende var dette spesielle selskapet som brukte så mye tid på PCIB uten garentier for å få noe særlig aksjer forteller meg det jeg også tror at PCIB kan bli noe virkelig stort.

3,5% for å stille garentier i så lang tid i disse trump-tider hvor verdensøkonomien er avhengig av en gal person i førersete i USA ,,,drittbillig.

Sover drittgodt.

Her HO fjernet muligheten til å blokkere brukere nå?
Prøvde å blokke SomSa, men det var ikke mulig plutselig. Noe som har samme problemet?

Dette er en av de beste satte emisjonene på ose. Man blir ikke utvannet og har muligheten til å bli med. Meget aksjonærvennlig. Med rettene koster det nemlig aksjonærene ingenting.

Helt enig småsparerer!
Jeg mener at den største feilen mange gjør når de undervurder Pcib, er at de glemmer at markdespotensialet for gallegangskreft er skyhøyt, og kanskje viktigst av alt, konkurransebildet.

Satt tidligere med mange aksjer i Nano, men etter at konkurransen innenfor NHL er blitt mye tøfffere siden Nano startet opp, så har jeg vektet meg betydelig ned, nettopp pga av konkurransebildet!
Pcib med liten eller ingen konkurranse og knallsterke effekt, og det bare mer enkel behandling, har overbevist meg!
I tillegg kommer jokeren i fimaVacc og fimaNacc...

Jónas Einarsson sier mer eller mindre rett ut rundt 11.00 at nederlenderne kommer til å kjøpe tegningsretter i tegningsperioden. Det er et særdeles sterkt signal!

Jeg tror denne aktøren kommer til å demme opp for folk som er “fullastet” med god margin. Man bør for all del ikke selge seg ned før eks. tegningsrett om man er i en slik situasjon.

27.30
Q: “Var det noen som ville betale for hele eller deler av emisjonen?”
A: “Der er vel svaret ingen kommentar”, kommer det fra dem begge

Slik jeg tolker et sånt svar, er at det er veldig sannsynlig at Nyenburgh kunne tatt en rettet emisjon på hele 360 mill. Men da selvfølgelig til en viss underkurs i forhold til forrige torsdags sluttkurs. …men de valgte altså en mer aksjonærvennlig løsning.

Skjønner sutrekoppene og baiserene noe som helst av det som blir sagt i denne podcasten???

Og at PF2 kan blir avbrutt FØR det har gått 36 måneder! Og at finansieringsrisikoen er vekk!
Fy flate for et bull case!!!!

I tillegg må jeg si at både Ronny Skuggedal og Per Walday er meget tillitsvekkende personer. Solid opptreden og inntrykk av begge to.


Ikke vanskelig å tolke det på den måten Polygon.
Som nevnt i podcasten så kjenner de jo veldig godt til Pcib og har hatt mange møter med ledelsen.
Så kan man mene hva man vil, men jeg mener det IKKE hadde vært fordelaktig at Nyheburg hadde fått tatt hele emisjonen aleine. Men de står vel klar og kjøper opp det småsparernene hiver ut av vinduet i vill panikk.

Bateman
ja, jeg får heller ikke blokkert brukere lenger..

Jævlig plagsomt! Utrolig deilig å slippe å lese innleggene fra personer man vet ikke har noe å fare med. Rakk heldigvis å blokke Hartvigsen1 og Focuss før funksjonen ble borte.

Nyenburgh kommer til å spise alt som blir lagt ut av tegningsretter. At kursen nå er mørnet i forkant er jo bare glimrende for dem.

Er det sånn at hvis man får tildelt 30.000 aksjer ved forestående emisjon og ikke har råd til å kjøpe alle for 30,-/stk. så kan man selge evt. 10.000 og kjøpe ytterligere 20.000 selv?

Takker for svar!

Tror ikke kursen er under 44kr lengre nå uken er omme. Mange spisse ører som fikk seg en aha opplevelse under dagens podcast.

Einarsson er jo positiv til alt som er med Radforsk selskapene uansett. Til og med Costa i Nano var fantastisk synes han.

Bateman;

Har tenkt det samme som deg. Satt 80:20 i Nano:pcib, men siden forrige uke er jeg nå nesten på 50:50. Sjansen for å endre fordelingen steg betraktelig etter dagens pod.

Takk forøvrig til Polygon for regnestykket.

Idag sluttet PCIB på 39,75. Ergo steg verdien av tegningsretten til kr 3,16 (for de som er interessert).
Ser en på verdifallet de siste dagene, nå en korrigere opp med verdien av tegningsrettene en besitter.

columna
"Er det sånn at hvis man får tildelt 30.000 aksjer ved forestående emisjon og ikke har råd til å kjøpe alle for 30,-/stk. så kan man selge evt. 10.000 og kjøpe ytterligere 20.000 selv?"

Du får 30000 tegningsretter, disse vil dukke opp på din VPS konto og vanligvis men en "T" foran/bak eller T-PCIB/PCIB-T. Disse prises (ca. pris) etter hva en PCIB aksje koster og kan handles som vanlige aksjer frem til fristen for aksept går ut.

1- Du behøver ikke gjøre noe frem til du får disse. Om du ikke har råd til å tegne for alt (betale 30 per tegningsretter) kan du selge en del av disse som en vanlig aksje.

2- Du kan selge din PCIB aksje og tegne nye aksjer etter tildelingen eller "omvendt". Av og til kan dette lønne når avvike mellom aksjen og T-aksjen er stor.

3- Du kan spekulere på at verdien av PCIB (PCIB + T-PCIB) skal falle i forhold til dagens aksjekurs når tegningsretter utdeles. Du kan selge en del av dine PCIB aksjer nå. Du har færre aksjer og du får færre tegningsretter. Mange aksjer er omsatt under 40 , kjøpere kan være kortsiktige og vil ta ut sin gevinst ved utdeling av tegningsretter.

Er du usikker kan du kombinere pk. 1 og pk. 3, er du tålmodig så venter du og ser hva skal skje. Problemet er at ingen vet hva aksjekursen er i morgen. Jeg har deltatt i mange emisjoner og utført alle punktene som jeg nevnte.

Tusen takk SomSa!!

Får se litt hva jeg gjør når det begynner å nærme seg..;)

Trodde prisen på t-rettighetene i dag ble kr 4,87?

@Columna

SomSa vil ha deg til å selge nå, fremfor å vente til etter aksjene går eks tegningsrett - det er særlig i lys av dagens Radium veldig dumt å gjøre!

CEO i radforsk Jónas Einarsson uttalte klart og tydelig at Nyenburgh ønsker å kjøpe seg opp i selskapet, og i samme redegjørelse at det “gjerne blir noen tegningsretter tilgjengelig”, altså til salgs, i denne typen emisjon. Nyenburgh kommer til å kjøpe rubbel og bit av tilgjengelige tegningsretter er min klare spådom, og drive kursen på disse og aksjen i tegningsperioden opp.

Og ta også med deg at uten noen ekstraordinære hendelser eller store aktører som kjøpte seg opp, så var det som skjedde sist da aksjen gikk eks. tegningsrett, at man økte sine verdier med 18% over natten. Det er riktignok mulig min messing om utregning av hva kursen *burde være* eks. tegningsrett ødelegger denne effekten nå da ;-)

columna

Bare hyggelig, jeg har deltatt i mange uventede og utvannende emisjoner og aldri er behagelig. Man blir forbanna i noen måneder og etter hvert glemmer.

bakke1111
Du kan regne kursen teoretisk fra minutt til minutt men prisen bestemmes ved handel. Den teoretiske kursen kan være nyttig å planlegge.......

@bakke1111

Ebit skriver riktig, men han mener verdien av den 0,48 tegningsrett som er innbakt i hver aksje. Med dagens sluttkurs på 39,75, så vil aksjene bli priset til 36,6 eks. tegningsrett, og tegningsrettene prises til 6,6

Risikoen fremover i PCIB ligger i innrulling av pasienter til PF2, nye grep må taes av PCIB selv, de må overta markedsførings jobben med Fimachem ovenfor kundene (pasientene).
Det burde være såre enkelt å lage en godt forklarende pasient informasjons brosjyre for Fimachembehandling rettet mot de med GGK, overlate dette til klinikkene blir feil. En slik informasjons folder må inneholde kontaktinformasjon med email og telefon nummere slik at pasientene selv kan ta kontakt og bli veiledet til nærmeste klinikk. Uten en aktiv markedsføring av behandlingen vil dette gå galt, resultatene så langt på innrulling av pasienter har gått med sneglefart og vært nedslående, mest sannsynlig har dette forårsaket om jeg skal være snill minst et halvt år i forsinkelser, kanskje mer.

Ellers er jeg enig med ilang på de nevnte36 månedene, når de uten Fimachem dør som fluer og de med Fimachem overlever blir dette et moralsk dilemma som ikke vil bli oversett, men det forutsetter at antallet under behandling med Fimachem kommer opp i et målbart antall sammenlignet med de som bare får chemo, hvis ikke blir dette bare et enkelt tilfelle nå og da som ingen vil merke seg.

Det er nok ikke akkurat slik det vil foregå.....de kirurger som behandler GGK blir orientert på seminarer , f.ex. via Frankfurt University Hospital.+ selvsagt i tidsskrifter... verden er mindre og mindre , snart vet alle alt om hva som foregår.

Det er nå det begynner. Velkommen to the real life.
Ser man på topp 50, så er det 40 cowboyer der. PCIB har vært en spillaksje for 30-40 årige privataksjonærer som har konset på 4 og 7 pasienter.

liang skyter: "4-8 måneder fra tidelig start 2019 og 40-60 pasienter....gjetter jeg." og poff på markedet.

Det fjollete cowboypratet kunne du spart deg - mange med embetseksamen på TOP 50

Jeeez, har Hugoil begynt å spamme Pcib trådene også nå? Fyren går jo Jonas Gahr Støre en høy gang hva tåkeprat angår.

Synes jeg leste at det var snakk om noen få måneder ekstra overlevelse med Fimachem for 75% av pasientene mens 25% fremdeles var i live. Er det korrekt oppfattet?

Polygon. Har jeg skjønt det riktig. La oss si kurs ved ex tegningsretter på 45 .
Kan jeg ta 45+45+30=120 del på 3 = 40. Altså kurs uten t retter på 40 og verdi på t retter på 10kr

Oxion,
Hvorfor gjøre det så vanskelig? En T-rett er ca 14,50 bergnet ut fra torsdagens sluttkurs, og når man får 0,48 T-retter pr aksje vil det utgjøre i underkant av 7,50 pr aksje.

@ oxion

Om man vil ha verdien av aksjen eks rettigheter, så bruker man:

((siste_kurs_inkl x 24.986.890) + 360.000.000) / 36.994.890

Men forenklet kan man si at 2/3 av differansen mellom dagens kurs og emisjonskurs er verdien av tegningsrettene, og at verdien på aksjen eks. tegningsrett er 1/3 av differansen lavere enn kurs inkl. tegningsrett.

Det er jo dette siste ditt regnestykke gjør. Med den "ordentlige" utregningen blir tallene 40,1 og 10,1

@ Panis

Det er jo feil tall, og uansett historie. Torsdagens sluttkurs var 53,1, som vil gi aksjepris eks. rett på 45,6 og dermed en verdi tegningsrett på 15,6

nå har panikken lagt seg, tipper det blir verre å få aksjer fremover.
vi bør tilbake til 53 før ex t retter....
boost på torsdag..

Har sett selskaper paa OSE tidligere som etter emisjon etter emisjon naermer seg eller passerer 100 millioner aksjer, Vi stoppet paa 37 millioner aksjer. For dette blir den siste emisjonen i PCIB, og vi har penger paa bok i 3 aar, hvor veldig mye skal skje innen fimaChem, fimaNac og fimaVacc.

Og som flere paapeker paa denne traaden, begynner verden utenfor Norge saa smaatt og faa oeynene opp for PCIB, og da kan det fort bli press paa aksjekursen. Partner avtaler og gode resultater vil komme paa loepende baand fremover. Saa til dere som har raad til og beholde deres eierandel i selskapet. Last opp med begge hendene. For dette er som aa plukke penger paa gata.

@ Polygon,

Ja jeg vet det, men jeg referererte til hva Ronny Skuggedal, og Jonas Einarsson uttalte i dag i podcasten. Selvfølgelig vil dette endre seg ved kursopp- eller nedgang. Man vil ikke se hva kursen blir på T-rettene før de er kommet på markedet, og da kan det gå både opp- og ned i forhold til hvor aksjekursen ligger.