AKERBP og oljepris II


Den forrige tråden på dette tema ble etterhvert lang, og jeg starter en ny. Jeg begynner med en av de mange artiklene som tar opp forventninger til økende oljepris de kommende årene. Denne hevder at shale-oil som forårsaket det bratte oljeprisfallet i 2014 nå har fått nådestøtet og ikke vil reise seg igjen. Det er deepwatersegmentet som vil måtte løfte global produksjon videre dersom totalproduksjonen skal tilfredsstille demand. Deepwater er i de fleste tilfeller dyr produksjon, og ble forlatt av mange av de store produksjonsselskapene da oljeprisen falt. Jeg anbefaler å lese denne artikkelen grundig, den virker solid og er godt faktabasert. Forfatteren er ingen lettvekter innen gamet. Når vi ser tilbake om et års tid kan det være at vi hadde tidenes mulighet til billig inngang i et solid vekstcase, her link til hyggelig lesning:

https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/This-Could-Be-The-Beginning-Of-A-Tremendous-Oil-Rally.html
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
RELGEM
16.09.2020 kl 13:02 6175

China has supported oil markets with its purchases of record volumes of crude oil in recent months, but it has also imported doubled volumes of fuel blending products, suggesting that the fuel demand recovery in the world’s top oil importer may be more impressive than expected, its top refiner Sinopec said on Tuesday.
China’s imports of the so-called mixed aromatics, used in gasoline production, doubled between January and July 2020 compared to the same period last year, said Fairy Wang Pei, head of the research and strategy department at Unipec, the trading division of Sinopec, as carried by Bloomberg.
Chinese imports of light-cycle oil (LCO), which is used in blending for diesel production, soared 115 percent in the same period, Wang said at the Platts APPEC 2020 conference.
According to Unipec’s executive, fuel consumption in China was back to the year-ago levels as early as in May. The soaring purchases of mixed aromatics and LCO could mean that China’s demand recovery could be more impressive than previously thought, as imports of those products are not included in official statistics of crude oil imports, Wang said.
Unipec expects that actual Chinese fuel demand, which has recovered quickly, may be higher than official figures show, according to Wang.
Earlier this year, China imported record volumes of crude oil in May and June, as the oil-hungry nation attempted to benefit from the low oil prices in April. The record-breaking crude oil imports supported oil prices through the late spring and summer when oil demand recovery in the rest of the world had just started and then wobbled amid concerns of a second COVID-19 wave.
Yet, China’s feast on low oil prices may now be over. In August, China was expected to have imported what could be the last of the bargain cargoes that refiners had snapped up in April.

Customs data showed that China’s crude oil imports in August fell month over month to 11.18 million bpd, but were still up 13 year over year, with cargoes that had waited to discharge crude at ports finally clearing customs.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
jadden
17.09.2020 kl 15:02 5952

Peak demand har neppe skjedd, og vil heller ikke skje innen 10-15 år skal vi tro Cyril Widdershoven:

Still, if there is, as indicated by BP and media analysts, the threat of a peak oil demand scenario in the coming years, it is the IOCs that will bleed. The lack of proactive strategies and the overestimation of their own power has become clear, even if it has yet to be recognized by London, The Hague, and some other places. The integrated oils of the past will be removed or substituted by the New Seven Brothers of the Future. Their margins and financial powers are different, making Peak Oil scenarios unlikely in the next 10-15 years.

Hel artikkelen her:

https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/What-BP-Got-Wrong-About-Global-Oil-Demand.html
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
RELGEM
18.09.2020 kl 08:12 5771

Blir overrasket hvis vi ikke får et rykk i dag, oljeprisene har steget med nesten 10 prosent siste uke. Gode signaler fra Opec, tilsier at nedsiderisikoen er liten.
AkerBp har i samme tidsrom beveget seg fra 155 til 162 (3.9 prosent).
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
Vikusen
18.09.2020 kl 09:18 5695

Elendig, 2,5$ til all time high siden mars og kursen ligge på lave 160. Sjukt hvordan disse grønne aksjene skal gå. Men eg sitter til 2022 og videre. Bra med skattepakken, men ikkje at selskapene må holde utbyttet lavt i fremtiden. Akerbp har ikke tapt noe særlig på dette, men må allikevell holde utbyttet lavt pga forhandlingene i skattepakken.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
RELGEM
18.09.2020 kl 12:50 5617

Liker utviklingen på Oslo børs. Tradisjonelle selskaper som leverer er ikke interessant for dagens aksjespekulanter. Alle skal inn i fantasiselskaper som skal få en fantastisk avkastning om 5 10 år.

At man skulle oppleve at oljeprisene stiger med 7 prosent på 3 dager og at AkerBP i samme periode stiger med 0.5, sier vel alt.
Er langsiktig, men føler at man bare blir frustrert av å se hva som skjer i dag!
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
mohitas
18.09.2020 kl 13:47 5637

Ja der er trist å se. Trodde vi skulle opp mot 200 og ikke ned mot 100. Men er ikke annet å vente, går i minus uansett hvilken aksje jeg putter penger i. Noen må jo tape for at andre skal tjene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
kuka
18.09.2020 kl 13:52 5699

AkerBp-kursen synes å preges av en oppfatning om at energisektoren skal over fra fossilt til fornybar i løpet av inneværende 10-år. Mer feil kan en ikke ta!, men det som synes å være en realitet er at investeringsviljen innen olje/gass er på et lavmål. Vi kan raskt komme i den situasjon at tilgjengelig olje/gass i markedet blir langt lavere enn det som etterspørres. Det skal investeres og utbygges voldsomt innen fornybart bare for å erstatte 10-20% av den energimengden olje/gass representerer. Forøvrig tjener AkerBp godt med penger med oljepris på omlag 40 dollar.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
RELGEM
18.09.2020 kl 15:07 5653

Er vel bare jeg som har blitt en eldre herre som ikke forstår seg på dagens aksjemarked. For noen år siden, ville jeg ha sagt at min posisjon i AkerBP var avsatt som aksjen i min portefølje med høyeste risiko.

Ser man på hvilke selskaper som har høy omsetning i dagens marked, så blir vel AkerBP et kjedelig selskap, som på en god dag bare kan stige med noen få prosent. Nei la oss alle putte pengene i et selskap som skal utvinne oljerelatert produkter fra plast!!

Det blir jo selvsagt litt vanskelig å være langsiktig hvis man skal inn i Quantafuel, da vi skal slutte med oljeproduksjon, noe som vil medføre at råstoffet til dette fantasiselskapet blir en mangelvare. At det finnes mange lignende selskaper, der ingen tjener penger, er vel helt uvesentlig.

Hvorfor kan jeg ikke være litt mer risikovillig. Det burde jo vært enkelt å lure seg med i saueflokken. Må bare unngå å være alt for sein!
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
jadden
19.09.2020 kl 18:11 5402

Det er slitsomt å være aksjonær i oljeproduksjon for tiden, både små og store oljeselskaper prises mye lavere enn for bare ett år siden. Nå er det bærekraft og grønn omstilling som gjelder, her pøses det inn penger, både fra investorer og statlige subsidier rundt forbi i verden. At virksomhetene ikke tjener penger synes ikke å plage spekulantene, bare det er grønt og bærekraftig blåses boblen stadig større. Og det er ikke bare småsparerne som kaster seg over det grønne, fond i hopetall er inne og flere skal inn, milliardene sitter løst og sluses inn i stadig større tempo.

Jeg satt og så på et intervju med en Storebrandtopp i dag, han hadde ansvar for Storebrand sine fond. Selvfølgelig var det grønt og bærekraft som gjaldt, i tillegg var det å signalisere hvor det ikke skulle invisteres. Nylig hadde Storebrand trukket seg ut av to amerikanske majors oljeprodusenter hvor de hadde sittet lenge. Dette er selskaper som har hatt stabile og solide utbytter over flere tiår, liten risiko med andre ord. Men upopulære, og det vises på kursene.
Vi ser det også i AkerBp, kursen stiger ikke lenger relativt til økende oljepris, mens kursfallet er alltid større enn svingningene i oljeprisen.

Hvor lenge skal dette pågå, hva vil det ende med? I en verden som har gått amok på klimaskremsler, og der alle politiske beslutninger er basert på CO2-avtrykk, er det krevende å stå opp i mot trenden og satse på det som verdens befolkning definitivt trenger i fremtiden for å ha mat på bordet, nemlig olje. Det finnes ikke noen alternative energiformer som ikke er avhengig av olje og gass for å kunne tas i bruk og fungere. Slik vil det også bli så lenge vår sivilisasjon skal opprettholdes på nåværende nivå. Det er tre identiske kurver som viser verdens oljeproduksjon, verdens befolkning og verdens matvareproduksjon fra ca 1865. Dette er hyperbolske kurver og helt identiske. I 1865 var det 1 mrd mennesker på kloden, nå nærmer vi oss åtte. Det finnes ingen dokumentasjon på at menneskeheten noen gang skal klare seg uten energien fra den suverene oljen, verden kommer til å bli en jammerdal den dagen det ikke er mer eller noen MDG-ere får nok makt til bare å skru igjen kranene.

Når investeringer og penger trekkes ut fra oljeproduksjon vil over tid produksjonen falle. Med den dramatiske underinvisteringen vi nå ser i verdens oljeproduksjon, det være seg konvensjonell og skifer, vil resultatet bli kort og godt oljemangel og derav akselerende priser. Det er da vi skal være inne, da vil også fondene komme løpende etter og drive kursene ytterligere opp, de skal jo forsvare enorme pensjonsforpliktelser. Det lar seg ikke gjøre når de sitter stuck i grønt møl og bobler som ikke genererer hverken inntekter eller overskudd, og statssubsidiene har tatt slutt i mangel på penger. Ketchupeffekt kalles det når det løsner!
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
Vikusen
24.09.2020 kl 13:58 4951

Eqnr med 50% gass som knapt generere inntekter er ner 2,5% på 3 måneder. Akerbp er ner 19% som faktisk tjener greie penger på dette nivået. Forstå det den som vil.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare

Hva skjer om BP selger andelen sin på 30%?

Ganske mange milliarder.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
RELGEM
25.09.2020 kl 11:37 4840

Når oljeprisen var i samme intervall tidligere i sommer, så var vi nok litt mer optimistisk. Kursen til AkerBP lå i intervallet 170 - 175.
I dag sliter vi med å passere 150. Ser ikke noen stor nedsiderisiko i den nå, forutsett at ikke hele verden går til helvete. Olje skal vi fortsatt ha.
Er vel mer skremt over at mange tør å kjøpe i selskaper som ikke har noen form for inntjening. Skal man ha 10 prosent fortjeneste, så blir risikoen skyhøy.

Dette går vel bra så lenge griskheten råder, når panikken kommer, så kan det bli trang i døra for enkelte!
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
Vikusen
25.09.2020 kl 12:45 4851

Skjønner ingenting, hvem er det som selger på disse nivåer med en oljepris på over 40$ fatet? Ingenting fundamentalt som har endret seg her. Noen store som selger seg ut eller utspekulerte folk som shorter under 0,5?
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
RELGEM
25.09.2020 kl 12:58 4858

Største aksjonærer
Investor Number of shares % of top 20 % of total Type Country
AKER CAPITAL AS 144,049,005 48.89% 40.00% Comp. NOR
BP EXPLORATION OP CO LTD 108,021,449 36.66% 30.00% Comp. GBR
FOLKETRYGDFONDET 14,106,126 4.79% 3.92% Comp. NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 4,052,916 1.38% 1.13% Nom. USA
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 2,731,946 0.93% 0.76% Nom. USA
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 2,385,888 0.81% 0.66% Nom. USA
EUROCLEAR BANK S.A./N.V. 2,225,223 0.76% 0.62% Nom. BEL
HSBC BANK PLC 2,057,014 0.70% 0.57% Comp. GBR
VERDIPAPIRFONDET DNB NORGE 2,007,927 0.68% 0.56% Comp. NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 1,912,878 0.65% 0.53% Nom. USA
SANTANDER SECURITIES SERVICES, S.A 1,372,312 0.47% 0.38% Nom. ESP
VERDIPAPIRFONDET NORDEA KAPITAL 1,348,136 0.46% 0.37% Comp. NOR
RBC INVESTOR SERVICES BANK S.A. 1,258,552 0.43% 0.35% Nom. LUX
DANSKE INVEST NORSKE INSTIT. II. 1,125,830 0.38% 0.31% Comp. NOR
ARCTIC FUNDS PLC 1,098,080 0.37% 0.30% Comp. IRL
KLP AKSJENORGE INDEKS 1,076,743 0.37% 0.30% Comp. NOR
BLACKROCK GLOBAL FUNDS 1,009,472 0.34% 0.28% Comp. LUX
VERDIPAPIRFONDET KLP AKSJENORGE 980,000 0.33% 0.27% Comp. NOR
VPF DNB AM NORSKE AKSJER 942,568 0.32% 0.26% Comp. NOR
CREDIT SUISSE SECURITIES (EUROPE) 885,000 0.30% 0.25% Nom. GBR
Total number owned by top 20 294,647,065 100% 81.82%
Total number of shares 360,113,509 100%
Last updated 17.08.2020


AKER CAPITAL AS 144,049,005 48.96% 40.00% Comp. NOR
BP EXPLORATION OP CO LTD 108,021,449 36.72% 30.00% Comp. GBR
FOLKETRYGDFONDET 14,356,126 4.88% 3.99% Comp. NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 3,847,084 1.31% 1.07% Nom. USA
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 2,395,212 0.81% 0.67% Nom. USA
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 2,188,512 0.74% 0.61% Nom. USA
VERDIPAPIRFONDET DNB NORGE 2,050,278 0.70% 0.57% Comp. NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 1,912,878 0.65% 0.53% Nom. USA
HSBC BANK PLC 1,813,183 0.62% 0.50% Comp. GBR
EUROCLEAR BANK S.A./N.V. 1,744,569 0.59% 0.48% Nom. BEL
CACEIS BANK SPAIN SA 1,372,312 0.47% 0.38% Nom. ESP
VERDIPAPIRFONDET NORDEA KAPITAL 1,317,136 0.45% 0.37% Comp. NOR
RBC INVESTOR SERVICES BANK S.A. 1,288,053 0.44% 0.36% Nom. LUX
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 1,237,318 0.42% 0.34% Nom. GBR
BLACKROCK GLOBAL FUNDS 1,226,206 0.42% 0.34% Comp. LUX
KLP AKSJENORGE INDEKS 1,161,818 0.39% 0.32% Comp. NOR
ARCTIC FUNDS PLC 1,142,080 0.39% 0.32% Comp. IRL
DANSKE INVEST NORSKE INSTIT. II. 1,106,930 0.38% 0.31% Comp. NOR
AKER BP ASA 1,017,451 0.35% 0.28% Comp. NOR
VERDIPAPIRFONDET KLP AKSJENORGE 960,000 0.33% 0.27% Comp. NOR
Total number owned by top 20 294,207,600 100% 81.70%
Total number of shares 360,113,509 100%
Last updated 25.09.2020



Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
jadden
25.09.2020 kl 13:38 4806

Oljeetterspørselen er nøkkelord når det gjelder fremtidig oljepris, Philips har troen på både økt etterspørsel på 100 mill fat pr dag og fortsatt økende, dette gjelder selvsagt på sikt. De mener videre at olje blir en viktig bestanddel i enhver energimix i fremtiden, ikke vanskelig å være enig i det. spørsmålet e rhvor lang tid det går før vi hører smellene fra de innholdsløse grønne boblene som smeller:

(Reuters) - U.S. oil producer ConocoPhillips COP.N sees global demand returning to 100 million barrels per day and growing from there, with oil an "important part of the energy mix in any scenario" going forward, a senior executive said on Thursday.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare

Dette her begynner å være latterlig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
omans
25.09.2020 kl 13:50 4943

Noen driver et spill for å tyne ut safta av utålmodige aksjonærer. Kurs var 190 tidligere i sommer til omtrent samme oljepris. Psykologien vil sikkert ha det til at det ikke er noe grønt skifte i AkerBP, som jo er så populært å ha et bein innafor om dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare

Dette er et rent spill, eg selge ikkje en shit isåfall😅 akerbp tjener som gras nå, å dei effektivisere heile veien. Jobber ganske tett me dessa folka så får høre litt forskjellig. Når ting går surt pakk ner å se etter nyttår folkens😉
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare

Dette spillet som foregår har fått meg inn på tankene med salg av Aker BP. Men nei. Her sitter jeg enda. Ikke gitt opp. Meg har de ikke skremt enda.. enda.. nære er det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
Swing
27.09.2020 kl 08:29 4474

omans: «Noen driver et spill».
IKM-ANSATT: «Dette er et rent spill».
wielkikrol: «Dette spillet».

Kan dere forklare hva dere mener med spill?

Når kursen går opp er det ikke et spill, men når kursen går ned så er det et spill?

Sist gang solgte jeg på 174. Nå har jeg skaffet med et snitt på 150,50. Jeg har planer om å selge på 180. Dette blir et lite veddemål. Den kan f.eks. synke til 120, som nok blir min stopp loss. Driver jeg et spill?
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
Hirulen
27.09.2020 kl 09:57 4406

Jeg tror folk reagerer på at ikke Aker BP virker å følge oljeprisen helt, men jeg tror det er forventninger om fremtidig oljepris, heller en nåværende oljepris som reflekteres i Aker BP nå. Det er riktig at kursen var høyere på omtrent samme oljepris tidligere, men det var før bølge nr 2 med corona smalt. Når man ser nye nedstengninger og press på oljeprisen komme i horisonten så faller kursen, dog kan jeg være tilbøyelig til å være enig i at Aker BP nå har falt for mye. Jeg tror det er liten fare for at noen land stenger helt på nytt rett og slett pga de enorme kostanadene forbundet med dette. Man vil dog kunne oppleve at barneidrett, offentlig transport skrenkes inn og man får påbud om munnbind etc.

Så er det jo et faktum at Equinor og de andre oljeselskapene har falt mindre i samme periode. Mulig det er Aker BP er pureplay på olje, mens equinor har gass og fornybarsatsing.

Uansett så kommer det snart vaksiner på markedet, det er et faktum, og da snur også oljeprisen og Aker BP opp når presset på økonomien letter. I motsetning til Equinor har de kostnadskontroll i Aker BP og vil ha enorm utbyttekapasitet med årene som kommer etter Corona. Jeg doblet nettopp i Aker BP og kjøper gjerne mer om den skulle falle mer. Aker BP er i høyeste grad et blue chip selskap med enorm rabatt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
jadden
27.09.2020 kl 12:20 4298

Man trenger ikke lete mye for å finne argumenter for at oljeprisen og dermed også kursen skal opp på sikt, her et lite utklipp fra en kommentar i FA fra Christer Teigen, han skriver spesielt om utbytteselskapene Exxon og Total, men også om oljeproduksjonsmarkedet generelt:

Nok om ESG. Mer om oljemarkedet. Etter seks år med fallende oljeinvesteringer, er ikke oljeselskapene i nærheten av å tenke på å øke oljeinvesteringene. Det spørs om oljeselskapene noen gang vil øke investeringene fra dagens lave nivå. Se på BP, som tidligere i år kunngjorde at de vil kutte oljeproduksjonen med 40 prosent innen 2030. Tenk dét!

Skiferoljeproduksjonen er også på hell, og selv om oljeprisene skulle tikke litt oppover igjen, skal det mer til denne gangen før vi får en ny boom i USA. For endelig har skiferprodusentene gitt opp den ulønnsomme vekststrategien. Nå må de faktisk tjene penger og nedbetale gjeld.

Legger man til at europeiske oil majors er blitt veldig opptatte av vindkraft og solenergi, ser det unektelig positivt ut for oljeprisen med tanke på tilbudssiden.

OK, så unngår oljemarkedet overtilbud akkurat nå fordi OPEC kutter. Men etter hvert vil produksjonsnedgangen utenfor OPEC bli så kraftig at OPEC gradvis kan avslutte oljekuttene. I en slik situasjon er oljeprisene allerede på vei oppover.

Vi hadde håpet Pareto-folka skulle snakke litt om dette på Pareto-konferansen. Men i år handlet alt om ESG og fornybar energi, selv hos dem. Kanskje er det et godt tegn – for markedet de ikke snakket om.

Hele artikkelen finner du her:

https://finansavisen.no/nyheter/kommentar/2020/09/25/7570804/10-prosent-utbytteavkastning-i-exxon

Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare

Her gjelder det å finne gode oljeprodusenter, som har en konkret og klar vei til økt produksjon de neste 3 årene.

Har AkerBP det med sine nåværende prosjekter?
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
Swing
28.09.2020 kl 07:00 3932

Kraftig oppgang i USA, bred oppgang i Asia, oljeprisen ned. Og da skal vel AkerBP videre ned, mens alt annet skal opp?
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
jadden
28.09.2020 kl 09:12 3836

På oilprice.com ligger en artikkel som belyser konsekvensene av nedsalget i oljeproduserende selskaper, jeg anbefaler på det sterkeste å lese artikkelen. Konsekvensene kan bli destabilisering av balansen i oljemarkedet som har vært godt ivaretatt av aktørene tidligere, men som nå kan komme ut av kontroll. Nasjonale oljeselskaper (NOC) overtar, majors ( Exxon, Shell, Total, Bp etc) faller vekk. NOC- selskaper har ikke tilstrekkelig kapasitet eller kompetanse til å klare oppgaven.

Ikke uventet konkluderes det også med at manglende investeringer vil føre til undersupply og derav stigende priser:

“By removing multibillion-dollar hydrocarbon investment projects around the world though, supply will be hit hard in the coming years while demand will continue to grow. Renewable projects are only able to counter the growing demand for energy, not for products.”

Les hele artikkelen her:

https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/The-Unintended-Consequences-Of-Fossil-Fuel-Divestment.html
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
omans
28.09.2020 kl 10:13 3802

Hvor langt ned idag? Imorgen ? Neste uke? 90? Røkke??
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
omans
28.09.2020 kl 13:10 3702

Oljepris stiger litt, aker bp gjesper en smule, følger med via et halvt øye...
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
Swing
28.09.2020 kl 17:59 3606

God dag i dag. Opp 1,02 prosent til 149,20.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
Swing
28.09.2020 kl 23:35 3387

Opp i USA og oljeprisen er i grønt terreng. Blir vel en god dag i morgen også? Jeg husker da jeg kjøpte litt AkerBP for 170, men gikk for det aller meste inn i Aker på 270. 170/270. Nå ca. 150/400. Takker Gud for at jeg gikk mest inn i Aker. Nå har jeg solgt litt Aker og kjøpt AkerBP flere ganger. 20 prosent i AkerBP og 80 prosent i Aker. Det ser ut som AkerBP nå har mer oppside enn Aker, men jeg har brent meg på AkerBP før. Tør ikke mer enn 20 prosent. Jeg er en pyse.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
omans
29.09.2020 kl 09:18 3213

Det hjelper ikke , dritten går ned som vanlig er.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
Swing
29.09.2020 kl 09:49 3218

Jeg kan ikke forstå annet enn at den siste bunnen i W er ca. 140 eller 130. Usikkerheten er ikke den samme nå som i mars.

Cognite har et ekstremt potensial. Så vidt jeg forstår eier vel AkerBP 10 prosent av Cognite og får fordeler av teknologien i sin drift?
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
omans
29.09.2020 kl 10:17 3249

Kan sikkert se på det som retracment av oppgangen fra bunnen 90 kroner til høyeste notering 197.70 i juni.
Den gikk over 100 kroner på 3 mnd. Så det er ingen logikk sånn sett på børsen, en må leve med irrasjonelle krefter.

50% retracement av dette er ca 140, eller 143.50 om en bruker intraday high på 197.

50% retracement bør være støtte,. om en skal tenke positivt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
Swing
29.09.2020 kl 11:50 3186

Kjenner jeg blir trigger happy av dette. Går likevel ikke inn med mer før den eventuelt faller under 140 eller under 130. Kjøp når alle er negative, selg når alle på forumet klapper i hendene ;-). Slik kan vi lovlig stjele penger fra hverandre. Å treffe nøyaktig bunn eller topp er bare flaks.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
omans
29.09.2020 kl 12:00 3175

Kurs vil ikke falle under 50% retrace så lenge oljepris er 42-43 området
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
Vikusen
29.09.2020 kl 12:02 3179

Her drives det med kursmanipulasjon. Ingen short over 0,5, men noe foregår i kulissene. Er jo kun Akerbp som faller stort innen olje.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
Swing
29.09.2020 kl 12:05 3205

omans skrev Innlegget er slettet
Oljeprisen kan glatt gå under 40 og jeg tror ikke på teknisk analyse.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
Swing
29.09.2020 kl 12:08 3199

Kursmanipulasjon er straffbart. Tror du seriøst fallet skyldes noe straffbart?
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare
Vikusen
29.09.2020 kl 12:55 3145

Hvem selger på disse nivåer? Kor er fallet i oljeprisen? Tjener ikke akerbp penger? Om ikkje manipulasjon så må er det iallefall noen som presser kursen nerover.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31 Du må logge inn for å svare