Har man en agenda dersom en mener 120 millioner i resultat er for mye når Funcom har kun tjent 35 mill så langt i år?
Personlig stoler jeg mer på Hektar's P/E utregninger her enn noen andres.

Men siden dere mener dette forumet styrer kursen, hvem var det som sa noe galt rundt 13:44 når aksjen vendte rett ned?

Nå er ikke jeg så veldig positiv til FUN på kort sikt, men det ser ut som dere helt har glemt at dem sa at mye av inntektene av solgte Conan i Q2 ville ikke komme før Q3. Tror Q3 blir nokså bra jeg men time will show.

Det er også andre faktorer som må legges til grunn i et gamingselskap. Det er ikke nødvendigvis når kursen styrtet idag på det tidspungtet men nå fremover han og flere prøver å påvirke så de kan tjene mest mulig penger i etterkant av påvirkningen.
God natt

Hvasa,
Jeg forstår hva du mener. Men (og ikke for å være ekkel) jeg tror ikke en del her er kjent med hva "accounts receivable" faktisk er. Nei, den inntekten blir ikke å synliggjøres i Q3 i noe annet enn cash flow. Det er allerede resultatført i Q2. Accounts receivable er en del av balansen. EK er en annen del av balansen. På hver sin side. Når de mottar pengene fra konsollsalg vil summen av dette gå fra accounts receivable til cash. Eller cash on hand for den eldre garde. Eller "bankinnskudd" for våre norske venner. Mens EK forblir det samme. Regnskapsmessig er dette allerede reaultatført men ikke en del av cash flow.

Altså, inntektene er allerede synliggjort men ikke mottatt - Dette forbedrer ikke Q3.

Og til de som skriver om min "agenda": Jeg har fortsatt aksjer i Fønnikom. Skulle ønske jeg ikke hadde det i lys av melding etter stengetid men jeg har det. Jeg vet jeg burde ikke gi min ÆRLIGE mening om Funcom men så går det en faen i meg og jeg gjør det likevel. Dum som jeg er.

Det er for mye som skurrer Hektar. Du skal blant annet gardere deg på alle fronter og du skal alltid ha siste ordet, dette for å prøve og ha full kontroll. Det blir bare ikke logisk å vinkle alt så negativt både før og etter kvartalsrapport og i tillegg ha aksjer i selskapet. Du sier også i et tidligere innlegg at du ikke eier aksjen, det er for mye som skurrer.

Utifra artikkelen i e24 i går, om at Funcom var med på å drar ned børsen, det er ikke tilfelle. Det var algoritmer og en aktør i går som solgte aksjer til seg selv, fra to forskjellige kontoer for å utløse skredet vi var vitne til. Og media forsterker bildet av at markedet likssom har mistet troen men det er ikke tilfelle. Kyniske virkemidler ble brukt. En annen ting, p/e prises anderledes i et gamingselskap.

For å si det meget enkelt. HEKTAR er den som alltid blåser med vindretningen her ! Sier nok.
Ha en fin børsdag i alle retninger.

Kan dere utifra Hektar's innlegg gi noen eksempler når han har kjøpt eller solgt?
Jeg syns han er alltid negativ. For å drive med det dere beskylder han for så burde jo dette være enkelt.

Det er faktisk folk her inne som har et reellt ønske om å diskutere aksjen uten å rope RALLY hver dag.

Det er forresten for enkelt å analysere en aksje basert på noen få vanlige tall. P / E-forhold, bokverdier og nettoinntektsvekst er ofte den første, og noen ganger den siste, vi ser på. I gaming industrien betyr disse tallene ikke noe når du prøver å verdsette et selskap.

Hjertet i misforståelsen er måten spillvirksomheten er bygget på.

Hype starter nok mye tidligere enn 4desember og mye skal skje innen da. Oppgraderinger, Pets kommer og nye dlc pakker. Ce skal vel også inn i nye markeder. Og siden aksjen falt allerede mye i går så tror jeg ikke den skal så mye lengre ned nå, visst i det hele tatt.

Vet ikke hva som menes med "innlegg som forsvinner" - Er det at jeg liksom går tilbake og sletter gamle innlegg? Sorry, men nei. Det kan jeg ikke huske har skjedd. Jeg sa eksempelvis gjentatte ganger at jeg hadde tro på kurs 30 ila 2018, disse finnes fortsatt. Og det har jeg ikke nå lenger. Når jeg "blåser med vinden" så kan du nå selv se hva jeg sier om trades i aksjer som DNO, AXA, DOF osv. Når jeg snakker om trading der sier jeg ifra når jeg tror det har toppet seg og jeg selger.

Uansett, 30 millioner inn rettferdiggjør ikke en mcap på 1,5 milliarder mener jeg. Selv med det de har i pipeline og IP-rettighetene de sitter på. Hvor mye de får inn i Q3 er usikkert da vi vet de fikk en forskuddsbetaling fra sin japanske partner og marginene er definitivt mindre for Funcom i det markedet som for tiden hausses som det hotteste. Svakt positivt er det jeg tror foreløpig om Q3. Så er det altså hvor resten av inntekten skal komme fra neste år som kan rettferdiggjøre dagens verdi, eller høyere. Hvor mye blir de å tjene på disse mindre spillene? Hva er salgspotensialet, hva er andelen Funcom får for publishing og outsourcing? Det er vel klart at ingen av disse spillene ser ut til å bli "Big earners" i CE-skala. Mutant kan nok selge greit, men resten er jeg mer usikker på. Og det gjør meg videre usikker på at verdien kan forsvares.

Er bare å bite tenna sammen om man skal være med, gitt bevegelsene i dag er det nok noen våte stolseter rundt omkring allerede.

Godt prøvd men det går ikke ann å analysere en spillvirksomhet på vanlig måte Hektar. Nå er Ce solgt godt over 40.000 i Japan også må jeg opplyse deg om at aksjen er opp 1% foreløpig.


Ce hopper oppover på Steam, #75 i går kveld og Dlc pakker er nå tilgjengelig for Conan i Japan

https://twitter.com/FredMalmberg/status/1035055066229571585

Tror du misforstår budskapet mitt Hektar. Jeg mente at du har sagt at FC skal opp endel på litt lengre sikt. Og som jeg sier har man tjent mere penger på å tolke dine signaler enn mange andre sine.

Jeg er ikke alltid fan av måten du kommuniserer på, men det ligger ofte noe fornuftig i det du sier. Det skal du nå ha:)

Japanere er mildt sagt et sensurert folkeslag utenom de fire vegger, men de elsker Conan og det han representerer. Tror han fungerer som et alter-ego for Japanere som er innesluttet, liten av vekst og utad veldig høflig.. Det må være befriende for dem å se kjønnsorganer, blod og muskler :) De er jo ikke akkurat kjent for å spille rent lite heller :)

http://www.pushsquare.com/tags/japan

#1 plass

Det blir veldig interessant å følge med på hvordan dette utvikler seg. Tradisjonelt er det japanske utviklere som har størst suksess i Japan, og det kan ofte være vanskelig for spill fra vesten å slå an der. De har en RAR smak i det meste. Når det gjelder poenget med nakenhet og vold burde du kikke litt på hva som er tilgjengelig der, det er ikke akkurat småtteri... Ting som vi vestlige klør oss litt i hodet av.

Eksempelvis: Alle har vel hørt om japanske gameshows? Mye rart og sånn? Så på ett gameshow der du hadde en knapp i bunnen av et slags akvarium som var fylt med vann med 40 grader temperatur, litt høyere kanskje. Og så hadde du ei jente som satt i bikini på en stol. Og poenget var da å senke seg ned i dette lille badekaret sånn at man trykket ned knappen med baken også begynte stolen å gå opp og ned og du scoret poeng ettersom hvor lenge du klarte å sitte på knappen. "Poengene" fikk man via at de telte hvor mange ganger puppene til jenta humpet opp og ned. Gøyalt sant? Og det er absolutt ikke det rareste gameshowet i Japan.

Så poenget er uansett, de er noen raringer og det er vanskelig å forutsi hva de liker. Men når de først liker noe så er de nærmest sykelig dedikerte. Og det er spennende uansett om man er positiv eller negativ.

Ja det har du rett i :) Men jeg tror det bunner ut i menns syn på kvinner i Japan og de morer seg på bekostning av å nedlate kvinner. De har en rar kultur - uten tvil! Dedikerte er de og sykelig fanatisk når det er noe som fenger dem. I Conans verden så er kvinner underdanige og slaver, noe som burde passe greit inn i en rar verden ;)

Spennende blir det og så absolutt et enormt potens-iale ;)

Kina skal regulere dataspill: – Skader små og mellomstore spillselskaper
https://e24.no/digital/kina/kina-skal-regulere-dataspill-skader-smaa-og-mellomstore-spillselskaper/24428876