P/E 2.0 - Lånt fra Shareville
Låner denne fra Shareville igjen 🙈
P/E Softox
For en tid tilbake lagde jeg en P/E beregning som jeg delte på XI og Shareville. Den var en meget konservativ beregning, og fikk likevel frem poenget at aksjen er kraftig underpriset. Jeg registrerer at den spredde seg videre fra de nevnte fora og har utviklet seg i en noe euforisk retning på andre fora jeg av ulike årsaker ikke frekventerer 😉
Det har nå gått litt tid og vi har nye fakta for nye beregninger på bordet og jeg vil gjøre en ny beregning samt oppsummere selskapet slik jeg ser det per nå. Jeg vil da også lufte noen pros og cons.
Fra juni av vil selskapet ha 75k flasker i produksjon. De vil da produsere 2 produkter. Hånd- og overflatedesinfeksjon. Selskapet har ikke opplyst tall om inntjening annet enn at 5k flasker per dag utgjorde 1,2 mill i inntekter per uke. Her finner vi to store usikkerhetsmoment:
* Dette estimatet var før Corona (desember). Pris kan ha blitt påvirket av etterspørsel.
* Vi vet ikke om 5k flasker per dag med dertilhørende inntekt var produksjon 5 eller 7 dager i uken.
Av den grunn er det umulig å regne pris per enhet, men en må forholde seg til det grove estimatet om 1,2 mill per uke per 5k flasker.
Vi vet nå at produksjonen skal opp i 75k flasker fra medio juni. Det er 15 ganger planlagt produksjon.
15*1,2 = 18 millioner per uke.
Produksjon i 46 uker = 46*18 = 828 millioner per år.
Selskapet har tidligere vist til en bruttomargin bedre enn 80%. Vi regner dog med 80 og får 662,4 millioner.
Øvrige driftsutgifter var i 2019 på rundt 20 millioner. Økt produksjon, nye ansettelser osv gir økte kostnader. Vi vet ikke hva produksjonslinjene koster selskapet, og det ser og ut til at hele produksjon og distribusjon er satt vekk (jamfør korrespondanse med VESO). Vi kan ta hardt i og skru driftskostnader forøvrig opp til 100 millioner. Selskapet sitter da igjen med et overskudd på 562,4 millioner kroner.
Så kommer vi til skatt. Selskapet er gitt skattefritak gjennom «Skattefunn» - hva dette innebærer er for meg usikkert, så jeg regner inn 20% skatt på overskuddet.
562,4*0,8 = 449,9 millioner kroner.
Dette er et spinnvilt tall. Noe annet er det ikke å si.
450 mill delt på 7,751 mill aksjer gir 58kr fortjeneste per aksje. Gang med en P/E på 15 og du får et hysterisk tall...
Å tro at selskapet skal prises deretter per nå er spinnvilt. Urealistisk. Bare glem det. Halver overskuddet og du får fremdeles et sykt tall totalt. Til det vet vi for lite og har fått for få tall fra selskapet.
Det vi derimot vet er følgende; selskapet skal i gang med uhyre spennende forskning i København. Forstøving og inhalering av deres patenterte virkestoff for å ta knekken på infeksjoner i lunger og svelg grunnet virus og bakterier. På webcasten selskapet holdt for litt siden (denne er obligatorisk for alle aksjonærer og kan finnes på nett) ble emisjon diskutert. Geir Almås la emisjonsspøkelset dødt på kort sikt og sa at dette kom først noen år frem i tid og at da gjerne i forbindelse med at de trenger 500 millioner til å fullføre nevnte forskning i København på x antall tusen pasienter. Videre forsker selskapet på sårsalver for folk og dyr, behandling av tannkjøttbetennelse med mer.
Poenget er: overflate- og hånddesinfeksjon var aldri ment til å dekke noe annet enn selskapets løpende utgifter på kort til mellomlang sikt. Nå har selskapet havnet i en posisjon hvor de etter alle solemerker på egenhånd kan finansiere forskning som på sikt kan fase ut store deler av antibiotikabruk og som er et marked langt større målt i penger enn det de er i nå.
Den store verdien ligger i forskningen, selvsagt kan mye gå galt. Jeg gidder ikke engang å nevne det. Men fungerer patenten til softox så blir selv de villeste P/E anslag på dagens inntjening gjort til skamme.
P/E Softox
For en tid tilbake lagde jeg en P/E beregning som jeg delte på XI og Shareville. Den var en meget konservativ beregning, og fikk likevel frem poenget at aksjen er kraftig underpriset. Jeg registrerer at den spredde seg videre fra de nevnte fora og har utviklet seg i en noe euforisk retning på andre fora jeg av ulike årsaker ikke frekventerer 😉
Det har nå gått litt tid og vi har nye fakta for nye beregninger på bordet og jeg vil gjøre en ny beregning samt oppsummere selskapet slik jeg ser det per nå. Jeg vil da også lufte noen pros og cons.
Fra juni av vil selskapet ha 75k flasker i produksjon. De vil da produsere 2 produkter. Hånd- og overflatedesinfeksjon. Selskapet har ikke opplyst tall om inntjening annet enn at 5k flasker per dag utgjorde 1,2 mill i inntekter per uke. Her finner vi to store usikkerhetsmoment:
* Dette estimatet var før Corona (desember). Pris kan ha blitt påvirket av etterspørsel.
* Vi vet ikke om 5k flasker per dag med dertilhørende inntekt var produksjon 5 eller 7 dager i uken.
Av den grunn er det umulig å regne pris per enhet, men en må forholde seg til det grove estimatet om 1,2 mill per uke per 5k flasker.
Vi vet nå at produksjonen skal opp i 75k flasker fra medio juni. Det er 15 ganger planlagt produksjon.
15*1,2 = 18 millioner per uke.
Produksjon i 46 uker = 46*18 = 828 millioner per år.
Selskapet har tidligere vist til en bruttomargin bedre enn 80%. Vi regner dog med 80 og får 662,4 millioner.
Øvrige driftsutgifter var i 2019 på rundt 20 millioner. Økt produksjon, nye ansettelser osv gir økte kostnader. Vi vet ikke hva produksjonslinjene koster selskapet, og det ser og ut til at hele produksjon og distribusjon er satt vekk (jamfør korrespondanse med VESO). Vi kan ta hardt i og skru driftskostnader forøvrig opp til 100 millioner. Selskapet sitter da igjen med et overskudd på 562,4 millioner kroner.
Så kommer vi til skatt. Selskapet er gitt skattefritak gjennom «Skattefunn» - hva dette innebærer er for meg usikkert, så jeg regner inn 20% skatt på overskuddet.
562,4*0,8 = 449,9 millioner kroner.
Dette er et spinnvilt tall. Noe annet er det ikke å si.
450 mill delt på 7,751 mill aksjer gir 58kr fortjeneste per aksje. Gang med en P/E på 15 og du får et hysterisk tall...
Å tro at selskapet skal prises deretter per nå er spinnvilt. Urealistisk. Bare glem det. Halver overskuddet og du får fremdeles et sykt tall totalt. Til det vet vi for lite og har fått for få tall fra selskapet.
Det vi derimot vet er følgende; selskapet skal i gang med uhyre spennende forskning i København. Forstøving og inhalering av deres patenterte virkestoff for å ta knekken på infeksjoner i lunger og svelg grunnet virus og bakterier. På webcasten selskapet holdt for litt siden (denne er obligatorisk for alle aksjonærer og kan finnes på nett) ble emisjon diskutert. Geir Almås la emisjonsspøkelset dødt på kort sikt og sa at dette kom først noen år frem i tid og at da gjerne i forbindelse med at de trenger 500 millioner til å fullføre nevnte forskning i København på x antall tusen pasienter. Videre forsker selskapet på sårsalver for folk og dyr, behandling av tannkjøttbetennelse med mer.
Poenget er: overflate- og hånddesinfeksjon var aldri ment til å dekke noe annet enn selskapets løpende utgifter på kort til mellomlang sikt. Nå har selskapet havnet i en posisjon hvor de etter alle solemerker på egenhånd kan finansiere forskning som på sikt kan fase ut store deler av antibiotikabruk og som er et marked langt større målt i penger enn det de er i nå.
Den store verdien ligger i forskningen, selvsagt kan mye gå galt. Jeg gidder ikke engang å nevne det. Men fungerer patenten til softox så blir selv de villeste P/E anslag på dagens inntjening gjort til skamme.
Redigert 21.01.2021 kl 09:18
Du må logge inn for å svare
Hardly
09.05.2020 kl 16:14
3884
Har undersøkt litt hvor man kan finne antall aksjonærer. Før kunne man finne det her, men ser at dette nå er fjernet.
https://investor.dn.no/?&_ga=2.128717130.737747844.1535976134-552489472.1530170228#!/NorgesAksjer/
Hørte med Roger Stene på fb gruppa til Photocure da han har oppgitt antall aksjonærer i Photocure.
Han svarte følgende: Det får man når man bestiller og henter ut lister.
https://investor.dn.no/?&_ga=2.128717130.737747844.1535976134-552489472.1530170228#!/NorgesAksjer/
Hørte med Roger Stene på fb gruppa til Photocure da han har oppgitt antall aksjonærer i Photocure.
Han svarte følgende: Det får man når man bestiller og henter ut lister.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Dette kan jeg ingenting om, så derfor spør jeg. Har alle 7,7 mill aksjene en eier per nå? Hvis nei. Hva skjer med en kurs hvis da alle aksjene er kjøpt?
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
bj111
09.05.2020 kl 16:08
3885
Tja og ja om majoriteten har under 500 aksjer så er det plass til veldig mange.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Aaleby
09.05.2020 kl 14:52
4004
Begrenset hvor mange aksjonærer som får plass når det kun er 7,7 mill aksjer totalt og topp 50 kontrollerer 70% av dette.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
bj111
09.05.2020 kl 14:46
4025
Computum skrev Leste feil. Trodde du spurte om antall aksjer.
Fort gjort det😊 skulle gjerne vist svaret på hvor mange aksjonærer det er for jeg kjøpte en beskjeden post på 500 aksjer i går og det kjøper kom i tre transaksjoner. Trenger ikke bety noe men kan indikere at det er vanvittig mange aksjonærer i Softox nå. Alle har jo fått med seg NAS og hvordan mange mindre aksjonærer har hatt kontroll på aksjekursen der. Lurer på om det er noe av det samme i Softox ettersom kursen ikke responderer nevneverdig på gode nyheter. Er ikke samme aksjonær gruppe for i NAS er de særdeles optimistiske mens her er det ting som kan indikere det motsatte. Så om noen vet hvor en kan finne antallet aksjonærer så hadde det vært hyggelig å få vite😊
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
10PS
09.05.2020 kl 14:34
4032
VESO-avtalen
SOFTOXI dag kl 14: 0534
Da starter forhåpentligvis og godt innbringende samarbeid kommende uke ...
SoftOx signerer distribusjonsavtale med VESO, et av Norges ledende selskaper for dyrehelse, med 30 års erfaring. Avtalen åpner et nytt og spennende marked for SoftOx. VESO, er Norges ledende leverandør av vaksiner og medisiner for dyrehelse. I samsvar med denne avtalen vil VESO distribuere SoftOxs nye produktserie innen desinfeksjon og sårpleie i dyrehelsemarkedet. Det totale markedet for denne typen produkter er omtrent 100 millioner kroner i Norge. Distribusjonsavtale inkludert utviklingsmuligheter. På dette stadiet har SoftOx og VESO inngått en distribusjonsavtale for nye, klare for markedsprodukter, men avtalen vil også dekke produkter som for tiden er under utvikling hos SoftOx. Det nye samarbeidet med Veso er en god indikasjon på at selskapets samarbeid med vitenskapelige institusjoner ved Universitetet i København og Universitetet i Oslo baner vei for nye og spennende muligheter innen behandling av bakterieinfeksjoner i sårområdet. Forretningsområdet ”animalske produkter” åpner et nytt marked for SoftOx til en samlet verdi av seks milliarder kroner globalt. Avtalen med VESO er den første kommersielle avtalen innen segmentet og er en betydelig milepæl for selskapet. "
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Computum
09.05.2020 kl 13:55
4093
Leste feil. Trodde du spurte om antall aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
bj111
09.05.2020 kl 12:49
4142
MCAP i dag matcher ikke forventet inntekt selv med særdeles pessimistiske beregninger. At det er profesjonelle investorer i Softox kan hende men de er det ikke mange av. Kursen har store problemer med å endre seg i forhold til det man vAt om selskapets inntekter fremover, derfor lirer jeg på om det er et psykisk problem ute å går i forhold til aksjekursen. Den har gått mye men inntektene har kommet på plass så skulle bare mangle at den da går. MCAP er lav.
Er det noe sted man kan se hvor mange aksjonærer det er i Softox?
Er det noe sted man kan se hvor mange aksjonærer det er i Softox?
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Hei!
Slik kan til og med du lage det på kjøkkenbenken:
https://www.amazon.com/EcoloxTech-Electrolyzed-Disinfectant-Hypochlorous-Degreaser/dp/B01LM3U9K4/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8
Finnes uendelig med slike varianter, men dette var den første som kom opp på Amazon.
Ha en fin dag:) Har svart på hvorfor en mer komplisert og nøyaktig prosess er å foretrekke, så det repeterer jeg ikke.
Slik kan til og med du lage det på kjøkkenbenken:
https://www.amazon.com/EcoloxTech-Electrolyzed-Disinfectant-Hypochlorous-Degreaser/dp/B01LM3U9K4/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8
Finnes uendelig med slike varianter, men dette var den første som kom opp på Amazon.
Ha en fin dag:) Har svart på hvorfor en mer komplisert og nøyaktig prosess er å foretrekke, så det repeterer jeg ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Aaleby
09.05.2020 kl 12:28
4174
Alkoholbasert? Forøvrig er det intet som kan drepe et virus.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
09.05.2020 kl 12:15
4193
Europris selger nå desinfeksjonsmiddel på 750 ml sprayflasker som garanterer å drepe
koronaviruset. Pris - kr 48,- inkl mva.
koronaviruset. Pris - kr 48,- inkl mva.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Computum
09.05.2020 kl 11:44
4216
"siden den er på Merkur og der er kr 100 pr aksje dyrt."
Forstår ikke logikken din der, bj111. For det første er det mCap som betyr noe for om et selskap er for dyrt eller ikke. Ikke aksjekursen.
Der er notert selskaper på Merkur med mange ganger så høy mCap som Softox.
Og det er kanskje mer proffesjonelle aktører som handler på Merkur, siden aksjer der ikke kan handles på de mest populære plattformene.
Så hvorfor skulle man få skrekken ved å se 100-tallet dersom børsverdien fremdeles er undervurdert?
Forstår ikke logikken din der, bj111. For det første er det mCap som betyr noe for om et selskap er for dyrt eller ikke. Ikke aksjekursen.
Der er notert selskaper på Merkur med mange ganger så høy mCap som Softox.
Og det er kanskje mer proffesjonelle aktører som handler på Merkur, siden aksjer der ikke kan handles på de mest populære plattformene.
Så hvorfor skulle man få skrekken ved å se 100-tallet dersom børsverdien fremdeles er undervurdert?
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
gms025
09.05.2020 kl 10:57
4264
Og ja det er faktisk lett å lage hypoklorsyre men hallo? De som klarer å få til en godkjenning i tillegg å blande i noe ekstra i helt rett forhold uten å sette andres liv i fare, kan søke jobb hos Softox og heller kjøpe aksjer i Softox. Har hørt de er ute etter kvalifiserte personer på tv2 nyhetskanalen🤓
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
gms025
09.05.2020 kl 10:49
4287
Alle klarer vel å blande seg noe som ligner cola, vet jo ca hva som er i og lett å få tak i ingridienser men ingen klarer helt å lage Coca cola🤓Oppskriftene er gull verdt...og patentert... Hadde vært kult å se i glasskulen nå, hva som skrives i denne tråden om et år eller to, for er sikker på at noe kommer til å skrives☝️☝️☝️🚀🚀🚀🌞🎩💎
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Pølsmannen
09.05.2020 kl 10:37
4303
Slik jeg forsto det mellom linjene var at sårbehandlingen ble godkjent nå i høst en gang og de da kunne se på andre bruksområder (som eks. fotsopp). Hadde Vistnok noe med lang søknadsprosess og dette ville bli mye enklere når produktet allerede var godkjent for noe, så at det kan komme flere bruksområder frem i tid blir ikke jeg overrasket over.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
09.05.2020 kl 07:51
4480
Her tok CEO Almås grundig feil😂
Oktober 2019: SoftOx-sjefen forventer at selskapet skal gi en positiv kontantstrøm innen tre til fire år.
SWIS: Når er fase 3 planlagt gjennomført? Kunne tenkt meg litt mer info rundt dette hvis noen har/link.
Ser fra Q4-presentasjonen at SWIS er "notified body approved" og forventet på markedet i 2021. Kan det tenkes at den kommer før?
Sårbehandlingen uten antibiotika blir gull!!
https://soft-ox.com/wp-content/uploads/2019/11/Finansavisen-50m-jakter.pdf
Oktober 2019: SoftOx-sjefen forventer at selskapet skal gi en positiv kontantstrøm innen tre til fire år.
SWIS: Når er fase 3 planlagt gjennomført? Kunne tenkt meg litt mer info rundt dette hvis noen har/link.
Ser fra Q4-presentasjonen at SWIS er "notified body approved" og forventet på markedet i 2021. Kan det tenkes at den kommer før?
Sårbehandlingen uten antibiotika blir gull!!
https://soft-ox.com/wp-content/uploads/2019/11/Finansavisen-50m-jakter.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
bj111
09.05.2020 kl 00:18
4621
Det var en gjeng med andre nick som mente de kunne blande dette på kjøkkenet. De forsvant da det ble spurt hvorfor de ikke har gjort det når det er så mye penger i det.
Felles for alle er at det Softox har fått til har vis vært forsøkt lenge uten at noen har lyktes. Softox har funnet oppskriften og de tjener penger på det. Det selges med merkevaren Antibac i Norge og mer trenger egentlig ikke Softox for å tjene sine penger.
Blir flott å få denne på hovedlisten.
Vix og andre kan sette en short og gå hjem å blande så mye de vil for min del og komme med et tilsvarende produkt. Antibac er den som er mest kjent i Norge for håndrens eller antibac som det kalles i befolkningen. Når pandemien er over så er det fortsatt antibac folk spør etter ikke Blåtind.
Felles for alle er at det Softox har fått til har vis vært forsøkt lenge uten at noen har lyktes. Softox har funnet oppskriften og de tjener penger på det. Det selges med merkevaren Antibac i Norge og mer trenger egentlig ikke Softox for å tjene sine penger.
Blir flott å få denne på hovedlisten.
Vix og andre kan sette en short og gå hjem å blande så mye de vil for min del og komme med et tilsvarende produkt. Antibac er den som er mest kjent i Norge for håndrens eller antibac som det kalles i befolkningen. Når pandemien er over så er det fortsatt antibac folk spør etter ikke Blåtind.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Vix
08.05.2020 kl 23:55
4642
Takker for saklig svar ! Skal å prøve å samle dei trådane som er offentlig.Veldig spennande å følge dette selskapet og mulighetene kan bli mange. Spesielt land syd i europa må skjerpe inn antibiotika bruk ( fks superinfeksjoner med bakterier på Covid-19 trulig årsak til dei ekstra høge tala i Italia og Spania) , då kan dette blir veldig bra.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
OnkelSkrue73
08.05.2020 kl 23:46
6648
Foreslår at du ser litt nærmere på informasjonen som er tilgjengelig på hjemmesidene til SOFTOX eller børsmeldinger som er sendt ut for eks. 16.01.2020 som omhandler patent-beskyttelse. Du finner nok svar på noen av spørsmålene dine der. Jeg er ikke kjemiker så nøyaktig hva det går ut på vet jeg ikke men de skriver på sie hjemme-sider at deres unike løsning er patentert og det er godt nok for meg.
Ha en fortreffelig helg!
Hilsen OnkelSkrue
Ha en fortreffelig helg!
Hilsen OnkelSkrue
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Londonmannen skrev NAS på Merkur!? Har jeg påstått noe slikt? Nei, Norwegian er på hovedlisten.
Det var med tanke på dette som du skrev "Når man ser hvordan aktørene på Merkur opptrer så skjønner jeg at store seriøse investorer ikke har interesse av å kjøpe seg inn i selskaper som er notert på Merkur"
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Vix
08.05.2020 kl 23:41
6673
Pass deg for fakta, skumle greier. Ja satte meg grundig inn i pyrolyseteknikken til VOW/ Scanship....og ja det gikk jo skikkelig skeis..:) .Tenke seg til "har for vane å spre spørsmål om patent osv.". Uff , håper eg ikkje tok nattsøvnen din.
Men men , snart ny dag med nye muligheter for å tenke på eit nytt flott (P/E) tall...
Men men , snart ny dag med nye muligheter for å tenke på eit nytt flott (P/E) tall...
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Du tror aksjen stiger 1000 % raskt om den splittes ned til 10? Ok.
Det er bare tull om du leser litt eldre kommentarer
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Du tror aksjen stiger 1000 % raskt om den splittes ned til 10? Ok.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Merker det med en gang at her er det noe grums. Selv om han legger til at han har kjøpt aksjer i flere omganger, har troa, men ditten og datten setter han spørsmålstegn ved. Kan ikke ha lest mye om selskapet. Itillegg bruker han fryktelig mye antibac med alkohol uten å merke noen ting ubehag. Prøver skape en troverdig historie her skjønner jeg.
Nei, håper på et oppklarende tekst fra Vix nå. Håper det kommer på bokmål.
Nei, håper på et oppklarende tekst fra Vix nå. Håper det kommer på bokmål.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
I tillegg så har herr VIX for vane å spre spørsmål om patent rettigheter til diverse selskap. Han har 8 (!!) innlegg under navnet VIX, en av de stiller spørsmål ved Scanship Industri sine patenter. Det var i april 2019. Etter det steg Scanship (nå WOW) med 200 prosent til, før Corona krisen presset kursen nedover.
Tvilsom type etter min ringe mening.
Tvilsom type etter min ringe mening.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Med de store bokstavene dine så minner du fryktelig om en annen person som har vært innom her. Ganske ny bruker og
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Rickjay
08.05.2020 kl 22:18
6960
Mener de er godt patentert med ca 20 patenter som gjør de «sirkel-patentert», noe som gjør det vanskelig å penetrere fra alle kanter.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Du skriver med to forskjellige dialekter på to forskjellige tråder? Noe grunn til det?
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Vix
08.05.2020 kl 22:12
6979
At det testes nøye ut før det godkjennes og sleppes på mennesker er jo ein selvfølge, men seier NADA om det er problemer å lage tilsvarande. Komponentane som er kjente for meg er lett tilgjengelig. Det finnes mange organiske og uorganiske syrer som ligger nær opp mot dei som for meg er kjente i dette produktet, både i fysiske og kjemiske egenskaper. Sitronsyre fks er også nytta i produkt som skal ha effekt for ødelegge biofilm ( dette med biofilm er ekstremt viktig, noko softox hevdar dei har. Kor signifkant denne effekten er gjennstår å sjå). No trur heller ikke eg at det er nok å blande eddiksyre og klorin så har vi SafeDes. MEN at komponentane er så kjente/enkle og billige å få tak i ser sjølvsagt ein kjemefordel, så lenge dei har ein patent som hindrar andre å framstille TILSVARANDE produkt.
Dersom CEO seier at det er kun eit spørmål om TID og dei ikkje er beskyttet av patent for at konkurrenter lager noko tilsvarande er det grunn til bekymring... Kor mange år det tek BASF å utvikle noko tilsvarande om det ikkje er patentbekyttet trur eg ein skal vere forsiktig med seie noko om. Om det er nytta nanoteknologi er også ukjent for meg, men dag er jo heller ikkje det magi ( vi omgir jo oss med masse nanoteknologi daglig, frå treningstøy, ski, maling ,vindu, hudkremmer, tyggegummi)
Eg spør om dette fordi eg ikkje har finne gode svart på dette. Håper på softox, har kjøpt i fleire omganger. Bruker antibac 4-7ganger i timen på jobb , mellom 60-70 automatdoser for dag, har gjort det i 20 år. Har for så vidt ikkje problem med hud eller anna og det fungerer flott. MEN held softox det produkta lover er dei betre , OG dei har "beskyttelse" mot konkurrenter er potensialet enormt. Då er det berre å laste opp med aksjer og sjekke om 1-2 år. Dersom ikkje dei har særegne patenter er det berre hoppe av, sjølv om den kan gå ei stund til.
Dersom CEO seier at det er kun eit spørmål om TID og dei ikkje er beskyttet av patent for at konkurrenter lager noko tilsvarande er det grunn til bekymring... Kor mange år det tek BASF å utvikle noko tilsvarande om det ikkje er patentbekyttet trur eg ein skal vere forsiktig med seie noko om. Om det er nytta nanoteknologi er også ukjent for meg, men dag er jo heller ikkje det magi ( vi omgir jo oss med masse nanoteknologi daglig, frå treningstøy, ski, maling ,vindu, hudkremmer, tyggegummi)
Eg spør om dette fordi eg ikkje har finne gode svart på dette. Håper på softox, har kjøpt i fleire omganger. Bruker antibac 4-7ganger i timen på jobb , mellom 60-70 automatdoser for dag, har gjort det i 20 år. Har for så vidt ikkje problem med hud eller anna og det fungerer flott. MEN held softox det produkta lover er dei betre , OG dei har "beskyttelse" mot konkurrenter er potensialet enormt. Då er det berre å laste opp med aksjer og sjekke om 1-2 år. Dersom ikkje dei har særegne patenter er det berre hoppe av, sjølv om den kan gå ei stund til.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Aaleby
08.05.2020 kl 21:53
7035
"Noen må arrestere meg hvis jeg tar feil"
Du har helt rett 👍 Absolutt ALT av produkter i verden kan i teorien utkonkurreres, men per i dag er det ingen ting som tyder på at SafeDes er truet i så måte. Med et tilnærmet perfekt produkt for sitt bruk er det ikke tvil om at SafeDes kan bli en enorm salgssuksess bare EU-godkjenningen faller på plass. Softox sitt største problem hva børsverdi angår er at caset er too good to be true. Som en ekstremt smart blondine som ikke blir tatt på alvor. Potensialet går forbi fatteevnen til folk. Som er fordømt synd for de det gjelder da dette begynner å ligne en once in a lifetime mulighet.
Du har helt rett 👍 Absolutt ALT av produkter i verden kan i teorien utkonkurreres, men per i dag er det ingen ting som tyder på at SafeDes er truet i så måte. Med et tilnærmet perfekt produkt for sitt bruk er det ikke tvil om at SafeDes kan bli en enorm salgssuksess bare EU-godkjenningen faller på plass. Softox sitt største problem hva børsverdi angår er at caset er too good to be true. Som en ekstremt smart blondine som ikke blir tatt på alvor. Potensialet går forbi fatteevnen til folk. Som er fordømt synd for de det gjelder da dette begynner å ligne en once in a lifetime mulighet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
08.05.2020 kl 21:40
7083
NAS på Merkur!? Har jeg påstått noe slikt? Nei, Norwegian er på hovedlisten.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Rickjay
08.05.2020 kl 21:33
7115
Noen må arrestere meg hvis jeg tar feil men jeg mener de har patent på fremstillingsmåten da hypoklorsyre er meget ustabilt. De har nå patentert måten de blander dette sammen for å holde dette stabilt plus at hvis jeg ikke husker feil så har de patent på maskinen som mikser dette sammen. I tillegg så har de utviklet en nano teknologi der midlet slipper ut virkestoffene litt om litt så det skal holde lenger eller noe :-) CEO sa vel på webcasten att konkurrenter ligger flere (6?) år etter for å kunne utvikle noe tilsvarende.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Potet
08.05.2020 kl 21:15
7174
Jeg tenker det er en grunn til at de er godkjent av helsevesenet etter omfattende tester. Det er lang og dyr forskning som ligger bak produktet, ikke en vodkaprodusent som har endret produksjonen.
Spørsmålet om patent jeg er ikke kompetent til å svare på, men det er vel slik at det meste kan patenteres. En fargekombinasjon kan man ta patent på. Drikkevarer kan man ta patent på, selv om det er lett å lage noe som ligner.
Her er det vel først og fremst fremtidige produkter som er spennende. Sårbehandling på dyr og mennesker. At de traff bullseye med safedes er flaks, men når de nå øker fra 5000 til 75000 flasker i døgnet og tjener penger som gress allerede er SoftOx en knallaksje i mine og mange andres øyne.
Spørsmålet om patent jeg er ikke kompetent til å svare på, men det er vel slik at det meste kan patenteres. En fargekombinasjon kan man ta patent på. Drikkevarer kan man ta patent på, selv om det er lett å lage noe som ligner.
Her er det vel først og fremst fremtidige produkter som er spennende. Sårbehandling på dyr og mennesker. At de traff bullseye med safedes er flaks, men når de nå øker fra 5000 til 75000 flasker i døgnet og tjener penger som gress allerede er SoftOx en knallaksje i mine og mange andres øyne.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
HP17
08.05.2020 kl 20:45
7279
Meget godt innlegg. Noen som svarer på det?
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Vix
08.05.2020 kl 18:38
7493
Softox kan ha noko føre seg, spesielt med tanke på kombinasjonen er vevsvennlig, ikkje brennbart og virkning på alle virus.
MEN kan nokon forklare kva Softox har patent på? Det er faktisk heilt avgjerande for utviklinga på litt lengre sikt. Virkerstoffa er jo veldig kjente syrer som eddiksyre og hypoklorsyre kan ein neppe kan ta patent på , som ellers har blitt og blir nytta til desinfeksjon i generasjoner. Men stabilitet i løysingane har vore problematiske/ upraktiske . Er det fremstillingmetoden som er greia, framstille det på ein slik måte at ein får produkt med holdbarhet som er like god som dei produkta med alkohol ? Kan ein ta patent på volum-forholdet mellom (dei elles kjente) komponentane? Og er det fremstillingprosessen dei har patent på, er det nødvendigvis raktettteknologi å få laget dette på annen måte ( til dømes oksygenfritt) ? Virkestoffa er slik eg har forstått det veldig kjente.
Å forstå kva patentane dekker er svært viktig for å bedømme potensialet her. Sitt dei på ein patent som sikrar mot konkurrenter med veldig like produkt kan dette bli virkelig stort, viss ikkje endar dei opp med å vere ein av mange "antibac" produsenter på rimlegaste mulige pris. Dette blir like viktig for dei neste produkta dei kjem med.
MEN kan nokon forklare kva Softox har patent på? Det er faktisk heilt avgjerande for utviklinga på litt lengre sikt. Virkerstoffa er jo veldig kjente syrer som eddiksyre og hypoklorsyre kan ein neppe kan ta patent på , som ellers har blitt og blir nytta til desinfeksjon i generasjoner. Men stabilitet i løysingane har vore problematiske/ upraktiske . Er det fremstillingmetoden som er greia, framstille det på ein slik måte at ein får produkt med holdbarhet som er like god som dei produkta med alkohol ? Kan ein ta patent på volum-forholdet mellom (dei elles kjente) komponentane? Og er det fremstillingprosessen dei har patent på, er det nødvendigvis raktettteknologi å få laget dette på annen måte ( til dømes oksygenfritt) ? Virkestoffa er slik eg har forstått det veldig kjente.
Å forstå kva patentane dekker er svært viktig for å bedømme potensialet her. Sitt dei på ein patent som sikrar mot konkurrenter med veldig like produkt kan dette bli virkelig stort, viss ikkje endar dei opp med å vere ein av mange "antibac" produsenter på rimlegaste mulige pris. Dette blir like viktig for dei neste produkta dei kjem med.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Potet
08.05.2020 kl 16:47
7683
Haha, dagens 😊
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
bj111
08.05.2020 kl 15:35
7826
Haha det skulle man tro men den er motsatt, overpriset mener jeg da. Er og en aksje jeg ikke har skjønt noe av men der vet vi at det er masse små investorer ettersom det er en folkeaksje. En folketragedie har det vel vært for mange.
Hvor mange aksjonærer er det i Softox?
Hvor mange aksjonærer er det i Softox?
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
08.05.2020 kl 15:32
7840
De har 1,2 mill pr uke ved produksjon av 5.000 flasker pr dag. Slik har ihverfall jeg forstått det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:31
Du må logge inn for å svare