Nano- Er det nå vi skal se om Nano lykkes?
Etter mange år ned haussing, etterfulgt av kombinasjonen haussing/baissing og etterhvert mest baissing er spørsmålet om det er nå rett foran oss at vi skal få fasit på om Nano vil lykkes. Jeg synes mye tyder på at vi snart er i mål. Paradigmeskifte i kursutvikling kommer trolig ved Interim avlesning og vi er snart der. Jeg undres egentlig litt nå. Er markedet klar over potensialet til Nano når det gjelder kurs, eller har det druknet i skuffende forventninger 2-3 år?. Jeg ser det slik at ingenting er forandret når det gjelder potensiale. Kursmål fra meglerhus betyr ingenting når det gjelder potensialet og potensialet er fortsatt Algeta++
Signalene fra ledelsen er entydige. Interim avlesning fra Paradigme vil skje i H1-20 og da forventer vi at noen vil kontakte oss. Det gjør jeg også. Resultatene Betalutin har vist så langt, dokumenterer det.
Signalene fra ledelsen er entydige. Interim avlesning fra Paradigme vil skje i H1-20 og da forventer vi at noen vil kontakte oss. Det gjør jeg også. Resultatene Betalutin har vist så langt, dokumenterer det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
focuss
08.05.2020 kl 19:06
5871
Når de gjelder forretningsutvikling, eller Business development, så er ikke prosessen i BP særlig annerledes enn i andre bransjer. De som har ansvaret for Business Developmet vil trenge godt dokumentert facts å legge på bordet til styret når de gjør sine anbefalinger. Disse dokumenterte facts vil gi grunnlag for en verdivurdering og også dokumentering av strategisk verdi. Basert på dette skal styret i aktuelle BP fatte en beslutning. Jeg har stor tro på at Lars vet hva han snakker om når han tror noen vil kontakte dem etter Interim avlesning som nå i prinsippet kan skje når som helst.
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
snoken
08.05.2020 kl 19:40
5760
Enig,endel tyder på at forskningen er i rute ja.Også min vurdering nå.
Snitter for tiden ned mine gamle aksjer og håper raketten snart tar av!
Snitter for tiden ned mine gamle aksjer og håper raketten snart tar av!
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
Kagge
08.05.2020 kl 19:49
5724
Ikke noe hadde vert hyggeligere for oss som har pint oss gjennom ørkenen de siste årene..
Men jo lengre man har vert med og jo flere sånne midlertidige oppturer vi har hatt, desto vanskeligere er det kanskje å ta noe som helst på forskudd..
Jeg er ikke i tvil om potensialet, heller ikke i tvil om at dette blir en meget god investering, men som sagt mer i tvil når den endelige oppturen kommer.. kan være på mandag, kan være i oktober, eller mai neste år... er uansett inne og klar til å då den med meg!!
Men jo lengre man har vert med og jo flere sånne midlertidige oppturer vi har hatt, desto vanskeligere er det kanskje å ta noe som helst på forskudd..
Jeg er ikke i tvil om potensialet, heller ikke i tvil om at dette blir en meget god investering, men som sagt mer i tvil når den endelige oppturen kommer.. kan være på mandag, kan være i oktober, eller mai neste år... er uansett inne og klar til å då den med meg!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
rockpus
08.05.2020 kl 20:43
5594
Når du påstår at ingenting er forandret når det gjelder potensialet i disse årene, så er vel det en sannhet med modifikasjoner? Hva med den store utvanning i emisjoner i samme tidsrom?
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
Sydney
08.05.2020 kl 21:00
5555
Det blir algeta om igjen. Både nedturene og oppturen.. skulle gjerne hatt mer tørt krutt..
Syntes det var merkelig at det ikke har vært diskutert nøyere disse uttalelsene fra nieba på conference call. Det car jo kanon
Syntes det var merkelig at det ikke har vært diskutert nøyere disse uttalelsene fra nieba på conference call. Det car jo kanon
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
focuss
08.05.2020 kl 21:02
5542
rocpus
Siden du spør. Algeta pris justert for inflasjon og kronekurs, konservativt 25 mrd. Nanao 66 millioner aksjer, Gir kurs 379. Archer er ikke inkludert.
Siden du spør. Algeta pris justert for inflasjon og kronekurs, konservativt 25 mrd. Nanao 66 millioner aksjer, Gir kurs 379. Archer er ikke inkludert.
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
focuss
08.05.2020 kl 21:46
5404
Håper de som leser denne tråden kan frigjøre seg fra Korsars minutt til minutt vurdering. Har man ambisjon om å bli rik på Nano så er ikke hans vurderinger relevante, Gidder ikke henvende meg til alle, men de oppegående skjønner dette.
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
Fjellgutten
08.05.2020 kl 21:54
5345
Lov å håpe på presentasjon av interim avlesningen 26. Mai. Positivt så dobles fort kursen den dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
08.05.2020 kl 22:08
5308
Focuss dette er et veldig interessant tema. Har skjønt dette i snart 5 år, men det har vært noen utfordrende år og perioder hvor man har tvilt litt, men aldri så mye tvil at han har våget å vært på utsiden. Var en kort periode på noen uker jeg var ute med halvparten. Jeg tror ledelsen vet mye , snart får vi se di sterke kortene: ) Dagene fremover blir virkelig spennende og plutselig sitter vi på alle svar..
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
Sidelengs-18 er avkledd så ikke tenk på det. Jeg jobber med et interresant bilde av alle hans kjøp og salg. Tar bare litt tid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
focuss
08.05.2020 kl 22:24
5282
Når jeg skriver det jeg skriver så er det i forvissning om at børsen åpner ikke igjen før mandag. Det gir alle god tid til å tenke seg om. Det jeg mener folk bør fokusere på er om de tror Interim avlesning vil bekrefte ha vi vet fra før. Vanskeligere er det egentlig ikke
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
focuss
08.05.2020 kl 22:26
5246
NanoVekter
Kan ikke du drite i Korsar. Dette er ikke ment som en tråd for amatører.
Kan ikke du drite i Korsar. Dette er ikke ment som en tråd for amatører.
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
Ganske enig i det du har sagt i flere tråder Focuss, ang NANO sin tilnærming av archer data. Lars Nieba hadde overraskende nok ikke tallene i hodet når det kom til resterende pasienter som måtte rekrutteres før cohort2 er ferdig men dette var nok noe han sa bevisst i forbindelse med det nye patentet som ikke var innvilget på det tidspunktet.
Vil det børsmeldes når alle pasienter er innrullert eller må vi vente på endelig data? Mener å huske at han sa i forrige call at det ikke vil børsmeldes når cohort2 er ferdig innrullert.
Vil det børsmeldes når alle pasienter er innrullert eller må vi vente på endelig data? Mener å huske at han sa i forrige call at det ikke vil børsmeldes når cohort2 er ferdig innrullert.
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
Falketind
08.05.2020 kl 22:50
5389
Har aldri hatt så mange NANO aksjer tidligere som jeg har i dag. "Takke" være tidenes børs klima har aksjene blitt handlet med snitt på ca kr 15. Ferdig lastet og klar for oppturen når den måtte komme. Føler at selskapet med ny leder med dette er ferd med å gjenoppstå på nytt og tuftet på en klar strategisk plan for videre drift.
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
Picosalax
08.05.2020 kl 22:53
5374
Du har i motsetning til tidligere hatt svært mange og gode substansielle innlegg i det siste. Enig i at interimavlesning blir en gamechanger.. Du var tidligere kritisk til 20/100, men ser at du nå har skiftet mening
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
Vi får vel archer tall snart. Det er nesten skremmende å tenke på 6/6 med CR.
https://oslo-universitetssykehus.no/kliniske-studier/follikulert-lymfom-studie-for-pasienter-med-tilbakefall-archer-1
https://oslo-universitetssykehus.no/kliniske-studier/follikulert-lymfom-studie-for-pasienter-med-tilbakefall-archer-1
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
ketle homeowner
08.05.2020 kl 23:11
5318
Og CR 3/6 - hva da ? Like skremt?
Ingen av tallene har statistisk signifikans uansett.
Ingen av tallene har statistisk signifikans uansett.
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
Hvis du forstår hva denne sykdommen gjør med folk så vær heller litt glad for de som hjelp.
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
ketle homeowner
08.05.2020 kl 23:15
5302
"Enig i at interimavlesning blir en gamechanger.. "
Ingenting blir offentliggjort ved interimavlesning, annet enn at de fortsetter videre med del 2 av studien..
Gamechanger .... så du mener at i utgangspunktet tror ingen på at de engang lykkes med å gå videre ???
Ingenting blir offentliggjort ved interimavlesning, annet enn at de fortsetter videre med del 2 av studien..
Gamechanger .... så du mener at i utgangspunktet tror ingen på at de engang lykkes med å gå videre ???
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
ketle homeowner
08.05.2020 kl 23:17
5287
"Hvis du forstår hva denne sykdommen gjør med folk så vær heller litt glad for de som hjelp." ...
Gå og legg deg, du virker fullstendig desperat i denne haussingen din.
Gå og legg deg, du virker fullstendig desperat i denne haussingen din.
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
Du får nesten ringe Lars og spørre hva han skal bruke avlesningen til.
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
ketle homeowner
08.05.2020 kl 23:19
5274
Stakkars deg. Sørpe full en fredagskveld ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
Håper Lars snart tar patent på navnet...
https://junipersys.com/images/Archer%202/archer-2-studio-1.png
https://junipersys.com/images/Archer%202/archer-2-studio-1.png
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
ketle homeowner
08.05.2020 kl 23:27
5222
Nei.
Men galt å skrive tullete innlegg på offentlig forum.
Men galt å skrive tullete innlegg på offentlig forum.
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
focuss
09.05.2020 kl 10:11
4820
Picosalax
Har aldri vært kritisk til effekt av 20/100, det har jeg ingen bakgrunn til. Det jeg ble frustrert over er at de ikke tok ballen etter ASH- 2016 og gikk mot mål med 15/40 og 85 pasienter. Dosen 15/40 var mer enn god nok. Denne ekstra unødvendige doseoptimaliseringen har kostet oss 2-3 år ekstra noe som har påført aksjonærene tap og risiko.
Har aldri vært kritisk til effekt av 20/100, det har jeg ingen bakgrunn til. Det jeg ble frustrert over er at de ikke tok ballen etter ASH- 2016 og gikk mot mål med 15/40 og 85 pasienter. Dosen 15/40 var mer enn god nok. Denne ekstra unødvendige doseoptimaliseringen har kostet oss 2-3 år ekstra noe som har påført aksjonærene tap og risiko.
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
De kjører jo begge doser focuss. Er enig i at 15/40 er bra, men mulig 20/100 enda bedre.
Svaret får vi ganske snart. Mulig det er verdt litt ekstra ventetid.
Svaret får vi ganske snart. Mulig det er verdt litt ekstra ventetid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
focuss
09.05.2020 kl 11:22
4682
Klar over det. Det er jo årsaken til at prosjektet er så forsinket i forhold til opprinnelig plan.Har kostet 2år og flere emisjoner det. Inngang nå før Interim er det ikke til skade for.
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
Nubie
09.05.2020 kl 11:56
4615
Focuss: Noen tanker om hvorfor GF ble flyttet?
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
focuss
09.05.2020 kl 13:22
4491
Nubie
Hadde det ikke vært for meldingen under kunne det lett blitt spekulert i årsaker.
Oslo, Norway, 8 April 2020
Nordic Nanovector ASA (OSE:) today announces a new date for its Annual General Meeting (AGM) as a result of the impact of the ongoing COVID-19 pandemic. The AGM will now be held on 10 June at 10.00 CET 2020 (previous 30 April 2020)
Hadde det ikke vært for meldingen under kunne det lett blitt spekulert i årsaker.
Oslo, Norway, 8 April 2020
Nordic Nanovector ASA (OSE:) today announces a new date for its Annual General Meeting (AGM) as a result of the impact of the ongoing COVID-19 pandemic. The AGM will now be held on 10 June at 10.00 CET 2020 (previous 30 April 2020)
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
Nubie
09.05.2020 kl 13:31
4467
Leste selvfølgelig den offisielle grunnen, tenkte mer på at flere har avholdt på dato, med web som alternativ. Hvorfor kunne ikke Nano også løst det på denne måten?
Litt spesielt syns jeg personlig når man flytter GF ca 40 dager, når det finnes alternative løsninger for å gjennomføre «normalt».
Antok at du forsto at jeg hadde lest grunnen, men spekulerte i årsaken.
Mener du fortsatt at GF ble flyttet kun pga Convid-19? Eller ligger det noe mer her? Noen spesiell grunn til at de ønsker et mer personlig oppmøte GF?
Litt spesielt syns jeg personlig når man flytter GF ca 40 dager, når det finnes alternative løsninger for å gjennomføre «normalt».
Antok at du forsto at jeg hadde lest grunnen, men spekulerte i årsaken.
Mener du fortsatt at GF ble flyttet kun pga Convid-19? Eller ligger det noe mer her? Noen spesiell grunn til at de ønsker et mer personlig oppmøte GF?
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
focuss
09.05.2020 kl 13:40
4435
Nubie
Det er jo ikke vanskelig å spekulere i alternative årsaker. De vil sikkert slippe å kalle til flere generalforsamlinger en nødvendig om de har andre ting i pipeline som krever GF beslutning. De vil antagelig vite mye om interimdata på det nye tidspunktet og det kan være konsekvenser av det som krever beslutning av GF. Bud på selskapet f.eks.
Det er jo ikke vanskelig å spekulere i alternative årsaker. De vil sikkert slippe å kalle til flere generalforsamlinger en nødvendig om de har andre ting i pipeline som krever GF beslutning. De vil antagelig vite mye om interimdata på det nye tidspunktet og det kan være konsekvenser av det som krever beslutning av GF. Bud på selskapet f.eks.
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
09.05.2020 kl 14:03
4381
Ja det er lov å spekulere, håper vi får så gode resultater fra disse avlesningene at Nano ikke på noen måte blir stående med luen i handa, tvert imot her må BP grave dypere i lommene. Jeg håper og tror at pasienter og aksjonærene til slutt blir vinnere med 2 doser 15/40 og 20/100
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
focuss
09.05.2020 kl 14:45
4321
Når det gjelder finansiering så sier selskapet at de vurderer både jnn-vannende og ut-vannende løsninger. Interim avlesning bli viktig for begge alternativer og det blir fint å få landet den ballen.Jeg håper de får til en ikke utvannende avtale som bringer inn nok kapital til også finansiere Archer fase 3. Hvor realistisk er det? Det er vel det Interim data skal gi svar på.
Selskapet har tidligere (gammel ledelse) sagt at de ikke vil offentliggjøre Interim data annet enn at de informerer om Paradigme fortsetter eller ikke. Jeg undres hvor realistisk det egentlig er? Hva kan de bruke data til kommersielt som aksjonærene er ukjent med?
Selskapet har tidligere (gammel ledelse) sagt at de ikke vil offentliggjøre Interim data annet enn at de informerer om Paradigme fortsetter eller ikke. Jeg undres hvor realistisk det egentlig er? Hva kan de bruke data til kommersielt som aksjonærene er ukjent med?
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
Nubie
09.05.2020 kl 15:27
4231
Poenget mitt er jo akkurat dette, hvorfor utsette når gjennomføring er mulig selv i disse tider. Her ligger det helt sikkert mer bak. Godt mulig at Lars trengte mer tid til å samle sammen alle trådene etter at han tok over, endringen i ledelse, styremedlemmer som løser inn RSU, fremdrift med FDA osv.. Og ikke minst hvordan rekrutteringen går...
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
Nubie
09.05.2020 kl 15:32
4219
Edit: Hvor det ligger an til gode nyheter på GF var nok RSU innløsningene viktig å gjennomføre nå. Men stiller meg litt undrene til at Hilde S ikke tok sine nå, forfall betyr jo bare «innen» og «ikke før».
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
09.05.2020 kl 20:53
3898
Skal man peke på noe som påvirker potensialet negativt siden oppgangen til 129 for NANO så er det den tiltagende konkurransen. En del av kandidatene hadde vi ikke engang hørt om dengang, men på den annen side burde man jo egentlig allerede på det tidspunktet ta høyde for at det ville være mange om beinet. Men NANO har gode muligheter til å hevde seg bra i konkurransen (særlig med Archer-1 på plass, og enkel og skånsom behandling taler til NANOs fordel). Dessuten er det plass til mange på dette markedet. Dengang var 1500 kr ikke regnet som et useriøst kursmål hvis alt gikk etter planen. Idag (også pga utvanning) vil nok 600 kr være omtrent like optimistisk som 1500 var dengang.
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
Picosalax
09.05.2020 kl 20:58
3882
Interimavlesningen blir vendepunktet hvor større investorer tar et lodd.
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
09.05.2020 kl 21:25
3819
Da Costa fikk sparken, da kjøpte han aksjer mener det var for ca 400k kursen var da ca 50 kr. Syns det har vært lite inside kjøp fra dagens ledelse, dem tjener sikkert ikke nok til å kjøpe. De skjønner sikkert ikke hvilket signal slikt initiativ vil gi. Tru om insiderne leser finansaviser og får med seg hva sjefen i Xxl kjøper aksjer for 10 talls mill. Nano ledelsen tenker sikkert annerledes. Kan være lurt å tenke litt annerledes på bakrommet.. Markedet er i allefall pålogget..
Redigert 21.01.2021 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »