Softox - evalueringstråd

Slettet bruker
SOFTOX 09.05.2020 kl 11:21 3027

Ser at en skribent, som er forumets beste på analyse, har skivebom i sin analyse på Softox.
Tenk om folk hadde hørt på dette, og solgt sine aksjer.

Tenker det er på tide med en nøytral evalueringstråd om denne tråden.

SS tenker at man skal overse enkelte skribenters råd, som bl.a NEL råd gitt på 3 kr om å selge, og at det ikke var mer oppside. Meg bekjent gikk NEL nesten i 20 kr etter rådet ble gitt.

Jeg kan også nevne AXA og Perleporten. Der ble råd gitt på 8 kr, torsdag var aksjen ned på grønn børs, og ble notert ca 5,60 kr. I prosent fryktelig nedgang.

SS
Redigert 21.01.2021 kl 00:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.05.2020 kl 11:35 2981

Det er en ubetinget glede å få deg over på denne tickeren SS. Du bidrar alltid konstruktivt og har alle aksjonærenes beste på agendaen. Dine innlegg inneholder alltid tydelige og gode poenger, og din evne til kildehenvisning og refleksjon er «second to none». Håper på mange flere innlegg fra deg her 😊
Redigert 21.01.2021 kl 00:55 Du må logge inn for å svare
AlexInvest
09.05.2020 kl 11:57 2913

SS har du kjøpt deg inn nå, eller avventer du?

Spent på din agenda her.

Velkommen skal du være.
Redigert 21.01.2021 kl 00:55 Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
09.05.2020 kl 12:00 2891

Det er bra ingenting som skrives på HO påvirker aksjekursene,det hadde tatt seg ut.😂🍻
Redigert 21.01.2021 kl 00:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.05.2020 kl 12:33 2781

Aldri eid en softox aksje, men synes det var på tide å evaluere råd gitt på hegnar forum om denne aksjen.

Jeg anbefalte kjøp i mars! De som hørte har hatt en fin fortjeneste.
Redigert 21.01.2021 kl 00:55 Du må logge inn for å svare
bj111
09.05.2020 kl 13:05 2700

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Hammers er en fyr som er høy på seg selv, noen logikk i det han skriver om Softox vil du nok ikke finne. Han ser i regnskapene fra i fjor I et selskap som Softox og det sier i grunn det meste om han. Han har sikkert noe fornuftig å komme med i selskaper han følger og investerer i men Softox og en rekke andre særlig farma selskaper skjønner han ikke noe av.
Vow er vel ikke noe nytt selskap, Scanship har eksistert i mange år og heter nå vow. Det burde han vite. Han er en mainstream investor som ser på TA på det som anbefales i E24 tror jeg. Hans interesse for Softox har nok kommet av at E24 har skrevet om Softox men de har ikke anbefalt
Softox og han skjønner ingenting av farma aksjer ser det ut til.
Redigert 21.01.2021 kl 00:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.05.2020 kl 21:07 2363

Ikke bare E24, men tv sendingene 1530 gir stadig nye ideer.

SS
Redigert 21.01.2021 kl 00:55 Du må logge inn for å svare
Klimbull
10.05.2020 kl 05:41 2006

Må være det dårligst begrunnede innlegget fra den omtalte skribenten som jeg har sett.
Trolig var det for å forsøke å få billigere inngang, men han ønsker vel også at alle kjøper VOW.

Henviste selv til bullflagg som kan sende kursen i Softox til 135-150 i første omgang.

Den raske kommersialiseringen av selskapet siden februar/mars tilsier at GF bør be om å flytte noteringen til Hovedlisten.
Kahoot er vel verdt 8-10 milliarder på Merkur så i utgangspunktet skal ikke markedsplassen holde igjen utviklingen av Softox.
Hadde likevel vært en fordel av å være på Hovedlisten da det åpner for fond og ASK-konto.
Aksjen bør også splittes i forkant av børsnoteringen slik at kursen er tilbake på nivået 20-40.

Hovedårsaken til at ikke Softox går mer enn den gjør er mangel på økonomisk informasjon.
Den kraftige veksten vil selvfølgelig også ha sine kostnader og de vil ha største innvirkning i Q2.

Investorer som regner på caset ser på produksjonskapasitet, men tenker ikke på at det vil være stopp for vedlikehold etc.
Mange andre produserer håndsprit nå, men dette vil trolig forsvinne igjen etterhvert som kapasiteten på Safedes øker.
Redigert 21.01.2021 kl 00:55 Du må logge inn for å svare
Struts
10.05.2020 kl 11:20 1709

Beste er å la være å høre på pensjonerte fergekapteiner. SS er omtrent like nøytral som Stalin. Men det er grei underholdning, alltid morsomt å høre fra de som har fasiten på alt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:55 Du må logge inn for å svare
Computum
10.05.2020 kl 11:31 1669

Å fokusere på personer er ofte en avsporing fra det forumet handler om. Men når en skribent som Hammers får såpass mye oppmerksomhet kan det være nyttig å merke seg at han tilsynelatende ikke engang forstår hvorfor selskaper er på børs:

Sitat:
"Ja, mange sliter i oppstarten, men hvorfor går de da på børs?
Er det ikke bedre å gå på børs når man begynner å tjene litt penger?"

09.05.2020
https://finansavisen.no/forum/thread/93667/view

Redigert 21.01.2021 kl 00:55 Du må logge inn for å svare
Dubois
10.05.2020 kl 12:50 1535

Ja, flaut å være hegnar sin høyre hond uten å forstå hovedgrunnen for å være notert.
Redigert 21.01.2021 kl 00:55 Du må logge inn for å svare
kaliber
10.05.2020 kl 14:34 1355

Er det ikke den samme skipssjefen som forsøplet nel-tråder, han og Hemmer var veldig dyktig til å skrive skitt og latterliggjøring av nel aksjonærer!
Jeg undres hva som feiler SS nå?
Redigert 21.01.2021 kl 00:55 Du må logge inn for å svare