Vedtaket om Acer var lovlig
Høyesterett har kommet frem til at grunnloven ikke ble brutt da stortinget vedtok Acer.
![](https://imaginary.finansavisen.no/resize?force=false&width=980&aspectratio=16%3A9&nocrop=false&interlace=true&url=https%3A%2F%2Fsmooth-storage.aptoma.no%2Fusers%2Fhegnar%2Fimages%2F94981290.jpg%3Ft%5Bquality%5D%3D100%26%26accessToken%3D682afa0edf2d72871a061b9dbed1fa352a01ae3784cfaf00d46f4fd994652455)
Staten har i Høyesterett vunnet Acer-saken og anken til «Nei til EU».
Sakens kjerne var om det er tilstrekkelig at en alminnelig flertall av stortingsrepresentanter sa ja til EUs tredje energimarkedspakke da Norge ble en del av Acer i 2018.
Eller har beslutningen så store konsekvenser at regelen i grunnloven om kvalifisert flertall skulle gjelde?
Nå har Høyesterett kommet frem til at grunnloven ikke ble brutt, og at det var tilstrekkelig med alminnelig flertall.
– Knusende dom
– Dette er en knusende dom, som bekrefter at Nei til EUs fremstilling av Acers betydning for energipolitikken og strømprisene i Norge er helt feil. Dommen i høyesterett setter punktum i en langvarig debatt om Acer. Myndighetsoverføringen er begrenset, og Stortingets vedtak er gyldig, sier Høyres Nikolai Astrup etter dommen.
Astrup mener videre det er avgjørende at vi ikke kobler oss av energisamarbeidet med Europa i en krevende tid.
– Regjeringen styrer Norge mot et kraftunderskudd. Det blir vanskeligere å ivareta norske interesser, norsk industri og omstillingen her hjemme dersom vi vender tommelen ned for europeisk samarbeid og ikke kan importere kraft når vi trenger det, sier han og legger til:
– Acer er et sidespor i det som egentlig er målet; at vi trenger mer ren og rimelig kraft. Og det haster å komme i gang.