Høyesterett har enstemmig kommet frem til at de fire norske forlagene Gyldendal, Cappelen Damm, Aschehoug og Schibsted Forlag samarbeidet og hadde som mål å begrense konkurransen. Retten mener derfor er det ikke er nødvendig å undersøke om samarbeidet faktisk hadde konkurransebegrensende virkninger.
Det kommer frem i en pressemelding fra domstolen tirsdag.
«Også samarbeid som kan fjerne usikkerhet om hvordan en konkurrent vil opptre i markedet og derfor påvirke konkurransen som sådan, anses for å ha et konkurransebegrensende formål», skriver Høyesterett i dommen.
Ankene fra Gyldendal og Cappelen Damm blir dermed forkastet.
Gebyret består
I en kommentar på dommen sier Konkurransetilsynet at de er godt fornøyde med avgjørelsen fra Høyesterett.
– Den bekrefter at en kollektiv boikott slik man stod overfor i denne saken er en formålsovertredelse, slik tilsynet la til grunn i sitt vedtak. Dommen understreker at denne type samarbeid utgjør en alvorlig overtredelse av konkurranseloven, sier juridisk direktør Karin Stakkestad Laastad i Konkurransetilsynet.
Gyldendal hadde i tillegg anket gebyrutmålingen, men også her forkastet Høyesterett anken fra forlaget. Gyldendal ble av Borgarting lagmannsrett idømt et gebyr 6,3 millioner kroner og dette opprettholdes etter Høyesteretts dom.
Bakgrunn
