Igjen er det internasjonale pressekorpset samlet, og igjen er kameralinsene, mikrofonene og blitslampene rettet mot Anders Behring Breivik. Ikke siden han for snart fire år siden fikk 21 års forvaring for angrepene 22. juli, har offentligheten sett noe til ham.Tirsdag blir Oslo tingrett satt i Skien fengsel. Denne gangen er ikke Breivik tiltalt, han er saksøker og har trukket staten for retten. Det betyr at det er han og hans prosessfullmektig, advokat Øystein Storrvik, som fører ordet først – slik aktoratet gjør i straffesaker.– Hvis Breivik kommer inn på temaer for å fremme politisk ideologi eller sier noe som kan virke støtende, så er det naturlig at dommeren griper inn, sier tingrettsdommer Ina Strømstad i dommernes mediegruppe til NTB.Helen Andenæs Sekulic skal være dommer og administrator. I motsetning til praksis i straffesaker har dommeren i sivile saker ikke lekdommere med seg. Sekulic ønsker ikke å la seg intervjue i forkant av saken.Høyreekstrem hilsenBreivik skriver i sitt manifest at rettssaker er glimrende til propagandaformål, noe han forsøkte å praktisere selv da straffesaken gikk for retten. Breivik utførte en høyreekstrem hilsen da han ankom rettssalen, snakket i timevis om det politiske grunnlaget for terrorhandlingene og han ønsket å kle seg i et selvkomponert, uniformslignende klesplagg.Ingen vet i hvor stor grad den terrordømte 37-åringen kommer til å benytte seg av den fornyede oppmerksomheten til å forsøke å spre sin høyreekstreme propaganda – gjennom gester, klesplagg eller andre måter. Han skal forklare seg i rundt tre timer når han onsdag morgen inntar vitneboksen for å gi sitt syn på de strenge soningsforholdene og eventuelle isolasjonsskader han har pådratt seg i fengselet.– Vi må være forberedt på at han for eksempel kan komme med en hilsningsgest, slik vi så under straffesaken. Hvis dette skjer før retten er satt, er det lite dommeren kan gjøre. Da er det naturlig at andre griper inn, sier Strømstad.Advokat Storrvik var ikke tilgjengelig da NTB forsøkte å kontakte ham.Må la ham snakke – littDet som synes helt på det rene, er at tingrettsdommer Sekulic er i sin fulle rett til å stanse Breivik raskt hvis han viker fra det saken han har reist mot staten, handler om: Er soningsforholdene ulovlige etter menneskerettighetene, og har de påført Breivik skader?– Retten trenger å få saken best mulig belyst og må balansere dette behovet mot saksøkerens behov for å snakke om det han mener er relevant. Vanligvis gir dette litt rom for å gå utover akkurat kjernen i saken, sier Strømstad.Gjennomføringen av den fire dager lange, sivile rettsprosessen kommer i utgangspunktet til å ligne måten en straffesak gjennomføres på. Men nå er det saksøker som vil være i føringen underveis. Det betyr at Breiviks prosessfullmektig skal innlede først. Det er også han som har bevisbyrden, altså at det er Storrvik som gjennom bevisførselen må klarlegge det faktiske forhold rundt soningsregimet, og sannsynliggjøre at det har påført Breivik isolasjonsskader.Når bevisførselen er over, kommer jussen inn med full tyngde: Det er nå partene skal underbygge sine standpunkter, først og fremst gjennom rettspraksis fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen.Når prosedyrene er avsluttet, blir saken tatt opp til doms.
