– Han har vist at han er i stand til å planlegge svært spektakulære angrep uten å bli oppdaget. Han er svært metodisk og kan opptre fordekt. Breivik er kort og godt en svært farlig mann, og det er årsaken til soningsregimet, uttalte Emberland.Breivik mener soningsregimet han er satt under helt fra første varetektsfengsling etter 22. juli 2011, bryter med Den europeiske menneskerettskonvensjonens (EMK) artikler 3 og 8. Mens artikkel 8 dreier seg om retten til respekt for privatliv og familieliv, handler artikkel 3 om forbud mot tortur og å utsette noen for umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff.– Jeg hilser velkommen at saksøker tar i bruk rettsstatens helt sentrale virkemiddel for å prøve sine soningsvilkår. Det er slik vi ser det, en seier for det samfunnet saksøker angrep 22. juli 2011, sa Emberland.– Ingen angerEmberland startet sitt innledningsforedrag like etter klokken 11, etter at Breiviks advokat Øystein Storrvik var ferdig med sin innledning på under to timer.Emberland var klar på at Breiviks soningsregime er nødvendig og avviste at regimet bryter med menneskerettighetene. Han fastslo dessuten at massedrapsmannen ikke angrer på handlingene som førte til at 77 mennesker ble drept og mange flere skadd.– Breivik viser ingen tegn til anger. Han fortsetter sin misjon fra fengselet, sa Emberland i starten av sitt innledningsforedrag.Breivik, som i den provisoriske rettssalen i fengselets gymsal sitter mellom sin advokat Øystein Storrvik og Mona Danielsen, var stiv i blikket og ristet nesten umerkelig på hodet under enkelte deler av Emberlands innledning– Skal være et ondeNår det gjelder selve straffen for forbrytelsene Breivik har begått, er det meningen at den skal oppfattes som et onde, sier Emberland.– Det er meningen at straffen skal være følbar, påpekte Emberland.– Det er ubehagelig, og skal være ubehagelig, å sone en lang straff, sa han.Ifølge Emberland er straffen derfor ikke nødvendigvis i strid med menneskerettskonvensjonen selv om den samme behandlingen ville blitt oppfattet som umenneskelig og nedverdigende av en person som ikke var straffedømt.– Det er statens oppfatning at soningsforholdene ligger godt innenfor det menneskerettighetene tillater, sa Emberland, som var av den klare oppfatning at staten må frifinnes.Breivik selv vekslet hele tiden mellom å se opp mot Emberland og å se ned i dokumentene han satt med på bordet foran seg.
