Ekstern lenke til YouTubeAstrofysiker og professor Henrik Svensmarks klimaforskning ble publisert i Royal Society for 20 år siden, men blir tiet ihjel og stemplet som uansvarlig.Svensmark forklarer at i løpet av de siste 25 årene har CO2 vært den dominerende teorien for å forklare alle klimavariasjoner, men hvis vi ser på klimaet opp gjennom historien er det ingen tvil om at solen har vært svært viktig. Og man kan ikke ignorere det, mener han.- Da vi presenterte resultatene våre i Birmimgham i 1996 var vi selvfølgelig glade for å få lov til det, men vi ble svært overrasket over at det ble mottatt svært, svært negativt. Og det eneste vi gjorde var å presentere et vitenskapelig resultat som viste at solens stråling gjennom skyene kan være svært viktig for klimaet, sier han i en dokumentar på YouTube.Det kom selvfølgelig også en reaksjon fra internasjonale klimapanelet, FNs panel.- Lederen for panelet mente det var uansvarlig av oss å hevde noe annet enn at CO2 skulle være den viktigste drivkraften for klimaet, sier han og legger til at hele klimagruppen hatet ideen om at solen skulle ha noen effekt på klimaet, det ble sett på som en katastrofe. Jeg var virkelig sjokkert over reaksjonen vi fikk, sier han blant annet i dokumentaren.Og klimaforskningen til Svensmark er ikke blitt mer populær de siste årene, selv om han stadig holder foredrag om sine forskningsresultater.I løpet av de siste 100 år den kosmiske strålingen som når jorden vært begrenset av heftig solaktivitet. Mindre kosmisk stråling innebærer færre skyer - og en varmere jord, forklarer han i boken The Chilling Stars: A New Theory of Climate Change. Mer om astrofysiker Henrik Svensmark Se også foredraget professor Svensmark holdt i Essen, Tyskland, 12. desember 2015 Les også: Fysiker kler av hele klimapanelet
