"Cleaves now estimates that VLCCs earned average daily spot rates in the third quarter of $26,778 per day against earlier forecasts of less than $10,000 per day."

Say no more ...

Om Hannisdahl er den beste shippinganalytikeren, kan man virkelig undres hvilket nivå de øvrige befinner seg på.

Det er vel kun bulk hvor han for tiden anbefaler kjøp. Flere av disse aksjene har stupt etter at han kom med sin sterke kjøpsanbefaling.

https://www.tradewindsnews.com/tankers/cleaves-cuts-vlcc-asset-value-estimate-for-second-time-in-two-weeks/2-1-846899

Dette kan forhåpentligvis gi en liten dytt for tankaksjer.
https://www.tradewindsnews.com/tankers/euronav-feels-undervalued-as-it-makes-first-28m-buyback-move/2-1-841135

Tankaksjer klarer seg langt bedre på OSE enn i USA. Her er en sammenligning mellom STNG og Hafnia siste måned:
https://bigcharts.marketwatch.com/advchart/frames/frames.asp?show=&insttype=Stock&symb=NO%3Ahafnia&x=44&y=15&time=4&startdate=1%2F4%2F1999&enddate=8%2F13%2F2019&freq=1&compidx=aaaaa%3A0&comptemptext=stng&comp=stng&ma=0&maval=9&uf=0&lf=1&lf2=2&lf3=4&type=64&style=320&size=2&timeFrameToggle=false&compareToToggle=false&indicatorsToggle=false&chartStyleToggle=false&state=15

Og her er en sammenligning mellom Hunt og INSW:
https://bigcharts.marketwatch.com/advchart/frames/frames.asp?show=&insttype=Stock&symb=NO%3Ahafnia&x=44&y=15&time=4&startdate=1%2F4%2F1999&enddate=8%2F13%2F2019&freq=1&compidx=aaaaa%3A0&comptemptext=stng&comp=stng&ma=0&maval=9&uf=0&lf=1&lf2=2&lf3=4&type=64&style=320&size=2&timeFrameToggle=false&compareToToggle=false&indicatorsToggle=false&chartStyleToggle=false&state=15

Tankaksjer generelt virker billige nå, men tankaksjene i USA virker enda billigere enn mange norsknoterte aksjer.

Skal ikke påberope meg å være noen ekspert, men det stemmer at FRO historisk har vært priset høyere enn andre tankaksjer. Fredriksen er nok noe av forklaringen og de har rykte for å være aksjonærvennlige. Jeg synes likevel forskjellen er for stor i forhold til f.eks. EURN som jeg også mener driver aksjonærvennlig.

Fattigstakkar du som har god innsikt i tank, er det ikke slik at Fro som hovedregel har blitt priset høyere enn andre tankselskaper pga Fredriksen og hans utbyttepolitikk?

Kan vi forvente 0,6 - 0,7 dollar per aksje i utbytte Q2? Hvis ja, så blir jo åpenbart noen analyse prognoser latterliggjort..

Det skyldes vel at FRO er priset langt høyere i forhold til NAV enn det EURN er. Så det merkelige er vel at markedet priser EURN med så mye rabatt i forhold til FRO. EURN har jo en enda større flåte, så det kan ikke være størrelsen til FRO som er grunnen. Jeg er litt skeptisk til å kjøpe FRO nettopp pga dette, og setter mest kortsiktge trades der.

Mot alle odds, basert på sesongen vi er inne i, og mot alle spådommer, tikker det inn den ene slutningen etter den andre til svært godt rater. Her er den siste som dukket opp.
Elandra Everest (2020 - Modern Scrubber) On Subs NSea/East $6,350,000 Equinor Aug 5-10 Vitol (TCE: RV USD 55.66K @ 81.59 days / Actual USD 49.44K @ 82.19 days) 2.03 idle days

Likvel stuper tankaksjer i USA nå, og flere tester LOY. Det er ganske besynderlig. Solgte meg ut av OET og reduserte i Hunt på OSE for å kunne benytte et slikt fall og har kjøpt i STNG og TNP som begge er ned 6%

Hvis vi sammenligner EURN med FRO:

EURN Premarket 8,47 vs TP Cleaves 7,8 = Forventet fall på ~10%
FRO* Premarket 7,23 vs TP Cleaves 4,1 = Forventet fall på ~45%

Den ene aksjen har altså et moderat fall i vente, mens den andre skal halveres. Dette for ikke helt ulike selskaper. En skulle kanskje tro på større grad av samvariasjon? Vil markedet behandle aksjene så forskjellig?

Ja, der var mye rart. Bom bom bomba dilla life. Ikke akkurat innertier på anbefalingene. Tenker vi klarer det like bra, eler bedre selv.

:)

J. Hannisdhal har et elendig track record:

https://www.tipranks.com/analysts/joakim-hannisdahl

Hannisdahl og Cleaves gir seg ikke. Selv om de oppjusterer prognosene for 2022 kraftig, mener de likevel at noen dårlige kvartal nå tilsier at kursene skal enda mye mer ned. Flere aksjer blir ytterligere nedgradert, deriblant, FRO, OET og NAT.

Selskap - Gammel TP - Ny TP
ADSC ------- 20 ------------ 19
DHT - --------4,6------------4,6
EURN--------8,2-------------7,8
FRO----------4,8-------------4,1
Hafnia--------11-------------12
Hunt----------3--------------2,9
INSW-------16--------------16
NAT---------1,6-------------1,4
OET--------38---------------29
TNK--------10---------------12

Ratene stiger fra 18,9 til 30k/d

https://f.hubspotusercontent40.net/hubfs/1975593/PDB/July%202020/July%207,%202020.pdf?utm_campaign=Poten%20Daily%20Briefing&utm_medium=email&_hsmi=90910913&_hsenc=p2ANqtz-8zwBr7DANGGGONgegIg65NkbJ8KDT6OOEnyQVSXnIJzcUx6IGD1RbwNHStd76KnOqYt_Ws10WrVv-F_wzVhmJUYnSF_g&utm_content=90910913&utm_source=hs_email

Er nok det han håper på.

Det er vel supert det, og nå som drybulk- ratene topper så kommer det vel rapport om rotasjon fra drybulk til tank sikkert?

Hannisdahl fokuserer fortsatt på nedsiderisikoen for ratene på kort sikt.
https://www.tradewindsnews.com/tankers/vlcc-rates-tipped-to-fall-towards-operating-costs-as-imports-drop/2-1-838776

Det gir ikke mye mening dersom man tenker fair value, diskonteringsrente eller i de baner - men dersom man tenker timing og et forsøk på å spå hvor haren hopper (først) så kan det gi mening å opprettholde TP (uten at jeg skal tørre å spå å kursene går opp eller ned på kort sikt).

Det er interessante tall du har registrert. Ganske useriøst at en så kraftig oppgradering av estimatene ikke fører til oppgraderte TP

Veit ikke om han har ett sugerør i lommene til sprettet? Mye spalteplass på den vurderingen i finansavisen.

Hannisdahl har gjort vesentlige endringer i rapporten som kom på søndag ifht rapporten forrige måned på estimat for net income 2020-2023, så det er åpenbart at han (på sett og vis) har tatt (eller tar) feil. Ironisk nok så har han beholdt TPene, men om han tar feil av hva Mr Market finner på på kort sikt er det for tidlig å si noe om enda (hans nåværende TP er jo ikke lenger forsøk på fair value).

FRO har han endret fra est. net profit på 371/-99/-40/356 (sum 588) til 415/0/334/411 (sum 1160) -> opp 97%
HUNT har han endret fra 57/9/8/78 (sum 152) til 65/34/83/94 (sum 276) -> opp 82%
OET har han endret fra 80/-4/12/125 (sum 213) til 77/12/99/132 (sum 320) -> opp 50%

Sammenligner vi revidert estimert net profit for 2020-2023 opp mot market cap med hans TP så utgjør økningen hans 60% for FRO, 72% for HUNT og 86% for OET, mens TP som sagt er uendret (vel, opp 0,1 for HUNT). Og Mr Market sa; BÆÆ

Er det noen som har god kjennskap til Tsakos og har en god forklaring på at de er priset så mye lavere enn andre tankaksjer? Ifølge Cleaves er den priset til ekstreme 0,2 til NAV. Jeg har gjort noen trader her i det siste, men tatt gevinst så fort jeg har hatt det fordi jeg har vært usikker på hvilke lik det ligger i skapene som fører til en så lav prising over tid. Til tross for den lave prisingen hadde Cleaves fram til i dag et kursmål som var enda mye lavere (1,3), men i dag ble kursmålet hevet betydelig (til 2,1). Har skjønt at "preference shares" er noe av forklaringen til den kraftige rabatten, men vet ikke hvordan det virker i praksis.

Det er jo veldig trist da at hver gang denne Hannisdahl uttaler seg så blåses det opp i div media ...og folk hopper på å selger seg ned..kan ingen stoppe denne fyren..

Ny indtjening findes frem, med fornyet interesse for contango handel.
Flere Huse i udland og inland, har vurderet at oljen kan gå ned for Brent mod 35 dollars.
Goldman Sacs har en stor rapport om deres vurdering er, at brent vil gå til 35 dollars, inden sommer er borte.:
Derfor kan ny indtjening findes i dette segment.
Som så ofte,- sker der en udvikling indenfor VLCC på kort tid.

https://www.nrk.no/video/folkeopplysningen-okonomiekspertene_310673

Eksperter meg i r....

Positivt vinklet her,.
https://www.tradewindsnews.com/tankers/tanker-owners-upgraded-as-cleaves-sees-faster-demand-recovery/2-1-834354

"We retain our view that 2021 will mark the trough, but recent data points paint a picture of a faster recovery in oil demand, and thus oil supply could recover sooner and inventory destocking would be less profound."

Fro, Kursmål 4.8 usd. Ber til høyre makter om at snørrvalpen en dag må spise sine ord.

Merker jeg er dritt lei denne mannen. Hva er problemet hans siden han så ofte må ut i media for å baise kursen ned. Finansavisa legger jo ut innlegg om denne mannen neste hver uke nå.
https://finansavisen.no/nyheter/shipping/2020/06/29/7542193/spar-kraftig-kursfall-for-frontline-og-nat

Før Hannisdahl massakrerte kursmålene for tankaksjer i vår kom det noen meldiger og mindre nedjusteringer på enkeltaksjer som varslet at noe var i gjerde. Nå kommer han med de først små positive justeringene på lenge, så kanskje kommer det en større oppgradering om litt. Flere tankaksjer justeres fra SELL til HOLD. Han begrunner det med at kursene har falt, men for noen aksjer tas også kursmålene litt opp.
https://5f38c3be-c80e-4113-8699-341bc56851e6.usrfiles.com/ugd/5f38c3_5cab47cff0da438381aab1d643f9dd9d.pdf

Bra driv i tankaksjer i USA i dag. Vet ikke om det har å gjøre med denne analysen eller om det er en liten rateoppgang om driver opp de som har falt mest. Norske tankaksjer fulgte ikke med opp i dag, så jeg benyttet muligheten til å selge meg ut av STNG og INSW og flyttet tilbake i Hunt, OET og Hafnia.

Jeg er enig. Refererte bare til hva andre advarte meg mot da jeg valgte å kjøpe OET, Hunt og ADS. Når jeg har valgt å gå midlertidig ut av disse tre nå, er det fordi jeg forventer en rufsete periode framover og velger aksjer som er mer likvide og som har falt mer enn disse i det siste. Særlig ADS har stått imponerende godt imot det generelle fallet de siste dagene. Nå faller det mot slutt i USA, så det er ikke mye optimisme å spore i tanksektoren om dagen.

OET har falt 13,1%.
HUNT 9,05%

Den påstanden om at mindre selskaper straffes hardere er bare tull og ingen belegg for påstanden. De mindre selskapene går akkurat like mye ned som opp i forhold til rateutvikling. Så eksisterer det type selskper som NAT som snakker opp kursen og får ditto større fall... Mindre selskaper klarer sjeldent å nå like høyt som de større etablerte. Det var eksempel på nå i april, i desember/januar og i 2015/2016.

Det er småtteri i forhold til over 15% som INSW og STNG har falt siste to uker

Diamond shipping, all time low i dag blanding av produkt/crude,
Nav 22, selges på 7-tallet nu
Break even cost rundt 8000

Har ikke det sammenheng med at de store fondene nå holder på å selge seg ut i USA? De er ikke inne i de små som er notert her, men det har falt mye siste uke her også:

OET -7,80%
HUNT -3,96%
FRO -6,70%
ADS -2,76%

Tankaksjer notert i USA har gjort det skikkelig elendig de siste par ukene. Sammenlignet med dem har tankaksjer på OSE klart seg rimelig greit. Mange har advart om at små tankselskap vil straffes hardere enn større i dårlige tider. Det har ikke slått til så langt. Jeg tør ikke satse på at det fortsetter og er nå helt ute av tankaksjer på OSE, og plukker i de mest utbombede aksjene på NYSE.

Som sagt; KJØP, vi vet; tonnasje er liten når aktiviteten i verden kommer, ganske
så snart... Sann mine ord - Noen er enig med meg:

Oil prices to top $60/b next year as market rebound continues: Citi's Morse
HIGHLIGHTS

Sees Brent price softening in 2022 due to non-OPEC recovery

Potential for spikes over $70/b due to unrest in petrostates

Oil market outlook 'supportive' of higher prices: IEA's Atkinson

London — Global oil prices will likely continue to rebound over the coming eighteen months to over $60/b, driven by OPEC+ efforts to curb supplies and the near-term loss of US shale oil as producers react to the recent downturn, according to Ed Morse, the head of commodities research at Citigroup.

Citi currently sees Brent crude futures averaging $48/b in the fourth quarter of 2020, rising to average $61/b during the final quarter of 2021, Morse told the Global Executive Petroleum Virtual Conference hosted by S&P Global Platts on June 24.

We're relatively bullish the market going into 2022 because we see relatively strong discipline on the OPEC+ side and we see a postponement of projects and we see lost oil in the world, particularly in North America," Morse said.

S&P Global Platts Analytics on May 29 in its World Oil Market Forecast said that Dated Brent would rise gradually to $45/b by the end-2021 as OPEC+ brings on enough supply to manage prices that do not over-stimulate non-OPEC supply. Brent crude prices have rebounded from near two-decade lows of under $16/b on April 22, as stay-at-home orders were eased and OPEC+ agreed to slash almost 10 million b/d in supply from the saturated oil market. Front-month Brent futures stood at around $41.80/b in midday European trade.

Further out, Citi sees Brent futures averaging $59/b and $55/b in 2022 and 2023 respectively, Morse said, as more non-OPEC oil supplies come onstream in response to the firmer prices.

"The new normal will see prices in a lower range," he said. "The forward curve stabilizing, not at the $60 level, but at a lower level. We don't know whether that low level is going to be $55 or $40/b it's not likely to be much below $45, we think."

The comment comes two days after BofA Securities raised its oil price forecast for the next two years on signs of faster-than-expected global oil demand recovery, massive industry spending cuts and strong OPEC+ adherence to curbing crude supplies. The bank also raised its 2021 and 2022 Brent price forecasts to $50 and $55/b respectively.

Bullish scenario
Morse said he also sees the potential for oil prices to surge back to over $70/b during if unrest over spending cuts disrupts output in vulnerable producers such as Iraq, while the global economy continues to rebound from the pandemic.

"We know there's uncertainty and instability in big oil producing countries, including OPEC's second-largest producer Iraq, and those governance problems, or dominated by a lack of cash flow to pay for government operations," he said.

Key to the future oil price curve, however, will be production costs which Citi expects will stabilize, helped by cost deflation in the near-term due to pandemic, he said.

Also speaking at the event, the International Energy Agency's head of oil markets division Neil Atkinson said he sees the second half of 2020 and 2021 as "supportive of higher prices" due to tighter oil market fundamentals, which are expected to erode the massive level of global oil builds during March and April.

The IEA sees global oil demand growing by 4 million b/d more than supply next year, which would mean shifting some of the huge oil stock overhang that has built up during the pandemic.

In the near-term, Platts Analytics expects a trend towards $50/b over a longer period, a level needed to incentivize new oil production, its head of Global Analytics, Chris Midgley said.

"It's still going to be this dance between OPEC and non-OPEC," Midgley said. "We see plenty of new oil out there that come onto come into the market at sub-$50-$45 full-cycle breakeven."

HALLO

Det som skjer nå er veldig kortsiktig.

INGEN, selv, Hannisdalen KAN fortelle fremtiden ...

Alle, har vi værdt enige om, at det ville bli berg og dalbane.

Hvorfor er noen forbauset, spør jeg ?

Det vi '' leter etter '' er, Når vil, Contango og Økt økonomisk aktivitet
X'e hverandre i en akse ?

Alt avhengig mener jeg er om det kommer en ny bølge to med Korona
eller ei...

Samfunn åpnet opp, USA sist ut med TILTAK, samt ikke minst, etter min
mening vil Korona har en MYE STØRRE dødlighet i USA, pga. fedme pgs.
deres levestil. Derav er også diabetes; hjertefeil, allergier et gjengs problem
derover.

Godt poeng fra en i Uniten, vedr. positiv utvikling i FRO vis sine peers

FRO the outperforming tanker of the day, almost flat

It may be institutional buying ahead of being added to the Russell Index.

Stay tuned, og ikke selg en dritt .... Kjøp dersom tørt krutt