Klarer DD å bestå testen?
Den første antigen testen for SARS–CoV–2 fikk FDAs offisielle godkjenning allerede 9 mai og senere har det kommet en rekke slike tester på markedet. DD søker for tiden om å få godkjent sin unike antigen test både i USA og i Tyskland/EU. Disse antigen testene har alle den fordelen å gi et prøvesvar i løpet av meget kort tid, DD angir så lite som 5 minutter, mens det tar fra ett til flere døgn å få svar på disse PCR (polymerasekjedereaksjon) og antistoff testene som for det meste brukes i dag. Svakheten til antigen testene har vært deres høye unøyaktighet. De har krevd en rimelig høy konsentrasjon av viruset i pasientens sekreter før de prefabrikerte antistoffene som tilsettes via testprosedyren klarer å identifisere proteinstrukturene til corona viruset. Den mye brukte antigen testen til Quidel Corporation har f eks hele 20% falske negativer, dva at hele 20 prosent av de som er smittet av covid-19 får et resultat som sier de ikke er smittet. Skummelt! Allikvel er disse testene godkjent til bruk. Det store spørsmålet i vår sammenheng er dette: Er antigen testen til DD presis nok til å forsvare en godkjenning? Den bør i så fall ha en treffsikkerhet på godt over 95% dersom den skal få godkjenning pr idag. DD sier selv deres test har "a very high accuracy", men jeg har ikke lest et eneste sted om hvor nøyaktig. Jeg har stor tro på at det vel ansette tyske bioteknologi selskapet Digital Diagnostics, som benytter seg av den banebrytende nanoteknologien til Lifecare, som også eier 25% av DD, har en tilfredsstillende treffsikkerhet. I tillegg til de enorme fordelene med å gi et raskt prøvesvar der testpersonen befinner seg, har DD testen også det fortrinn å være behagelig å gjennomføre via en enkelt spyttprøve, og til tross for å koste ca 600 kr så er dette relativt billig i forhold til PCR og antistoff testene som inkluderer et meget dyrt analysearbeid i ettertid. Av disse grunner håper og tror jeg DD testen får både EU og FDA godkjenning og at den vil hevde seg svært godt i konkurransen med de andre covid-19 testene på markedet. I så fall blir det herlig å være Lifecare aksjonær i tiden framover.
Hva tror dere?
Hva tror dere?
Redigert 21.01.2021 kl 09:39
Du må logge inn for å svare
Bearwizard
18.08.2020 kl 14:47
4183
Håper du har rett i det. Det pøses ut aksjer til stadig lavere pris i dag, og fortsetter det slik er vi langt ned på 5-tallet i løpet av uka
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Elcheffe
18.08.2020 kl 14:31
4288
Okei da, jeg har ikke sittet lenge. Det ble nok sagt mest på bakgrunn av hva DD meldte tidligere om når de så for seg å begynne å få ut testene.
Jeg er forsåvidt enig med deg, 2 måneder er ikke lenge. Det er akkurat 2 måneder nå^^ Men det er ingenting om man venter på sencell.
Det er faktisk mer enn to måneder siden når jeg tenker meg om. Var i minus her helt til FA artikkelen kom. Synker kursen litt til, er jeg helt i balanse her så jeg tar det med knusende ro. Jeg har bestemt meg for å vente til det kommer et offisielt svar :)
Jeg er forsåvidt enig med deg, 2 måneder er ikke lenge. Det er akkurat 2 måneder nå^^ Men det er ingenting om man venter på sencell.
Det er faktisk mer enn to måneder siden når jeg tenker meg om. Var i minus her helt til FA artikkelen kom. Synker kursen litt til, er jeg helt i balanse her så jeg tar det med knusende ro. Jeg har bestemt meg for å vente til det kommer et offisielt svar :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt,anb deg og selge,det kan virke som du er på vei til og bli deprimert.La oss andre som har trua og sterk nok pshyke, sitte i aksjen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
18.08.2020 kl 14:21
4358
Forøvrig interessant at det bygde seg opp store kjøpsposter rundt 6kr rett før desinformasjonen om denne Yale testen ble postet...
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
18.08.2020 kl 14:15
4384
Ja, dette må sendes til laboratoriet.
Det er mange trinn i prosessen som tar mer enn 5 minutter (det er 17 trinn)
Se på trinn 16 f.eks (repeat steps 3-5 for 40 cycles).
Trinn 11 tar 5 minutter, mulig dette O`reilly har hengt seg opp i og tatt ut av sammenheng.
Det er mange trinn i prosessen som tar mer enn 5 minutter (det er 17 trinn)
Se på trinn 16 f.eks (repeat steps 3-5 for 40 cycles).
Trinn 11 tar 5 minutter, mulig dette O`reilly har hengt seg opp i og tatt ut av sammenheng.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
MwilliamM
18.08.2020 kl 14:15
4395
Sittet lenge? Er det lov å spørre hvor lenge? Er 2 mnd lenge?
Vanlig å vente på noe godt. Til og med et ordtak det... Den som venter på noe godt, osv...
Virker som mange gikk inn i blinde her og håpet på 10x iløpet av et par dager/uker...
Vanlig å vente på noe godt. Til og med et ordtak det... Den som venter på noe godt, osv...
Virker som mange gikk inn i blinde her og håpet på 10x iløpet av et par dager/uker...
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Elcheffe
18.08.2020 kl 14:11
4420
Jeg føler med deg og mange andre. Har sittet lenge i denne aksjen nå. Noen ganger tenker jeg på å komme meg ut, men samtidig tenker jeg at det har gått så lang tid, hvorfor ikke bare vente til svaret kommer?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
18.08.2020 kl 14:07
4451
Selv er jeg møkk lei denne aksjen nå
Blir sittende... samtidig som jeg alt mer ser på DD som en gjeng med surrekopper
Blir sittende... samtidig som jeg alt mer ser på DD som en gjeng med surrekopper
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Bullen
18.08.2020 kl 13:58
4491
Er det slik at det tar 5 min å utføre testen? Etter det må den sendes til laoratoriet?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Svak og svak,tenker no den fikk testet bunn av 6 tallet.Har da sterk tro på at pilen peker oppover jeg da.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Men er testen dårlig ? Jeg ønsker alle tester velkommen, 30 min 2 timer, alt er bedre enn 1 døgn. Kom igjen Lifecare,heier på deg😊
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
18.08.2020 kl 13:50
4457
https://www.protocols.io/view/salivadirect-rna-extraction-free-sars-cov-2-diagno-bhfej3je?version_warning=no&step=12
5 minutter?
edit: dette er selvfølgelig ironisk.
5 minutter?
edit: dette er selvfølgelig ironisk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Struts
18.08.2020 kl 13:40
4532
Du er vel ikke tilfeldigvis i den gruppen du selv omtaler? En av Sørlandsforfatterne (Benneche) uttalte tidlig i forrige århundre: "Man høster ikke lykke der hvor man tråkker den ned for andre". Mon tro det ikke holder mål fremdeles.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
18.08.2020 kl 13:38
4525
her er prosessen involvert med denne metoden:
https://www.protocols.io/view/salivadirect-rna-extraction-free-sars-cov-2-diagno-bhfej3je?version_warning=no&step=12
https://www.protocols.io/view/salivadirect-rna-extraction-free-sars-cov-2-diagno-bhfej3je?version_warning=no&step=12
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Klart det er en bra test. Bare det å ha en test som er godkjent er jo langt foran Lifecares som fortsatt står i stampe. Kun en kverulant kan hevde noe annet.
Uff den er svak i dag gitt.
Uff den er svak i dag gitt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
curius
18.08.2020 kl 13:13
4625
Det er forståelig at OlavR blir sint av å lese dette. Han er vel nervøs for å tape penger og da kan "kill the messenger" ved å kalle ham en tosk og en idiot med falsk informasjon være greit å ty til. Forøvrig er det et faktum at Bill O'Reilly er en av de mest suksessfulle news reporters i USA og en av de få som har flere interviewer med samtlige amerikanske presidenter i moderne tid. Hva OlavR mener er ledende og faktabasert er uklart men hans uttalelse er muligens politisk motivert.
Yale School of Public Health sin test brukes vel ikke av NBA uten grunn. Forøvrig kan DD sin test være like bra eller bedre og kanskje billigere når den måtte komme på markedet om forhåpentligvis kort tid.
Yale School of Public Health sin test brukes vel ikke av NBA uten grunn. Forøvrig kan DD sin test være like bra eller bedre og kanskje billigere når den måtte komme på markedet om forhåpentligvis kort tid.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Tja si det. For min del så er det litt lite informasjon om selskapet tilgjengelig. Samt kanskje noe useriøs ansatte om en ser på Facebook profiler. Men kan jo være gode i jobben selv om litt party faktor privat. En trist dag for Lifecare i dag. Sakte ned.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
ktk52
18.08.2020 kl 12:39
4741
Hvorfor er man skeptisk til DD med topp forskere og ansatte??? Jeg synes folk begynner å bli negative, men egentlig er jo ingenting endret. Tålmodigheten er på bristepunktet for mange, og det er av erfaring det dyreste som finnes. Forstår absolutt ikke hvorfor man skal være opptatt av å selge nå, når det er like før ting skjer!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Bullen
18.08.2020 kl 12:18
4815
Tror at vi skal forholde oss til det selskapet selv skriver.
Kan du legge ved nærmere adresse til dette showet til Bill O`Reilly?
Du har vel mer informasjon en det du skriver her?
Kan du legge ved nærmere adresse til dette showet til Bill O`Reilly?
Du har vel mer informasjon en det du skriver her?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
18.08.2020 kl 12:11
4853
Tungt å sitte i et papir der man er skeptisk til en av partene (DD)... Men vi får se- muligens tar Life tak i deres rotete signaler?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Bove
18.08.2020 kl 12:04
4880
Tror og mener at Life kommer til gjøre det veldig bra her, for jeg tviler på om andre aktører har kommet noe lenger enn Life.Så her er det bare å holde ut. Men selg de som vil, det er nok av kjøpere.
bove
bove
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Noen som har topp 50 liste på aksjonerer siste dager. Aksjen viser styrke på disse nivåer. Kan det være Tyskere som er på kjøperen?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
OlavR
18.08.2020 kl 12:02
4878
Godt forsøk tosk. Å kalle Bill O'reilly ledende og faktabasert i seg selv bør være nok til å skjønne at du er en idiot som prøver å trekke kursen ned med falsk informasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
18.08.2020 kl 11:58
4899
Det er klargjøring av prøve slik at det kan sendes til laboratorie som tar 5 minutter.
Man benytter en metode slik at man unngår bruk av reagensrør (fordyrende), dette tar 5 minutter.
Uansett så virker dette som et bra prosjekt, men det er ikke en hurtigtest.
Man benytter en metode slik at man unngår bruk av reagensrør (fordyrende), dette tar 5 minutter.
Uansett så virker dette som et bra prosjekt, men det er ikke en hurtigtest.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
vikingofnorway
18.08.2020 kl 11:56
3548
Da sprer også han uriktig informasjon. Det står vitterlig at testen må analyseres i laboratorium og de håper de ikke vil ta mer enn 10 dollar for å gjøre det. Med millioner av tester vil de t bli en sentest i stedet for en hurtigtest. Prisen du nevner er heller ikke riktig . Reagensrøret med tilbehør koster 2 dollar. Da er vi oppe i 12. Så kommer personale til å ta testen + transport til lab. etc. Da er vi sikkert oppe i minst 30dollar for en sentest.
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Hørtes fornuftig ut.Eg for min del tar det med knusende ro ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
curius
18.08.2020 kl 11:48
3613
5 minutter ble opplyst i Bill O'Reilly No Spin News 17.8 (en av de ledende faktbaserte nyhetshow i USA)
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Bearwizard
18.08.2020 kl 11:44
3627
Ser ut som det er i ferd med å spre seg en del pessimisme nå...godkjenning tar forferdelig lang tid, og det ser ut som det kommer konkurrenter på banen. Alt dette skaper selvsagt usikkerhet, og det reflekteres i nedgangen i aksjekurs vi har sett i går og i dag. Dersom det ikke kommer informasjon i løpet av denne uken og neste så foreslår jeg at vi småaksjonærer på forumet retter en henvedelse til Life (e-post, samlet eller hver for oss). Jeg kan godt lage et utkast til tekst der jeg vil konfrontere Life med hva som er sagt både i børsmeldinger og til pressen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
18.08.2020 kl 11:39
3646
Du sprer desinformasjon, dette er ikke en hurtigtest.
"SalivaDirect is a new method for testing people suspected of SARS-CoV-2 infection. While it still relies on a similar molecular process as earlier tests (called RT-qPCR), we made it simpler to drive down costs and place less stress on the supply chains."
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
MwilliamM
18.08.2020 kl 11:38
3648
Markedet for en effektiv coronatest er som sagt enormt. Ikke noe problem at det er flere aktører. Bør ikke ha noe å si for aksjeprisen til LC, som fortsatt ligger langt fremme i køen av kommende tester antar jeg. Testen fra Yale blir vel sannsynligvis bare å finne i USA uansett.
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Trist å være vitne til som aksjonær. Men som verdensborger så blir en glad for slike nyheter. Kommer vel stadig firma med søknader og godkjenner kommer vel også på rekke og rad. Forhåpentligvis også Lifecare.
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Bullen
18.08.2020 kl 11:26
3705
Det skrives i samme rapport:
We must continue to invent and implement new ways to conduct SARS-CoV-2 testing faster, more economically and with greater accessibility, while maintaining acceptable test accuracy,” said Charles Lee, the laboratory’s director. “This method is an important next step toward this goal.
Det betyr, hvis jeg har forstått dette riktig, at det arbeides fremdeles for å få et raskere testresultat.
Hvor har du 5 minutter fra?
We must continue to invent and implement new ways to conduct SARS-CoV-2 testing faster, more economically and with greater accessibility, while maintaining acceptable test accuracy,” said Charles Lee, the laboratory’s director. “This method is an important next step toward this goal.
Det betyr, hvis jeg har forstått dette riktig, at det arbeides fremdeles for å få et raskere testresultat.
Hvor har du 5 minutter fra?
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
curius
18.08.2020 kl 10:47
3827
Det ser ut som Yale School of Public Health har sin test på markedet allerede. Den koster $5 og resultatet får man etter 5 minutter. Det kan bli hard konkurranse for DD.
Se link https://news.yale.edu/2020/08/15/yales-rapid-covid-19-saliva-test-receives-fda-emergency-use-authorization
Se link https://news.yale.edu/2020/08/15/yales-rapid-covid-19-saliva-test-receives-fda-emergency-use-authorization
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Takk👍 jeg solgte meg endel ned nå. Har ikke råd til å gamble rett og slett. Men håper firmaet får sin godkjenning. Verden trenger det som godt beskrevet i innlegg litt over.
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
xyz
18.08.2020 kl 10:23
3924
9. juni sluttet aksjen på 3.22. Så kom denne artikkelen på kvelden:
https://finansavisen.no/nyheter/borsintervju/2020/06/09/7534482/nordea-forvalter-anbefaler-coronaaksje
Etter det gikk det rett opp. 3.22 er ganske nøyaktig 50% ned fra dagens nivåer.
https://finansavisen.no/nyheter/borsintervju/2020/06/09/7534482/nordea-forvalter-anbefaler-coronaaksje
Etter det gikk det rett opp. 3.22 er ganske nøyaktig 50% ned fra dagens nivåer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
MwilliamM
18.08.2020 kl 10:19
3920
Ja, det er jo en fare for et større fall. Men den har jo holdt stand ganske greit så langt? Og er vel bare mindre aksjonærer som går lei og selger nå uansett vel? Ingen erfarne folk som faktisk har kjøpt seg inn her som plutselig ikke gidder mer nå. Virket som "noen" hindret et større fall for et par uker siden så vidt jeg husker. Kanskje de gjør det igjen... Var vel en del som kjøpte seg inn i juni/juli. Når man har ventet såpass lenge kan man vel vente litt til? Kommer nok gode nyheter iløpet av en 4-6 uker nå uansett. ;)
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Fint innlegg. Mitt problem er egentlig ikke når en godkjenning kommer, men hvor mye aksjen vil falle om den ikke kommer. Føler hele aksjens fremtid avhenger av denne godkjenningen, men så ser jeg jo at Lifecare har andre spennende prosjekter også, så en nedgang til 5kr er innafor, men kan vi risikere enda mer ned?
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare